Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 228 av 234 1 2 226 227 228 229 230 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Frorre] #1877980 22/10/2014 20:50
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Sitat: Frorre
Enn tanke, og helt sikkert noen som prøvd: satt å kikket litt på youtube og såg noe klipp fra staterne der folk var ute på "familietur" med fatbike i snø, med en sånn croozer-sykkelvogn som kan trekkes som en pulk hvis du går på ski, men de kjørte med sykkelfeste og ski bak. Såg morro ut, kan man få med seg grill og hele pakka ICON_SMILE
Jeg har sett flere slike snutter. Problemet mitt er at jeg må kjøre bil til der løypene starter, og da blir det mer tiltak. (Hørt sånnt, kjøre bil for å sykle ICON_SMILE ) Skulle gjerne sett allsidige 4" brede sykkelvogndekk.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1877994 22/10/2014 21:07
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
ØysteinS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
Syklet med to unger i Chariot CX2-en på Røros i påsken. Ski på vogna, og sykkelfestet på tjukkasen. Gikk finfint der det var noenlude fast løype, og gruelig tungt der det hadde føyket over løypa.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Håvard Berger] #1878005 22/10/2014 21:23
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
Frorre Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
Sitat: Håvard Berger
Skulle gjerne sett allsidige 4" brede sykkelvogndekk.


Hva med pudderplank på vogna/pulken? ICON_SMILE Da skal jo seff smørebenk og cera med til fjells, så en kan få litt gli. Skal ikke være enkelt...


Innvandret Trysling
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Frorre] #1878027 22/10/2014 21:56
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Sitat: Frorre
Sitat: Håvard Berger
Skulle gjerne sett allsidige 4" brede sykkelvogndekk.


Hva med pudderplank på vogna/pulken? ICON_SMILE Da skal jo seff smørebenk og cera med til fjells, så en kan få litt gli. Skal ikke være enkelt...
Hva er pudderplank?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878031 22/10/2014 22:05
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
Frorre Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
Pudderplank = breie alpinski til kjøring i pudder, per idag definiert sånn cirka av et midjemål på over 110 mm


Innvandret Trysling
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Frorre] #1878141 23/10/2014 08:25
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
K
kodax Offline
Veteran
Offline
Veteran
K
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
Fra tidligere i denne tråden:
http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1578213#Post1578213

Sitat: Tallak
Aner ikke!

Men dette er en video kokt på særdeles tynn suppe.

VIDEO: Fatbiking i snowboardparken i Hemsedal


Var på familietur med Moonlander og pulk (!) tidligere på dagen idag mandag og måtte bare innom snowboardparken på vei hjem når pulk var parkert i bilen.

TIPS:
Ikke heng tråkkern bakpå bilen når du skal kjøre noen km på sølete grusvei for så å kjøre noen km til på fjellet hvor det er 5 grader kaldere.. 12 min med hakking før vi kunne starte turen..


Foto: Simen Berg / Bergphoto.net

Funket finfint med pulk bak Moonlandern. Regnet kjapt ut at totalvekt uten rytter var ca 50 kg med sykkel, tre sekker, pulk og B-Rage på ca 10 kg.

Foto: Storm (6)

Så gikk turen til Blåparken, nå omdøpt til Jump Street. Dette er en park for de som ikke tør å dra i den store parken, og der har du meg. Perfekt både på ski, snowboard og nå også FATBIKE! Helt kingkongle moro, passe størrelse og morsomme elementer. Det hjalp sikkert at jeg svingte innom etter stengetid også, så jeg slapp å sette dekkmerker i en og annen tenåring.



Foto: Are (gammel i kropp men håpløs i huet)

Redigert av kodax; 23/10/2014 08:26.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Håvard Berger] #1878186 23/10/2014 09:30
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
K
kodax Offline
Veteran
Offline
Veteran
K
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
Sitat: Håvard Berger
...Skulle gjerne sett allsidige 4" brede sykkelvogndekk.

2,5'' til 20'': http://www.maxxis.com/catalog/tire-326-125-creepy-crawler

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878194 23/10/2014 09:37
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Barnehenger med ski funker ja. Her er videoene av kollega Arnor som jeg la ut vinter 2013:



[/quote]


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1878373 23/10/2014 16:50
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 582
JanM Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 582
Vips, der var tjukkas på plass m jukkepinne ICON_SMILE

Vedlegg
Fat.jpg (93.41 KB, 390 nedlastinger)

Mål 2015:
Enebakk Rundt, Elgrittet, Østmarkrittet, Krepserittet, Nybakkrunden, Stomperudrittet, Oslo Triatlon, Stomperudrennet, HK-marsjen og Mangenskogrennet.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878541 24/10/2014 07:25
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
Frorre Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
For å koble tilbake til 27,5/29+ :

http://www.notubes.com/Hugo-52-P1458.aspx

Notubes felger i 52 mm, mener å ha sett et klipp da stan sa at en fetere felg er på vei og ICON_SMILE


Innvandret Trysling
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Frorre] #1878557 24/10/2014 08:06
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Sitat: Frorre
For å koble tilbake til 27,5/29+ :

http://www.notubes.com/Hugo-52-P1458.aspx

Notubes felger i 52 mm, mener å ha sett et klipp da stan sa at en fetere felg er på vei og ICON_SMILE


Tror det var her han sa det ICON_SMILE 80mm

https://www.youtube.com/watch?v=EO9IJABcZJc

Redigert av Nilsern; 24/10/2014 08:07.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878744 24/10/2014 12:51
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Test av noen fatbikes i siste utgave av Sykkelmagasinet (kom idag).


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878851 24/10/2014 17:00
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
VemundSimensen Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
I salg 27.okt. hva ble score?


Klatre, klatre, klatre.... weeeee!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: VemundSimensen] #1878867 24/10/2014 17:49
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: VemundSimensen
I salg 27.okt. hva ble score?


Var vel egentlig ingen offisiell kåring av vinner, men mer et uttrykk for at forfatteren mente at fatbikekonseptet hadde lite for seg... virker som at forfatteren hadde lest testen i Terrengsykkel fra 2008 og levd en relativt isolert tilværelse siden den gang. Var Fuji, Gavia og Charge på test. Alle fin-fine sykler, så ikke syklene det var noe galt med.

Nok en snøsykkel test utført 100% i fravær av natursnø, med de feilkildene som det gir.

Tittelen på artikkelen er: ''Fatbikes Hva er greia?''
Innledningen: Svære hjul. Tungtrådd. Høy vekt. begrenset bruksområde. Koster deg tusenlapper. Hvorfor i all verden skal du kjøpe deg en fatbike.''

Fra artikkelen: ''Selv er jeg superskeptisk til kost/nytte regnskapet med å kjøpe en fatbike''

Virker som sagt som noe skrevet på 00 tallet, eventuelt på oppdrag fra trønderne i VPG, men de gutta disser jo fatbike med et glimt i øyet og tongue in cheek, mens denne artikkelen var tydeligvis seriøst ment.

Det positive med testen er at folk som leser testen (og ikke vet bedre) blir enda mer psyka ut når vi både ruller og klatrer fra dem på grus og landevei med Speedster rigga fatbikes.



Redigert av Espen W; 24/10/2014 17:51.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878870 24/10/2014 17:55
Registrert: May 2013
Innlegg: 533
H
Håvard H Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
H
Registrert: May 2013
Innlegg: 533
Fatbike - hva er greia ?

Hva med pur morro ? Eller den eneste tidsreisen tilbake til 8års alderen som er tilgjengelig ?

Haters will osv.

Mvvh


Hug a tree
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1878892 24/10/2014 18:51
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
K
kodax Offline
Veteran
Offline
Veteran
K
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
Sitat: Espen W
...
Det positive med testen er at folk som leser testen (og ikke vet bedre) blir enda mer psyka ut når vi både ruller og klatrer fra dem på grus og landevei med Speedster rigga fatbikes.

Jeg kan bare ikke få lovprist BB 6.0 med Speedster nok; sykkelen er lett og det ruller så inmari granskauen latterlig bra med 30PSI på asfalt.
Det eneste jeg lurer på er om jeg skal skaffe meg større krankklinge til sommerbruk, kadensen blir fort høy nedover med 28t og jeg tror ikke jeg så langt har vært oppe på 42 bak.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1878917 24/10/2014 20:15
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Sitat: Espen W


Fra artikkelen: ''Selv er jeg superskeptisk til kost/nytte regnskapet med å kjøpe en fatbike




Sier denne synseren noe om hva han synes er bra sykling egentlig? Må være trist å jobbe som sykkeljournalist når moro ikke er en del av likningen. Fort gjort å bli akterutseilt når utviklinga går fort.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878923 24/10/2014 20:21
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Nå er det ikke lenge før hele landet blir dekket av et hvit teppe. Og da er det vel ikke så lenge til noen lager en reportasje om hvor "ille" det er med Fatbike i skiløypene. Av en eller annen journalist som aldri har sett en fatbike live.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878925 24/10/2014 20:26
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213
Lunvik Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213


herre tilgi dem for de vet ikke hva de gjør.


MAMIL på tur!
Diverge Expert 2018, S-works Stumpjumper 29 HT, Cervelo S1 på Elite Drivo og Fat Tony Carbon.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1878926 24/10/2014 20:29
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
Frorre Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 137
Er interessant det der. Jeg har ikke hatt tjukkas før (har ikke nå heller men får meg til uka ICON_SMILE ). Men bare det å sykle i marka i stedet for å gå på beina (eller hva som helst som ikke er å gå på beina, kjører en del off road rulleski og...) er for mye for noen. Har blitt skjellt ut et antall ganger i skauen, selv om jeg har passert i gangfart, og hilset med et smil. Skjønner ingenting, og det burde jeg vel heller ikke gjøre, egentlig. I Sverige har vi jo store problemer i skiløypene med snøscooter-vandalisme, men kan ikke se at en eller tjue fatbikes kan gjøre i nærheten av like stor skade, hverken på løyper eller folk.


Innvandret Trysling
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: rørleggern] #1879035 25/10/2014 12:18
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 915
L
loik Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
L
Registrert: Feb 2005
Innlegg: 915
Sitat: rørleggern
Nå er det ikke lenge før hele landet blir dekket av et hvit teppe
Sitat: vg.no
Den milde værtypen fortsetter ut januar

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: loik] #1879064 25/10/2014 13:55
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: loik
Sitat: rørleggern
Nå er det ikke lenge før hele landet blir dekket av et hvit teppe
Sitat: vg.no
Den milde værtypen fortsetter ut januar


Æsj. Ikke noe snø. Etter at jeg fikk meg fb har snøen uteblitt. Jeg får vel selge. Ha ha aldri i livet.
Snøen er bare bonus. Er jo helt konge å sykle rundt med fb i skogen uten snø.

Redigert av rørleggern; 25/10/2014 14:00.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1879127 25/10/2014 16:25
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978
T
traktoregg Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978
Det er jo snø. Bare dere som bor feil sted.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1879273 26/10/2014 08:15
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: Espen W
Sitat: Håvard Berger
Sitat: Stein
På facbooksiden til Ventana postet de akkurat bilder av en fungerende prototype av en fulldempet 29+ ICON_SMILE
Det var en god nyhet! Du må poste dette i den skrale 29+ Tråden. Har mistanke om at 29+ FS blir rått som stisykkel!


Utvilsomt rått, men jeg har mer tro på at 27.5+ med 3.25 blir stistandarden. Mer plass til volum og vandring.


Jeg er også overbevist om at halvfeit fulldemper er fremtiden fot stisykling. Jeg har hatt noen barmarksturer med tjukkasen i høst, og klatreegenskapene er jo på en helt annen planet. "Går det virkelig an å tråkke opp her uten hjulspinn?" Nedover kjenner jeg hvor tilgivende den er mhp sporvalg, men den nesten helt udempede fjæringen som dekkene gir, gjør at den faller helt igjennom for agressiv nedoversykling.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: GeirK] #1879276 26/10/2014 08:34
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
Hvor stor blir den reelle forskjellen på 3.25 på 27.5" og 3.8" på 26", da? Kan ikke være rare forskjellen på diameteren, så da handler det vel kanskje mest om vekt? Jumbo Jim i 4" i Snake Skin-utgave skal veie 1090g, og satt opp slangeløst, kanskje på karbonfelg, så begynner vekta på "ekte" fett hjulsett å bli ganske respektabel. JJ uten snakeskin er vel ca 100g mindre.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1879340 26/10/2014 11:43
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 7
F
fredrikfr Offline
Fersking
Offline
Fersking
F
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 7
HELVETE. En eller annen forbanna idiot har vært i garasjen i natt og stjelt BigBob min!!!

Redigert av fredrikfr; 26/10/2014 13:06.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: GeirK] #1879357 26/10/2014 13:17
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: GeirK
Sitat: Espen W
Sitat: Håvard Berger
Sitat: Stein
På facbooksiden til Ventana postet de akkurat bilder av en fungerende prototype av en fulldempet 29+ ICON_SMILE
Det var en god nyhet! Du må poste dette i den skrale 29+ Tråden. Har mistanke om at 29+ FS blir rått som stisykkel!


Utvilsomt rått, men jeg har mer tro på at 27.5+ med 3.25 blir stistandarden. Mer plass til volum og vandring.



Jeg er også overbevist om at halvfeit fulldemper er fremtiden fot stisykling. Jeg har hatt noen barmarksturer med tjukkasen i høst, og klatreegenskapene er jo på en helt annen planet. "Går det virkelig an å tråkke opp her uten hjulspinn?" Nedover kjenner jeg hvor tilgivende den er mhp sporvalg, men den nesten helt udempede fjæringen som dekkene gir, gjør at den faller helt igjennom for agressiv nedoversykling.


Prøv å få lånt deg en fb med demper foran. Blir en helt annen verden nedover. Det blir ikke fulldemper, men det går veldig bra nedover. Kompisen kjørte fd og jeg fb med bluto. Han er bedre teknisk enn meg, men han sa han ikke kunne kjøre fortere nedover, enn det gikk med meg i front. Fb med bluto er et godt valg inntil halvfeit fd er å få tak på.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: JonAre] #1879359 26/10/2014 13:25
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: JonAre
Hvor stor blir den reelle forskjellen på 3.25 på 27.5" og 3.8" på 26", da? Kan ikke være rare forskjellen på diameteren, så da handler det vel kanskje mest om vekt? Jumbo Jim i 4" i Snake Skin-utgave skal veie 1090g, og satt opp slangeløst, kanskje på karbonfelg, så begynner vekta på "ekte" fett hjulsett å bli ganske respektabel. JJ uten snakeskin er vel ca 100g mindre.


Høres ut som du beskrev min idé, for neste sommer.
Jj uten snakeskin slangeløst på 65 mm røde carbonfelger. Hjulsettet og jj på godt under 3000 g. Tror det blir 2800 g, med kjapp hoderegning.
begynner å glede meg allerede tysker

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: rørleggern] #1879405 26/10/2014 15:47
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Sitat: rørleggern
Sitat: JonAre
Hvor stor blir den reelle forskjellen på 3.25 på 27.5" og 3.8" på 26", da? Kan ikke være rare forskjellen på diameteren, så da handler det vel kanskje mest om vekt? Jumbo Jim i 4" i Snake Skin-utgave skal veie 1090g, og satt opp slangeløst, kanskje på karbonfelg, så begynner vekta på "ekte" fett hjulsett å bli ganske respektabel. JJ uten snakeskin er vel ca 100g mindre.


Høres ut som du beskrev min idé, for neste sommer.
Jj uten snakeskin slangeløst på 65 mm røde carbonfelger. Hjulsettet og jj på godt under 3000 g. Tror det blir 2800 g, med kjapp hoderegning.
begynner å glede meg allerede tysker

Tror du bør kjøpe snakeskin til sportslig kjøring.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1879462 26/10/2014 18:15
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Kan fort bli 4,8" i snakeskin.

Tok fram kuleramma mente 3800 gram. Og med 4.8" ca 4200 gram

Redigert av rørleggern; 26/10/2014 18:40.
Side 228 av 234 1 2 226 227 228 229 230 233 234

Moderator  support