Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: MuddyBear]
#1861099
21/09/2014 21:49
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Nettopp, det er jo idiotsyklinga som kan frata oss denne friheten vi har i Norge!
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: knuthaug]
#1861121
22/09/2014 05:00
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Hva er en rævva idé, Strava eller at terrengsykkel og Emil C. lager film av det? Du argumenterer vel bare mot Strava her? Strava er som alkohol. Ikke galt i seg selv og kan uten problemer nytes i riktig setting. Det Terrengsykkel driver med her er derimot omtrent som om en eller annen bilnettside skulle legge ut en serie med kule videor som viser hvor fort man kan kjøre i fylla.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Dan]
#1861124
22/09/2014 05:25
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,075
Mr.Jacobsen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,075 |
Hva er en rævva idé, Strava eller at terrengsykkel og Emil C. lager film av det? Du argumenterer vel bare mot Strava her? Strava er som alkohol. Ikke galt i seg selv og kan uten problemer nytes i riktig setting. Det Terrengsykkel driver med her er derimot omtrent som om en eller annen bilnettside skulle legge ut en serie med kule videor som viser hvor fort man kan kjøre i fylla. +1 I mine øyne, så er det i vesentlig lettere for motstandere av sykling i marka å generalisere med at "alle" stisyklister råsykler når landets største magasin fronter en nettserie om nettopp dette. Og råsyklingen er jo et av de mer ytrede argumentene for at stisyklistene skal holde seg på egne, spesielt definerte "sykkelstier".
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Gammelogdesperat]
#1861130
22/09/2014 05:52
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Det er selvølgelig mulig å bremse ned, alliere seg med et par kompiser som sjekker at det er klar bane om man tenker å dra på skikkelig. Kort sagt bruke sunn fornuft. At en og annen gjør noe dumt innimellom er ikke til å unngå og ikke noe spesielt for stisykling og argument i mot noe som helst. Du må forholde deg til virkeligheten slik som den er, ikke slik som den burde ha vært. Virkeligheten er at noen kommer til å skape konflikter i kjølvannet av dette til tross for at det går an å kjøre fort uten å skape konflikter. Videre er virkeligheten at sikkerhet for dem som ferdes til fots er et argument som blir brukt mot stisykling selv om det ikke burde vært slik.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: GeirK]
#1861134
22/09/2014 06:03
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898
EHAa
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898 |
Videre er virkeligheten at sikkerhet for dem som ferdes til fots er et argument som blir brukt mot stisykling selv om det ikke burde vært slik. Burde ikke fotgjengernes sikkerhet brukes som argument, eller mener du at syklistene ikke burde oppført seg slik de gjør? Regner med at du mener det siste, eller? Edit: og med "syklistene" mener jeg selvfølgelig "enkelte syklister"
Redigert av EHAa; 22/09/2014 06:05.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Dan]
#1861137
22/09/2014 06:07
|
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316
Alpers
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 5,316 |
Hva er en rævva idé, Strava eller at terrengsykkel og Emil C. lager film av det? Du argumenterer vel bare mot Strava her? Det Terrengsykkel driver med her er derimot omtrent som om en eller annen bilnettside skulle legge ut en serie med kule videor som viser hvor fort man kan kjøre i fylla. Seriøst?
Redigert av Alpers; 22/09/2014 06:07.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: EHAa]
#1861151
22/09/2014 06:37
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Stisykling bør foregå i former slik at sikkerhet ikke blir et argument mot den.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: GeirK]
#1861176
22/09/2014 07:29
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 1,136
Straightline
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 1,136 |
Enig med flertallet over her. Fikk hakeslepp da jeg så artikkelen og lurte på om jeg hadde sett feil på kalenderen. 1. april? Helt bak mål at norges største terrengsykkelblad går god for et opplegg der man legitimerer råkjøring på nedoverstier og lager en uorganisert konkurranse av det. #3 og #4 av NOTS' stivettregler blir vel temmelig raskt brutt her, #1 og #2 også. Det er som flere også har skrevet: Dette Strava-jaget har eksistert i lang tid, men at Terrengsykkel skal stille seg bak det og helle bensin på bålet, er skivebom.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: MuddyBear]
#1861181
22/09/2014 07:40
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Spesielt hvis herr Carlsson skal sykle i påvirket tilstand i tillegg ;-)
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Alpers]
#1861205
22/09/2014 08:20
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Hva er en rævva idé, Strava eller at terrengsykkel og Emil C. lager film av det? Du argumenterer vel bare mot Strava her? Det Terrengsykkel driver med her er derimot omtrent som om en eller annen bilnettside skulle legge ut en serie med kule videor som viser hvor fort man kan kjøre i fylla. Seriøst? "en serie med kule videoer som viser at det er helt trygt å kjøre i 130 i 80-sone", da? Det der var kanskje i overkant satt på spissen, men jeg håper redaksjonen tar disse reaksjonene til etterretning/ettertanke, og ikke bare feier dem til siden og "vet best selv".
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Kjartandaddy]
#1861210
22/09/2014 08:29
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230
Gammelogdesperat
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230 |
Er det uoversiktlig. kan man sende en kompis foran om man skal dra på. Skal kompisen som sendes i forveien holde igjen de som er på vei opp stien til fots? Nei, det andre alternativet, som jeg tror du forstår(men later som ikke for å..?)
iq
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Gammelogdesperat]
#1861211
22/09/2014 08:30
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Er det uoversiktlig. kan man sende en kompis foran om man skal dra på. Skal kompisen som sendes i forveien holde igjen de som er på vei opp stien til fots? Nei, det andre alternativet, som jeg tror du forstår(men later som ikke for å..?) Du ser for deg at han ringer fra bunnen av stien og melder om klar bane?
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Gammelogdesperat]
#1861213
22/09/2014 08:32
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Er det uoversiktlig. kan man sende en kompis foran om man skal dra på. Skal kompisen som sendes i forveien holde igjen de som er på vei opp stien til fots? Nei, det andre alternativet, som jeg tror du forstår(men later som ikke for å..?) Hvordan får kompisen fortalt om det er klar bane eller ikke, da? Selvsagt går det an å arrangere dette på en trygg måte, og det stoler jeg på at blir gjort i dette tilfellet. Det er vel signaleffekten som er problemet, og det at det stiller terrengsyklister lagelig til for hugg. Jada, det kan være kjedelig å være "politisk korrekt", men i enkelte posisjoner burde man i alle fall passe seg for å fremstå som vedig "politisk ukorrekt". 
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: MuddyBear]
#1861214
22/09/2014 08:36
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 42
mahe
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 42 |
Se her ja, en #antienduro tråd midt i støvskyen etter DrammEnduro! Hvordan har dere tenkt at de 140 deltakerene fra helgen skal bli raskere til neste gang om det skal bli "forbudt" å sykle fort nedover på sti? Hvordan skal de bli best i Norge, hvordan skal vi få med deltakere i EWS om en ikke kan sykle fort, ofte og måle seg mot hverandre på tid på sine lokale stier? Hvordan skal en bli bedre om en ikke skal få lov å få tips og se video av de som er bedre enn dem??
Kom igjen folkens, bruk fornuft og ta hensyn så er ikke dette noe problem!
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: GeirK]
#1861217
22/09/2014 08:41
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230
Gammelogdesperat
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230 |
Det er selvølgelig mulig å bremse ned, alliere seg med et par kompiser som sjekker at det er klar bane om man tenker å dra på skikkelig. Kort sagt bruke sunn fornuft. At en og annen gjør noe dumt innimellom er ikke til å unngå og ikke noe spesielt for stisykling og argument i mot noe som helst. Du må forholde deg til virkeligheten slik som den er, ikke slik som den burde ha vært. Virkeligheten er at noen kommer til å skape konflikter i kjølvannet av dette til tross for at det går an å kjøre fort uten å skape konflikter. Videre er virkeligheten at sikkerhet for dem som ferdes til fots er et argument som blir brukt mot stisykling selv om det ikke burde vært slik. Virkeligheten er vel at man ikke må la et lite problem bli stort, eller at noen få tullebukker får legge premissene for friluftslivet anno 2014.
iq
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: MuddyBear]
#1861220
22/09/2014 08:44
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
fredriks
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144 |
Vad jag lurer på och är skeptisk till är om det är möjligt att stoppa för en fotgjengare om man syklar ned för exempel henriksåsen med en medelhastighet på 27 km/h? Det är brant och det är rimeligt oöversikligt.
Jag betvivlar också att alla snabba tider tas när man är säker på att ingen är på stien. Det är nog snarare att folk syklar när de inte tror att någon är där vilket ofta men inte alltid stämmer.
Jag må faktiskt erkänna att jag är lite rädd för att sykla eller löpa opp en del stier i marka med tanke på att jag kan möta någon i 20-30-40 km/h i ett brant parti.
I våras opptäckte jag via strava activity playback att jag kom några minuter försent för att möta några som syklade styggfort och fick KOM på ett parti som jag syklade opp. Om man såg på trackloggarna och vad de skrev så hade de ingen säkring i löypan.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: mahe]
#1861221
22/09/2014 08:45
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Se her ja, en #antienduro tråd midt i støvskyen etter DrammEnduro! Hvordan har dere tenkt at de 140 deltakerene fra helgen skal bli raskere til neste gang om det skal bli "forbudt" å sykle fort nedover på sti? Det er det ingen som har sagt at det burde bli. Hvordan skal de bli best i Norge, hvordan skal vi få med deltakere i EWS om en ikke kan sykle fort, ofte og måle seg mot hverandre på tid på sine lokale stier?
Kom igjen folkens, bruk fornuft og ta hensyn så er ikke dette noe problem!
Man kan jo reflektere i noen sekunder om disse to setningene egentlig ikke er selvmotsigende. Er de ikke det, så er det ikke noe problem. I denne sammenhengen var ikke det at noen sykler fort på sti problemet, men det at bladet "reklamerer" for å prøve å holde følge med en av de raskeste utfor-/endurosyklistene i Norge på Strava-segmenter på "vanlige", trafikkerte stier i marka. Du skjønner sikkert at det kan føre til konflikter og sette stisyklister i et (kanskje berettiget) dårlig lys, og motarbeide "vår sak", som alle vi deler de samme synspunktene om; at vi skal ha lov til å sykler hvor vi vil på stier i utmark. Jeg går ut fra at du har sett at Strava har en del motstand der ute. Hva om foreninger som ...La oss kalle dem "Vestmarkas Ønner" snuser opp dette og begynner å skrive artikler i avisene om det igjen? Tror vi skal slite med å få flertallets støtte i DET kommentarfeltet, for å si det slik.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Gammelogdesperat]
#1861223
22/09/2014 08:48
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Korrekt og det oppnår vi ved å minimere antall tullinger som har potensiale til å påvirke premissene. Denne "konkurransen" bidrar ikke til det.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Gammelogdesperat]
#1861228
22/09/2014 08:51
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Det er selvølgelig mulig å bremse ned, alliere seg med et par kompiser som sjekker at det er klar bane om man tenker å dra på skikkelig. Kort sagt bruke sunn fornuft. At en og annen gjør noe dumt innimellom er ikke til å unngå og ikke noe spesielt for stisykling og argument i mot noe som helst. Du må forholde deg til virkeligheten slik som den er, ikke slik som den burde ha vært. Virkeligheten er at noen kommer til å skape konflikter i kjølvannet av dette til tross for at det går an å kjøre fort uten å skape konflikter. Videre er virkeligheten at sikkerhet for dem som ferdes til fots er et argument som blir brukt mot stisykling selv om det ikke burde vært slik. Virkeligheten er vel at man ikke må la et lite problem bli stort, eller at noen få tullebukker får legge premissene for friluftslivet anno 2014. Tullebukk vil jeg ha meg frabedt å bli kalt av andre enn kona.
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Stein]
#1861232
22/09/2014 08:57
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230
Gammelogdesperat
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230 |
Se her ja, en #antienduro tråd midt i støvskyen etter DrammEnduro! Hvordan har dere tenkt at de 140 deltakerene fra helgen skal bli raskere til neste gang om det skal bli "forbudt" å sykle fort nedover på sti? Det er det ingen som har sagt at det burde bli. Hvordan skal de bli best i Norge, hvordan skal vi få med deltakere i EWS om en ikke kan sykle fort, ofte og måle seg mot hverandre på tid på sine lokale stier?
Kom igjen folkens, bruk fornuft og ta hensyn så er ikke dette noe problem!
Man kan jo reflektere i noen sekunder om disse to setningene egentlig ikke er selvmotsigende. Er de ikke det, så er det ikke noe problem. I denne sammenhengen var ikke det at noen sykler fort på sti problemet, men det at bladet "reklamerer" for å prøve å holde følge med en av de raskeste utfor-/endurosyklistene i Norge på Strava-segmenter på "vanlige", trafikkerte stier i marka. Du skjønner sikkert at det kan føre til konflikter og sette stisyklister i et (kanskje berettiget) dårlig lys, og motarbeide "vår sak", som alle vi deler de samme synspunktene om; at vi skal ha lov til å sykler hvor vi vil på stier i utmark. Jeg går ut fra at du har sett at Strava har en del motstand der ute. Hva om foreninger som ...La oss kalle dem "Vestmarkas Ønner" snuser opp dette og begynner å skrive artikler i avisene om det igjen? Tror vi skal slite med å få flertallets støtte i DET kommentarfeltet, for å si det slik. "Løsningen" på potensielle konflikter eller "vår sak", tror jeg ikke er forbud, nekte folk ditt og datt, men heller bidra positivt i lokalmiljøet, og å opplyse folk. I mitt lokalområde betyr det at noen går i bresjen for barne- og ungdomsgrupper innen sykling(nytt tilbud lokalt), dialog med andre idrettslag, inngår samarbeid med kommunen om etablering og merking/vedlikehold av traseer osv.
iq
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: mahe]
#1861233
22/09/2014 08:57
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010 |
Se her ja, en #antienduro tråd midt i støvskyen etter DrammEnduro! Hvordan har dere tenkt at de 140 deltakerene fra helgen skal bli raskere til neste gang om det skal bli "forbudt" å sykle fort nedover på sti? Hvordan skal de bli best i Norge, hvordan skal vi få med deltakere i EWS om en ikke kan sykle fort, ofte og måle seg mot hverandre på tid på sine lokale stier? Hvordan skal en bli bedre om en ikke skal få lov å få tips og se video av de som er bedre enn dem??
Kom igjen folkens, bruk fornuft og ta hensyn så er ikke dette noe problem! Er det et overordnet mål å ha syklister med i EWS (hva nå det enn er) som bør settes forran fri ferdsel på sti for syklister og sikkerhet/opplevd sikkerhet til fotgjengere? Hvis du har tenkt å gjøre det godt i sykkelkonkuranser men ikke har kondis nok til å komme deg langt nok inn i marka og må forholde deg til mye brukte fotfolk-traseer så har du større utfordringer enn farten nedover du bør konsentrere deg om.
Trønder osv
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: GeirK]
#1861236
22/09/2014 09:01
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898
EHAa
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 1,898 |
Stisykling bør foregå i former slik at sikkerhet ikke blir et argument mot den. Well said.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: mahe]
#1861255
22/09/2014 09:20
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Se her ja, en #antienduro tråd midt i støvskyen etter DrammEnduro! Hvordan har dere tenkt at de 140 deltakerene fra helgen skal bli raskere til neste gang om det skal bli "forbudt" å sykle fort nedover på sti? Hvordan skal de bli best i Norge, hvordan skal vi få med deltakere i EWS om en ikke kan sykle fort, ofte og måle seg mot hverandre på tid på sine lokale stier? Hvordan skal en bli bedre om en ikke skal få lov å få tips og se video av de som er bedre enn dem??
Kom igjen folkens, bruk fornuft og ta hensyn så er ikke dette noe problem! Jeg har, helt på på egenhånd i NOTS' barndom, sittet i møte med Trondheim kommune og fortalt dem hva stisykling innebærer, forklart forskjellen på DH og stisykling og brukt argumenter som miosjon. naturopplevelse, mestringsfølelse, rekruttering av ungdom til friluftsliv og ufarliggjort aktiviteten. Det funket og kommunen gikk bort fra forslaget om å forby sykling i store deler av marka. Se for deg at jeg hadde brukt din argumentasjon: "Hvordan skal de bli best i Norge, hvordan skal vi få med deltakere i EWS om en ikke kan sykle fort, ofte og måle seg mot hverandre på tid på sine lokale stier? " Hvis folk skal trene på nedoverrettede fartsdisipliner så får de oppsøke anlegg som er bygget for dette eller finne stier der det GARANTERT ikke komme turgåere. Den dagen utforeliten begynner å sette Strava-benchmark ned Våttakammen, kommer jeg til å anmelde dem for brudd på friluftsloven.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Gammelogdesperat]
#1861264
22/09/2014 09:39
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
"Løsningen" på potensielle konflikter eller "vår sak", tror jeg ikke er forbud, nekte folk ditt og datt, men heller bidra positivt i lokalmiljøet, og å opplyse folk. Det er ingen her som skriver om at de ønsker forbud, men derimot at Terrengsykkel kan bidra positivt i lokalmiljøet ved å ikke legge opp til stravakonkurranse nedover stier med mye fotvandrertrafikk.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: MuddyBear]
#1861265
22/09/2014 09:39
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010 |
Venter litt i spenning her på et svar fra andre i redaksjonen enn Alpers kjenner jeg.
Trønder osv
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Alpers]
#1861268
22/09/2014 09:40
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Jepp. Jeg skjønner at redaksjon har gått seg litt vill, blendet av endurosolen som lyser så flott over sykkelverden akkurat nå i noen måneder før the next big thing, men vi er her for å ta dere i hånda og leie dere inn på den smale sti igjen.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: GeirK]
#1861272
22/09/2014 09:45
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,814
knuthaug
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,814 |
Hvis folk skal trene på nedoverrettede fartsdisipliner så får de oppsøke anlegg som er bygget for dette eller finne stier der det GARANTERT ikke komme turgåere. Den dagen utforeliten begynner å sette Strava-benchmark ned Våttakammen, kommer jeg til å anmelde dem for brudd på friluftsloven.
Her synes jeg du litt går i fella, som du selv påpekte tidligere, om å forholde seg til verden slik man synes den skal være, heller enn slik den er. Det er ingen tvil om at KOM-jaging og #enduro-trening foregår på nedoverstier allerede i dag, også populære fotstier. Det forsvinner neppe ved at Terrengsykkel legger denne video-serien på hylla. At skrinlegging kan forhindre ytterligere popularisering, framtidig ammunisjon fra nikkersadelen og potensielle farlige situasjoner kan så være.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: MuddyBear]
#1861274
22/09/2014 09:47
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: Gammelogdesperat]
#1861276
22/09/2014 09:48
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
"Løsningen" på potensielle konflikter eller "vår sak", tror jeg ikke er forbud, nekte folk ditt og datt, men heller bidra positivt i lokalmiljøet, og å opplyse folk. I mitt lokalområde betyr det at noen går i bresjen for barne- og ungdomsgrupper innen sykling(nytt tilbud lokalt), dialog med andre idrettslag, inngår samarbeid med kommunen om etablering og merking/vedlikehold av traseer osv.
Naturligvis, men det er jo en annen diskusjon. Nå var det bare snakk om at denne saken i bladet/på nettsiden hadde en uheldig signaleffekt.
|
|
|
Re: Emil vs. Strava: Appell for fornuft!
[Re: GeirK]
#1861278
22/09/2014 09:50
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Hvis folk skal trene på nedoverrettede fartsdisipliner så får de oppsøke anlegg som er bygget for dette eller finne stier der det GARANTERT ikke komme turgåere. Den dagen utforeliten begynner å sette Strava-benchmark ned Våttakammen, kommer jeg til å anmelde dem for brudd på friluftsloven.
Kanskje ikke Eliten, men Stravajaging foregår ned der på daglig basis Geir... og har gjort det i noen år. Det samme skjer på omtrent alle andre kjente nedfarter i Bymarka. Korte og lange. Vet ikke om du får sett denne dog... http://www.strava.com/segments/6902213
Redigert av RazeFaze; 22/09/2014 09:51.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
|
|