|
|
Nå skarre' bli lett og fett!
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858599
17/09/2014 11:20
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Nå ser jeg at jeg misforsto teksten litt, og at jeg ikke vet om den veier 12,9 med Jumbo Jim 4.0 eller 4.8, men uansett er det vrient å hente en kilo også. Kanskje den er satt opp med slanger, som du er inne på. Det monner jo fort litt, ja. Skal følge med.  Tror det blir vanskelig å slå Dude ang. bang for the buck, i alle fall.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: jens fredrik]
#1858607
17/09/2014 11:25
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Gå og vask munnen din, Bjørn. Ski er kjipt, sykkel er fett. Du er feig. Sykkel er plustelig ikke så fett når man går fortere på ski enn man sykler ;-) En gruppe knotende stisyklister kan fort tas igjen av turgåere, så jeg skjønner ikke helt hva du sikter til ;-) Da må de ta seg sammen. Jeg blir aldri tatt igjen av turgåere.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858627
17/09/2014 11:44
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
silverwrx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677 |
Slangeløst så burde 12kg være innenfor rekkevidde, kommer ann på gummien og, det er store vektforskjeller mellom dekkene, og volumet de har. 1x11 oppsett? 90mm carbonfelger?
Har selv feiting (lettass) på 11kg merket rett fra esken, og litt småsnack etterpå.. Trillebårhjul 29ern er ubrukt.
Leave no trace - with fatbike
Diamant Apex 29Ltd 6,8kg Diamant Pinnacle R1 6,6kg Nakamura BigBob 5.0 MK3 11,6kg Surly Moonlander (solgt) Cannondale 1000w..
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858635
17/09/2014 11:47
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Gummi blir nok mest sannsynlig Snowshoe XL eller Jumbo Jim hvis det blir custom. Gresvig sin specing med 9-delt oppsett er det mest tåpelige jeg har sett, så blir i hvert fall ikke en slik.
Blir nok (ønsketenking) X1 eller (realistisk) 1x10 med extender.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858642
17/09/2014 11:52
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Kristian du har sikkert satt deg inn i dette så kuppet tråden til et lite spørsmål. Kjenner du til Kenda Juggernaut 26 × 4.5" / Kevlar Bead
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858643
17/09/2014 11:53
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Xx 1×10 oppsette mitt fungerer utmerket.xx kassett med ari 39 cog.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: Stein]
#1858646
17/09/2014 11:55
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Tror det blir vanskelig å slå Dude ang. bang for the buck, i alle fall. Er redd for det. Eneste er om man slår tilgjengeligheten på den... Når ryktene sier at vi skal skrive 2015 for å kjøre en egen Dude, blir kinakarbon med ett litt mer fristende - med mindre man kjøper noe annet med ok geo. Snuser på 190mm-versjonen av Mortenste sin fatbike (F-FB02 og SN010 bl.a.), men der er det noen håpløse konstruksjonsfeil som har blitt oppdaget, og aner ikke hvor lang tid det vil ta før disse er fikset (disse er dealbreakere for meg og innebærer subb av skive på venstre kjedestag og subb av kjede på 11T-klingen på høyre side). Ellers er det en som heter F-FB01, men den har for kort geometri for mine preferanser, og må opp på 20" for å få den passe lang. Det positive der er at den kjører med 197x12-standard på bakakslingen, men den følger visstnok ikke med. Den ser også best ut med raka rør! På tampen: Faktisk ser den ikke så ille ut tilpasningsmessig når jeg har sammenlignet geometri med stisykkelen. Vil kunne kjøre med 50mm stem og ingen spacere hvis jeg skal ha ca. lik sittestilling som nå på 20". Er nok den brattere styrevinkelen som hjelper på dette sammen med høyere stack. Hmmmmmmmmmmmmmmmm. 68,5° er jo ikke galt!
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: olechr]
#1858647
17/09/2014 11:56
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Kristian du har sikkert satt deg inn i dette så kuppet tråden til et lite spørsmål. Kjenner du til Kenda Juggernaut 26 × 4.5" / Kevlar Bead
Har sett at det eksisterer, men av en grunn liker jeg ikke Kenda, så tenker "move along, nothing to see here".
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858648
17/09/2014 11:56
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Vekt skal være lettere enn en fulldemper når det er en halvdemper. Basta. Og 12kg er realistisk uten at det blir tøysete. Helt enig.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858649
17/09/2014 11:57
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Zee derailleur med 40t fungerer knall med din crank of choice. På min vekt er den kun 32g tyngre enn en xx1 derailleur..
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: vehe]
#1858652
17/09/2014 11:58
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Zee derailleurbakgir med 40t fungerer knall med din crank of choice. Blir til nød shimano-bremser, men ikke gir.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858654
17/09/2014 11:59
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Tror det blir vanskelig å slå Dude ang. bang for the buck, i alle fall. Er redd for det. Eneste er om man slår tilgjengeligheten på den... Når ryktene sier at vi skal skrive 2015 for å kjøre en egen Dude, blir kinakarbon med ett litt mer fristende - med mindre man kjøper noe annet med ok geo. Snuser på 190mm-versjonen av Mortenste sin fatbike (F-FB02 og SN010 bl.a.), men der er det noen håpløse konstruksjonsfeil som har blitt oppdaget, og aner ikke hvor lang tid det vil ta før disse er fikset (disse er dealbreakere for meg og innebærer subb av skive på venstre kjedestag og subb av kjede på 11T-klingen på høyre side). Ellers er det en som heter F-FB01, men den har for kort geometri for mine preferanser, og må opp på 20" for å få den passe lang. Det positive der er at den kjører med 197x12-standard på bakakslingen, men den følger visstnok ikke med. Den ser også best ut med raka rør! På tampen: Faktisk ser den ikke så ille ut tilpasningsmessig når jeg har sammenlignet geometri med stisykkelen. Vil kunne kjøre med 50mm stem og ingen spacere hvis jeg skal ha ca. lik sittestilling som nå på 20". Er nok den brattere styrevinkelen som hjelper på dette sammen med høyere stack. Hmmmmmmmmmmmmmmmm. 68,5° er jo ikke galt! De feilene er nå rettet opp,så rammer som blir bestilt nå er uten denne feilen.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: Mortenste]
#1858657
17/09/2014 12:00
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
På begge sider også? Venter til folk på MTBR har mottatt rammer som skal funke i så fall 
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858663
17/09/2014 12:04
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Ja de har forandret på formen.men det er vell best å vente på en forsøks kanin :-)
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858666
17/09/2014 12:07
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Tror forresten målene på F-FB01 i 20" og F-FB02 i 19" er like sånn egentlig, der det er litt mer plass til å stå over på F-FB02 grunnet kortere seterør og bøy på overrøret. Synd de har kuka de til og brukt 190x12.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858677
17/09/2014 12:15
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Kjøp den feile rammen da,så kan du bruke 197 :-P
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: Mortenste]
#1858685
17/09/2014 12:17
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Kjøp den feile rammen da,så kan du bruke 197 :-P Mener du en dårlig feilprodusert F-FB02 og kjører med baktriangelet i spenn? Tør ikke å kjøre med ramma kontinuerlig i spenn..
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858709
17/09/2014 12:32
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Hva med en Ventana EL Gordo med Thomson pinne og stem. Veier litt mer, men er bombesikkert. Leveres i de lekreste farger. Kan kjøre navgir og beltedrift. Bluto og lager fra Cane Creek. Raceface krank med enkelt kjedehjul. Vekta henter du inn på hjula og en fet frikrans. Gir skifter XTR 9000.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858714
17/09/2014 12:35
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
El Gordo er langt utenfor budsjett. LANGT utenfor.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858727
17/09/2014 12:49
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Ja-ja, man jo drømme om en - i "Candy Purple"... sukk.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858734
17/09/2014 12:54
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Gummi blir nok mest sannsynlig Snowshoe XL eller Jumbo Jim hvis det blir custom. Gresvig sin specing med 9-delt oppsett er det mest tåpelige jeg har sett, så blir i hvert fall ikke en slik.
Blir nok (ønsketenking) X1 eller (realistisk) 1x10 med extender. Sjekk spec før du kommer med påstander  (For å hjelpe til litt: F3/BB5.0 som kom i vinter (som SilverWRX, aka.Alexander har) har 2x10 BB5.0 som kommer nå har også 2x10 BB 6.0 (alu)som kommer nå har XX1/X1 og 1x11 BB 7.0 (karbon) som kommer nå har XX1/X01 og 1x11
Redigert av Espen W; 17/09/2014 12:59.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: Espen W]
#1858737
17/09/2014 12:56
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Vi venter til det er snø så går vi fra skullerud i en løype der. Så skal vi se hva som går fortest. For å si det slik jer er rimelig sikker på hva som går fortest ellers hadde jeg ikke spurt ;-) Regner med at baronen har godt med trøkk på sykkern, så jeg ville droppet det veddemålet, Ole  .. Da terrengsykkel testet fatbikes nå i Torsby, klarte de ikke å slå Johan Olssons rekord på ski...
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: kodax]
#1858743
17/09/2014 13:01
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Vi venter til det er snø så går vi fra skullerud i en løype der. Så skal vi se hva som går fortest. For å si det slik jer er rimelig sikker på hva som går fortest ellers hadde jeg ikke spurt ;-) Regner med at baronen har godt med trøkk på sykkern, så jeg ville droppet det veddemålet, Ole  .. Da terrengsykkel testet fatbikes nå i Torsby, klarte de ikke å slå Johan Olssons rekord på ski... Hvis du noengang har syklet på kunstsnø så ville du skjønt hvorfor. (sukker har konsistens som betong i forhold...)
Redigert av Espen W; 17/09/2014 13:12.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: Espen W]
#1858752
17/09/2014 13:07
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Sjekk spec før du kommer med påstander  (For å hjelpe til litt: F3/BB5.0 som kom i vinter (som SilverWRX, aka.Alexander har) har 2x10 BB5.0 som kommer nå har også 2x10 BB 6.0 (alu)som kommer nå har XX1/X1 og 1x11 BB 7.0 (karbon) som kommer nå har XX1/X01 og 1x11 I stand corrected. Ser bare på nakamura.no at det er 11-34-kassett og tommelskiftere på BB5.0 i ny versjon. Er ikke det 9-delt? Hvorfor er ikke geometri oppgitt på syklene på nettsiden, forresten? Det er en viktig parameter for egen del.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858756
17/09/2014 13:10
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Sjekk spec før du kommer med påstander  (For å hjelpe til litt: F3/BB5.0 som kom i vinter (som SilverWRX, aka.Alexander har) har 2x10 BB5.0 som kommer nå har også 2x10 BB 6.0 (alu)som kommer nå har XX1/X1 og 1x11 BB 7.0 (karbon) som kommer nå har XX1/X01 og 1x11 I stand corrected. Ser bare på nakamura.no at det er 11-34-kassett og tommelskiftere på BB5.0 i ny versjon. Er ikke det 9-delt? Hvorfor er ikke geometri oppgitt på syklene på nettsiden, forresten? Det er en viktig parameter for egen del. Custom 10 speed thumbies på disse. Enig ang geometriskjema, markedsavd som drifter websiden, så skal sjekke med webmaster. Neste års skjema er klart, så det kommer opp.
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858933
17/09/2014 18:31
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Jeg synes Surly sin ice cream trucker ops ser utrolig fin ut, men så var det vekta da. Den har i alle fall veldig riktig geometri og andre viktige spesifikasjoner på plass. Etter ti år med en Surly cross check har jeg kun kjærlighet til merket. Er det noen som ser noen feil på denne ice_cream_truck_ops bortsett fra vekta? http://surlybikes.com/bikes/ice_cream_truck_ops/geometry
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1858934
17/09/2014 18:32
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
12 tallet eller under 12? Borealis har jo sin Echo som bør være konkurransedyktig på vekt, men tror du sliter med under 12kg med fornuftig pengebruk. Under er link til Echo test, og den ble veid til 12.9kg. Det er med 4.8 og carbonfelger. Kjente på Echo med bluto rundt 11kg på Eurobike, og den var med husker du 4.0, RF next cockpit og next krank. Blir nok fort dyrt for å komme ned på under 12. Må isåfall bli HED felger med lette nav og revo/cx-ray, og da koster det schpaaaas. www.bikerumor.com/2014/06/13/review-borealis-echo-fat-bike-skills-mountain-bike-performance/
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: kodax]
#1858943
17/09/2014 18:45
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469
Mmar
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469 |
Vi venter til det er snø så går vi fra skullerud i en løype der. Så skal vi se hva som går fortest. For å si det slik jer er rimelig sikker på hva som går fortest ellers hadde jeg ikke spurt ;-) Regner med at baronen har godt med trøkk på sykkern, så jeg ville droppet det veddemålet, Ole  .. Da terrengsykkel testet fatbikes nå i Torsby, klarte de ikke å slå Johan Olssons rekord på ski... Olsson er topptrent, det er ikke jeg. Jeg brukte 2:59, mens Olssons rekord er 2:56. Jeg skulle nok også klart å kutte flere sekunder hadde jeg ikke åpnet så forbanna hardt. Så, jeg tror sykkel er raskest!
|
|
|
Re: Nå skarre' bli lett og fett!
[Re: baronKanon]
#1859061
17/09/2014 21:52
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
På flatt ja. Men i en kupert løype på snø skal man som syklist slite noe veldig med å henge på en som kan gå greit på ski oppover. Så alt kommer ann på løypa, men har tatt igjen folk på fatbike et par ganger. Og oppover har de ikke hatt kjangs. Slakt nedover/bortover derimot er det annerledes.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
|