Folkeopplysningen!

Favorittprogrammet mitt er på lufta igjen. Første episode tok for seg supermat og jeg hadde en stund virkelig medfølelse med supermatbloggerne som fikk kjørt seg litt på slutten. De tok det fint, da.

http://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/KMTE50007112/sesong-2/episode-1

Den som IKKE tok det så fint, var Supermat-John som skal sutre til FPU for at NRK var slemme med ham.

http://johnopsahl.com/pressemedia/nrk-folkeopplysningen-angriper-supermat/#comment-313

Spørs om det hjelper GeirK ;-)



mvh OveR

Ja, vi trenger flere programmer som dette ! Det er saklig og intelligent laget, uten å være ondsinnet, bare avslørende. Bare å benke seg til neste ..

Supermaten Brassica ... herlig...!

Herlig program, men han supermat-mannen var litt spooky,
Mye Botox i tillegg til supermaten der altså.

Kan kanskje til en viss grad skjønne de som blir "hengt ut" i programmet. Det er jo veldig vinklet, og det gjøres mye narr av det de tror på.

Er et kjempeprogram. Om man får "omvendt" noen av disse som tror på alle påstander om supermat og lignende produkter, er jeg tvilende til. Disse er nok rimelig fastlåst i sine holdninger, og mener fortsatt at NRK er i lomma på myndigheter, Big Pharma, industrien, illuminati og alt annet de kan komme på for å unngå den enkle sannheten...

Hadde de bare trodd på det hadde det jo ikke vært noe problem. Men de spyr det jo ut som Det Nye Evangeliet til egen vinning. Nei, heng de ut så mye som mulig sier jeg.

Jeg fikk faktisk lyst på kål da jeg så programmet. Nå er det tid for ferske rotfrukter, nypoteter og kål rett fra jordene. Det er supermat, det! Mmmmm....

Forøvrig enig i at "Folkeopplysningen" er noe av det beste som går på televisjonen. Faktisk det eneste programmet jeg gidder å se, i tillegg til nyheter og ett og annet naturprogram.

Jeg hadde jordskokk i tomatsuppa i går. Det var supergodt!

Ett ord: Klorofyll.

Tror Opsahl kommer til å bli skuffet når saken blir behandlet i PFU.

Han påstår de serverer direkte løgn, i så fall burde det nå la seg backe opp med et par sitater som viser løgnen. Merkelig nok får han ikke til dette.

BAMA kupper supermatbetegnelsen, og sier vel her at du strengt tatt kan klare deg uten alger i pulverform :-)

"Supermat er betegnelsen på matvarer som eksperter definerer som spesielt gunstige for helsen. Forskning viser at hvert av disse produktene har helt spesielle helseegenskaper.

Nettopp fordi disse matvarene er relativt enkle å få tak i for folk flest, er det lett for alle å ha et kosthold som kan gjøre underverker for helsen.

Disse bør du spise mer av:

Blåbær
Bønner
Linser
Avokado
Gulrøtter
Kål
Løk/hvitløk
Chili
Druer
Kiwi
Banan
Mango
Gresskar
Tomater
Spinat
Brokkoli
Appelsin
Aprikos
Laks
Kalkun
Yoghurt
Havre
Soya
Te
Valnøtter/nøtter
Kakao/mørk sjokolade "

Hadde jeg vært Jan Thomas hadde jeg i hvert fall saksøkt John for plagiat (hvis han har copyright på seg selv da...).

Hehehehe, jeg syntes også han fyren så mer Jan Thomas ut enn Jan Thomas sjøl

YES!

Jag har inte sett folkeopplysningen men ska göra det. En sak som förvånar mig med sådana program är att så många "experter" på rare ting ställer opp i programen då det är oppenbart att de inte kommer framställas på en positiv måte.

Om du är en kreatinist, frikyrklig, håller på med dowsing eller talar med döda och blir spurt av Dawkins för en intervju för ett av hans program så borde man förstå att man inte bör ställa opp.

Håper det kommer til å ta opp virvlet og ionisert vann.

Gee Atherton vant forøvrig VM-gull med balanse-armbånd i plast rundt armen.

Jeg innbiller meg at de er såpass arrogant og full av seg selv at de tror de kan omvende og overbevise hvem som helst...

De tror helt og holdent på det de selv formidler. Dessuten tror de på navnevalget. Lite vet de at Opplysning er et annet ord for Latterliggjøring. Dette ble det litt diskusjoner rundt i forrige sesong, uten at NRK har brydd seg nevneverdig om det.

Litt som de vitenskapsfolkene som florerer i disse programmene, med andre ord?

Han sier selv det er supermaten som gjør det:



http://johnopsahl.com/pressemedia/nrk-folkeopplysningen-angriper-supermat/#comment-313

Synes ikke det var noe latterligjøring i dette programmet. Jeg synes NRK var særdeles snille og hensynsfulle.

Sammenlignet med f.eks. Dawkins var NRK snille. Men mange mente de var blitt lokket til programmet på feil premisser. Mange trodde programmet skulle opplyse om f.eks. homøopati.

Etterpå så de programmet og følte seg latterliggjorte.

Tja, de har i alle fall argumenter som kan bevises... ikke bare uttalelser som dette:

Det tar ikke bort det faktum at mange av dem opptrer arrogant ovenfor dem de skal overbevise, og mener selv er arrogante.

En svært dårlig taktikk hvis du skal gjorde verden til et mer opplyst sted, spør du meg.

Var det ikke det som ble gjort da? Hva forventet de som var med? Et talerør for tullet sitt slik at de kan selge mer humbug til lettlurte og godtruende folk?

Nei, de får ikke mye sympati her i gården.

Problemet er jo at enhver skikkelig opplysning om homeopati må ende opp med samme konklusjon, nemlig at vi er flinke til å lure oss selv, det å gå til en omsorgsfull person er fint, og at homeopatiremediene ikke har noen aktive ingredienser i det hele tatt.

Kanskje dette kloke forum kunne sette opp en Top 10-liste over tema vi ønsker at programmer fokuserer på ?

Ett forslag : detox-kurer

Både ja og nei. Programmet opplyste i stor grad at homøopati er noe tull vi ikke burde bruke tid på. Dette spesifikke programmet var vel også klippet slik at de som skulle representere homøopatien måtte sitte og forsvare sine synspunkter, og så fikk Wahl siste ord, som selvfølgelig var negativt vinklet. I stor grad kopierte han Dawkins sin stil.

Skal du ha et program som opplyser om homøopati tar du historien først, så kommer argumenter for og imot, likevektet, og så lar du seeren avgjøre hva han eller hun vil mene.

Hvis programmet hadde blitt kalt "Folkebelæringen", ville det stemt mye bedre med måten det lages på.

Pyramide-terapi