Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kodax]
#1845599
27/08/2014 10:31
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,326
Natier
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,326 |
Hvis Dan kan legge det nedenfor inn i førsteposten i Diamura-tråden, så kan man kanskje linkes dit hver gang dette spørsmålet kommer opp: (Fyll gjerne på med specs på de forskjellige modellene også.) Evt at noen tar det fulle ansvaret, og lager en egen tråd over alle fatbike-modeller.
Nakamura BigBob/Diamant Mammut-varianter:
Vår 2013: MK1 . Prototype
Høst 2013: MK2 - Nakamura BigBob 4.0/Diamant Mammut F4
Vår 2014: MK3 - Nakamura BigBob 4.0/Diamant Mammut F4 - Nakamura BigBob 5.0/Diamant Mammut F3
Høst 2014 (fra nå heter de bare Nakamura): MK4 - Nakamura BigBob 4.0 - Nakamura BigBob 5.0 - Nakamura BigBob 6.0 - Nakamura BigBob 7.0 Når man bare er innom denne tråden av og til er det jammen ikke lett. Selv har jeg en MK2 og vurderer oppgradering til en av årets modeller. Dette var jo en finfin oversikt over de forskjellige modellene, men er det lov å spør om noen av de viktigste spesifikasjonene/forskjellene også? f.eks Pris Utstyrsnivå Vekt (det ER forskjell på 12 og 16 kilo) Felg/dekk
/Atle
Scott Spark - Rondo Ruut - Gavia Fat Tony - Cotic Solaris Max - Wahoo KickrBike
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1845643
27/08/2014 11:11
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Kan ihvertfall si at fb på 12 kg forhold til 16 kg er som natt og dag.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1845860
27/08/2014 15:31
|
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213
Lunvik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213 |
Kan ihvertfall si at fb på 12 kg forhold til 16 kg er som natt og dag. 12 kg er vel BB5/DM F3 veil pris 19999-,? Hva blir da vekten på Carbon tjukkasen og er den verdt 15k til? Kan fort bli et forklaringsproblem i heimen når en skal bruke 35k.
MAMIL på tur! Diverge Expert 2018, S-works Stumpjumper 29 HT, Cervelo S1 på Elite Drivo og Fat Tony Carbon.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1846238
28/08/2014 09:42
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
http://www.canyon.com/eurobike2014/download/CAN_ProduktFlyer_EN.pdfSkal bli spennende å se endelig pris på Dude. 2000-2500€ burde jo bli ca 20K for toppversjonen. Karbonfat med full XT, Bluto, potensiellt bra hjulsett, så tight q som mulig på 190mm nav og en geo som ser veldig rett ut til 20 lapper. Hmmmmmm Tror det eneste jeg ikke likte var vinkelen som girwiren kommer ut av bakramma på. Og så burde det vært en kombo med 11 delt og Bluto
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lunix]
#1846247
28/08/2014 09:50
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
De må for svarte legge denne ut for salg snart!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1846739
29/08/2014 07:51
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lunvik]
#1846773
29/08/2014 08:58
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Kan ihvertfall si at fb på 12 kg forhold til 16 kg er som natt og dag. 12 kg er vel BB5/DM F3 veil pris 19999-,? Hva blir da vekten på Carbon tjukkasen og er den verdt 15k til? Kan fort bli et forklaringsproblem i heimen når en skal bruke 35k. BigBob 7.0 (karbon ramme/gaffel og SRAM XX1) vil koste 27.999. Vi måtte bytte til tyngre slanger rett før produksjon (fikk en defekt batch med originalslanger fra Schwalbe og måtte bytte til en ny Innova slange), så skal få veid et eksemplar av produksjons 7.0 i løpet av noen dager, pluss estimert vekt satt opp slangeløst (et must med RTS (Rørlegger Tubeless setup (tm) på disse)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1846784
29/08/2014 09:22
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
... BigBob 7.0 (karbon ramme/gaffel og SRAM XX1) vil koste 27.999. ...
Dobbeltgulp! Det ble jo antydet at 7.0 kom til å ligge på 35K, noe som var sterkt medvirkende til at jeg endte med å forhåndsbestille 6.0 til 23K...kanskje jeg må se om det går an å få gjort om på den forhåndsbestillingen...
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1846808
29/08/2014 10:15
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 214
extol
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 214 |
Den så veldig spennende ut. Eneste minuset med et slikt oppsett er vekta. Men fy så deilig med sti-vennlig fatbike med reimdrift og rohloff.
Runde hjul triller best
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Desmo]
#1846838
29/08/2014 10:48
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 121
Armand
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 121 |
Da har jeg også tatt gaffelen helt av sykkelen, og den knirker fortsatt. Når jeg holder i gaffelbenet (QR fortsatt på med hjulet) og legger press på styrerøret så knirker, knirker knirker knirker den.. tar av hjulet og holder godt nede på gaffelen.. legger press på styrerøret "knirk". hentet inn ekstren lytter (i tilfellet det holdt på og tørne for meg^^) knirket da også ^^
Mao knirker det i gaffelen når den er helt separat, dvs hjul tatt av, styrelager, stem, etc fjernet? Legg fett mellom styrelagerkonus og gaffel. Hvis dette er tørt kan konusen knirke mot anleggsflaten (aluminium). Det knirker selv om jeg har plukket hele gaffelen fra hverandre nå. Eneste som sitter igjen på gaffelen er styrerøret. Tok sin tid pga ferie dette her... Hva nå ? Min løsning var på ta gaffelen med på Intersport ^^ Har knirkegaffel på min mk2 også. Klarer ikke å bli kvitt det. Hvordan går det med knirken deres? Jeg har selv redusert knirkingen litt ved å fette opp under lager-konusen men det er ikke på langt nær i orden. Har Intersport stående ordre om å bytte gafler som har produksjonsfeil? Jeg bor langt fra opprinnelig filial.. Ønsker heller ikke å sende fra meg gaffelen over lengre tid da fatbiken er eneste stiverktøyet som er operativt om dagen.
Tøff i trynet, sår i skrittet!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1846850
29/08/2014 11:08
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 326
Bahamontes
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 326 |
BigBob 7.0 (karbon ramme/gaffel og SRAM XX1) vil koste 27.999. Er det mulig å få vite spesifikasjonene på BigBob 6.0 og 7.0? Jeg har ikke klart å google meg frem til utstyrspakken på de to syklene og tilhørende vekt. Kan du legge ut det? Dersom det ikke er sett på med blide øyne av ts-folkene (reklame) må du gjerne sende meg en pm med informasjonen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1846864
29/08/2014 11:20
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: extol]
#1846865
29/08/2014 11:20
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Den så veldig spennende ut. Eneste minuset med et slikt oppsett er vekta. Men fy så deilig med sti-vennlig fatbike med reimdrift og rohloff. Pell av Blutoen og sett på stiv karbongaffel så blir vekta straks litt mer hyggelig  Rohloff funker fint på fatbike, særlig når du skal bruke den til mer enn snøsykling. Sykler på tredje sesongen med Rohloff på tjukken nå. Den ekstra vekta mer enn oppveies av fordelene.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1846956
29/08/2014 14:11
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hva med denne? 
Redigert av rørleggern; 29/08/2014 14:12.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1846966
29/08/2014 14:44
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Synes Scott sin fatbike ser litt ut som en billig barnesykkel rent fargemessig.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Armand]
#1847121
29/08/2014 20:58
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67
Frowzy
Medlem
|
Medlem
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67 |
Hvordan går det med knirken deres???
Jeg har fått beskjed om at ny gaffel er på tur til meg, skal innom i slutten av neste uke å høre om den er kommet, men postgangen til Finnmark er ikke forferdelig rask ^^ Så kanskje begynnelsen av uka etter. Hos meg gikk det ikke ann å bli kvitt knirkingen og den var heeeelt forferdelig på slutten, håper gaffelen kommer fort. per nå er jeg uten stisykkel, fatbike og bil.... Sistnevnte håper jeg delene er på postkontoret imorra ^^
Once you go fat, you never go back !
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1847123
29/08/2014 21:04
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67
Frowzy
Medlem
|
Medlem
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67 |
BigBob 7.0 (karbon ramme/gaffel og SRAM XX1) vil koste 27.999. Jeg trodde også den skulle koste 35k og det var grunnen til at jeg slo til på en annen fatbike som jeg fikk en god pris på.. ikke 100mm felger eller mulighet for de største dekkene, men i Alta er det vanvittig godt løpenett og hele forrige vinter syklet jeg på hardpack hundeløyper/skiløyper. Samt myyyyyyye singletrack løyper som var lagd av gående mellom andre løyper. Også jeg fant matchvekten min på 82kg (ned fra 87/89 forrige vinter)... Gleder meg til November når sykkelen min kommer
Redigert av Frowzy; 29/08/2014 21:05.
Once you go fat, you never go back !
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: vehe]
#1847147
30/08/2014 00:16
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Synes Scott sin fatbike ser litt ut som en billig barnesykkel rent fargemessig. Skal sies at den var litt i tyngste laget, for min del. Morsomt å være på en utstilling, hvor han som viser fb kan like mye om fb, som ungen min. Pris veiledende 25000 kr.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1847148
30/08/2014 00:23
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Kan ihvertfall si at fb på 12 kg forhold til 16 kg er som natt og dag. 12 kg er vel BB5/DM F3 veil pris 19999-,? Hva blir da vekten på Carbon tjukkasen og er den verdt 15k til? Kan fort bli et forklaringsproblem i heimen når en skal bruke 35k. BigBob 7.0 (karbon ramme/gaffel og SRAM XX1) vil koste 27.999. Vi måtte bytte til tyngre slanger rett før produksjon (fikk en defekt batch med originalslanger fra Schwalbe og måtte bytte til en ny Innova slange), så skal få veid et eksemplar av produksjons 7.0 i løpet av noen dager, pluss estimert vekt satt opp slangeløst (et must med RTS (Rørlegger Tubeless setup (tm) på disse) 27.999 kr. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1847231
30/08/2014 11:41
|
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213
Lunvik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213 |
"RTS" konge!
Venter i spenning på vekta. Alt under 11 kg er bonus! Kanskje dette blir årets røverkjøp.
Mk2'en min har vært ekstrem solid, hvordan vil egenskapene til den nye Carbon rammen oppleves for en "tønne" av en rytter? Vil den være like solid? Vil den flekse mere? Eller er det rett og slett ikke anbefalt med "tønner" på Carbon sykler?
Noen med erfaring?
MAMIL på tur! Diverge Expert 2018, S-works Stumpjumper 29 HT, Cervelo S1 på Elite Drivo og Fat Tony Carbon.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1847238
30/08/2014 12:21
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Jeg tipper med innova slanger 11,1 kg.
RTS (he he liker forkortelsen) 10,6 kg.
Ren tipping. Vet ikke noe om utstyr uten xx1. Lettere enn det, wow.
Redigert av rørleggern; 30/08/2014 12:25.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1847261
30/08/2014 14:12
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Fatbike på 11kg må da være ekstremt lett? Trenger man lettere enn det da?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1847313
30/08/2014 16:35
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Soon FS:
Redigert av kodax; 30/08/2014 16:35.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1847384
30/08/2014 18:55
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
En soon sykkel jeg kunne kjøpt(!).
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1847405
30/08/2014 19:35
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1847456
30/08/2014 21:43
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Kanskje en idé å ta en prat med Atle Stubberud, angående konvertering kit for 135qr til 15x150 for bruk til bluto.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Stein]
#1847603
31/08/2014 11:53
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Fatbike på 11kg må da være ekstremt lett? Trenger man lettere enn det da? Sånn blir det når det er birkenfolket som har kuppa tråden  For meg er fatbike en allroundsykkel - like mye stisykkel som snøsykkel. Da bli det feil i mitt hode å bruke lettvektskomponenter som du ellers finner på en grusracer, det blir ikke optimalt til litt røffere bruk. Fatbike på under 10kg er sikkert OK på grus og i skiløyper, men kan bli for mange kompromisser til røffere bruk, særlig for voksne gutter som veier litt mer enn 60kg  Se bare på den Soon fatfulldempern - KCNC Stem og KCNC eller Ashima skiver (ser det ut som). Lette er de, men søppel til stibruk (Ashima skivene er i grunn søppel til all bruk bortsett fra å henge på veggen, mine ble fort skrudd av). Bedre å la sykkelen veie noen hundre gram mer og få fullgod funksjon i stedet for upresis styring og fleks i stemmen og bremser som tar ujevnt og er svakere enn de trenger.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1847864
31/08/2014 19:54
|
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213
Lunvik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213 |
Håper og tror det ikke er så svart- hvitt som du fremstiller det her krandrev men betydning har det helt sikkert om en ikke skal ha custommade alle komponenter.
Det er i alle fall viktig at også lette sykler ikke har begrensning i forhold til bruk om de er serieprodusert. Blir spennende å se hva Gresvig byr på snart. Regner med at de har testet ut med sin "største" testrytter.
Har vært morsom om Espen W kunne forklart litt rundt temaet: vekt,styrke,testing og pris.
Personlig så er jeg villig til å legge til noen ekstra kroner og gå på et kompromiss når det gjelder vekt for å få en sykkel uten begrensninger.
MAMIL på tur! Diverge Expert 2018, S-works Stumpjumper 29 HT, Cervelo S1 på Elite Drivo og Fat Tony Carbon.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1848263
01/09/2014 11:11
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
silverwrx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677 |
Kan ihvertfall si at fb på 12 kg forhold til 16 kg er som natt og dag. DEN kan jeg si meg enig i! Virker ganske så robust sub 12kg MK3 BB5.0 som jeg har. Men klart, jeg er lettvekter. Men klart, Moonlander er som en tanks. Den er like solid 10år etter, men veier jo sitt. Kjører samme dekk som på Moonlanderen, og 11kgs fatbike som jeg har nå er rask OG morsom. Synes og at den lette vekten gjør at den visker ut skillet mellom 29Ltd jeg har og Traktorsykkelen. Funker mer til alt. Var ute å luffet her i forrige uke, kom det en bakfra som skulle forbi. Jaja, kupert terreng, steinete og svingete men flatt, 35kmt+ i fart, Det gikk ikke, 29ern med demper måtte legge inn hånkleet for en fatbike med 4,7bigfatlarry. Vedkommende ga stopptegn og hadde kjørt litt i felt før.. DET hadde ikke jeg trodd. Litt tung å få igang, men den ruller godt. Ser etter lettere felger med lettere slangeløst oppsett. Slutter ikke å overraske.
Leave no trace - with fatbike
Diamant Apex 29Ltd 6,8kg Diamant Pinnacle R1 6,6kg Nakamura BigBob 5.0 MK3 11,6kg Surly Moonlander (solgt) Cannondale 1000w..
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1850831
04/09/2014 17:48
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
|
|
|
|
|