Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tor Arne]
#1843315
23/08/2014 21:45
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Jeg har ikke testet det fram og tilbake, men: Med originalslangen på Mk2 ble dekket (Lou) sittende fast i ramma, selv ved nedtapping til 7 psi. Umulig å snurre hjulet, altså. Med Maxxis Freeride-slanger, i det samme dekket, syklet jeg hele 2013-høsten med 7-8 psi og hele vinteren og våren med 3-5 psi. Noen små subbemerker på ramma, men sykkelen triller fint 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1843494
24/08/2014 12:48
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Man merker også at man kan få ujevnt dekk som har høydekast med feil ikke-fatbike-slange
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1843557
24/08/2014 15:42
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
XXL Fat-bike i karbon på ryddesalg: 24000 Lettet litt på den og syntes ikke den var lettere enn Diamant Mammut F3.
Redigert av eldo472; 24/08/2014 15:48.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: eldo472]
#1843561
24/08/2014 15:55
|
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 956
josse
|
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 956 |
XXL Fat-bike i karbon på ryddesalg:g] Jeg har også vært innom XXL og tafset på denne, den er vel basert på 907 rammen såvidt jeg har skjønt. Lekre former og fornuftig intern kabelføring ser det ut til. Jeg reagerte litt på hvordan krankakslingene stakk ut på hver side av det utenpåliggende kranklageret. Er det noen som vet om det er slik på 907-syklene også? (Hverken på whitebikes.no eller 907bikes.com er det bilder som viser kranklageret med aksling, mulig det er noe de skammer seg over?)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1843564
24/08/2014 16:02
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Skal man ha lett sykkel, så må alle komponenter være lette. Sånn jeg har forstått det. Letteste fatbiken jeg har hørt om er på litt under 9 kg. Det er helt rått. Det får jo en 29er til å være tung. Faktisk en i Norge som har den.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: anderfo]
#1843589
24/08/2014 17:12
|
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Håvard Berger
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308 |
Jeg har ikke testet det fram og tilbake, men: Med originalslangen på Mk2 ble dekket (Lou) sittende fast i ramma, selv ved nedtapping til 7 psi. Umulig å snurre hjulet, altså. Med Maxxis Freeride-slanger, i det samme dekket, syklet jeg hele 2013-høsten med 7-8 psi og hele vinteren og våren med 3-5 psi. Noen små subbemerker på ramma, men sykkelen triller fint Interessant, det der må jeg prøve ut. Er Maxxis Freeride det samme som Maxxis Downhill? (DH 26x2.50/2.70, 1.5mm tykk, 465g) Det blir jo tyngre, men orker ikke prøve slangeløst.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1843590
24/08/2014 17:15
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Downhillslangen til Maxxis er bare tull å bruke til alt som finnes av sykling. Freerideslangen er mye tynnere og mer fleksibel.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: eldo472]
#1843604
24/08/2014 17:36
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 533
Håvard H
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2013
Innlegg: 533 |
XXL Fat-bike i karbon på ryddesalg: 24000 Lettet litt på den og syntes ikke den var lettere enn Diamant Mammut F3. Ja ikke mulig å forstå hvorfor det har valgt drn bredeste kranken jeg har målt på noen av de syklene jeg har sett. 240mm på denne, til sammenligning har fatboy 200mm ..
Hug a tree
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1843606
24/08/2014 17:37
|
Registrert: May 2013
Innlegg: 533
Håvard H
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2013
Innlegg: 533 |
Skal man ha lett sykkel, så må alle komponenter være lette. Sånn jeg har forstått det. Letteste fatbiken jeg har hørt om er på litt under 9 kg. Det er helt rått. Det får jo en 29er til å være tung. Faktisk en i Norge som har den. Skulle dette f.eks være deg ??
Hug a tree
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: baronKanon]
#1843615
24/08/2014 17:54
|
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Håvard Berger
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308 |
Downhillslangen til Maxxis er bare tull å bruke til alt som finnes av sykling. Freerideslangen er mye tynnere og mer fleksibel. Så da er det altså forskjell på downhill og freeride 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Håvard H]
#1843648
24/08/2014 18:37
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Skal man ha lett sykkel, så må alle komponenter være lette. Sånn jeg har forstått det. Letteste fatbiken jeg har hørt om er på litt under 9 kg. Det er helt rått. Det får jo en 29er til å være tung. Faktisk en i Norge som har den. Skulle dette f.eks være deg ?? Åh, det hadde vært digg. Fatbike på under 9 kg. Er bare en drøm det. Har noen planer, men ikke noe mer enn det
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: eldo472]
#1843691
24/08/2014 19:56
|
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213
Lunvik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213 |
Hei og takk for massivt stoff om tjukkas sykkel! Min trofaste mk2 har nå vært gjennom det meste av terreng på Nordmøre hvor rytter og sykkel veier over 100kg+moms uten en feilkakk!
Har nå begynt så smått å se etter tjukkas nummer to og så på xxl'sin Carbon tjukkas men fikk nesten en følelse av å være utro og at den er et 70-80% produkt.
Slik jeg forstår det så er det rett før Gresvig slipper sin første tjukkas Carbon. Kanskje Espen W har et fristebilde på lur til de ventende?
Skjønner at alle detaljer ikke kan slippes før lansering meeeeen en liten teaser må det være rom for!
MAMIL på tur! Diverge Expert 2018, S-works Stumpjumper 29 HT, Cervelo S1 på Elite Drivo og Fat Tony Carbon.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: eldo472]
#1843867
25/08/2014 06:37
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
XXL Fat-bike i karbon på ryddesalg: 24000 Lettet litt på den og syntes ikke den var lettere enn Diamant Mammut F3. Veiledende 24999,-. så ryddesalg er vel å ta litt hardt i..
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lunvik]
#1844170
25/08/2014 10:58
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67
Frowzy
Medlem
|
Medlem
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 67 |
Hei og takk for massivt stoff om tjukkas sykkel! Min trofaste mk2 har nå vært gjennom det meste av terreng på Nordmøre hvor rytter og sykkel veier over 100kg+moms uten en feilkakk!
Har nå begynt så smått å se etter tjukkas nummer to og så på xxl'sin Carbon tjukkas men fikk nesten en følelse av å være utro og at den er et 70-80% produkt.
Slik jeg forstår det så er det rett før Gresvig slipper sin første tjukkas Carbon. Kanskje Espen W har et fristebilde på lur til de ventende?
Skjønner at alle detaljer ikke kan slippes før lansering meeeeen en liten teaser må det være rom for! en kjapt googlesøk viste denne som jeg mener er linket i modding tråden tidligere http://terrengsykkel.no/ubb/images/avatars/22481.jpg 
Once you go fat, you never go back !
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Frowzy]
#1844203
25/08/2014 11:22
|
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 956
josse
|
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 956 |
Og denne er vel igjen basert på 907-rammen (som også XXL sin White karbonfatbike er). Blir spennende å se pris og delspekk.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Frowzy]
#1844356
25/08/2014 14:47
|
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213
Lunvik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2014
Innlegg: 213 |
Ja den ja, men Espen posta også et bilde av en prototype som i mitt hode var identisk med skørn sin carbonramme. http://www.skorn-handverkeri.no/sykler/terrengsykler/fatbike-tjuges6ks-x4.aspxAltså to alternativer. DA............. snakker vi dilemma !
MAMIL på tur! Diverge Expert 2018, S-works Stumpjumper 29 HT, Cervelo S1 på Elite Drivo og Fat Tony Carbon.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1844361
25/08/2014 14:51
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Skal man ha lett sykkel, så må alle komponenter være lette. Sånn jeg har forstått det. Letteste fatbiken jeg har hørt om er på litt under 9 kg. Det er helt rått. Det får jo en 29er til å være tung. Faktisk en i Norge som har den. blir vell rett over 9 kg istede 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1844412
25/08/2014 16:47
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167
EirikM
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 167 |
Sjekk MTBR forum:
Redigert av EirikM; 25/08/2014 16:48.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1844420
25/08/2014 17:00
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Mortenste]
#1844500
25/08/2014 19:05
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Skal man ha lett sykkel, så må alle komponenter være lette. Sånn jeg har forstått det. Letteste fatbiken jeg har hørt om er på litt under 9 kg. Det er helt rått. Det får jo en 29r til å være tung. Faktisk en i Norge som har den. blir vell rett over 9 kg istede Litt over 9 er uansett helt rått
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1844508
25/08/2014 19:12
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Ja det blir bra.bare felger kunne kommet nå 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1844553
25/08/2014 20:08
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Tenker det klør godt etter å få prøvd den
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1844556
25/08/2014 20:17
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Du skulle bare visst,felgene blir vell sendt i disse dager 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1844813
26/08/2014 10:09
|
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
VemundSimensen
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343 |
Oj .... den var feit. Er det en egen byggetråd her på forumet?
Klatre, klatre, klatre.... weeeee!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1845154
26/08/2014 16:30
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 214
extol
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 214 |
Noen som har funnet noen gode kroker til oppheng av fatbike etter hjul? De fleste kroker er ikke brede nok innvendig for fatbikehjul. Ser at parktool har en fin en men sliter med å finne den noe sted. http://www.parktool.com/product/storage-hook-extra-large-wood-thread-471xxFinner på ebay til 200 kr med frakt, men det synes jeg var noe dyrt.
Runde hjul triller best
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: VemundSimensen]
#1845266
26/08/2014 19:59
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325
Mortenste
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 325 |
Oj .... den var feit. Er det en egen byggetråd her på forumet?
nei,kun på mtbr.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1845341
26/08/2014 21:33
|
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
VemundSimensen
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343 |
Hvor finner man noe specs på den nye septemberutgaven av F4 mk4?
har de bytta så F4 er diamant og F3 framover nå nakamura Bigbob5?
Redigert av VemundSimensen; 26/08/2014 21:33.
Klatre, klatre, klatre.... weeeee!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1845437
27/08/2014 07:03
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Hvis Dan kan legge det nedenfor inn i førsteposten i Diamura-tråden, så kan man kanskje linkes dit hver gang dette spørsmålet kommer opp: (Fyll gjerne på med specs på de forskjellige modellene også.) Evt at noen tar det fulle ansvaret, og lager en egen tråd over alle fatbike-modeller.
Nakamura BigBob/Diamant Mammut-varianter:
Vår 2013: MK1 . Prototype
Høst 2013: MK2 - Nakamura BigBob 4.0/Diamant Mammut F4
Vår 2014: MK3 - Nakamura BigBob 4.0/Diamant Mammut F4 - Nakamura BigBob 5.0/Diamant Mammut F3
Høst 2014 (fra nå heter de bare Nakamura): MK4 - Nakamura BigBob 4.0 - Nakamura BigBob 5.0 - Nakamura BigBob 6.0 - Nakamura BigBob 7.0
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kodax]
#1845451
27/08/2014 07:17
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Hvis Dan kan legge det nedenfor inn i førsteposten i Diamura-tråden, så kan man kanskje linkes dit hver gang dette spørsmålet kommer opp: (Fyll gjerne på med specs på de forskjellige modellene også.) Evt at noen tar det fulle ansvaret, og lager en egen tråd over alle fatbike-modeller. Det er vel umulig for Dan å redigere førsteposten, eller er han moderator? Å redigere innlegg er vanligvis kun mulig det første døgnet eller noe slikt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: extol]
#1845498
27/08/2014 08:12
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Jeg bruker et borrelåsbånd rundt forhjulet og henger den i en vanlig krok.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
|