Skal kjøpe ny sykkel: 29 hardtail eller fulldempa?

Det var da rart - har ikke Scott et system kalt Twinloc som gir nettopp denne muligheten..? Kanskje olechr kan bidra til å oppklare dette?

http://www.scott-sports.com/global/en/technology/bike/Twinloc_Lever_System/

[quote=cayman][quote=Geir Magne]I Terrengsykkel sin test av Scott sin fulldemper likte de ikke at det var mulig å ha forskjellige innstillinger på demperne (begge demperne var enten i Climb, Trial eller Descent), og de hadde ønsket muligheten for å kunne ha f.eks. bakdemperen i Climb og fordemperen i Trial.

For å svare han som spurte om å ha begge demperne i samme posisjon. I starten når man feks kjører med scott så tenker man at det ville vært bra å feks ha åpen bak og låst foran. Men når man får brukt det litt så er det ingen som helst grunn til å ikke ha det likt foran og bak.

Når man trenger demping foran vil man ha det bak osv. Flere og flere har jo sett dette så nå er det vanligst å ha en bryter som styrer begge demperne. Trek med flere har også dette på syklene sine og flere som har sykler uten setter dette på.

Syntes egentlig det er rart at Scott fikk trekk for dette da det i mine øyne er en fordel.

Har hengt meg litt opp i Scott Spark 29, men kanskje folk også har andre tips? Noen som har meninger om hva som er "best buy 29FS" ?

Min erfaring med den at den var super til rask stisykling, grusturer i marka og enkelte ritt men til litt mer tekniske stier og cruxing var den uegnet og ble raskt byttet ut i noe grovere og enda mer stivennlig geometri.

Som nevnt MÅ man ikke ende opp med enten
-en typisk rittfulldemper med aggressiv sittestilling og 100 mm stram vandring eller
-en grov, slakk stisykkel med 140-160 mm vandring.
Det fins alternativer derimellom som behersker alt. Den kategorien sykler blir av - for meg - uforståelige grunner oversett i altfor stor grad, enda det er slike sykler som treffer manges bruksområder klart best.

Er Scott Genius i samme gata som Giant Trance?

[quote=magb]

Men skal du ha fulldemper så kjøp en sykkel fra et større merke som har bra fulldempere. Feks Scott, Trek, Specialized.

Hva er hovedargumentet for å velge sykkel fra de store merkene? En sykkel fra et litt mer boutique-merke (i alle fall i norsk sammenheng) gir i alle fall større eiergled. Hva med Turner Czar, eller noe fra BMC eller Rocky Mountain?

Når de store merkene har flest seire under beltet så er vel det like mye pga at de kan kjøpe de beste rytterne som at de objektivt sett har de beste/raskeste/morsomste syklene?

Men når du skal ha en sykkel til alt ville jeg valgt 2 delt lett.

Heisann.

Er i samme str som deg og jeg greier ikke og bestemme meg for sykkel. Har du handlet?
Forandrer mening hver dag om det blir HT eller FS.
Min ønskeliste er HT: Cannondale F-Si carbon 2, C F29 carbon 3 eller FS: Canyon Strie 2015 mod.
Er det for mye dilldall på en FS slik at du bør være litt Redor Felgen?

Jeg har selv (minst) 10 tommeltommer så hvis det er slik at FS krever Reodor Felgen kompetanse kommer jeg nok til å slite. Litt derfor de syklene jeg vurderer er å få kjøpt i nærheten slik at jeg har et sted å be om hjelp i ettertid.

Akkurat nå er det FS som ligger best an, og grunnen til det er at jeg er glad i å sykle lange turer og når jeg har syklet lange turer med HT-en som jeg har nå så kjenner jeg det litt i kroppen. Jeg håper at en FS vil gjøre det litt mer komfortabelt.

I tillegg har jeg oppdaget i ritt at jeg taper mest tid på de mest krevende partiene rent teknisk så jeg har også et lite håp at det skal bli litt lettere å sykle fort på terreng/sti.

I utgangspunktet var det Cannondale, Trek og Spark jeg vurderte, men i og med at Trek og Cannondale kommer med en-delt krank neste år på de syklene jeg vurderte som mest aktuelle så er det Scott som ligger best an foreløbig. Hørt mye bra om Cube også men ingen lokale forhandlere så selger det dessverre så da blir nok det uaktuelt.

Jeg fikk prisene på Cannondale sine 2015 modeller (både F-Si og Scalpel) og hvis jeg skal ha en sykkel med Shimano XT utstyr så var Cannondale 10-15k dyrere enn f.eks. Scott, i tillegg til det er forholdsvis lite å få i rabatt hos Cannondale, ihvertfall hos min forhandler.

Jeg avventer nå tilbud på Scott Spark 910 før jeg tar en avgjørelse. Har lest bl.a. på dette forumet at det er mulig å få forholdsvis mye i rabatt på forhåndsbestilling av Scott-sykler så hvis det fortsatt er mulig så ender jeg nok opp med en Spark 910. Hadde det ikke vært for at Trek Superfly FS 9.8 SL kommer med en-delt krank neste år så hadde jeg kanskje endt opp med Trek.

Men til å være to meter lang har jeg forholdsvis korte bein (på landevei har jeg en Cannondale i størrelse 60 og ikke 63 som også finnes)

Gå for Scott :-) Du bør få 30% på forhåndsbestilling