hvorfor foppallspillere er svake mennesker !!

Dessverre er ikke syklister noe bedre her. Hvis de kan oppnå en fordel ved å gå i bakken med vilje, så gjør de gjerne det.

www.aftenposten.no/100Sport/ol/-202679_1.snd

feil. banesyklister er jo ikke skikkelig syklister

er ikke dette den eldste "spøken" noensinne i sykkelmiljøet? går dere ikke lei?

Eh nei, feil du også, det finnes langt eldre spøker i sykkelmiljøet, og denne eksploderte på sosiale medier for bare timer siden.

Det finnes tydeligvis nok av gamle surpeiser også i våre rekker.

Tenkte ikke på bildet spesifikt, men hele den "se så veike fotballspillere er og så tøffe syklister er". Whatever keeps you going

Dette er markedsøkonomi. I f*tball lønner det seg å vise seg svak og skrøplig og lettskadet. I sykling lønner det seg å fortsette uansett hvor skadet man faktisk er. Jeg er ikke i tvil om hvilken av sportene som har størst sjanse til å avle frem helter med egenskaper som er brukbare i samfunnet ellers. (Hvis ikke det var for dopingen da.)

Hvis Malori hadde hatt mulighet til å be alle om å ta et minutts pause mens han fikk på rene klær og bandasjer ville han nok gjort det samme...

Det ser veldig vondt ut med store skrubbsår, men stort sett alle foppallspillere som blir skadet får skader på leddbånd o.l., altså ting som ikke er synlig. Syklister er mest utsatt for skrubbsår (og kragebeinsbrudd) som ser mer dramatisk ut.

Spillere som spiller skadet ødelegger fotballen. Her er Ondrasek fra Tromsø, som kaster seg ned etter å ha fått en dytt av Strømmen-spilleren El Haj i siste runde. Ondrasek lander på skulderen og holder seg på ansiktet med begge hendene. Så prøver han å late som om han blør neseblod, men det er ingen rødfarge der. Det flaueste i det hele er dog Tromsø-fansen som forsvarer bullshithistorien hans. El Haj reagerte etter å ha blitt klort opp i nakken av Ondrasek. El Haj får direkte rødt kort, og Tromsø får straffe, etter å ha stoppet kampen mens ballen var på midtbanen (linjedommer signaliserer).

http://www.siste.no/ballspill/article7368891.ece
(NB! Pga "morsomme" personer i administrasjonen i terrengsykkel.no så må du bytte ut ballspill med foppall, bare med t og b i stedet)


I disiplinærutvalgets dom står det: "Ved utmåling av karantenen er det i formildende retning lagt vekt på at det var en «svak» dytt, samt at spilleren i noe grad ble provosert i forkant av den aktuelle overtredelsen."

Altså, det var helt tydelig at det var et svakt dytt. Dette kunne disiplinærutvalget slå fast.

Personlig mener jeg slike spillere som Ondrasek må fjernes fra fotballen. Rett og slett få spilleforbud i divisjonssystemet.

Det verste med fotballen, er alle supporterne som er sår i mange dager, ja uker etter at laget deres har tapt....
Ondrasek har ikke gjort noe galt, siden dommeren (som er den allmektige under kampen) ikke har dømt. Dette gjelder forøvrig all aktivitet på banen. Dytting, filming og andre ufinheter er en del av spillet, men som første regel man lærer på banen, DET ER DOMMEREN SOM DØMMER og spill til du hører fløyta....

som et svar til posten ovenfor....

Jo, Ondraseks skuespill er feil, og NFF har regelverk til å utestenge slike spillere. De er dessverre for feige til å utnytte det.

Det er ingenting å si på Strømmens tap. De var for dårlige den dagen.

På banen er det dommeren som dømmer.
Av banen er det NFF som dømmer.

Så om du har rett, så vil Ondrášek få seg en suspensjon...
Time will show...

Tja, fotballspillere er vel pyser i forhold til mma-folket. Selv med leddbåndsskader og brudd tatt i betraktning.

Nei, han vil ikke få suspensjon fordi ingen har krevd det. Bare El Haj var oppe til vurdering. Han slapp unna med en kamps karantene, mot normalt 3. Det forteller indirekte at Ondrasek drev med skuespill. Formelt slipper Ondrasek unna.

Ingen som har trukket frem keeperen Bert Trautmann ennå, som spilte det siste kvarteret av FA Cup-finalen i 1956 med brudd i nakken?

Jepp, og her er den største pingla av dem alle.

En fotballspillers jobb er også å være klar igjen til ny kamp om 3 dager. Kall dem gjerne pingler, men å tillate at folk tar vare på helsa (løpe ut med noe isspray før de spiller videre) høres ikke for meg dumt ut.

I foppall er det en regel om at ved alvorlige skader stanses spillet. Chris Anker Sørensen syklet videre etter fall og sier etterpå at han ikke husker noe som helst av de neste 3 milene, og ble tatt ut av rittet med hjernerystelse etter etappen. Ingen klubblege vil akseptere at en spiller dunker hodet i en annen og spiller videre med hjernerystelse.

Er syklister tøffere eller dummere? De tøffeste gutta er vel de som tar på seg speedoen og hopper i havet for å slåss med hvithai med bare nevene?

Høres hardt ut. Når spilte en fotballspiller sist 21 kamper på tre uker?

Har (enkelte) syklister mindreverdighetskomplekser? Bildet viser en fotballspiller som "jukser" og en syklist med skrubbsår som sykler videre. Det er vel ingen grunn til å hevde at "vår idrett" er bedre/tøffere gjennom å påpeke at noen andre jukser?

Og som tidligere nevnt, hvor lurt er det å løpe (eller syke for den del) videre med f.eks leddbåndskade? Det var vel Henning Berg som uttalte når han la opp at han ikke kunne sove på rygg, mage og venstre side pga smerter.

Med et par hviledager innimellom? Når ble sist en syklist (Tour of Turkey 2009?) utsatt for at konkurrentene tar i bruk alle ulovlige triks i boken for å stoppe han? Gjerne inkludert vold.

Syklister har knallharde dager på jobb, men det er lettere å restituere slitne muskler enn strukne leddbånd og muskler. Alle som har rørt på seg vet at får du en strekk stopper du. Å fortsette vil bare være å be om flere uker på sofaen. Å fortsette etter en sykkelvelt har som oftest minimal betydning for restitusjonstid.

Nå er ikke en velt vold, men når du ikke husker 20 minutter av etappen fordi du slo hodet så jævlig blir det mye av det samme som en sklitakling. I sykling er det jo et vesentlig poeng å fortsette selv med skader. En har ikke akkurat innbyttere som venter på å erstatte slitne syklister.

Stakkars Henning Berg forresten. I likhet med langrennsløpere, syklister, hockeyspillere, maratonamatører, kvinnelige innebandyspillere etc. Toppidrett er tøft.

Jeg mener det er sterkt undervurdert hvor mye tid, krefter og energi som kreves for å opprettholde en bra frisyre. Her er det ingen som stiller sterkere enn fotballspillere. Og dette må opprettholdes 24/7 365 dager i året. Blir veikt å snakke om 3 uker på sykkel da.

Nuvel... Syklingen har sine primadonnaer den også.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...to_RVV_2009.jpg

Utrolig hva som diskuteres på terrengsykkel.no

Typer som Erland Johnsen og hans like står oppreist som en betongvegg. De fleste syklister ville falt som fluer i en duell med han. Ikke ville Erland Johnsen stoppet opp i et sykkelritt på bakgrunn av noen skrubbsår heller. Hele sammenligningen er helt fånyttes. Man sammenligner to idretter som ikke kan sammenlignes. Også konkluderer man med holdninger på person nivå ut fra dettte. Ikke spesielt smart noe av dette -etter mitt syn (sånn da slipper jeg å linke til fakta)

Forskjellen er at i fottbal så har de leger på sidelinjen som nekter deg å fortsette hvis du svarer "torsdag" på spørsmålet "hva er stillingen".

Fun fact: "Pippo" Pozzato syklet ritt under en uke etter kragebeinsbrudd. Jålebukk, ja. Men en pyse er han ikke.

Man sammenligner en idrett hvor det å vise svakhet (ligge og vri seg i håp om straffe fordi noen såvidt var borte i en) er en måte å skaffe seg fordeler, med en hvor det å vise styrke (vise seg uanstrengt i en klatring når motstanderen sliter f eks) er en måte å skaffe seg fordeler.

Selvfølgelig er ikke f*tball en pinglesport som hvem som helst kunne ha drevet med på toppnivå. Da ville jo ikke lønningene vært så hinsides som de er. Men at f*tballspillere er svakere mennesker enn syklister er det jo ikke tvil om og ikke noe å diskutere. I hvert fall ikke på et sykkelforum.

Samtlige fotballspillere er i hvertfall ikke glattbarbert på leggene.

Helt enig med TS her. Etter å ha sett Ronaldo feire 4-1 som om det var han som avgjorde finalen igår så blir det litt flaut. Kan jo være med å underbygge usaklig sammenligning med enda et bilde:)

Det er ulik praksis også her. Mange proffer har barberte legger og lår pga jevnlig massasje.

Ja. Godt eksempel på at syklister tåler lite. Vil forøvrig påstå hockeyspillere er noen feiginger som bruker hjelm.