Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank

44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank #1778630 30/04/2014 06:02
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
K
Kjeb Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
K
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
Er det mulig å bruke 44-klinge (eller 42-klinge) på 2x10 delt Shimano-XT krank? Virker ikke som om det er mulig å få tak i noe sted, og da er det kanskje ikke meningen?

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1778656 30/04/2014 07:01
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 442
comerik Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 442
Hvilken XT krank har du? Chainreactioncycles.com har i hvertfall til XT M770 kranken.

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1778712 30/04/2014 08:22
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 97
B
Berntjk Offline
Medlem
Offline
Medlem
B
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 97
Du må nok bytte til XTR de måtte iallefall jeg gjøre for å få større klinge foran.

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1779035 30/04/2014 15:27
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 11
J
joakimbp Offline
Fersking
Offline
Fersking
J
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 11
Jeg har fundert på det samme. Frykter 38 tenner blir litt lett på grusritt.

Ser at CRC selger XT-drev der 40 tenner er det største (se link). Men det er kanskje mulig å finne en annen krankring med 104 mm boltdiameter? Noen som har prøvd?

XT FCM785 krankdrev

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1779321 01/05/2014 07:57
Registrert: May 2003
Innlegg: 262
T
trixie Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
T
Registrert: May 2003
Innlegg: 262
Sykkelkomponenter har vel TA drev i 42 til xt?

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1779849 02/05/2014 08:40
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
K
Kjeb Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
K
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
Jeg gir opp. Bikeshop sjekka med Shimano, og de sier det ikke går. Løsningen er nok XTR-krank - men det blir jo fort en dyr "klinge".

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1779861 02/05/2014 09:04
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 495
H
HåvardE Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 495
Da tar Shimano feil. Dette har vært diskutert flere ganger, og det er mulig å sette et ytterdrev med 42 tenner fra en 780 krank (tredelt) på en 785 krank (todelt). Har en sykkel med dette oppsettet selv, og det fungerer perfekt. I en tidligere tråd kom det frem at Shimano ikke kan gå god for at dette fungerer 100%, og at de derfor ikke kan anbefale det.

H


[Linket bilde fra veloviewer.com]
Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: HåvardE] #1779869 02/05/2014 09:16
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Sitat: HåvardE
Da tar Shimano feil. Dette har vært diskutert flere ganger, og det er mulig å sette et ytterdrev med 42 tenner fra en 780 krank (tredelt) på en 785 krank (todelt). Har en sykkel med dette oppsettet selv, og det fungerer perfekt. I en tidligere tråd kom det frem at Shimano ikke kan gå god for at dette fungerer 100%, og at de derfor ikke kan anbefale det.

H


Det er rikitg som du sier. 780 kranken og 785 kranken er slik jeg ser helt lik. Forskjellen er at på 785 kranken setter du på 38 drev der det midterste drevet sitter på en 3 delt krank. Så kjøper du et 42 tenners drev å sette ytterst.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1780346 03/05/2014 08:05
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Hva slags grusritt skal du sykle og med hvilke ambisjoner? XT785 krank med 40T funker med god margin fin-fint til 3:30 på Birken i hvertfall. Med 42T bør du kanskje gå opp i størrelsen på minste tannhjulet også og sykler du litt sti da vil du savne letter gir. Jeg kjører 26/40 (bytta ut 38T med 40T på sykkelen jeg kjøpte i fjor) og det fungerer relativt smertefritt. Nå liker jeg litt stisykling når anledningen byr seg også og i bratte partier savner jeg da av og til litt lettere gir. 38T var håpløst på grusflater, men 40T er veldig fint for min del.

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1780383 03/05/2014 10:18
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527
knut77 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527
Hvor stort drev man trenger avhenger av sykkelen. 38-11 på 29", 40-11 på 27,5" og 42-11 på 26" gir alle ganske nøyaktig samme fart.

44-11 på 29" er mao veldig (unødvendig!?) tungt, endel tyngre enn 48-11 på 26".


Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1780709 04/05/2014 08:02
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
K
Kjeb Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
K
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
Da har jeg forsøkt med en 42 klinge, og det fungerer på et vis sammen med 28 på det minste. Jeg får ikke hele registeret på 28 klinga, med de tyngste bak bommer jeg på 28 klinga. Betyr det at jeg må ha 30 foran - eller er det bare å fortsette å justere?
Til orientering er det en 26" HT, og jeg er enig i at det fungerer greit med 40-28. Saken er at jeg har to herlige 26" - og da tenkte jeg at det kunne vært greit med litt forskjellig utveksling. Luksusproblem? Yesss - men for en sykkelglede!!

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1782542 07/05/2014 06:52
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 11
J
joakimbp Offline
Fersking
Offline
Fersking
J
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 11
Fint, da er det bare å gå til innkjøp av et 42t XT-drev. Selv synes jeg 28t er litt lett selv til stisykling, så det blir fint å byttet det ut til et 30t drev. Momentet blir litt i minste laget når klingen er så liten.

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1782556 07/05/2014 07:01
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577
Henning H Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577
Sitat: Kjeb
Jeg får ikke hele registeret på 28 klinga, med de tyngste bak bommer jeg på 28 klinga. Betyr det at jeg må ha 30 foran - eller er det bare å fortsette å justere?

Det er meg ukjent om kjedelinjen er kompensert for på en 785 ift en 780, eller om det er samme krankarm/spider. Om de to dreva på en 785 står på samme posisjon som de to minste på en 780 så er det ikke så rart at du får problemer i bunn iom at det blir veldig skjev kjedelinje. Om du har 28t eller 30t har ingen innvirkning på girnøyaktigheten bak.

Jeg har forøvrig 30/44 på 26", og det blir samme spenn som 28/42. Jeg opplever ingen problemer med det. (kjører 28/40 på stisykkelen)


MVH
Henning
Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1783221 08/05/2014 06:24
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
K
Kjeb Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
K
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
Jeg er tilbake til originalen - 40/28. Jeg klarte ikke å få justert 42/28 godt nok. Mulig jeg forsøkte feil klinge ( tror det egt var en SLX 3-delt), men jeg vil heller ha super presis giring enn litt mer fart nedover/i medvind. Hva slags hard-ware bruker du Henning H - som virker 100 %?

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Henning H] #1783243 08/05/2014 07:04
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 866
T
towi Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
T
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 866
Sitat: Henning H
Sitat: Kjeb
Jeg får ikke hele registeret på 28 klinga, med de tyngste bak bommer jeg på 28 klinga. Betyr det at jeg må ha 30 foran - eller er det bare å fortsette å justere?

Det er meg ukjent om kjedelinjen er kompensert for på en 785 ift en 780, eller om det er samme krankarm/spider. Om de to dreva på en 785 står på samme posisjon som de to minste på en 780 så er det ikke så rart at du får problemer i bunn iom at det blir veldig skjev kjedelinje. Om du har 28t eller 30t har ingen innvirkning på girnøyaktigheten bak.

Jeg har forøvrig 30/44 på 26", og det blir samme spenn som 28/42. Jeg opplever ingen problemer med det. (kjører 28/40 på stisykkelen)


Kjedelinjen er oppgitt til å være 48,8mm på 785 og 50,0 på 780, så det er vel ting som tyder på at plassering av drevene på 785 samsvarer med de to minste på 780(?)

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: towi] #1783304 08/05/2014 08:12
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577
Henning H Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577
Sitat: towi
Kjedelinjen er oppgitt til å være 48,8mm på 785 og 50,0 på 780, så det er vel ting som tyder på at plassering av drevene på 785 samsvarer med de to minste på 780(?)

Tja, ikke helt enig. Kjedelinjen på en 780 (tre-delt) blir målt på senter av midterste klinge, mens på en to-delt så blir kjedelinjen målt midt mellom drevene. Eller sagt på en enklere måte, kjedelinjen på en krank blir målt midt i mellom ytterpunktene ICON_SMILE Så hvis jeg forstår verden rett så skulle en todelt krank med drevene plassert der de to minste på en tredelt gitt kjedelije på 46,8mm.

Sitat: Kjeb
Hva slags hard-ware bruker du Henning H - som virker 100 %?

Jeg har 985-kranker (XTR race) på begge syklene med hhv 28/40t og 30/44t. Framgir er tilpasset todelt (XT 785/786 tror jeg). Bak så har jeg 36-11 kassetter på begge syklene (Shimano 771-10) og XTR 981/986 bakgir (med/uten clutch).

Det funker knall det, og jeg kan bruke (selv om jeg unngår det) hele registeret bak på begge klinger foran uten at kjede subber eller at det byr på andre problemer enn økt slitasje.

985-kranken gir også kjedelinje på 48,8 som i forhold til 785-kranken din skulle være lik.

Ergo er det ingen ting som skulle tilsi at du skulle møte problemer med giringen bak med større klinger foran. Kan du beskrive problemet litt mer i detalj?


MVH
Henning
Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1783451 08/05/2014 10:53
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
K
Kjeb Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
K
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 17
Jeg er på ingen måte på ders nivå ift de tekniske detaljer, men når jeg satt på en 42 T på min i utgangpukntet 2x10 XT krank (785?) klarte jeg ikke å justere framgiret (XT) slik at jeg traff 28T-klinga når jeg hadde de tyngste gira bak ( SRAM 11-36 kassett og XT bakgir). Hvis jeg skulle unngå kjede-subb foran måtte jeg justere slik at den hoppet forbi 28T klinga. Det kan godt være at jeg ga meg litt for tidlig, men det virket som om den 42T klinga jeg hadde (egt en for 3-delt krank)bygde for mye - det ble for stor avstand.

Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1783481 08/05/2014 11:20
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577
Henning H Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577
Måtte du flytte Flyttet du framgiret høyere opp på ramma? Og hva heter framgiret ditt? FD-Mxxx (hvis Shimano). Sjekk også hva slags krank du har, det står på innsiden av krankarmene. FC-M78x

Redigert av Henning H; 08/05/2014 11:21.

MVH
Henning
Re: 44 eller 42 på 2x10 Shimano-XT-krank [Re: Kjeb] #1783484 08/05/2014 11:25
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577
Henning H Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 577

Vedlegg
framgir_klaring.png (182.22 KB, 271 nedlastinger)

MVH
Henning

Moderator  support