Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1768925
08/04/2014 16:04
|
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23
Finn olav
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23 |
Hmm , hadde vært kult å se forskjellen på fotavtrykket med samme dekk på 80 mm felg vs 103 mm felg
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1768985
08/04/2014 17:39
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Herrlighet. Karbonhjulprøvene dumpa nettopp inn, men geniene har bygget dem med grisetunge 14ga eiker.
EDIT: uhh whattehell.. ser at 80mm er for altfor spedt uansett. Orker ikke gå ned nesten en tomme i felgbredde. Fatbike skal være fatbike. Da blir det karbonramme og XX1 i påsken, men 640g alu gaffel og 103mm felger. Og slangeløst. Designer et bombproof tubelessoppsett på 103 felgene denne uka. Leste noe om å lime dekket fast i "beaden" med tubularlim på mtbr. Dette for å unngå burping og at dekket sitter på lave psi-tall. Er den teknikken aktuell?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1769002
08/04/2014 18:04
|
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585 |
Rock Shox Bluto Wheel Size 26" Weight 3.96 lbs. Steerer/Steerer options Aluminum 1 1/8"/Aluminum 1.5 to 1 1.8" Taper Travel (mm) 80mm/100mm/120mm Upper Tube Type 32mm Upper Tube Finish Low friction anodize Fast Black Axle 15mm x 150mm Maxle Lite Remote PushLoc Sprint (Remote must be ordered separately) Spring/Spring Options Solo Air Color Gloss Black, Diffusion Black, Gloss White Fork Offset 51mm http://forums.mtbr.com/fat-bikes/bluto-907324.html
Redigert av JonAre; 08/04/2014 18:04.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: JonAre]
#1769007
08/04/2014 18:15
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379 |
Flott gaffel, men hvorfor blåser ikke Cannondale liv i Fatty-gaflene? En Cannondale fatbike med Fatty gaffel i karbon og 60-80 mm vandring måtte jo vært helt kanon, og en sånn gaffel ville ikke gitt stort mer enn en halvkilo straff på vekta sammenlikna med en stiv karbongaffel. Vinnerkonsept.
sv
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1769038
08/04/2014 18:47
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182
Tor Ivan
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182 |
Herrlighet. Karbonhjulprøvene dumpa nettopp inn, men geniene har bygget dem med grisetunge 14ga eiker.
EDIT: uhh whattehell.. ser at 80mm er for altfor spedt uansett. Orker ikke gå ned nesten en tomme i felgbredde. Fatbike skal være fatbike. Da blir det karbonramme og XX1 i påsken, men 640g alu gaffel og 103mm felger. Og slangeløst. Designer et bombproof tubelessoppsett på 103 felgene denne uka. Tar gjerne imot mer info på 80mm felgene. Er sikkert mange her som ønsker 80mm karbonfelger  Perfekt til året rundt sykkelen!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tor Ivan]
#1769081
08/04/2014 19:57
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Herrlighet. Karbonhjulprøvene dumpa nettopp inn, men geniene har bygget dem med grisetunge 14ga eiker.
EDIT: uhh whattehell.. ser at 80mm er for altfor spedt uansett. Orker ikke gå ned nesten en tomme i felgbredde. Fatbike skal være fatbike. Da blir det karbonramme og XX1 i påsken, men 640g alu gaffel og 103mm felger. Og slangeløst. Designer et bombproof tubelessoppsett på 103 felgene denne uka. Tar gjerne imot mer info på 80mm felgene. Er sikkert mange her som ønsker 80mm karbonfelger  Perfekt til året rundt sykkelen! Felgene er de som er kjent under mange navn, Carbondale, etc. Fra en kinesisk produsent (som stort sett alt av karbon er). Sykkelen veide 10.74kg ut av boksen med Snowshoe, og det var da med feil holker (+100g), feil eiker (+130g), pluss heldekkende felgbånd, mens to runder Stan's gul teip ville gjort jobben (+120g). Har ikke veid Snowshoene som sitter på. men sannsynligvis ca 1290g. De sitter noe sykt pga felgbåndet som er brukt, så det blir litt jobb. Sur på de tunge eikene, men sykkern går ikke i søpla likevel. Setter den opp tubeless med Speedster, og plukk som 97g sete, 140g pinne, X11SL kjede, 118g 750mm styre, 15g C4 holker, lettere seteklemme, annen ekspander, lettere frontskive, litt alu og Ti bolter istedenfor stål, lettere bremser (MT8 istedenfor MT4), etc, og da skal vekta droppe med ca 1200g total, og jeg er på 9500g. Det blir greit på grusen og for noen morsomme drag mot Rapha mafiaen oppover fra Gressbanen til Tryvann. Så kommer den andre ramma som er en del lettere, og da får det bli et testsett med Light Bicycle 90mm felger og megalight SS eiker, så blir dekkene dratt litt mer ut mot der de skal være. Det sammen med Silica versjon an Speedster og muligens en Next krank, og den er på høye 8.xx kg med 4.0'' reell dekkbredde.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: svegar]
#1769088
08/04/2014 20:04
|
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979
Trond Vidar
I want to ride my bicycle
|
I want to ride my bicycle
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979 |
Flott gaffel, men hvorfor blåser ikke Cannondale liv i Fatty-gaflene? En Cannondale fatbike med Fatty gaffel i karbon og 60-80 mm vandring måtte jo vært helt kanon, og en sånn gaffel ville ikke gitt stort mer enn en halvkilo straff på vekta sammenlikna med en stiv karbongaffel. Vinnerkonsept.
sv Enig, men krever ikke dette 1.5" headtube hele veien?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Trond Vidar]
#1769108
08/04/2014 20:31
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379 |
Flott gaffel, men hvorfor blåser ikke Cannondale liv i Fatty-gaflene? En Cannondale fatbike med Fatty gaffel i karbon og 60-80 mm vandring måtte jo vært helt kanon, og en sånn gaffel ville ikke gitt stort mer enn en halvkilo straff på vekta sammenlikna med en stiv karbongaffel. Vinnerkonsept.
sv Enig, men krever ikke dette 1.5" headtube hele veien? Jo. Væffal sånn som den er laget opprinnelig, men jeg vil tro den like godt kunne funka med tapered, neppe behov for 1.5" lager oppe for å få plass til tjafset inni styrerøret. Men hvis Cdale lager en fatbike blir det nok sånn. Hvis den ikke er patentbeskytta lengre håper jeg noen smartinger i en liten nisjepølsebu mekker en med tapered styrerør. sv
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1769117
08/04/2014 20:39
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
På høye 8.xx kg. Det er jo sykt. Et helt sykehus faktisk. Dæven han gamle erik. Lettere enn racer min.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: svegar]
#1769118
08/04/2014 20:40
|
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23
Finn olav
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 23 |
Melder meg frivillig til testing av carbon feiten på knotete stier i lillomarka jeg Espen , hadde vært kult og sammenlignet med mk 2 mammuten som jeg forøverig er veldig fornøyd med
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: JonAre]
#1769159
08/04/2014 22:22
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Hva heter Bluto på norsk?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1769163
08/04/2014 23:24
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399
trondmm
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399 |
Hva heter Bluto på norsk? Er egentlig ikke sikker på om Bluto har noe navn på norsk. Brutus heter Brutus. Men Brutus fikk navnet sitt fordi de som lagde tegneserien ville kopiere Bluto fra tegnefilmen, og glemte at Bluto opprinnelig var fra tegneserien, og at de selv faktisk hadde rettighetene til figuren. Anyway, hvis Popeye tegnefilmene ble vist på kino i Norge, så må man nok ty til de originale oversettelsene for å finne Blutos norske navn. Nyere oversettelser vil (nesten) garantert kalle ham Brutus.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1769265
09/04/2014 08:12
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 24
Scale29
Fersking
|
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 24 |
Hentet den nye sykkelen min på mandag (Nakamura BigBob F4). Fikk klemt inn en prøvetur i går kveld, rett og slett en herlig sykkel :-) Men lurer på om noen av dere har satt på polstring for å beskytte kjedestaget? Er ikke så veldig mye klaring der, så sjansen for at kjedet slår nedi er vel til stede?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Scale29]
#1769306
09/04/2014 09:09
|
Registrert: Nov 2012
Innlegg: 99
Lekrot72
Medlem
|
Medlem
Registrert: Nov 2012
Innlegg: 99 |
Hentet den nye sykkelen min på mandag (Nakamura BigBob F4). Fikk klemt inn en prøvetur i går kveld, rett og slett en herlig sykkel :-) Men lurer på om noen av dere har satt på polstring for å beskytte kjedestaget? Er ikke så veldig mye klaring der, så sjansen for at kjedet slår nedi er vel til stede? Som regel kommer syklene med unødvendig langt kjede så i første omgang kan du fjerne noen ledd - enten du putter på polstring på kjedestaget eller ikke.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1769856
10/04/2014 09:01
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Desmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1769926
10/04/2014 10:52
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182
Tor Ivan
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1769993
10/04/2014 12:28
|
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 173
fei
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 173 |
Er fatbike et bra konsept? JA!!
Har ikke eid eller prøvd fatbike før, men har kjøpt en F4 fra Gsport på kløfta som forøvrig er veldig hyggelige folk. Syklet en noen timer hver dag siste 3 dagene. Den ble levert med ca 17 psi i hvert dekk. har tappet ut litt hver dag, er på 12psi nå og kommer nok til å tappe mer og mer til jeg er fornøyd. Jeg er ikke så tung(70kg 175cm) så 12 psi føltes ganske hardt ut, selv på asfalt når jeg skal kjøre fort, merker ingen forskjell på 17-18psi og på 12psi til nå Når jeg kommer nedi 5-6 kanskje.
Erfaring nr 1. Jeg trenger skjerm foran. Hundedritt smaker bæsj det også, utrolig nok! Erfaring nr 2 fatbike blir om mulig enda mere møkkete enn alt jeg noengang har eid i hele mitt liv. KAnskje fordi det er sjukt gøy å bare gampe ned de mest gjørmete stiene som er. Ser jeg en sølepytt, ja da kjører jeg midt i den... Erfaring nr 3. Ikke kjør i nærheten av en skole som nettopp har hatt friminutt eller en barnehage.Det var en tsunami med snørr, unger og parkdresser som skyllte over meg når jeg syklet forbi den lokale barnehagen. Jeg er glad i barn, har ett sett selv, men dette ble intenst. Erfaring nr 4. Se nr 3
Alt i alt med min lille erfaring må jeg si jeg er strålende fornøyd med min F4 med unntak av en liten ting. Bremsene hyler noe voldsomt. Satser dette er pga de er nye.?. Har ikke hatt skivebremser før så har nada erfaring
Redigert av fei; 10/04/2014 12:29.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1770158
10/04/2014 17:31
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470 |
4000 dollar var jo ikke galt for den billigste varianten. Det blir spennende å se om de har laget den beste stisykkelen noen sinne™. Og Espen W, får vi se fulldempa fatbike fra Gresvig snart? 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1770162
10/04/2014 17:43
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Tror nesten det blir mitt neste sykkelkjøp med mindre noen andre kommer på banen med FS til høsten.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1770163
10/04/2014 17:44
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Nice. Nå må du skyndte deg med Diamura-fulldemperen, ja...
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Akaly]
#1770183
10/04/2014 18:10
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
4000 dollar var jo ikke galt for den billigste varianten. Det blir spennende å se om de har laget den beste stisykkelen noen sinne™. Og Espen W, får vi se fulldempa fatbike fra Gresvig snart? Nix, ikke med det første. Fulldempere er et mareritt med tanke på alt av småtteri som må lagerføres i mange år per modell, så full kred for de som gjør det. Vi solgte bra med 26'' fulldemp for noen sesonger siden, men da 29'' kom så døde interessen der, og de fleste gikk over til 29HT. 29FS har vi ikke sett på, og heller ikke 27.5 FS eller fat FS. Salsaen er helt rå, og er helt sikkert helt vilt smooth på sti, men jeg har knalltro på Bluto gaffelen som ettermarkedsprodukt, mer enn OE produkt på ferdig sykkel for oss i første rekke, men det kan endre seg kjapt, for med 4+'' dekk og 80-120mm vandring vil det rule på sti, også med stiv bakende, men om det vil være smart for det norske markedet å levere sykkelen med Bluto, slik som Rocky Mountain, etc gjør vil vise seg. Den vil legge på ca 4-5000kr på veil prisen på sykkelen, og ca 1.2kg iforhold til alu gaffelen som vi bruker på f.eks F3. Nordmenn er glade i stiv gaffel, og siden fatbike er såpass nytt så blir nok dempegaffel litt mer for viderekommende, spesielt siden for det norske markedet er fatbike foreløpig mest et vinterprodukt. Dette vil garantert endre seg når folk får oppdaget hvor rått det er med 4.8'' klissete silica dekk og etterhvert 100mm+ vandring, så umulig å si noe foreløpig, men det er det som gjør sykkelbransjen spennende nå. Ting endrer seg veldig raskt. Jeg kommer til å sette opp en egen fatbike med Bluto og piggfrie Snowshoe XL for monstertrøkking på sti i sommer, og en annen fatbike på forhåpentligvis etterhvert høye 8kg tall med karbonfelger og Speedster dekk for lek og moro på grus og asfalt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1770205
10/04/2014 18:32
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Der er en sykkel jeg har lyst på - når kan man forvente den til Norge....?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1770210
10/04/2014 18:34
|
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 252
offroadlars
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 252 |
Diamant 29+ / Fat29 kommer det? Surly Krampus virker kul men tung.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: offroadlars]
#1770215
10/04/2014 18:41
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Diamant 29+ / Fat29 kommer det? Surly Krampus virker kul men tung. Ikke med det første. Dog et artig konsept.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: JonAre]
#1770545
11/04/2014 09:57
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
Rock Shox Bluto Wheel Size 26" Weight 3.96 lbs. Steerer/Steerer options Aluminum 1 1/8"/Aluminum 1.5 to 1 1.8" Taper Travel (mm) 80mm/100mm/120mm Upper Tube Type 32mm Upper Tube Finish Low friction anodize Fast Black Axle 15mm x 150mm Maxle Lite Remote PushLoc Sprint (Remote must be ordered separately) Spring/Spring Options Solo Air Color Gloss Black, Diffusion Black, Gloss White Fork Offset 51mm http://forums.mtbr.com/fat-bikes/bluto-907324.html Må jeg ha nytt hjul/nav eller finnes det adaptere? Om jeg må bytte hjul også tror jeg at jeg like godt går for en Bucksaw med en gang og beholder Mukluken med Bud og Lou til dager med løs snø. Og da er jeg til bake på formelen n+1 for antall sykler igjen, sukk
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1770612
11/04/2014 11:22
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Du trenger 150mm frontnav med TA15
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1770621
11/04/2014 11:32
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 4,454
tron
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2007
Innlegg: 4,454 |
Og Espen W, får vi se fulldempa fatbike fra Gresvig snart? Nix, ikke med det første. Fulldempere er et mareritt med tanke på alt av småtteri som må lagerføres i mange år per modell, så full kred for de som gjør det. Kunsten er vel å standardisere alt småtteriet mellom modeller? Det burde jo være mulig, men mange greier jo ikke engang å bruke samme girøre på to modeller, så jeg forstår jo at småtteriproblematikken virkelig må være problematisk.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1770694
11/04/2014 13:42
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Helljess, ikke bare er det 5stk Blutoer på vei til steinrøysa, men første prototype sett på C4 tubeless ready 100mm+ alu felg er klar til bygging av testhjulsett. Dette blir så gromt. Enkelt tubeless oppsett og potensiale for mye vektbesparelse, i tillegg til at dekkvolumet øker noe i forhold til når man bruker slange. EDIT: i tillegg var DHL nettopp innom med to sett med Snowshoe XL 4.8 prototyper, en ferdigpigget og en piggbar. Begge med en annen gummiblanding som skal pakke mindre snø ved tørrsnøforhold. En god dag 
Redigert av Espen W; 11/04/2014 13:43.
|
|
|
|
|