Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 206 av 234 1 2 204 205 206 207 208 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1760041 21/03/2014 20:18
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: Espen W
Absolutt.
Har spådd en stund at når folk fikk oppdaget 4''+ så ville 2-2.5'' virke tamt og at snittvolumet på også vanlige stirettete sykler ville gå opp.
Spennende utvikling.
27.5+ er også på gang, Vee kommer med 27.5x3.25 dekk, pluss at Surly har 26+ med 26x2.75 (og dempegaffel for 650b). Instigator heter den sykkelen hvis jeg husker riktig.


Instigator 2.0 for å være helt nøyaktig ICON_SMILE Veldig morsom sykkel, har testa den og håper å få testa den mer seinere.
Fulldempa 29+ tror jeg fort blir veldig mye sykkel å få med seg rundt svinger og manøvrere i mer teknisk terreng.
26+ som fulldempet tror jeg ville være veldig gøy, og 27,5+ som ville bli omtrent som standard 29er i rullediameter er også spennende. Poenget må være at du kan bruke 27,5+ hjul i 29" dempegafler akkurat som 26+ passer perfekt i en 650b gaffel.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1760042 21/03/2014 20:18
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 585
W
wirre Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
W
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 585
Er det noen flere en meg her som har planer om å kjøre i gang sesongen på fatbike, for så å gå over på lettere sykkel når ritt sesongen starter.. Jeg har kjørt 40 mil på den nå, og begynner å klare å holde den oppe i over 30 over lengre strekninger når jeg ligger alene.. I gruppe klarer jeg nok 38, kanskje 40 med litt medvind...
Jeg slenger meg selvfølgelig ikke med på økter der det er hardkjør, men gjerne såkaldte rolige langturer (26-27 i snitt)..

Noen som har noen tanker om at dette er lurt eller ikke? Vil jeg få en skikkelig boost når jeg går over på 7,9kg Trek Superfly, eller bare ødlegger jeg beina mine?


Feit og i dårlig form..
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1760046 21/03/2014 20:23
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen] #1760052 21/03/2014 20:34
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
O
Ole Offline
More than words
Offline
More than words
O
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Sitat: Espen
De er så ujevne, at når de begynner å fylle ut dekket, vipper de dekket av. Noen steder er det kanskje 4 cm i dia, andre steder 10cm.

Gikk med skrik på V-dekkene, men nå er det ikke sjans.


E


Hmm, kanskje det ikke er F13 jeg har? Fikk dem av Espen Wethe med rammesettet.

Men jeg har gjort klart felgene for slangeløst, så dekkene sitter bra på hele veien rundt. Kan jo være der forskjellen er.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: krankdrev] #1760064 21/03/2014 20:52
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Sitat: krankdrev
Sitat: Espen W
Absolutt.
Har spådd en stund at når folk fikk oppdaget 4''+ så ville 2-2.5'' virke tamt og at snittvolumet på også vanlige stirettete sykler ville gå opp.
Spennende utvikling.
27.5+ er også på gang, Vee kommer med 27.5x3.25 dekk, pluss at Surly har 26+ med 26x2.75 (og dempegaffel for 650b). Instigator heter den sykkelen hvis jeg husker riktig.


Instigator 2.0 for å være helt nøyaktig ICON_SMILE Veldig morsom sykkel, har testa den og håper å få testa den mer seinere.
Fulldempa 29+ tror jeg fort blir veldig mye sykkel å få med seg rundt svinger og manøvrere i mer teknisk terreng.
26+ som fulldempet tror jeg ville være veldig gøy, og 27,5+ som ville bli omtrent som standard 29er i rullediameter er også spennende. Poenget må være at du kan bruke 27,5+ hjul i 29" dempegafler akkurat som 26+ passer perfekt i en 650b gaffel.


Det går på diametern, men ikke i bredden.


e


*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Ole] #1760066 21/03/2014 20:54
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Sitat: Ole
Sitat: Espen
De er så ujevne, at når de begynner å fylle ut dekket, vipper de dekket av. Noen steder er det kanskje 4 cm i dia, andre steder 10cm.

Gikk med skrik på V-dekkene, men nå er det ikke sjans.


E


Hmm, kanskje det ikke er F13 jeg har? Fikk dem av Espen Wethe med rammesettet.

Men jeg har gjort klart felgene for slangeløst, så dekkene sitter bra på hele veien rundt. Kan jo være der forskjellen er.


Med skumtape?

Jeg har Tyvek og elektrotape langs Tyvek-kanten.

Så jeg ikke noen bilder av dette mon tro?


E

Redigert av Espen; 21/03/2014 20:54.

*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen] #1760086 21/03/2014 21:44
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: Espen
Sitat: krankdrev
Sitat: Espen W
Absolutt.
Har spådd en stund at når folk fikk oppdaget 4''+ så ville 2-2.5'' virke tamt og at snittvolumet på også vanlige stirettete sykler ville gå opp.
Spennende utvikling.
27.5+ er også på gang, Vee kommer med 27.5x3.25 dekk, pluss at Surly har 26+ med 26x2.75 (og dempegaffel for 650b). Instigator heter den sykkelen hvis jeg husker riktig.


Instigator 2.0 for å være helt nøyaktig ICON_SMILE Veldig morsom sykkel, har testa den og håper å få testa den mer seinere.
Fulldempa 29+ tror jeg fort blir veldig mye sykkel å få med seg rundt svinger og manøvrere i mer teknisk terreng.
26+ som fulldempet tror jeg ville være veldig gøy, og 27,5+ som ville bli omtrent som standard 29er i rullediameter er også spennende. Poenget må være at du kan bruke 27,5+ hjul i 29" dempegafler akkurat som 26+ passer perfekt i en 650b gaffel.


Det går på diametern, men ikke i bredden.


e


Hva får deg til å tro det?

26+ går fint i en 650b gaffel, ingen grunn til at det samme ikke skal gå med 27,5+ i en 29" gaffel.
Akkurat hvor grensa for 27.5+ må gå er jo da en ting som må prøves ut, tipper det vil være i underkant av 3" (29+ er 3", 26+ er 2,75", i hvertfall så langt).

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen] #1760099 21/03/2014 22:25
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Sitat: Espen
Lou/Bud i hus her nå.

Sliti endel med F13 slangene.

Noen som har bedre erfaring med andre slanger?

Over disk i Oslo på en lørdag?

frown




Har kjørt Q-tubes, men den lakk luft i Bud. F13 var ikke treff for meg i 4.8, men funket gull i 4.0. Continental sin freerideslange har vært topp
Noen gram tyngre enn F13, men holdt luft på både snø og på sti. Brukt på Bud/Lou.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen] #1760107 21/03/2014 23:38
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
Sitat: Espen
Lou/Bud i hus her nå.

Sliti endel med F13 slangene.

Noen som har bedre erfaring med andre slanger?

Over disk i Oslo på en lørdag?

frown

Disse funker gull på både Bud og Lou for meg;
http://www.sykkelkomponenter.no/products/maxxis-freeride-presta-26-x-220-250-slange
Selges også hos G-sport og Intersport med varenr 415094

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1760328 22/03/2014 17:15
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Hva med slangeløst eller ghetto? Fungerer som fjell

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1760353 22/03/2014 18:15
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
Ser i nye Terrengsykkel at Xeed sine fatbike kommer i slutten av april. Og at begge vil få 190mm bak nav. Det må jo bety at det vil være blant, om ikke den billigste, 190mm varianten på markedet, med en pris på 9999. For det er vel bare de dyreste nakamant modellene som kommer med 190 bak?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1760367 22/03/2014 18:43
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
K
kodax Offline
Veteran
Offline
Veteran
K
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
Jeg har i en måned kjørt med 13F i først Mission og så Speedster på 100/80-felg (Bigbob MK2), 20-30PSI, grus og asfalt, og det har det fungert problemfritt.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1761343 24/03/2014 15:55
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
O
Ole Offline
More than words
Offline
More than words
O
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
I dag var tjukkas genialt. Startet ved Grinda på Korsvoll, med litt tørst i starten, og så mer og mer snøflekker til det til slutt var rene påskefjellet. Syklet blåmerket hele veien opp til Ullevålseter. Et par steder var det skikkelig hålke, og sannelig var Bud og Lou med til sammen 160 Grip Studs i godt forberedte for det. La ut noen bilder her:

https://www.dropbox.com/sh/ksaw6ifcl38do5l/pQ-490Gimy

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1761985 25/03/2014 19:41
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 153
R
Rumath Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 153
Flotte bilder! ICON_SMILE

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1761992 25/03/2014 19:46
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
En fat-trike på 25kg, noen? Hendig med bar ends, da!

http://gearjunkie.com/bullfrog-fat-tire-trike

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: JonAre] #1761999 25/03/2014 19:57
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Sitat: JonAre
En fat-trike på 25kg, noen? Hendig med bar ends, da!

http://gearjunkie.com/bullfrog-fat-tire-trike


Føler jeg trenger briller når jeg ser på den der ...

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Akaly] #1762008 25/03/2014 20:02
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
Hva skjer når du forsøker å lene deg når du svinger med det designet der? Før du våkner opp på intensivavdelingen, mener jeg.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: JonAre] #1762032 25/03/2014 20:49
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 633
O
olasun Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
O
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 633
Lite problemer med vind over Raufjellet i dag!

Vedlegg
image.jpg (944.56 KB, 296 nedlastinger)
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: olasun] #1762188 26/03/2014 08:20
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Som mangeårig vintersyklist på smale opptråkkede stier, fikk jeg en aha-opplevelse fra Geitfjellet over Våttakammen i går. Med 2.35-dekk må en snirkle seg ned for å unngå at de smale dekkene bryter gjennom den svake ytterkanten hvis en kommer for langt ut. Med tjukksykkel er det bare å gønne på! Jeg har aldri hatt sånn flyt nedover på smale vinterstier som i går. Fatbike ftw!


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: olasun] #1762190 26/03/2014 08:23
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
H
hilmer Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
Sitat: olasun
Lite problemer med vind over Raufjellet i dag!

Hvordan fungerte krapus'en på vinterføret?
Har en crampug selv - men har sett på 29+ settet som et sommer-sett.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1762199 26/03/2014 08:34
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
Hvordan er det med modellene fra Specialized, er det noen som har sett snurten av dem her til lands? Forsto det som at Hank Sport her i Trondheim skulle få inn etterhvert, burde kanskje ta en tur og sjekke.


Per B.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: perbl] #1762214 26/03/2014 09:01
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
Sitat: perbl
Hvordan er det med modellene fra Specialized, er det noen som har sett snurten av dem her til lands? Forsto det som at Hank Sport her i Trondheim skulle få inn etterhvert, burde kanskje ta en tur og sjekke.


Milslukern i Oslo har fått inn en Fatboy Expert. Ser meget pen ut spør du meg ICON_SMILE

Vurderer å bytte Moonlanderen i en Fatboy, men det er vel neppe god butikk å selge Moonien nå på våren...

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: pez d spencer] #1762416 26/03/2014 13:58
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
Sitat: pez d spencer
Sitat: perbl
Hvordan er det med modellene fra Specialized, er det noen som har sett snurten av dem her til lands? Forsto det som at Hank Sport her i Trondheim skulle få inn etterhvert, burde kanskje ta en tur og sjekke.


Milslukern i Oslo har fått inn en Fatboy Expert. Ser meget pen ut spør du meg ICON_SMILE

Vurderer å bytte Moonlanderen i en Fatboy, men det er vel neppe god butikk å selge Moonien nå på våren...


Mens man snakker om sola...

Fikk akkurat telefon fra Hankern, de hadde fått sykler på lager. Får vel ta meg en tur og se på, selv om jeg er usikker på om finansene tillater kjøp akkurat nå, og er vel fare for at de fyker ut innen jeg har litt disponible penger mellom fingrene ICON_SMILE


Per B.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1762417 26/03/2014 14:00
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
Hankern?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: pez d spencer] #1762425 26/03/2014 14:21
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633


Per B.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: hilmer] #1762466 26/03/2014 16:04
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 633
O
olasun Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
O
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 633
Sitat: hilmer
Sitat: olasun
Lite problemer med vind over Raufjellet i dag!

Hvordan fungerte krapus'en på vinterføret?
Har en crampug selv - men har sett på 29+ settet som et sommer-sett.


Jeg kjørte på 4" Floater mens kameraten kjørte på 3" Knard. Føret var blandet men uoppkjørt trasé fra Rena til Kvarstad. Kaldt føre med delvis fokk over hardt grunnlag. Jeg slet mere med mine dekk enn kompisen med 3" Knard. Jeg fløt bedre der det var skikkelig løst mens spant meg lettere fast i bakkene. Tror at Floater hadde for aggressive knaster som gjorde at det litt harde snølaget ble revet opp og festet forsvant. De små knastene på Knard trykket fast snøen og ga tilstrekkelig feste. En annen sak er at jeg nok hadde bedre feste i utforkjøringen på våt sukkersnø ned mot Lillehammer. Kanskje føret i går hadde vært bedre for Larry-dekk?
Konklusjonen er i hvert fall at jeg er dypt imponert over Krampusen og over hvor godt den tok seg fram over fjellet. En veldig allsidig sykkel som var god å kjøre. Drømmesykkel, lett fat med et 29+ hjulsett i tillegg?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1762519 26/03/2014 18:11
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 9
K
kenass Offline
Fersking
Offline
Fersking
K
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 9
Takker for alle tips jeg fikk tidligere, og da ente jeg opp med beargraese x9! Og etter 2 ukers bruk har jeg lyst å kaste landeveissykkelen til fordel for nye hjul!
;-) for ett fantastisk konsept. Kjempemorsom!
Heisann!

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1762559 26/03/2014 19:22
Registrert: May 2005
Innlegg: 224
A
alfchr Offline
Byggeplassleder
Offline
Byggeplassleder
A
Registrert: May 2005
Innlegg: 224
Etter 4 måneder med Diamant gikk steget over på Beargrease XX i januar. Avgjørelsen om å velge denne som kostet 4x Diamura satt langt inne. Men etter nesten 3 måneder på denne sykkelen har jeg ikke angret et sekund. For en sykkel!! Har hatt mange sykler opp gjennom årene men ingen har gitt større glede! Enorm respons og stivhet i ramme i kombinasjon med suveren XX1 gruppe virker som fy. Gleder meg stort til sommeren med dempegaffel og 29x2,4" forhjul og 26x4,0" bak. Tror dette blir en knall stisykkel!

Blir spennende å følge de nye Diamuraene, virker meget lovende til utrolige priser. Håper mange får gleden av å nyte syklingen på slike redskaper.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1763212 28/03/2014 07:56
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870


Håkon. Insta-Håkon
2012 Ibis Mojo HD
2012 9:Zero:7
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: H.Iversen] #1763368 28/03/2014 12:37
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685


Konge!
BigBob 7.0 ramma som jeg sitter og glor på nå (på messa) er en videreutvikling av ramma som 907 bruker på Whiteout (sykkelen som Heymans kjørte Cape Epic på). Gleder meg til påsken med XX1 oppsett på denne.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Side 206 av 234 1 2 204 205 206 207 208 233 234

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå