Kuzmin anno. 2013/2014

Noen som har kjennskap eller erfaring til Primateria stålsikkelsett? Har kjørt Kuzmin noen år og er godt fornøyd, men ser at disse selges til god pris på Skistart.com. Er det samme bruksområdet på Kuzmin og Primateria, er det noen grunn til å velge det ene fremfor det andre?

Hevet over enhver tvil. Husk å børst godt etter sikling.

Takker! Da blir det sikling.

Kuzmin holder i massevis for mosjonister uten ambisjoner. Snakket med en tidligere eliteløper som har lagt skia på hylla. Han sverger til Kuzmin for som han sier. Han vil gå på ski, ikke stå i boden og preppe.

Er det da Kuzmin 014 set + en eller annen Kuzmin brush som er veien å gå dersom man vil ha et best mulig Kuzmin resultat?

Enkelt og rimelig: sikling: 014 U børste: hs 014 brush

Neste trinn er å kjøpe 014+. den gjør jobben lettere og raskere den første gangen. Les: Skarpere.

Hentet skia mine etter prep hos O K Sauge (Multicut) i helga.
Ble anbefalt å børste med kobberbørste, , jo oftere jo bedre.
Hadde første testue i går kveld, i snøværet på Fetsund.
Ble overrasket over hvor godt det gled , selv med mye nysnø i sporet.
Jeg som vanlig mosjonist, med klassisk ski gled minst like godt som de som gikk der på skøyteski (gled parallellt ned bakken).
Blir nok lenge til det blir bruk av glider her i huset.....

Ble Kuzmin universal samt en Kuzmin +, fikk en god innføring / gjennomgang av Nordli i Trøsken med på kjøpet. Veldig nyttig å bevitne preppingen han gjorde for andre

Blir spennende å teste dette selv

Jimmy Nordli er verdt å lytte til. Han anbefaler til nesten all slags føre:
Sikle med kuzmin og børste. Så glide med kald glider, for deretter legge kaldpulver (han bruker Star C2 (Ja, han er importør av Star). Dette er til forveksling likt det kaiost har suksess med. Er det varmere: Rill.

Jepp, han tok seg tid til å vise meg hele prosessen. Så en C2 boks ble med i handlekurven hjemover den også. Må jo si prisen på det pulveret der var i en litt annen kategori enn mye annet. Skal "gå" på gamle skia i kveld for å teste, lykkes dette så blir det samme prosedyre på de nye skia. Blir spennende å se om man merker forskjell

Hva er sannsynligheten for at Sverige og Frankrike har en eller annen form for stålsiklede såler nå i Sotsji?

- bedre ski enn alle andre
- relativt sett blir de bare bedre og bedre enn andre konkurrenter utover i løpet
- overleget best, tyder på at de har en helt annen teknologi og ikke bare gjør ting litt anderledes
- kuzmun spesielt god på mildt føre
- Sverige tør å prøve på nye ting (V-stil, glassfiberski, skøyteteknikk etc).
- Der dette det endelige farvel til SWIX?

Tja... spørs hvor ofte man kommer til å gå konkkurranser i 15+ i fremtiden.

Er de norske landslagene "i lomma" til Swix? Skulle det vise seg at fluor ikke er det beste hele tiden så er ikke det bra for salget av dette dyre pulveret. Jeg blir ikke overrasket om det etterhvert kommer frem at alle andre nasjoner har brukt sikling eller en type glider uten fluor.

Jeg spurte ifjor en som smurte ski på litt høyere nivå i Norge om sikling, og han ble litt usikker og avviste dette alternativet...

Finns en annan tråd om detta i ymse.



Om stålsickling är bättre på något före bör inte ha väldigt stor inverkan för vallatillverkare.

Det har förövrigt varit snakk om att finnarna stålsicklade i Oslo VM och att det var orsaken till att Heikinen vant.

Sånn til orientering så ligger det bøttevis med stålsiklinger i smøretrailern til Norge, så får dere bare konspirere videre!

Det har ingen ting med saken å gjøre. I smøretraileren ligger det alt det du kan kjøpe og en hau av det du ikke kan kjøpe. Dette gjelder fra alle merker og stålsikler og annet. Samt de har sliper på skia som du ikke får uansett hvor mye du vil. Har sett en av de og det mønsteret sålet fikk var helt spesiellt.

Kan være de har testet dette men ikke over lang nok tid.
Skal man gå 10, 15 eller 30 km, er det litt lite om de går bare 3-5 km.
De går sikkert lenger, men ikke under samme varmen kanskje...

Spiller ikke så jævlig stor rolle heller, skia sugde seg fast i vannet, vi ble nummer 4 og det var det... er mange andre nasjoner som har hatt det slik som oss nå tidligere.

Finner vi noe gromt innen neste helg så kommer Marit, Therese, Petter, Martin og et par til knallhardt tilbake igjen. Det tror jeg helt til løpet er ferdig og Johan Olsson har vunnet

Kan jo være det som er problemet, de bekrefter jo det at problemene oppstår et stykke ut i løpet selv om 5km til jentene knapt kan kalles godt ut i løpet.

Så jo selv at de norske guttene ikke blei glidd ifra i nedoverbakkene i forhold til de andre, dvs i forhold til den gruppa de kjørte sammen med.

Jeg tror de har slipt seg bort. Gliprodukter gir så god glid i starten og kamuflerer således en dårlig struktur inntil 2 runde og man mister mye glid.

I tillegg så har noen ikke helt formtoppen.

Nortug gikk på fabrikkslip på stafetten, da hadde han gode ski.
"Petter Northug var den eneste som hadde godkjente ski under stafetten søndag. Men han gikk på fabrikkslip, ikke ski som var håndtert av det norske smøreteamet."

I tillegg får ikke Norge det utstyret som andre har
http://www.nettavisen.no/sport/vinterspo...ne/5166316.html

Spør her siden det er her vi diskuterer smøring:

Rillejern: tenkte at snøen vi har i Oslo nå må være helt rett til å teste ut mitt første rillejern - 2mm rett.

Noen spørsmål etter første forsøk:
- det skal brukes helt til slutt, dvs etter at glideren er lagt på?
- hvor hardt? Lett press? Så hardt jeg klarer med armene? Legg på hele kroppsvekta og hnnnng i vei?
- skal man se noen forskjell etter å ha brukt rillejernet? Første forsøk var på et par ski som har fått mye grus og lite glider i år, så det var ikke mulig å se noen forskjell på før og etter

Takk for tips, da tar nok jeg og Ipad'en en økt på sofaen for å lære dette

Jeg har droppa gliser og kjører kun Kuzmin. Kan rillejern kun brukes på ski preppet med glidevoks, eller setter disse rillene også tilstrekkelig spor i en stålsiklet glassfibersåle?

Glassfiber?

Du kan fint bruke rillejern på Kuzmin-ski, slik som man gjør ved vanlig preparering. Det er ingen forskjell.

Takk, da blir det rillejern til neste sesong. Glassfibersåle er kanskje feil, svarsålen er vel hakket mer avansert enn så.

Dette gjelder kun ved Swix rillejern T0401 (padda). Dette fordi den skjærer, og det er det eneste som duger, i alle fall på en hard kuzminsåle. Valseriller klarer du ikke å få satt spor med. Tro meg, jeg har prøvd.

Om helseskadelige stoffer i skismurning på "TV2 hjelper deg" imorgen. Det er jo gammelt nytt, men kan være interessant å se på likevel.

En Kuzminsåle er da ikke hardere enn en slipt såle. Det er jo samme sålen.
Uansett så blir rillingen best ved å sørge for at sølen er varm. Dvs garasjerilling er vanskeligere. Jeg legger skiene på fliser med varmekabler. Andre varmer med varmepustol eller varmer valsene. Som Kuzmin gjør selv. Han hadde vel neppe laget og solgt rillejern dersom det ikke virket på Kuzminsiklet såle:-)

Det er jo bare tull. Sålen blir jo ikke hardere av Kuzmin. Det er jo bare en stål sikling som skjærer bort det ytterste laget og man får en ny struktur.

Har du ski som har stått i varmeskap før du får de er de som oftes litt hardere i det ytterste laget før første Kuzmin sikling også.

Å sette riller på en Kuzmin såle oppleves helt likt som å sette riller på steinslip etter mitt syn.

Så +1 til Olechr sitt svar.

Jeg tar selvkritikk på den. Jeg har bare prøvd i garasje, og følgelig ikke fått tydelige spor. Skal prøve baderommet eller varmepistol. Kuzmin setter jo sitt nye rillejern på en kokeplate først. For de av dere som har lest "god glid": Hamran konkluderer med at valserille er "keiserens nye klær" og at det kun er padda som setter signifikante spor. Kan jo være at han ikke har varmet sålen godt nok. Jeg vet ikke.