Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 6 av 7 1 2 3 4 5 6 7

Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år?

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: VegardSkedsmo] #1757907 18/03/2014 11:49
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
M
Marøder Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
Siden du nevner et tall Espen ;-)

Plass 4566 for herrer i 2013: Jan Erik Hjelmeland. Tid: 4:11:06. Pulje menn 45-49 år.

Dette er ikke en normal mosjonist. Dette er en meget godt trent person på på snart 50 år som var en hårsbredd fra å klare merkekravet i 2013. Det ligger mange timer med trening bak et slikt resultat. Flertallet av de som går rennet er meget godt trent og ikke "normal mosjonist".

Redigert av Marøder; 18/03/2014 11:49.
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: VegardSkedsmo] #1757914 18/03/2014 11:54
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
M
Marøder Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
Flex, da hadde "katastrofen" vært unngått og folk følt at de fikk noe igjen for alle timene og pengene de brukte. Det er jo viktig å huske at finansfolk er veldig resultatorienterte mennesker som gjerne vil ha noe igjen.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: sveinaa] #1757917 18/03/2014 12:04
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Sitat: sveinaa
Synes jo og noe av det flotte med Birken arrangementene er at de er ekstremt inkluderende og at bortimot alle kan være med. Det at feks Tollef Sverdrup (95) kan være med synes jeg er mye viktigere en at en eller annen "viktigper" i pulje 16 med "rullgardin", kulemage og egen vurderte supermannkrefter skal kunne skryte av hvor røft det var over fjellet i kuling og storm.


Det er klart att det er bra och kul att tollef er men det jag fortfande inte førstår er att många verkar tycka att det er bættre att ingen får gå birken om inte Tollef får starta så pass tidigt att han hinner komma imål på 11 timmar.

Jag tittade på resultatet av birken och det er inte så många riktigt långsamma åkare. Tollef på 11 timmar, några lite under eller på 10 timmar. Førra året gick

10000 løpare under 5.10
13000 under 6.15
14000 7.13

och 14335 gick imål.

Några timmars førdrøjelse borde inte medføra så stora problem ute i løypan med tanke på tidsbrist.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: fredriks] #1757934 18/03/2014 12:24
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Sitat: fredriks
Sitat: sveinaa
Synes jo og noe av det flotte med Birken arrangementene er at de er ekstremt inkluderende og at bortimot alle kan være med. Det at feks Tollef Sverdrup (95) kan være med synes jeg er mye viktigere en at en eller annen "viktigper" i pulje 16 med "rullgardin", kulemage og egen vurderte supermannkrefter skal kunne skryte av hvor røft det var over fjellet i kuling og storm.


Det er klart att det er bra och kul att tollef er men det jag fortfande inte førstår er att många verkar tycka att det er bættre att ingen får gå birken om inte Tollef får starta så pass tidigt att han hinner komma imål på 11 timmar.

Jag tittade på resultatet av birken och det er inte så många riktigt långsamma åkare. Tollef på 11 timmar, några lite under eller på 10 timmar. Førra året gick

10000 løpare under 5.10
13000 under 6.15
14000 7.13

och 14335 gick imål.

Några timmars førdrøjelse borde inte medføra så stora problem ute i løypan med tanke på tidsbrist.


Rennet er avlyst, og sånn er det bare! Kan du ikke bare la det ligge?


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Marøder] #1757950 18/03/2014 12:42
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Sitat: Marøder
Siden du nevner et tall Espen ;-)

Plass 4566 for herrer i 2013: Jan Erik Hjelmeland. Tid: 4:11:06. Pulje menn 45-49 år.

Dette er ikke en normal mosjonist. Dette er en meget godt trent person på på snart 50 år som var en hårsbredd fra å klare merkekravet i 2013. Det ligger mange timer med trening bak et slikt resultat. Flertallet av de som går rennet er meget godt trent og ikke "normal mosjonist".


WOOOW!!
Normal mosjonist.

Slutt å overdriv prestasjonen, selv om jeg misstenker at du har personlige interesser av å tro at å gjennomføre birken er forbeholdt ekstreme mennesker. Det er det ikke.


Trønder osv
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: sveinaa] #1757952 18/03/2014 12:46
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Förlåt at jag svarade på ditt inlägg.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: VegardSkedsmo] #1757960 18/03/2014 12:50
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
M
Marøder Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
Tviler på at du noensinne har gått birkebeinerrennet Espen. Tror vel egentlig at du har det mest i kjeften.

Redigert av Marøder; 18/03/2014 12:51.
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Marøder] #1757964 18/03/2014 12:54
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Sitat: Marøder
Tviler på at du noensinne har gått birkebeinerrennet Espen. Tror vel egentlig at du har det mest i kjeften.


Det får så være, jeg har ingen behov for å bevise min egen form for andre enn meg selv.


Trønder osv
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: VegardSkedsmo] #1757965 18/03/2014 12:54
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 5,596
JonahHex Offline
Leppedefekt kåbbåj
Offline
Leppedefekt kåbbåj
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 5,596
Sitat: Marøder
Tviler på at du noensinne har gått birkebeinerrennet Espen. Tror vel egentlig at du har det mest i kjeften.

...og der kom endelig seiersargumentet, tråden kan stenges ICON_TONGUE

Redigert av JonahHex; 18/03/2014 12:55.
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: sveinaa] #1757967 18/03/2014 12:58
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Sitat: sveinaa
Rennet er avlyst, og sånn er det bare! Kan du ikke bare la det ligge?



Merkelig holdning å ha på et diskusjonsforum.
Du kan jo starte selv om det ikke er noe å diskutere.

LarsB

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Espen J] #1757969 18/03/2014 12:59
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
M
Marøder Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
"Det får så være, jeg har ingen behov for å bevise min egen form for andre enn meg selv."

Er det derfor du er så lite aktiv i denne tråden? I dine poster ser jeg et behov for å generalisere og nedgradere birkebeinere og arbeidet som ligger bak. Mon tro hvorfor? Kan det ha noen sammenheng med at de ikke driver ordentlig idrett - slik som deg?

Redigert av Marøder; 18/03/2014 13:02.
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Marøder] #1757975 18/03/2014 13:10
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Om du inte har förstått det så är Espen negative till mycket som har med ski att göra, negative till renn och ritt, negative till Birken och folk som går birken och motionister generellt (tror jag iallafall). Detta är baserat på inlägg från diverse trådar.

Att han skriver en massa i den här tråden kan bara bero på att han likar att kritisera folk som bryr sig om birken.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Marøder] #1757977 18/03/2014 13:11
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,357
Flex Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,357
Sitat: Marøder
Flex, da hadde "katastrofen" vært unngått og folk følt at de fikk noe igjen for alle timene og pengene de brukte. Det er jo viktig å huske at finansfolk er veldig resultatorienterte mennesker som gjerne vil ha noe igjen.

Igjen, dette er ikke Birken sin feil. Det var ingenting som hindret dem fra å ta turen over fjellet på egen hånd og så sammenligne tidene på Strava el.l.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Marøder] #1757978 18/03/2014 13:12
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 1,138
J
JayTe Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
J
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 1,138
Vel, jeg har tuslet inn til merket i Birken med 150 timer trening og en BMI på over 27, så noen supermosjonist trenger han ikke være!


Any idiot can run a marathon, it takes a special idiot to run an ultramarathon
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: VegardSkedsmo] #1757979 18/03/2014 13:13
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Jeg ser behovet for å nedgradere viktigheten av å få gått et turrenn ja. Folk snakker om at rennarrangøren burde vært sparket og at det er katastrofe at de ikke fikk konkurert. Da er det noe sykelig her. Som om ikke det å komme i bedre form enn de var da sessongen startet har noe betydning om de ikke kan sette et tall på det.


Trønder osv
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: larsb] #1757988 18/03/2014 13:32
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Sitat: larsb
Sitat: sveinaa
Rennet er avlyst, og sånn er det bare! Kan du ikke bare la det ligge?



Merkelig holdning å ha på et diskusjonsforum.
Du kan jo starte selv om det ikke er noe å diskutere.

LarsB


Kunne jeg sikkert.


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: fredriks] #1757994 18/03/2014 13:37
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Sitat: fredriks
Förlåt at jag svarade på ditt inlägg.


Jeg var kanskje litt brysk. Du skal selvsagt få ha din mening.


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Espen J] #1758000 18/03/2014 13:43
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
M
Marøder Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
Sitat: JayTe
Vel, jeg har tuslet inn til merket i Birken med 150 timer trening og en BMI på over 27, så noen supermosjonist trenger han ikke være!


Nei ikke super, men godt over normalen for trimmere i alderen 45-49.

Sitat: Espen J
Jeg ser behovet for å nedgradere viktigheten av å få gått et turrenn ja. Folk snakker om at rennarrangøren burde vært sparket og at det er katastrofe at de ikke fikk konkurert. Da er det noe sykelig her. Som om ikke det å komme i bedre form enn de var da sessongen startet har noe betydning om de ikke kan sette et tall på det.


Der kom det ja. Det er ikke bare et tall. Alt er relativt. Du kan faktisk sammenligne skuffelsen til de som ikke fikk gå i helga med den følelsen toppidrettsutøvere som må stå over et viktig arrangement har. Ja, de har blitt i bedre form enn fjoråret, men de har trent mot et mål. Det gjelder både for hvermansen og eliten. Dette er folk flest sin mulighet til å prestere og bevise noe for seg selv. Dette er jo selve eksamen. Og gjerne mot andre, det er jo artig å konkurrere! I Det å gå over fjellet jo en opplevelse for livet, gjerne i sammen med mange likesinnede. Er det så vanskelig å forstå og godta dette?

Så kan man selvsagt si at veien til bedre form og livsstil er det viktige målet og ikke selve rennet. Det kan jeg være enig i. Men rennet er prikken over i'en. Og når det avlyses på denne måten så kommer det reaksjoner. Dette må de (Birken) ta til seg og forsøke å hindre at unødvendig avlysninger skjer i fremtiden. Klare strategier slik som Fredrik beskriver er veien å gå.

Redigert av Marøder; 18/03/2014 13:47.
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: JayTe] #1758019 18/03/2014 13:59
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 1,724
tobiast Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 1,724
Sitat: JayTe
Vel, jeg har tuslet inn til merket i Birken med 150 timer trening og en BMI på over 27, så noen supermosjonist trenger han ikke være!


Med 433 timers trening og en BMI på 23 gikk jeg på 4.40. Altså ca 1 time over merkekravet ;-)

-Tobias

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: JayTe] #1758031 18/03/2014 14:12
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Sitat: JayTe
Vel, jeg har tuslet inn til merket i Birken med 150 timer trening og en BMI på over 27, så noen supermosjonist trenger han ikke være!


Har inte du varit aktiv i nordisk kombination på hög nivå? Har för mig att du skrivit det någon gång.

Märket är väl inget tegn på att man är en supermotionist men rimeligt bra på ski verkar det som man måste vara och de flesta tränar nog mer än 150 timmar i året. Det är väl också en del som säger att det är riktigt svårt att uppnå om man begynner med ski när man är voksen.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Marøder] #1758033 18/03/2014 14:14
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Sitat: Marøder


At diskusjonen strekker ut tror jeg skyldes kranglefanter som kan beskrives med en eller flere av følgende punkter(observert spesielt i diskusjonstråder på diverse nettaviser og forum):

3. Mennesker med risikoaversjon av en annen verden. Gjerne en ex folkehjelper eller Røde Korser som har sett litt av hvert og som (dessverre) er blitt skremt for livet.


Den eneste herinne som har en riskikoaversjon av en annen verden er vel fredriks som har brukt 6 'sider' for å finne ute hvor stor risiko det er for at Birken kommer til å bli avlyst igjen i fremtiden i tilfelle han skal melde seg på.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Tange] #1758036 18/03/2014 14:18
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Bara 4 sidor hos mig. Men är det så farligt att diskutera på ett forum något som man faktiskt tycker är interessant?

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: fredriks] #1758038 18/03/2014 14:21
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
M
Marøder Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
M
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 868
Sitat: fredriks
Bara 4 sidor hos mig. Men är det så farligt att diskutera på ett forum något som man faktiskt tycker är interessant?


yes

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: fredriks] #1758044 18/03/2014 14:30
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Sitat: fredriks
Bara 4 sidor hos mig. Men är det så farligt att diskutera på ett forum något som man faktiskt tycker är interessant?


Farligt? Neida, ikke vær redd, det er ingen riskiko forbundet med å diskutere Birken på nettet.

devilsmile

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: larsb] #1758055 18/03/2014 14:52
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Sitat: larsb
Sitat: sveinaa
Rennet er avlyst, og sånn er det bare! Kan du ikke bare la det ligge?

Merkelig holdning å ha på et diskusjonsforum.
Du kan jo starte selv om det ikke er noe å diskutere.

Jeg synes det stormer så fælt i denne diskusjonen at den burde være avlyst.

Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: ] #1758088 18/03/2014 16:17
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Sitat: pedaIglipp
Sitat: sveinaa
For de fleste tror jeg man er tjent med ansvarlige arrangører som også sier nei. "Better safe than sorry" er i grunn et fint motto.


Da kan de jo slutte å arrangere hele greia, for det er jo tiltalls som har dødd og flere tusen som har blitt skadet gjennom tidene.

Jeg ser ikke helt hvordan det å arrangere peising i sykkelfelt i 70km/t er kompatibelt med "better safe than sorry".

Passer også dårlig folk som flagrer over styret med Benny Hill musikk i bakgrunnen.


Det vil alltid forekomme skader, og det har Birken planlagt godt for. Men det er en gang sånn at været snur fort på fjellet, og det bør man respektere som arrangør. Man hadde en værsituasjon man ikke hadde kontroll på. Hvordan været faktisk ble kunne man ikke legge til grunn når den kjipe beslutningen måtte tas (Lik det eller ikke). Personlig skjønner jeg ikke helt hvorfor så mange mener de bare skulle gamblet på at været skulle blir bra?

Så hva gjelder været og lignende forhold mener jeg "better safe than sorry" er et godt motto!


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: sveinaa] #1758094 18/03/2014 16:32
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
G
Goldrush Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
G
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
Sitat: sveinaa
Sitat: pedaIglipp
Sitat: sveinaa
For de fleste tror jeg man er tjent med ansvarlige arrangører som også sier nei. "Better safe than sorry" er i grunn et fint motto.


Da kan de jo slutte å arrangere hele greia, for det er jo tiltalls som har dødd og flere tusen som har blitt skadet gjennom tidene.

Jeg ser ikke helt hvordan det å arrangere peising i sykkelfelt i 70km/t er kompatibelt med "better safe than sorry".

Passer også dårlig folk som flagrer over styret med Benny Hill musikk i bakgrunnen.


Det vil alltid forekomme skader, og det har Birken planlagt godt for. Men det er en gang sånn at været snur fort på fjellet, og det bør man respektere som arrangør. Man hadde en værsituasjon man ikke hadde kontroll på. Hvordan været faktisk ble kunne man ikke legge til grunn når den kjipe beslutningen måtte tas (Lik det eller ikke). Personlig skjønner jeg ikke helt hvorfor så mange mener de bare skulle gamblet på at været skulle blir bra?

Så hva gjelder været og lignende forhold mener jeg "better safe than sorry" er et godt motto!




Ble bare surr. Får evt ta det senere, nå er det fotballtrening.


Redigert av Goldrush; 18/03/2014 16:35.

Absolute certainty is the hallmark of the ignorant.
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: VegardSkedsmo] #1758100 18/03/2014 16:47
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Kanskje det er så enkelt som at Birken rett og slett mangler gode nok rutiner når uforutsette ting som dette skjer? Det har jo gått på skinner i mange år, og man har rett og slett "glemt" å jobbe med; hva vis ditt og datt skjer!


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: ] #1758350 19/03/2014 06:43
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
G
Goldrush Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
G
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
Sitat: pedaIglipp
Sitat: sveinaa
Kanskje det er så enkelt som at Birken rett og slett mangler gode nok rutiner når uforutsette ting som dette skjer? Det har jo gått på skinner i mange år, og man har rett og slett "glemt" å jobbe med; hva vis ditt og datt skjer!


Det er jo akkurat det de fleste negative mener. Ikke at man skulle sende folk på lykke og fromme inn i dødstormen. Det ble hode over hals, ikke noe annen plan B enn å avlyse, feil tolkning av informasjon og keitete infoemasjonsarbeid utad. Det siste ser jo ut som juging hvis man tolker der som blir sagt i verste mening.


Nettopp! Synes mange av innleggene som støtter avlysningen hopper bukk over det som er kjernen i kritikken mot avlysningen. Men med så mange innlegg skjønner jeg godt at man ikke leser alt.


Absolute certainty is the hallmark of the ignorant.
Re: Hvor "farlig" hadde det vært å gått Birken i år? [Re: Goldrush] #1758598 19/03/2014 12:32
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
sveinaa Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 11,053
Sitat: Goldrush
Sitat: pedaIglipp
Sitat: sveinaa
Kanskje det er så enkelt som at Birken rett og slett mangler gode nok rutiner når uforutsette ting som dette skjer? Det har jo gått på skinner i mange år, og man har rett og slett "glemt" å jobbe med; hva vis ditt og datt skjer!


Det er jo akkurat det de fleste negative mener. Ikke at man skulle sende folk på lykke og fromme inn i dødstormen. Det ble hode over hals, ikke noe annen plan B enn å avlyse, feil tolkning av informasjon og keitete infoemasjonsarbeid utad. Det siste ser jo ut som juging hvis man tolker der som blir sagt i verste mening.


Nettopp! Synes mange av innleggene som støtter avlysningen hopper bukk over det som er kjernen i kritikken mot avlysningen. Men med så mange innlegg skjønner jeg godt at man ikke leser alt.



Om det stemmer, så avlyste de jo fordi de ikke hadde noe annet alternativ (Ingen plan B som det hevdes.). Og med bakgrunn i det ble det avlysning. Om de "ad hoc" hadde laget en plan B i morgentimene og utført den hadde det jo vært passe useriøst.
Nå må blikket rettes fremover og Birken må ta tak og planlegge for lignende situasjoner i fremtiden, slik at man er bedre rustet neste gang!


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Side 6 av 7 1 2 3 4 5 6 7

Moderator  support