Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 185 av 234 1 2 183 184 185 186 187 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: kodax] #1725588 18/12/2013 12:58
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: kodax
Er det for kronglete å demontere setet når man vil pumpe og blir vekten for høy, eller kunne dette konseptet utvikles videre for fatbikes?

http://www.premiumbikegear.com/biologic/convenience/biologic-postpump-2-0.html


Husker at Odyssey hadde en tilsvarende sak på slutten av 80 tallet.
For sommerbruk, der man ikke justerer strykk så mye kan det funke, men på vinteren blir det ofte mye pumping og fintuning, så da hadde det nok vært mindre ideelt.

Jeg har en Lezyne Carbon Drive minipumpe på baklomma som tar Snowshoe på 103mm fra 3.0 løssnøtrykk til 6.0psi (akseptabelt på skogsbilvei, etc) på ca 90 pump.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: silverwrx] #1725613 18/12/2013 13:54
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Surly Big Dummy frakter Surly Pugsley bigsmile



Her også med Surly Bill trailer og 2 Pugsley´er, samt en fat-enhjulssykkel. tysker


Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1725616 18/12/2013 13:58
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
Dæven! Nå snakker vi!


Håkon. Insta-Håkon
2012 Ibis Mojo HD
2012 9:Zero:7
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1725618 18/12/2013 13:59
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
PS: Surly skjønner vel at de nå må lage en Big Fat Dummy?


Håkon. Insta-Håkon
2012 Ibis Mojo HD
2012 9:Zero:7
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: H.Iversen] #1725622 18/12/2013 14:05
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633


Per B.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: perbl] #1725631 18/12/2013 14:10
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
Ja, jeg er visst ikke no hipster. ICON_WINK


Håkon. Insta-Håkon
2012 Ibis Mojo HD
2012 9:Zero:7
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: sykkel33] #1725632 18/12/2013 14:12
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
A
Anomyn Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
A
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
Sitat: sykkel33
Har lest igjennom mye av denne tråden her, og føler jeg begynner å få et lite overblikk av hva som finnes av fatbikes i Norge.

Jeg får mer og mer lyst på en fatbike, men er usikker på hvilken jeg skal velge. Jeg ser for meg at 10.000 er maks av hva jeg ønsker å betale.

Er det da disse jeg har å velge imellom? Og finnes det noen igjen av disse på lager?

XXL - White Fat Pro Fatbike
Intersport - Nakamura Big Bob 4.0
G-Sport - Mammut Fatbike
Andre…?

Eller er det lurt å vente til uke 10. Skjønner at Espen W sitter på info om at det da kommer noen nye fatbikes, men de er kanskje priset over mitt budsjett?

Lurer også på det.
Ser ut til at Salsa fatbikes, modellene Beargrease og Mukluk, forhandles av Birk og Bull Ski og Kajak.
Norco har Bigfoot, og forhandlere i Norge.
Specialized har sin Fatboy, som etter sigende skal være her snart. ("Snart" kan vel være et tøyelig begrep av og til, er min erfaring.)

Noen av modellene jeg nevner her er nok til dels godt over den 10.000-limiten du nevner, men dog....

Bør vi få en ny tråd hvor fordeler/ulemper med disse fatbikene vurderes samlet, i en oversiktlig og kortfattet tråd? I denne tråden på nå 185 sider er det litt mye "støy" om ikke direkte relaterte tema.

Redigert av Anomyn; 18/12/2013 14:15.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Anomyn] #1725737 18/12/2013 17:10
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
V
vehe Offline
Besatt
Offline
Besatt
V
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
Sitat: Anomyn


Bør vi få en ny tråd hvor fordeler/ulemper med disse fatbikene vurderes samlet, i en oversiktlig og kortfattet tråd? I denne tråden på nå 185 sider er det litt mye "støy" om ikke direkte relaterte tema.


Få? Hvem tenker du skal gi oss denne tråden? ICON_TONGUE
Fra spøk til kanon så er nok denne tråden moden for avlivning da den er alt for lang til at nye fatbikere klarer å finne frem i den. Det er nok mer verdi i å ha separate tråder om mer spesifikke fatbike emner slik det allerede er gjort i linkene under.

Så det er vel første mann til mølla for å lage en samletråd med sammenligner osv. om de forskjellige syklene og tilbehøret som er tilgjengelig.

http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1679073&page=1

http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1679071&page=1

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1725742 18/12/2013 17:27
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978
T
traktoregg Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978
Er Mamut å få tak i om dagen eller er det tomt overalt? Når kommer den nye (4.0?(?))? Har hørt rykter om ar denne kan forhåndsbestilles, og også forhåndsbestilles til en redusert pris?

Har de fleste XXL-butikker White inne? Hva er satus med den hjulsubbinga? Kjøpe eller holde seg unna?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: traktoregg] #1725754 18/12/2013 18:00
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: traktoregg
Er Mamut å få tak i om dagen eller er det tomt overalt? Når kommer den nye (4.0?(?))? Har hørt rykter om ar denne kan forhåndsbestilles, og også forhåndsbestilles til en redusert pris?


Det står nok en og annen Mk2 Mammut rundt i en G-Sport butikk fortsatt.
Mk3 Mammut F4 og F3 kommer rundt uke 10. Veil priser blir 9999 og 19999, men kan forhåndsbestilles for 7999 og 14999 hos en del butikker.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1726561 21/12/2013 14:35
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 11
B
Bings Offline
Fersking
Offline
Fersking
B
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 11
Hadde min første tur på en mamut i dag, dette ble en liten opptur først på turen for så bli en gedigen skuffelse. Første del av turen gikk i en skitrase som går etter en skogsbil vei, her gikk dette kjempe fint, men i det skitrasen svinger av veien og går ut i skogsterreng og over myrer så blir dette en tur som ender med at jeg må trille i flere km. Jeg synker ned i underlaget helt opp til kasseten og kommer ikke videre oppe på sykkelen :-(( Det skal sies at tråkkemaskina nådde meg igjen og kjørte forbi meg, og det ble ikke bedre etter det ! hadde ca 5 til 7/8 psi. Noen her som har noen formening om dette ? Råd mottas med takk.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Bings] #1726625 21/12/2013 20:13
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230
Gammelogdesperat Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230
Sitat: Bings
Hadde min første tur på en mamut i dag, dette ble en liten opptur først på turen for så bli en gedigen skuffelse. Første del av turen gikk i en skitrase som går etter en skogsbil vei, her gikk dette kjempe fint, men i det skitrasen svinger av veien og går ut i skogsterreng og over myrer så blir dette en tur som ender med at jeg må trille i flere km. Jeg synker ned i underlaget helt opp til kasseten og kommer ikke videre oppe på sykkelen :-(( Det skal sies at tråkkemaskina nådde meg igjen og kjørte forbi meg, og det ble ikke bedre etter det ! hadde ca 5 til 7/8 psi. Noen her som har noen formening om dette ? Råd mottas med takk.


Hva er det du sier?! Flyter ikke sykkelen oppå en halvmeter med løssnø en gang? thinking

La skiløypa sette seg før du sykler i den....
Tråkk opp en runde selv eller benytt stier.


iq
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Bings] #1726691 22/12/2013 01:29
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: Bings
hadde ca 5 til 7/8 psi. Noen her som har noen formening om dette ? Råd mottas med takk.


Ha mindre enn 5 psi.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1726692 22/12/2013 01:30
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Interresante hjul og sykkelstil:



Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Bings] #1726720 22/12/2013 09:39
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: Bings
Hadde min første tur på en mamut i dag, dette ble en liten opptur først på turen for så bli en gedigen skuffelse. Første del av turen gikk i en skitrase som går etter en skogsbil vei, her gikk dette kjempe fint, men i det skitrasen svinger av veien og går ut i skogsterreng og over myrer så blir dette en tur som ender med at jeg må trille i flere km. Jeg synker ned i underlaget helt opp til kasseten og kommer ikke videre oppe på sykkelen :-(( Det skal sies at tråkkemaskina nådde meg igjen og kjørte forbi meg, og det ble ikke bedre etter det ! hadde ca 5 til 7/8 psi. Noen her som har noen formening om dette ? Råd mottas med takk.


8psi i nykjørt løype er galskap, det er som å ha 15psi istedenfor 115psi i 23c landeveisdekk og klage på at sykkelen er treg.
De forholdene som du kjørte i krever 3psi og under. Da har du oppimot 3 ganger så mye bæreflate som ved 8psi og nesten dobbel flate i forhold til 5psi.
Nykjørt løype er noe av det mest utfordrende man kan kjøre (og er noe man absolutt bør unngå, men det hender jo at man møter preppemaskinen ute på tur). Da er det jo så mykt at det er vanskelig å gå langrenn der, stavene går rett igjennom, etc.
Jeg har vært nede på godt under 2psi i nykjørt løype, ble tatt igjen av preppemaskinen over Hemsedalsfjellet.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1726743 22/12/2013 11:08
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 11
B
Bings Offline
Fersking
Offline
Fersking
B
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 11
Ok. Jeg får prøve igjen. Takker for godt svar.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1726962 23/12/2013 10:49
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
VemundSimensen Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 343
Nybegynnerspørmål:

Hvorfor bygger ikke fler egne fatbikes?
- iogmed at de er så billige i innkjøp så blir det for stor kost?
- Eller er de ferdigbyggede så gode at det er en bedre løsning?

For det modifiseres dekk, byttes til jukkepinne og byttes gir over en lav sko virker det som...

Redigert av VemundSimensen; 23/12/2013 10:50.

Klatre, klatre, klatre.... weeeee!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: VemundSimensen] #1726968 23/12/2013 11:10
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Sitat: VemundSimensen
Hvorfor bygger ikke fler egne fatbikes?

Jeg tror veldig mange fortsatt er på utprøvingsstadiet. En forhåndsbooket Mammut til 8000,- er rett og slett så billig at man kan ta sjansen på at man kanskje ikke synes det var så gøy likevel. Å begynne å bygge gromsykkel til 30-40000,- uten å vite om det har noe for seg er nok litt mye sjansespill.

I tillegg blir mange gromsykler bygget ved at man tar utgangspunkt i deler man allerede har, kanskje ved først bare å skifte ramme. Men med fatbike så trenger du ny ramme, nye hjul, nytt kranklager og da begynner det å bli like greit å kjøpe ferdig sykkel.

Men jeg tipper at de som blir skikkelig hektet på fatbike kommer til å kjøpe grommere ting etter hvert, fra blinde sveisejedier i Kalifornia og andre steder.

Til slutt når det gjelder deler som byttes over en lav sko så er det naturlig når det gjelder dekk, fordi Mission-dekket som kommer med mange av de nye syklene rett og slett ikke er bra nok på vinterføre (eller vått stiføre). Og de andre delene er nok ofte hentet fra roteskuffen hjemme, eller at man skifter til ting man liker og vet at funker, fordi man har dem på sine andre sykler. Det gjelder selvfølgelig seter og pedaler, men også styrer, holker, gir og bremser.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Dan] #1727052 23/12/2013 17:41
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,715
M@rtin Offline
MaBose Infotainment
Offline
MaBose Infotainment
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,715
Dan nevner det meste.

I tillegg kan jeg tenke meg at tidene også har forandret seg en smule. For 6-8 år siden kunne du lese deg blind på tråder som handlet om ikke noe annet enn hvilke komponenter som var planlagt brukt på den kommende custom-doningen. 14 sider om hvilket stem, hvilket styre, etc. Et heller sjeldent syn i disse dager.

For 2-3 år siden mente jeg å legge merke til at mange custom-gamlinger som tidligere hadde sverget monogami-eden ovenfor Turner eller Intense o.l. nå plutselig gikk for Cannondale, Specialized, etc. (undertegnede inkludert).

Slik er det ennå. Mulige årsaker: en del små custom-smier gikk dukken, storprodusentene skjerpet seg og leverte både bedre kvalitet og også innovasjon.
I tillegg er Norge blitt enda litt rikere siden sist, hvilket vanligvis innebærer at flere i enda mindre grad ønsker å pusle og bygge men kjøper fiksferdig istedenfor ...

Martin

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: M@rtin] #1727057 23/12/2013 18:13
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
A
Anomyn Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
A
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,110
Er fatbike et bra konsept, spørres det i trådtittelen.
Etter å ha løftet på en Mammut i dag, med en vekt på drøye 15,5 kg, innså jeg at jeg vel vil være tjent med noe lettere. Den dyrere utgaven av diamanten ligger vel noen kilo under i vekt og koster 4 -5 tusinger mer.
Hva med den allerede sagnomsnuste "prototypen" til Espen W?


Redigert av Anomyn; 23/12/2013 18:14.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Anomyn] #1727062 23/12/2013 18:39
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 2,402
Brusdalen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 2,402
Sitat: Anomyn
Er fatbike et bra konsept, spørres det i trådtittelen.
Etter å ha løftet på en Mammut i dag, med en vekt på drøye 15,5 kg, innså jeg at jeg vel vil være tjent med noe lettere.
Er ikke poenget å sykle på den? Når det er brukt 185+ sider til å skryte av de første "tunge" modellene, så tror jeg det er andre egenskaper enn vekten som er avgjørende for sykkelopplevelsen ICON_WINK

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: kodax] #1727077 23/12/2013 19:38
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: kodax
Er det for kronglete å demontere setet når man vil pumpe og blir vekten for høy, eller kunne dette konseptet utvikles videre for fatbikes?


Det som er problemet er at det ikke er en variabel setepinne.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1727082 23/12/2013 19:55
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Etter å den siste måneden ha mistet vekt rundt midja tilsvarende to og et halvt hjulsett med dekk, tror jeg fatbikeopplevelsen blir bedre når snøen en vakker vinterdag kommer tilbake.
Akkurat nåler det bare Ice spiker pro som gjelder...


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Knirkekne] #1727087 23/12/2013 20:21
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
Sitat: Knirkekne
Etter å den siste måneden ha mistet vekt rundt midja tilsvarende to og et halvt hjulsett med dekk, tror jeg fatbikeopplevelsen blir bedre når snøen en vakker vinterdag kommer tilbake.
Akkurat nåler det bare Ice spiker pro som gjelder...
Neinei, du trenger ikke pigger i Bymarka. Supre forhold med vanlige dekk i løypene fra Skjelbreia og oppover, og utafor løypene i lavlandet...


PS. Har tjukksykkelen skylda for vektbesparelsen?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: anderfo] #1727091 23/12/2013 20:32
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
For glatt i løypene i lavlandet? Det satt som borrelås søndag etter det lille snøfallet, men regnet som kom har kanskje polert dem igjen.

Redigert av GeirK; 23/12/2013 21:57. Rediger grunn: Første setning skulle være et spørsmål

"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: anderfo] #1727093 23/12/2013 20:48
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 379
N
NilsStrom Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
N
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 379
Sitat: anderfo
Supre forhold med vanlige dekk i løypene fra Skjelbreia og oppover, og utafor løypene i lavlandet..


Så fantastisk digg ut!

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: GeirK] #1727134 24/12/2013 00:47
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
Sitat: GeirK
For glatt i løypene i lavlandet? Det satt som borrelås søndag etter det lille snøfallet, men regnet som kom har kanskje polert dem igjen.

Tildels greit også i lavlandet, men på trafikkerte steder (f.eks. i bakkene rundt Grønlia) har det blitt blankis. Jeg gikk på en liten smell der - tror egentlig at pigger ikke hadde hjulpet der uansett. Ellers var det ypperlig grep på hele runden. Fant sporene dine ned Lindboe, det var 2 eller 3 som hadde vært der før meg.
Ellers fant jeg også spor av tynnsykkel mellom Kvistingen og Elgsethytta. Det så svært vinglete ut og h*n hadde snudd før Kvistingen...

Sitat: NilsStrom
Sitat: anderfo
Supre forhold med vanlige dekk i løypene fra Skjelbreia og oppover, og utafor løypene i lavlandet..

Så fantastisk digg ut!

Veldig anbefalt!

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1727209 24/12/2013 12:56
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
K1neth Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
Jeg prøvde meg halvveis på søndag. Idag ble det langtur fra Tiller til Elgsethhytta -> Storheia og ned Lindeboeløypa. Retur over Rønningen. Begynner å bli holkeføre i området Smistad også nå. Ellers var det veldig løst utenfor sporet på Kvistningen. Opp fra Marken til Rønningen kan du også sykle absolutt hvor du vil. Spørs om jeg må finne noen kuleløyper i retning Bosbergheia og Skogly..

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: K1neth] #1727252 24/12/2013 23:19
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1727327 25/12/2013 16:50
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 239
DBR Scale Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 239
Fatbike fat burning. Bud og Lou greide å holde seg flytende på den tynne skaren, nesten hele tiden. Morsomt!


Redigert av DBR Scale; 25/12/2013 16:50.

Sykkel er morsomt, en kan jo oppgradere deler hele tiden...
Side 185 av 234 1 2 183 184 185 186 187 233 234

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå