Slettet ryktetråd

Men hva med dette ryktet da ... Når det diskuteres i hver krok i landet så er det mere enn bare et rykte. Og når media i tillegg driver på slik nattogdag gjør, så er det veldig mye røyk.

Dama er jo en tøs av en lykkejeger. Nå har hun blitt kjent. Det er ikke godt nok, da hun alltid har vært lat av natur (dette er fakta fra mange år tilbake i tid ! Tviler på at hun har endret seg så voldsomt ). Om man ikke tror hun er lat, ta en titt på kroppen og holdningen hennes. Gjelder å minimalisere energiforbruk i det meste. Vel, pliktene i kongehuset er en del og ikke bare playboyliv. En mindre kjent milliærder uten samme offisielle pliktoppgaver (arbeid er det jo ikke) og pressefokus i utide (for hun nyter det når det virkelig passer henne, altså fokus i tide).

Er jo lett å se for meg se at ryktet kan ha mye i seg. Mer merkelig at folk gidder å bry seg om akkurat det. Hva f betyr det for de og deres liv da.. Samme gjelder vel sensuren. Hva f gjør dette ryktet noe helligere enn andre, som tillattes hele tiden. Gidder ikke berøre ytringsfriheten osv.. Som alltid: Dobbeltmoralens høgborg...
Og igjen som alltid: Det er helt greit med faenskap, så lenge den er ekte og rett frem istedet for falsk og feid under teppet

Dama er jo en tøs av en lykkejeger. Nå har hun blitt kjent. Det er ikke godt nok, da hun alltid har vært lat av natur (dette er fakta fra mange år tilbake i tid ! Tviler på at hun har endret seg så voldsomt ). Om man ikke tror hun er lat, ta en titt på kroppen og holdningen hennes. Gjelder å minimalisere energiforbruk i det meste. Vel, pliktene i kongehuset er en del og ikke bare playboyliv. En mindre kjent milliærder uten samme offisielle pliktoppgaver (arbeid er det jo ikke) og pressefokus i utide (for hun nyter det når det virkelig passer henne, altså fokus i tide).

Er jo lett å se for meg se at ryktet kan ha mye i seg. Mer merkelig at folk gidder å bry seg om akkurat det. Hva f betyr det for de og deres liv da.. Samme gjelder vel sensuren. Hva f gjør dette ryktet noe helligere enn andre, som tillattes hele tiden. Gidder ikke berøre ytringsfriheten osv.. Som alltid: Dobbeltmoralens høgborg...
Og igjen som alltid: Det er helt greit med faenskap, så lenge den er ekte og rett frem istedet for falsk og feid under teppet

Synes du det er negativt å lese seoghør eller å være opptatt av kjendiser?

Man trenger hverken å være seoghør-leser eller spesielt opptatt av kjendiser, for å bli underholdt av innholdet i andres liv.

Ja, fordi det gir grobunn for en type journalistikk som er direkte plagsom for mange mennesker. Dersom jeg hadde hatt tid og hadde bodd i Oslo, kunne jeg godt tenkt meg og fotfulgt Ellen Arnstad med lange teleobjektiver og trykket opp svære plakater med fotografier av hennes privatliv på bygninger i nabolaget slik at hun kunne fått smake sin egen sladremedisin.

Øy, stopp dette her!
Thor Hushovd sin hund måtte avlives etter ulveangrep!
http://www.fvn.no/lokalt/Thor-Hushovds-hund-matte-avlives-etter-ulveangrep--2519491.html
Helt sant asså.

Sannheter har ingenting i denne tråden å gjøre. Sett heller ut et rykte om at Thor drepte hunden selv.

EDIT: Fant det for via Google. Skremmende fort faktisk.

Virkelig skremmende...

Ja, nå er det bare å låse seg inn på soverommet med gardinene for og lyset av.
Ta med våpen og om du har.

Synes du det er negativt å lese seoghør eller å være opptatt av kjendiser?