Størrelse på komfortramme vs klassisk ramme

Hei, jeg er helt ny på landeveissykkel, planer om landeveisbirken. Jeg har sett på Fuji Altamira 2.2 Di2, årsmodell 2013. Dette er en sykkel med såkalt komfortramme. Jeg sliter endel med vond rygg og spesielt når jeg sykler. Jeg er 184 eller 185 høy, innerbein på 88 eller 89. Hatt kontakt med selger på birksport som fører dette merket. Ufra hva jeg har funnet ut bør en på min høyde ha en 56 ramme, men selger der sier en komfortramme for min høyde bør være en 53 ramme. For meg står valget mellom 53 eller 55. Kan noen hjelpe meg med dette, har noen erfaring med denne type sykkel og ramme. Jeg er redd jeg skal kjøpe for liten ramme. Jeg bor slik til at det er vanskelig å prøvesykle, så tenker ta sjansen på å kjøpe over nettet.

Hilsen Helge

Hvis du forholder deg til lengde på overrøret så vil du med høy sannsynlighet treffe på størrelsen. Siden det ikke er noen standard for hvordan de forskjellige merken oppgir størrelsene så sier str. 53 eller 56 veldig lite. Finner du frem målene/geometrien på 53-rammen så er det enklere å svare.

Dessverre kan det av og til være slik at selgere tar den sykkelen og størrelsen de har tilgjengelig og anbefaler den, selv om størrelsen ikke er riktig.

Sammenlign tallene under Reach og Stack. Reach er effektive avstanden fra krank til styrerør og Stack sier noe om styrerørshøyden. Kan justere litt på stem også, men det endrer en racers oppførsel betydelig hvis du endrer for mye. Dvs for kort stem føles veldig nervøst spesielt i utforkjøringer, det er min personlige oppfatning i hvertfall.

Edit: Du sier du er ny på racer og jeg ville sjekket med noe venner som har sykkel med tilsvarende geometri som du kan prøve. Siden du ikke har erfaring synes jeg at det kan være dumt å kjøpe uten å prøve. En god sittestilling er helt avgjørende om du får en god opplevelse på sykkelen og at du gidder å fortsette.

Jeg valgte også komfortramme pga rygg. Test er mitt råd. Og så må du passe på holde setet i vater.

Noe av poenget med 'komfortramme' er at styret blir litt høyere - og det er sikkert lurt for ryggen din. Med å gå ned en størrelse blir styret lavere.
- Stiller meg tvilende til den selgeren.

Noe av poenget med 'komfortramme' er at styret blir litt høyere - og det er sikkert lurt for ryggen din. Med å gå ned en størrelse blir styret lavere.
- Stiller meg tvilende til den selgeren.

+1

Ja, men du må først begynne med et overrør som ikke er for langt...

Så på geometrien på rammen.
53 er like lang som en 56 Cannondale. Styrerørslengden tilsvarer den på en Evo/10
55 er 5mm lenger enn en 58 Cannondale, og styrerørslengden tilsvarer den på en Evo/10.

Sykkelen har stack/reach som en allrounder, ikke en komfort/granfondosykkel. Jeg hadde valgt 53, og heller levd med spacere eller oppnedfremspring. 55 blir svært lang.


Til det kloke alternativet. Den faktiske komfort-Fujien heter Granfondo, og er langt mindre aggressiv:


Sistnevnte er som du ser mye kortere og høyere, og har også 1 cm lenger kjederør.

Ja, uansett hvilken størrelse blir den øverste feil som komfortracer -53 og 55 blir like galt, mens den nederste tabellen viser fin komfortgeometri; tipper den med 56cm top-tube og 19cm styrerør passer.
(Var en merkelig størrelsesangivning på syklene i den øverste tabellen. Seterørslengden er jo helt uinteressant, det er effective top-tube som gir det beste målet på en sykkel.

Vil vel heller si Reach gir et bedre bilde enn effective top-tube da de fleste stiller inn sete likt i forhold til kranken uansett top-tube lengde, dermed blir det Reach som blir forskjellen.

Selvsagt, stack&reach gir korrekt mål.
Men velger man mer tradisjonell målgivning (hvor 55cm passer voksne på rundt 180) er toptube mye bedre enn seterørslengde.
Seterørslengde sier i praksis ingen ting.

Takk for alle gode innspill, blir stadig klokere, men fortsatt usikker på om det blir 53 eller 55 Fuji eller kanskje jeg ender opp med noe helt annet. Er som nevnt nybegynner på landevei og terminologien er noe fremmed. Det jeg frykter er at jeg ender opp med en sykkel jeg ikke kjenner meg komfortabel med og som kjennes feil ut. Tar gjerne imot tips om hva type sykkel som kan anbefales utover Fuji som jeg har undersøkt litt rundt. Hovedgrunnen til at jeg har sett på Fuji var at birksport.no hadde noen gode tilbud på disse, samt at de hadde såkalt komfortramme. Jeg har syklet endel på terrengsykkel, en karbon, Everest 2007 modell. Har ikke hatt annet enn vondt i ryggen av den. Jeg er 184/185 og innerbeinet er ca 89 cm.

Vis du først skal handle på nett kan du jo se litt her F.eksempel.

canyon

rosesykler

Fuji Granfondo er, som Valentino og jeg har nevnt, en skikkelig komfortracer som bør passe deg. (Passer ikke den så er ikke racer noe for deg). Størrelse m/l. L hvis du er lang i overkroppen.