Unge på 3,5år, smørefri eller ei?

Nå skal det kjøpes ski. Har funnet en fisher-pakke til 1200kr på mx sport, men jeg er usikker på om jeg skal kjøpe smørefri eller "vanlig".

Han har aldri stått på ski før, så det går kanskje fort nok på smørefrie? Det er kanskje en stor fordel at de ikke er bakglatte eller at han er avhengig av at jeg skal prøve meg på å smøre? Jeg har ingen erfaring med dette.

Noen med erfaringer?

Når du skal smøre skiene til ungen om et par år, kan det være lurt å ha prøvd litt på egne ski. Det er ikke noen heksekunst, bare du har forstått det grunnleggende.

Ja, de første skiene til en 3,5-åring kan godt være smørefrie, syns jeg. Blir jo bare å stabbe rundt uansett. Men skaff deg erfaring og litt kunnskap om smøring snart så han kan få ordentlige ski om 1-2 sesonger.

Hvis ungen aldri har gått på ski og skiene kjøpes i lengde som holder en eller maks to sesonger kan du gå for smørefrie. Min erfaring er at god glid (i tillegg til godt feste) er mye viktigere enn man tror med tanke på å lære god skiteknikk, og at det også har betydning for hvor godt feste man opplever å ha. Glir det dårlig har man lett for å komme for langt fram med kroppen og ble "jabbete" i stilen og det går ut over festet i frasparket. Og rimelige, smørefrie ski har lett for å gli ganske mye dårligere enn sine smørekrevende kolleger.

Jeg kjøper smøreski til meg selv for å prøve(og feile) med smøring.

Smørefrie går mer enn fort nok, og for barn på den alderen handler det om lek og morro på ski. Da er det dumt om morroa går over i irritasjon fordi man har bakglatte ski. Junior (4,5) fikk sitt tredje skipar (alle smørefrie) sist vinter, en Fischer-pakke, og har glid og fart som overgår de fleste. Jeg glider skiene hans så han har god glid, men er glad jeg slipper å smøre.

Smörefria om du inte vill se på värmeldingar och smöra ski på morgonen innan barnehagen.

Små barn går en då mest på skidorna och smörefria fungerar helt ok för det.

Skipakke til småtasser har jeg sett nede i 699kr. Man får kanskje greie smørefrie til 1200-1300kr?(til unger) Fisher skal vel være greit?

Fischer Sprint Crown er en god ski. Solid og lettsvingt (ser det ut til).

Det er akkurat det ,det er ikke min stil.

Har smøreteip på barneski. Det gir godt feste i stort sett alle fører. Satte de på i forfjor og har ikke rørt det siden.

Smørefri uten tvil.

Skolealder (5-6år) kan man begynne med smøring.

Høres ut som dette blir konklusjonen.

Så da kan man liksågodt kjøpe smørefri?

Smør med Swix Blå. Sliter du da så er det ikke skia det er noe galt med! men han oppå! hehe

men til en på 3,5 år så kan smørefrie være greit å ha.

Det aller, aller viktigste du gjør, når et barn skal lære å gå på ski, er å IKKE kjøpe for lange ski.
Mye letter for den unge håpefulle å hanskes med noen korte planker enn noen noen lange.
Dette gjelder spesielt hvis du har en forhåpning om å lære livsarvingen å gå "fiskebein" i oppoverbakkene.
Dette er vanskelig nok som det er for en liten skjel om ikke englebarnet i tillegg skal slite med at han/hun står og tråkker på egne bakski hele tiden.
Mao. gjør det så enkelt som mulig for den lille håpefulle.
Skiutstyr er noe du skal vokse ut av og ikke inn i...

Mht. smørbare/smørefri ski villle jeg avsolutt gått for de smørbare.
En ting er at de "smørefrie" skiene glir dårlig.
...men de gir i tillegg en litt merkelig, litt uforutsigbar gli som de fleste barn sliter med å mestre.
Og nettopp dette er viktig.
Noe av den største utfordringen når man skal lære å stå på ski - enten man er ung eller gammel - er å venne seg til at man glir.
Videre er jo "smørefrie" ski, kun smørefrie på noen få typer fører, ellers er de alt annet enn smørefrie.
Det er da ikke så mye jobb å dra på et lite lag med smøring før man skal ut.
Min erfaring er at barna også synes at nettopp det å smøre, er noe av hele "greia".
De fatter fort interesse for dette klissete stoffet som er embalert i fine farger og synes det er morsomt å få få være med når dette skal klines på...
Og det å kunne tilby en løsning på boks (les. mer smøring) når man er ute å går og skiene oppleves som litt bakglatte er gull verd for å redde turen.
Dessuten er det er mye lettere å skylde på at pappa har smørt feil en at man ikke får det til ;-)

Slik jeg ser det er det tre ting som må på plass de første årene.
1. Ikke krysse skiene i tide og utide
2. Få inn "feeling" med at man står på noe som glir
3. Få inn litt ski og turglede
Lykkes du med dette er mye gjort :-)

Det där förstod jag inte. Konan har ett par smörefria ski som hon använder när jag säger att man bör smöra med något annat än blåextra. Verkar som de ger fäste och glir helt ok på alla fören.



Beror ju helt på föret och vad slagstur det är. När skidorna ska med till barnehagen skulle iallafall inte jag vilja bry mig om smøring och ingen är där för att hjälpa om det blir fel. Smøra med klister när det behövs skulle jag inte heller vilja göra för en fyra åring. Lätt att det blir klister överallt... Kladd i nollföre är ju inte heller någon höjdare.

Smøreski kan säkert vara bra i en del situationer men passar dårligt som enda paret för normalt bruk för småbarn tror jag.

Nei, for smørefri funker på få fører eller? Eller er det jeg som ikke har fulgt med?. Smøreteip funker på alt unntatt klister over masse plussgrader.. Skulle vel kjørt sterkere innsalg i teksten min.

Dette opplevde ikke jeg som et problem i min barndom, heller ikke at de var bakglatte.

Godt tips ang. skilengde forresten.

Definitivt smørefrie. Største problemet sist vinter for tre åringen vår var at det var for god glid og at skiene kunne hatt enda bedre feste bakover. Første årene er hovedfokus å skrape trygghet og skiglede - det er mer enn nok glid på de smørefrie.
Tips når det er veldig hardt er å bruke festevoks i tillegg - de smørefrie sitter dårlig i isete spor.
Han er nå 4,5 og vi kommer til å kjøpe smørefrie ski i år også

Jeg vokste opp med smørefrie ski, dvs jeg kjøpte ikke smøreski før jeg var 20 Når jeg tenker tilbake på skidager og skiturer fra barne- og ungdomsskolen, så husker jeg det som at jeg hadde greit feste og grei glid det meste av tiden (det eneste jeg gjorde var å ta på litt flytende glider i ny og ne). Derimot så husker jeg en god del tilfeller hvor klassekamerater med smøreski endte opp med et 10-15 cm tykt snølag i festesonen fordi den skiinteresserte faren hadde bommet på føret

Nå har jeg smøreski, og vil nok anbefale det til eldre barn. Men til en fireåring, som skal ha med ski i barnehagen? Som ikke kommer til å gå noe særlig langt uansett? Som egentlig kun skal bli vant til følelsen av å gå på ski? Som ikke har en spesielt skiinteressert far/mor som pusher på med smøring og lange familieskiturer? Smørefriii!

Ikke noe stort problem nei, men mener likevel at dette er en realitet.
Jobbet noen år med skiinstruksjon før jeg selv fikk barn (barneskiinstruktør og alpininstruktør) og husker vi stod og pratet om nettopp dette i forbindelse med kursing av barnehagebarn. Vi kom vel den gangen til at det ofte er mulig å se forskjell de som går på "smørefritt" og ikke, noe som egentlig overasket de fleste av oss.
Det beste argumentet for å kjøpe smørefritt er at 9 av 10 barnehagetanter foretrekker disse da de ikke er så "klissete".

Hva med et sett treski fra Rønning?

http://www.treski.no/index.php?id=62

Fungerer faktisk aldeles utmerket og ville vært mitt klare førstvalg om jeg skulle ut og kjøpe barneski i dag.

XXL har barneskipakke til 499 med jevne mellomrom. Fin kvalitet, eldstemann er på sitt andre sett uten noen problemer. ser den koster 699 nå.

Er det mulig / å anbefale feste "vanlige" bindinger på Rønning-skia?

Jeg har også ganske mye erfaring som skiintruktør med barn ned i 3-årsalder, og har de siste 8 årene vært med små barn på ski på jobben et par dager i uka, og jeg hadde heller aldri kjøpt smørefrie ski til mine barn. Det funker muligens ok på flatene, men så fort det går litt opp eller ned er de en vits. Ved to anledninger har jeg sett barn med de smørefrie Peltonen Nanogrip-skiene, og de ser geniale ut for barn, men jeg har ikke nok erfaring til si noe sikkert, og det er vanskelig å finne folk med erfaring omkring dette på nettet.

Hvorfor det?

Har sett barn med "vanlige" barnebindinger på Rønning sine barneski.
Ser faktisk bedre ut en man skulle tro :-)
Er du i tvil er det jo bare å ta en telefon til dem og få det bekreftet.

Fordelen med disse treskiene - slik jeg ser det - er todelt.
Dels gir de en gjevn, forutsigbar og kontrollerbar gli samtidig som de også gir et akseptabelt feste (selv uten å måtte nedlegge særlig innsats som smører).
Og dels er er de en "ice-breaker" som virkelig får fram mange hyggelige smil og kommentarer fra andre når man er ute og går.
Dessuten bidrar man jo samtidig til å holde litt tradisjon i hevd :-)

Har forøvrig et gammelt minne som har brent seg fast mht. barn og "smørefrie" ski.
Det hele utspant seg på baksiden av "Gratishaugen" i forbindelse med "Barnas Holmenkolldag".
I bunnen av bakken begynte det etterhvert å hope seg opp med små trollunger. Fellesnevneren for de aller, aller fleste av disse var at de hadde "smørefrie" ski.
De som hadde "vanlige" ski med smøring klarte seg betydelig bedre.
Forskjellen var påfallende.
Var desverre mange barn som gikk på en liten nedtur den dagen :-(

Min erfaring er at oppover er ikke festet i nærheten av å være godt nok. Nedover virker det som om glien blir annerledes enn på smøreski.

På litt hardt underlag hører man noen ganger en "suselyd" (mellom ski og underlag), og for meg virker det som at dette også medfører en liten vibrasjon som ikke er helt heldig. Men dette er det selvfølgelig vanskelig å si sikkert.

Min erfaring er at dersom man tar en gruppe barn i førskolealder, og deler de i to grupper etter skiferdigheter og motivasjon (som ofte henger sammen), så har majoriteten i den gode gruppa smøreski (forutsatt at de er brukbart smurt), og majoriteten i den svake gruppa smørefrie ski.

Jeg mener at med smørefrie ski har man middelmådige ski på alt føre, men de er selvfølgelig bedre enn ski smurt med påskens klister i nysnø.

Dette tror jeg du har helt rett i.
Og dette er helt i samsvar med egne erfaringer fra den gangen jeg jobbet med skiundervisning for barn.
Den gangen var det en del barnahager som gikk ut og oppfordret foreldrene til å kjøpe "smørefrie" ski når barna skulle på skiskole (primært fordi "vanlige" ski er klissete).
Disse barnahagene skilte seg fort ut både mht. ferdigheter og skiglede og ble videre omtalt som litt mer "ressurskrevende" da det gjevnt over var behov for mer hjelp og støtt.

Det beste er sikkert å alltid ha smøreski med fullklaff på dagens føre hver gang man skal bruke dem. Men jeg er ikke enig i at smørefrie ski er en vits og at barn har mindre skiglede og får dårlige skiferdigheter av det.

Det kan jo tenkes at de barna som er gode på ski har smøreski fordi de har en pappa (eller mamma) som er veldig interessert i ski og gidder å smøre dem. Det at de er mye på ski gjør at de er gode på ski.