Sjakk
|
Re: Sjakk
[Re: Dan]
#1716511
22/11/2013 12:01
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 2,720
rockphotog
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 2,720 |
Ja, men jeg kunne sikkert gjort det bedre på jobb med dop også.
"To prepare for a race there is nothing better than a good pheasant, some champagne and a woman." -- Jacques Anquetil
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: pbk]
#1716513
22/11/2013 12:05
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Men atte...sjakk er ikke sport eller idrett, det er et spill. Det er derfor det heter sjakkspill. Bra, da får vi endelig kvittet oss med alle former for ballspill i idretten.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: Dan]
#1716517
22/11/2013 12:16
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
silverwrx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677 |
Men idrett?Det er pokker meg ikke idrett å overbelaste en spesiell del av hjernen. Og uendelig mengder kaldsvetting. Tror du man kan være i dårlig form når man spiller sjakk på dette nivået? Her er det full konsentrasjon, taktikk og evne til å forutse motstanderens trekk som gjelder. Dvs akkurat de samme ingrediensene som i mye annen idrett, sykling ikke minst. Forskjellen er selve muskelbruken. Men hvis det er muskelbruk som skal definere idrett så kan man jo bare måle fysikken til utøvere i lab og så bestemme hvem som er sterkest, raskest osv. Blir litt kjedelig. For sjakkspillere er det hjernen som er den viktigste "muskelen". Hvorfor skal ikke den være like mye verd i idrett som det musklene er? Fordi idrett skal dreie seg om å lage kroppsidealer som gir oss et sunnere folk? Det er jo nok av idretter som er usunne så det holder, men som likevel teller som idrett. Så hvis sjakk er underholdende nok og kan kvantifiseres på en rettferdig måte (og det kan det jo) så synes jeg det godt kan telle som idrett. Jeg tror godt man kan veie 150kg og være en utmerket sjakkspiller. Det er det kognitive som teller i sjakk, og ikke det fysiske NESTEN IKKE i det hele tatt. Samt strategi, plan og sikkert mye mer til. Akkurat som annen "idrett". Totalpakken som vinner. Carlsen har og et "team" rundt seg som feks Sebastian Vettel, men sånn sett så er det faktisk MER opp til Magnus å prestere på egen hånd, enn Vettel bak rattet. "Utstyret" for å gjøre jobben er hodet, i motsetning til Vettels håndtering av utstyret. Så det er en kjempe prestasjon å bli best i sjakk, da det er få verdensmestertitler som er mere opp til den ene og den enkelte helt alene. Og det er heller ikke bare en kamp, men best over flere dager. Du har ikke bare en dårlig dag og taper. Men mangelen på fysisk bevegelse gjør at det for meg IKKE er definert som idrett En kokk som blir verdensmester blir heller ikke hyllet som en idrettsprestasjon. Heller ikke være verdensmester i Pokemon.
Leave no trace - with fatbike
Diamant Apex 29Ltd 6,8kg Diamant Pinnacle R1 6,6kg Nakamura BigBob 5.0 MK3 11,6kg Surly Moonlander (solgt) Cannondale 1000w..
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: EgilS]
#1716519
22/11/2013 12:18
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202
Gew88
Veteran
|
Veteran
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202 |
Hvis sjakk er idrett så er de jo god grunn for å kalle alt man kan konkurrere i for idrett. Ludo, kabal, poker, cupcake-baking, slanking, ...
TVN/Fem flommer jo over av idrett. Å sammenligne ludo og sjakk vitner om en ganske høy grad av uvitenhet. Hvor er terningen i sjakk? Hvor er terningen i sykkel, langrenn eller ballspill? Den forblir vel på ludobrettet 
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: EgilS]
#1716532
22/11/2013 12:44
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160
nilswithskills
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160 |
Hvis sjakk er idrett så er de jo god grunn for å kalle alt man kan konkurrere i for idrett. Ludo, kabal, poker, cupcake-baking, slanking, ...
TVN/Fem flommer jo over av idrett. Å sammenligne ludo og sjakk vitner om en ganske høy grad av uvitenhet. Hvor er terningen i sjakk? Hvor er terningen i sykkel, langrenn eller ballspill? Greit nok, men hva med dam, memory, kinasjakk? De er i samme bås som sjakk i min verden. Idrett?
mvh Nils
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: nilswithskills]
#1716536
22/11/2013 13:00
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Greit nok, men hva med dam, memory, kinasjakk? De er i samme bås som sjakk i min verden. Idrett? Og Boksen går er i samme bås som 100 meter hekk. Gjør det hekkløping mindre til idrett? Boksen går inneholder jo i tillegg et moment av taktikk som mangler i hekkløping. Det er jo ikke tvil om at dam og kinasjakk er mindre komplekse enn sjakk, dvs at evnen til å tenke langt i forkant betyr mye mer i sjakk. Memory er tildels et sjansespill. Du kan ha flaks og trekke to like. Jeg er helt enig med olechr når han sier at sjakk uansett er mer imponerende enn mange idretter. Sakens kjerne er at for å kunne si at sjakk ikke er en idrett så må man si hva som faktisk er idrett. Den må defineres. Og jeg føler meg ganske sikker på at hvis man klarer å sette tydelige grenser for hva som er idrett slik at sjakk faller utenfor og skihopping faller innenfor så har man fått med seg en god del idretter på lasset som er fullstendig uinteressante og som har null positiv effekt på folkhelsen.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1716540
22/11/2013 13:02
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: Dan]
#1716559
22/11/2013 14:15
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202
Gew88
Veteran
|
Veteran
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202 |
Greit nok, men hva med dam, memory, kinasjakk? De er i samme bås som sjakk i min verden. Idrett? Og Boksen går er i samme bås som 100 meter hekk. Gjør det hekkløping mindre til idrett? Boksen går inneholder jo i tillegg et moment av taktikk som mangler i hekkløping. Det er jo ikke tvil om at dam og kinasjakk er mindre komplekse enn sjakk, dvs at evnen til å tenke langt i forkant betyr mye mer i sjakk. Memory er tildels et sjansespill. Du kan ha flaks og trekke to like. Jeg er helt enig med olechr når han sier at sjakk uansett er mer imponerende enn mange idretter. Sakens kjerne er at for å kunne si at sjakk ikke er en idrett så må man si hva som faktisk er idrett. Den må defineres. Og jeg føler meg ganske sikker på at hvis man klarer å sette tydelige grenser for hva som er idrett slik at sjakk faller utenfor og skihopping faller innenfor så har man fått med seg en god del idretter på lasset som er fullstendig uinteressante og som har null positiv effekt på folkhelsen. +++1
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: Gew88]
#1716560
22/11/2013 14:18
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Stefan77
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033 |
- Stefan
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1716561
22/11/2013 14:20
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202
Gew88
Veteran
|
Veteran
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 1,202 |
Også var han verdensmester da. La definisjon være definisjon. Jeg synes det er kult.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1716569
22/11/2013 14:49
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Rått 
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1716577
22/11/2013 15:18
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 3,952
Lurifax
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 3,952 |
Hvem pokker bryr seg om man kaller sjakk idrett, sport eller ei? Rått av Karlsen. Fantastisk spilt 
______________________________________________________________ "Det er greit om du er uenig med meg. Jeg kan ikke tvinge deg til å ha rett."
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1716578
22/11/2013 15:20
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Kriss
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624 |
Total utklassing.. Hvis han Anand der er det beste sjakkverden har å by på blir det mange VM gull fremover..
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1716597
22/11/2013 16:14
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Garpen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422 |
Da er det bare å gå hjem og øve. Sjefen slo meg i sjakk i dag...  I anledning dagen fikk vi satt opp et brett i landskapet, men ingen slo Jonas.
NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også! Salig er den som ikke har noe å si, men allikevel holder kjeft.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1889079
12/11/2014 16:50
|
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 3,163
anonym
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 3,163 |
Må vel bringe denne opp igjen. nå som det er et nytt VM. Håper man kan bringe den opp igjen til neste år....
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1889100
12/11/2014 18:16
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 433
JMGJMG
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 433 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: JMGJMG]
#1889112
12/11/2014 19:15
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i. Bortsett fra samtlige tankesporter?
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: JMGJMG]
#1889135
12/11/2014 20:11
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399
trondmm
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i. Jeg tror man kan vinne de fleste idretter hvis man får de beste innen den idretten til å spille for seg.
Redigert av trondmm; 12/11/2014 20:11.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1889144
12/11/2014 20:26
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
Gråstein
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079 |
JMGJMG har et poeng i at den fysiske utførelsen av spillet ikke er komplisert. Ingen av oss ville kunne vunnet Tour de France, uansett hvor mye Contador kunne hatt konstant radiokontakt og fortalt oss hva vi skulle gjøre.
Uten at det på noen som helst måte gjør Magnus' prestasjon mindre!
(Jeg kom forresten på én annen sport der det å ha hjelp av verdens suverent beste utøver underveis kunne gjort mange fra middelmådighet til verdensmester: orientering. Ville ikke veldig mange løpere i verden kunne blitt verdensmestre i orientering dersom de fikk konstant coaching på hvor de skulle løpe?)
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: cvrokka]
#1889154
12/11/2014 20:51
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 433
JMGJMG
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 433 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i. Bortsett fra samtlige tankesporter? Som? Edit: Jeg skjønner ikke helt hva du mener, kan du forklare?
Redigert av JMGJMG; 12/11/2014 21:00.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: Gråstein]
#1889155
12/11/2014 20:53
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
fredriks
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144 |
Angående orientering så är det också väldigt viktigt att kunna springa raskt i vansklig terreng vilket kräver både bra teknik och bra kondition. Jag har för mig att en att en elit orienterare brukar 10-15% längre tid när de orienterar jämfört med när de löper samma runda när den är snitslad.
Så det att få hjelp av en duktig orienterare är självklart en fördel men så extremt stor fördel är det nog endå inte.
Att få konstant coaching (om jag tolkar det rätt) av världens bästa är ju inte heller helt relevant då de bästa ju också måste läsa och förstå karten vilket tar lite tid.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: JMGJMG]
#1889177
12/11/2014 21:56
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i. Bortsett fra samtlige tankesporter? Som? Edit: Jeg skjønner ikke helt hva du mener, kan du forklare? For eksempel Bridge.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1889204
13/11/2014 06:29
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358 |
Nope. Fortsatt kjedelig med sjakk.
Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: cvrokka]
#1889489
13/11/2014 14:39
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 433
JMGJMG
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 433 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i. Bortsett fra samtlige tankesporter? Som? Edit: Jeg skjønner ikke helt hva du mener, kan du forklare? For eksempel Bridge. Nettopp! Og kvalifiserer derfor ikke til å være en idrett(synes jeg). Som med sjakk. Kan noen fortelle meg hva jeg skal gjøre, og av den grunn vinne, synes ikke jeg det kvalifiserer til å kalles idrett. Sport, tja.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: trondmm]
#1889491
13/11/2014 14:41
|
Registrert: May 2011
Innlegg: 433
JMGJMG
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 433 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i. Jeg tror man kan vinne de fleste idretter hvis man får de beste innen den idretten til å spille for seg. Eksempler?
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: JMGJMG]
#1891537
19/11/2014 11:07
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198
EiW
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM. Nei. Du ville blitt diskvalifisert. På samme måte som at Magnus Carlsen heller ikke kan motta hjelp under selve partiet.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: KnutG]
#1891558
19/11/2014 11:37
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
Gråstein
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079 |
JMGJMG prøver åpenbart å påpeke at den fysiske (bevegelse) biten av sjakk ikke er krevende. Magnus trenger ikke å ta x kg i benkpress for å flytte en brikke. Og han har også rett i at (frem til det oppstår kraftig tidsnød) vil være mulig for hvem som helst å gjøre (fysisk) det samme som Magnus dersom man får hjelp fra sidelinjen.
Ingen tradisjonelle idretter fungerer på samme måte. Du blir ikke Messi av å ha Guardiola på radio som sier at du skal drible to mann og skyte ballen i lengste hjørne. Det hjelper ikke deg eller meg å ha Bjarne Riis på radio som forteller det eksakt riktige tidspukntet å støte på Froome.
Men hva så? Det Magnus gjør er jo ikke mindre imponerende av den grunn!
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: Gråstein]
#1891594
19/11/2014 12:14
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532
Øyvind V
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 10,532 |
Etter gårsdagens match står det i avisene at Carlsen hadde overrasket en hel sjakk-verden ved å flytte tårnet sitt fra f8 til e8; et trekk som aldri tidligere er spilt i en slik stilling. Okei, så man har oversikt over alle tenkelige trekk som er gjort på alle tenkelige stillinger. Og det virker som både Carlsen og Anand kjører de innledende trekkene kun på husken; "hvis han gjør sånn da gjør jeg sånn". Til slutt må de jo ha lært seg alle trekkene gjennom hele spillet, og det hele koker ned til at det er den som har hvite brikker og dermed velger åpningen som bestemmer utfallet. Så får den andre håpe at motstanderen glemmer et av de memorerte trekkene og dermed vipper spillet over i en annen innlært sekvens.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: JMGJMG]
#1891622
19/11/2014 12:52
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399
trondmm
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399 |
Magnus Carlsen kan fortelle meg hvor jeg skal flytte brikkene og da kan jeg vinne sjakk-VM.
Jeg tror det er få idretter man kan gjøre det samme i. Jeg tror man kan vinne de fleste idretter hvis man får de beste innen den idretten til å spille for seg. Eksempler? Jeg hadde for eksempel vært dritgod i fo tball hvis Beckham hadde spilt alle kampene for meg. Like god som Beckham, faktisk.
|
|
|
Re: Sjakk
[Re: Øyvind V]
#1891626
19/11/2014 12:57
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399
trondmm
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399 |
Etter gårsdagens match står det i avisene at Carlsen hadde overrasket en hel sjakk-verden ved å flytte tårnet sitt fra f8 til e8; et trekk som aldri tidligere er spilt i en slik stilling. Okei, så man har oversikt over alle tenkelige trekk som er gjort på alle tenkelige stillinger. Og det virker som både Carlsen og Anand kjører de innledende trekkene kun på husken; "hvis han gjør sånn da gjør jeg sånn". Til slutt må de jo ha lært seg alle trekkene gjennom hele spillet, og det hele koker ned til at det er den som har hvite brikker og dermed velger åpningen som bestemmer utfallet. Så får den andre håpe at motstanderen glemmer et av de memorerte trekkene og dermed vipper spillet over i en annen innlært sekvens. Joa, men når det er i overkant av 300 milliarder forskjellige trekkombinasjoner for de første 4 trekkene, så er det litt mye forlangt å forvente at noen, selv Carlsen eller Anand, skal huske hva han må gjøre i absolutt alle mulige posisjoner.
|
|
|
|
|