Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1707988
01/11/2013 14:22
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,110
MHH
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,110 |
Stemmer det at det kommer et nytt piggdekk slik at man kan velge noe annet enn Dillinger? Har ikke syklet på Dillinger enda, men det sies at grepet på holke er så der. Vil det nye dekket har større pigger?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: AllanHov]
#1708001
01/11/2013 14:37
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 679
Tomas
Kaffe?
|
Kaffe?
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 679 |
Du kan bare hoppe over ønskelisten og flytte fatbike direkte til innkjøpslisten.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: MHH]
#1708002
01/11/2013 14:37
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Stemmer det at det kommer et nytt piggdekk slik at man kan velge noe annet enn Dillinger? Har ikke syklet på Dillinger enda, men det sies at grepet på holke er så der. Vil det nye dekket har større pigger? Den opprinnelige planen var at Vee Snowshoe skulle være piggbar, men for å få dekket på markedet før sesongen valgte Vee å kjøre første generasjon uten pigghull. Men: dekket har silica gummi, som brukes på piggfrie vinterdekk (på bil), så de bør ha et forbedret isgrep vs. standard fat dekk. Ønsker man mer isgrep enn Dillinger kan man evt sette i grovere pigger i det dekket (f.eks test med ambulansepigg montert i Dillinger Studless hadde vært interessant) Evt. så lager man sine egne monsterpiggdekk med f.eks Kold Kutters eller Best Grip. F.eks Vee Mission skulle egne seg godt pga brede og flate knaster som gir en god base for skrupigger. De vil dog gå gjennom casingen, så slangeløst oppsett er å anbefale da.
Redigert av Espen W; 01/11/2013 14:38.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708004
01/11/2013 14:46
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,110
MHH
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,110 |
Ok, må si at å pigge et dekk ikke frister særlig mye. Har verken tid eller lysst. Beholder vel bestillingen på Dillinger tenker jeg. Takk for raskt svar, hentet min BigBob i går og gleder meg.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: anderfo]
#1708060
01/11/2013 18:04
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 710
AllanHov
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 710 |
Fin test. Jeg regner med at noen vil irettesette deg på den historiske oversikten i starten. Det er nok mer enn 2 år siden Surly begynte å lage tjukkaser  Mener å huske at det står litt historisk i siste nr av Terrengsykkel (som jeg fikk i posten i forgårs). Dette blir vel litt som å banne i kirken men jeg abonnerer ikke på Terrengsykkel (sykler ikke på terrengsykkel) og har derfor ikke fått med meg historikken. Derfor skrev jeg et par år siden det blir et vagere begrep enn 2 år. Likevel så blir det misvisende siden den kom i salg i 2005. Men selve fatbike-konseptet er tydeligvis eldre enn samtlige her på forumet. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1708062
01/11/2013 18:10
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 710
AllanHov
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 710 |
Fin test. Stusset på en ting. Cx mer allsidig. Og skulle jeg hatt to sykler. Hadde fatbike vært nr1 sykkel. Og nr2? Hm det er lett. Jeg syntes hvertfall at en CX er mer allsidig enn en fatbike, men det er vel avhengig av bruksområdet. En CX kunne jeg i utgangspunktet brukt til alt jeg bruker en sykkel til, også triatlon hvis geometrien var riktig. Jeg har aldri syklet på sti før og på de veiene/føret jeg har syklet på i vinterhalvåret har derfor vært fullt håndterbart med en CX med piggdekk.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: EirikM]
#1708073
01/11/2013 18:41
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 76
Per Martin
Medlem
|
Medlem
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 76 |
Satte nettopp på en slik en på min Krampus. Gikk greit, men nedgiring fra 29t til neste (Shimano) nøler. Ikke alltid den vil ned, før jeg girer forbi. Flere som har slike erfaringer? Går seg til kanskje?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Per Martin]
#1708124
01/11/2013 20:36
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241 |
Flere som lurer på hvorfor 9:zero:7 ikke ble nevnt blant merkene som leverer fatbikes? De har vært i markedet en god stund, og helt klart markert seg med rammer som mange mener utgjør en klar forskjell sammenlignet med Salsa og Pugsley.
Bjørn, som selvfølgelig skulle sett at akkurat min fatbike ble avbildet og omtalt i bladet.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: AllanHov]
#1708165
01/11/2013 21:57
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Fin test. Stusset på en ting. Cx mer allsidig. Og skulle jeg hatt to sykler. Hadde fatbike vært nr1 sykkel. Og nr2? Hm det er lett. Jeg syntes hvertfall at en CX er mer allsidig enn en fatbike, men det er vel avhengig av bruksområdet. En CX kunne jeg i utgangspunktet brukt til alt jeg bruker en sykkel til, også triatlon hvis geometrien var riktig. Jeg har aldri syklet på sti før og på de veiene/føret jeg har syklet på i vinterhalvåret har derfor vært fullt håndterbart med en CX med piggdekk. Jeg skjønner hva du mener. Det kommer jo an på hva man bruker sykkelen til. Når jeg tenker allsidighet. Hva du kan bruke en sykkel til. Fatbike kan du bruke til alt. Selvfølgelig ikke landeveisritt. Men ellers alt. Har faktisk akkurat kommet hjem fra 6 mils tur på asfalt med fatbike. Det går som smurt. Jeg har 3 andre sykler som hadde gjort det bedre. Har bare blitt så veldig glad i feiten.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708214
02/11/2013 06:51
|
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431
Niels
Veteran
|
Veteran
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431 |
Jeg solgte CX'en min for å kjøpe Fatbike. Beste avgjørelsen jeg har gjort 
2013.5 Specialized Enduro Expert Carbon 29SE Moulton TSR9
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708316
02/11/2013 15:01
|
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 90
aramstad
Medlem
|
Medlem
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 90 |
Redigert av aramstad; 02/11/2013 15:03.
Vipera XC 9/8 | Vipera Race 7 | Diamant Mammut MKII Fatbike | Diamura delesykkel
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: aramstad]
#1708325
02/11/2013 16:16
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398
BikeTorjus
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 1,398 |
Turen var veldig bra, men ikke superfornøyd med dekkene. De sliter på høstføre med mye løv. Det er jo ikke nødvendigvis dekket som sklir hvis det er mye løv, det er nok heller løvet som sklir på underlaget.
Orbea Occam H20 LT 2022 Diamant AR Sora
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708433
02/11/2013 20:51
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Vasfaret er et nydelig sted. Så ut som en kongetur. Er der årlig. Ikke med fatbike, enda. Mye fisking, pleier å ende opp på fjellet, enda bedre fiske. Blir fatbike på vinteren. Vurderer fatbiketur mellom de tre turisthyttene på fjellet øst for vasfaret til sommeren. Fiskestang og fatbike. Ny kombo for meg.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708528
03/11/2013 08:37
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Lyst på å pimpe sykkelen med andre felgbånd:). Hva kan jeg da velge på mammut'n?? Hadde vært konge med ei snasen dame i hvert hull:). Evnt noe anna fargegreier... Tja... Noen som har noen ide'er til hva, og evnt noen fete bilder??
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708530
03/11/2013 08:39
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Kona fatbike, ramma ser fin ut, men synes gaffelen og styrepinnen ser litt merkelig ut.. Siden jeg ikke har prøvd en har jeg bare utseende å vurdere  Prislappen er vistnok $1699.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708555
03/11/2013 10:05
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436
dagfink
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436 |
Prøvde fatbike for første gong i går. Artig – og eg forstår at sykkelen har sitt bruksområde. For den som i all hovudsak syklar i terreng, som ikkje vil ha all verdas unødvendig mikkmakk, og som ikkje er opptatt av at det skal gå så gæli fort, kan eg godt sjå for meg at dette kan vera sykkel nr. 1. Heldigvis har eg ikkje behov som fell saman med dette, og dermed unngår eg å ha lyst på enda ein sykkel. I mitt tilfelle vil ein fatbike kanskje vera sykkel nr. 7 eller 8.
Det første eg beit meg merke i, er korleis sykkelen overstyrer. Eg tippar det har med deformasjonen i framdekket å gjera. Likte ikkje dette spesielt godt, kjende eg. Med fatbike'n parkert hoppa eg opp på min eigen, slicksskodde CX med 40 cm styre og sykla heim. Oh yes, eg liker syklane mine littegrann kvikkare.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Otoen]
#1708568
03/11/2013 10:27
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
kirderf
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703 |
Lyst på å pimpe sykkelen med andre felgbånd:). Hva kan jeg da velge på mammut'n?? Hadde vært konge med ei snasen dame i hvert hull:). Evnt noe anna fargegreier... Tja... Noen som har noen ide'er til hva, og evnt noen fete bilder?? Tyvek kart fungerer ihvertfall fint for meg sålangt. Fint eventyr/ekspedisjonsstuk. Ellers så er det bare å klippe i gamle pornoblad og lime fast på kontaktpapir og dra ett par runder med dertil egnet tape på insiden. Gaffa fåes i mange farger hvis du vil ha noe annet enn røde felgbånd. Plysj eller mønstret stoff har jeg også sett brukt. Strikka felgbånd i selbumønster kunne jo vært noe å gå for...
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: dagfink]
#1708577
03/11/2013 10:49
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Det første eg beit meg merke i, er korleis sykkelen overstyrer. Eg tippar det har med deformasjonen i framdekket å gjera. Likte ikkje dette spesielt godt, kjende eg. Med fatbike'n parkert hoppa eg opp på min eigen, slicksskodde CX med 40 cm styre og sykla heim. Oh yes, eg liker syklane mine littegrann kvikkare. I går var jeg på grustur med en kompis. Han syklet CX og jeg syklet fatbike med Snowshoe-dekk. I de lange utforkjøringene kunne han sitte i bukken og trille mens jeg måtte tråkke for å holde tritt. Men på den annen side så kunne jeg holde vesentlig høyere fart gjennom de krappe svingene, med hardpumpede Snowshoe som beit seg fast i veien. Så understyringen er fullstendig et resultat av dekktrykket. Høyt trykk, ingen understyring, lavt trykk, syk understyring. Men på sti tenker man ikke noe særlig over det. I hvert fall ikke på stier hvor fatbike har noe for seg i forhold til 2,25-dekk.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: dagfink]
#1708582
03/11/2013 10:54
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Oh yes, eg liker syklane mine littegrann kvikkare. Så med andre ord trives du best langt utenfor bruksområdet hvor en fatbike skinner 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708621
03/11/2013 13:12
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,443
Horgen
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,443 |
Etter å ha byttet ut mission dekkene til floater er overstyringen nesten helt borte for min del.
Cube Agree SLT Di2 Trek Superfly 100 m/DB inline og Pike 120mm
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708626
03/11/2013 13:31
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428 |
Prøvde vee dekkene på en mk1 Diamura en helg i september. Trodde jeg måtte leve med slik under/overstyring. Men kjører nå med 4.8" Bud og Lou. Selv med veldig lavt trykk er det nesten ingen over/understyring. Så dekkene har nok veldig mye å si.
Redigert av pez d spencer; 03/11/2013 13:32.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: chalshus]
#1708632
03/11/2013 14:07
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254
tmork
Lilloman
|
Lilloman
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254 |
Gikk på en smell... Foten og feiten: Cockpit ble moddet ved montering og fikk 60mm 6g RF Turbine samt et RF SIXC 785mm styre med sdg-holker. PugOpsen fikk også Straitlinepedaler, og et snertent Salsa-rack. Har og X0 trigger og gir + Hope X2 bremser fra stisykkel som skal selges i deler, mulig de skal få ligge på vent og se om det skal flyttes over til PO.
Lillo-Connoisseur Terje ™ Lostjenesten - Lillomarka
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708640
03/11/2013 14:31
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
pblind
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446 |
Følte du at bolten som går gjennom "klossen" som fester stativet rett nedenfor styrelageret var litt kort?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: pez d spencer]
#1708641
03/11/2013 14:34
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Prøvde vee dekkene på en mk1 Diamura en helg i september. Trodde jeg måtte leve med slik under/overstyring. Men kjører nå med 4.8" Bud og Lou. Selv med veldig lavt trykk er det nesten ingen over/understyring. Så dekkene har nok veldig mye å si. Trodde 4.0 var alt man fikk pressa inn i mk1, har du modifisert sideknastene?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: pblind]
#1708644
03/11/2013 14:39
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254
tmork
Lilloman
|
Lilloman
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254 |
Følte du at bolten som går gjennom "klossen" som fester stativet rett nedenfor styrelageret var litt kort? Den manglet et par-tre mm, så ble montert uten skiver. Får se etter lengre bolt ved anledning.
Lillo-Connoisseur Terje ™ Lostjenesten - Lillomarka
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1708658
03/11/2013 15:09
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436
dagfink
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436 |
Høyt trykk, ingen understyring, lavt trykk, syk understyring. Understyring? I så fall tenkjer eg – utan at eg har modellert problemet 100 % – at det er svært viktig å finna riktig trail (og sjølvsagt riktig dekkvolum/-høgde) når ein set opp ein fatbike. Det eg opplevde, var ein ekstrem grad av overstyring. Det låge dekktrykket må sjølvsagt ta skylda, og høgt trykk i så feite dekk ser eg på som lite aktuelt. Syklar skal ikkje vera spretne i bokstavleg forstand. Dog syntest eg at tendensen til overstyring avtok ganske kraftig ved høgare fart. Det er jo bra.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kirderf]
#1708659
03/11/2013 15:17
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Lyst på å pimpe sykkelen med andre felgbånd:). Hva kan jeg da velge på mammut'n?? Hadde vært konge med ei snasen dame i hvert hull:). Evnt noe anna fargegreier... Tja... Noen som har noen ide'er til hva, og evnt noen fete bilder?? Tyvek kart fungerer ihvertfall fint for meg sålangt. Fint eventyr/ekspedisjonsstuk. Ellers så er det bare å klippe i gamle pornoblad og lime fast på kontaktpapir og dra ett par runder med dertil egnet tape på insiden. Gaffa fåes i mange farger hvis du vil ha noe annet enn røde felgbånd. Plysj eller mønstret stoff har jeg også sett brukt. Strikka felgbånd i selbumønster kunne jo vært noe å gå for... Evnt så hadde bandlogoer vært det feteste, da av typen metal... Maiden, Helloween, motorhead, dimmu borgir, blaze bayley, black debbath etc.. Fett!!
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1708660
03/11/2013 15:17
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Har kontaktpapir så ingen umulighet med noe testing her:)
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: dagfink]
#1708668
03/11/2013 15:48
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Understyring? I så fall tenkjer eg – utan at eg har modellert problemet 100 % – at det er svært viktig å finna riktig trail (og sjølvsagt riktig dekkvolum/-høgde) når ein set opp ein fatbike. Det eg opplevde, var ein ekstrem grad av overstyring. Det låge dekktrykket må sjølvsagt ta skylda, og høgt trykk i så feite dekk ser eg på som lite aktuelt. Syklar skal ikkje vera spretne i bokstavleg forstand. Dog syntest eg at tendensen til overstyring avtok ganske kraftig ved høgare fart. Det er jo bra. Sorry, jeg som var utydelig. Fatbike overstyrer, understyrer og sporer i alle retninger, avhengig av situasjon, dekktype og dekktrykk. Noen ganger føler jeg at sykkelen krever søknad i triplikat for å entre en sving, mens den andre ganger kan treffe på en ujevnhet og plutselig søke seg rett til skogs. Pez nevnte at han ikke hadde problemer med Bud og Lou og det stemmer sikkert veldig bra. Min overgang fra Mission, som sitter som standard på Diamura Mk2, til Snowshoe var en åpenbaring. Snowshoe sporer nesten ikke i det hele tatt og er langt mer svingvillige enn Mission. Usikker på om det er knastmønsteret eller profilen som gjør det, men holder nesten en knapp på profilen.
|
|
|
|
|