Så, hvem av disse er best egnet for en tur på langrenn i mørket? Magicshine?
Mulig jeg blir nedsablet nå, men vil ikke noe sånt som en Ledlenser H7 (t7?) være tilstrekkelig for langrenn?
Jeg bruker Led Lenser H7 når jeg går på ski i mørket. Det er lys nok i massevis. Har også prøvd med magicshine og det er fullstendig overkill på skitur. Det verste er at man ødelegger mørkesynet til de som har svakere hodelykter.
Så, hvem av disse er best egnet for en tur på langrenn i mørket? Magicshine?
Lyktehodet på Lupine Piko veier rundt 50 gram. Den kan programmeres til en mengde forskjellige ting. Du kan få lys helt ned til 50 lumens, og du kan også programmere den som såkalt Low First, det vil si at den starter på laveste programmerte styrke først, i stedet for å blåse full styrke på første klikk.
Med nyeste Piko X4 følger det med en ny type batterier som kan klikkes fast i en liten holder bak på stroppen. Hvis du likevel vil ha batteriet i en lomme, følger det med skjøtekabel og en fiks liten sak som fører ledningen nedover i stedet for å holde fast batteriet. Batteriholderen skiftes altså ut med denne ledningsføreren.
De nye SmartCore-batteriene har dessuten lyd og lys som viser hvor mye batteri som er igjen. Disse lysene kan til og med brukes som blinkende eller fast rødt baklys.
Men - Lupine er dyrt, og kun «for de aller færreste», sies det her på forumet. Jeg er en av dem, og er så langt veldig begeistret. Spesielt for å slippe en stor kladd på hue.
Harald
NOTS
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: thorleif]
#170580228/10/201314:01
For min del så virker de H7/H14-lyktene veldig bra. MEN det at man ikke har oppladbart batteri er et jæskla stort minus i min bok. Hvis man må slenge inn 3 AAA på annenhver tur blir det slitsomt, men dette kan igjen løses ved å kjøpe oppladbare trippel-A..
Hva med den reima over hodeskallen? Er den et must eller gimmick? (H7 kontra H14)
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: pharynx]
#170580928/10/201314:11
Det går fint å modde seg en enkel skjerm på magicshinelyktene forå ikke blende folk så veldig. Jeg brukte litt av en gammel ølboks og litt gaffa.
På hodet? Har hittil til gode å møte en langrennsløper med hodelykt i løypa der lykten ikke veiver hit og dit
Når det er sagt: når det er snø ute er det ikke behov for like mye lys, da man får veldig mye gratis i refleksjoner i det hvite som omfavner deg.
Sant nok. tenkte primært på pendlesykling jeg.
Til skigåing virker Gemini Xera som et godt alternativ. Jeg blir sannsynligvis å gå for ei Olympia på styre først, kjøre Inton ("900" lumens) på knotten til jeg tar meg råd å kjøpe ei Xera som kan ta over for den.
Håkon. Insta-Håkon 2012 Ibis Mojo HD 2012 9:Zero:7
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: torinb]
#170581828/10/201314:27
1000 spenn for 160 lumens høre jo ut som en grei deal.
Nå var det ikke først og fremst prisen jeg tenkte på som gunstig, men mer lyktetypen Mener å ha sett den til salgs for vesentlig lavere priser enn VPG tar. Lillesøster bruker LED Lenser H7, og den funka også bra på langrennsturer på nattestid i påska i fjor. Noe flomlys for når det går fort har ingen av dem, men det trenger man som regel ikke heller.
Hadde jeg hatt litt løse penger for tiden tror jeg uansett at en Piko må være den ultimate langrennslykta. Ved å redusere styrken til det som er nødvendig får man både noe som lyser nok, varer lenge, er oppladbart og unngår å irritere de man møter altfor mye, pluss at man kan dra på med masse lys hvis en går i mer folketomme omgivelser eller skal kjøre i full fart og vil se langt fram en liten stund.
Redigert av perbl; 28/10/201316:58.
Per B.
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: thorleif]
#170587528/10/201316:58
A flux of 1000 lumens, concentrated into an area of one square metre, lights up that square metre with an illuminance of 1000 lux. The same 1000 lumens, spread out over ten square metres, produces a dimmer illuminance of only 100 lux. Mathematically, 1 lx = 1 lm/m2.
Sitat: Wiki-eksempel2
A lux is one lumen per square meter.
Lumen bøyes altså for entall og flertall, og dette er neppe et ord det finnes noen spesiell norsk rettskriving for.
Redigert av HaraldW; 29/10/201310:04.
NOTS
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: HaraldW]
#170616129/10/201310:02
Jeg liker rettskriving, men er usikker må denne korreksjonen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lumen_(unit)
Sitat: Wiki-eksempel
A flux of 1000 lumens, concentrated into an area of one square metre, lights up that square metre with an illuminance of 1000 lux. The same 1000 lumens, spread out over ten square metres, produces a dimmer illuminance of only 100 lux. Mathematically, 1 lx = 1 lm/m2.
Personlig skal jeg love å skrive korrekt, bare jeg husker det, men i vårt ellers så anglofiserte språk vil jeg fortsette å snakke om lumens i flertall.
Harald
NOTS
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: thorleif]
#170618729/10/201310:33
Noen som har testet denne? Den er vel fort vekk i samme kategori som de øvrige som lister 4000+ lumens med 2 dioder på 500, men uansett interessant...
Den er i bestilling. Batteriene på MS lyktene mine begynner å bli så lunkne at det var på tide å bytte uansett - så da ble det Inton. Selv om BAD frister. Denne kommer til å erstatte to førstegenerasjons DX-lykter.
Så lenge du sier unbrako og ikke umbrako går det greit HaraldW
Jeg har fått kjeft fordi jeg gjorde oppmerksom på akkurat en slik skrivefeil her på forumet for noen år siden ja. Man klusser ikke med registrerte varemerker som Unbrako® sa jeg. Men noen mente umbraco var det rette.
Rest my lumen. All of them.
Harald
NOTS
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: thorleif]
#170624729/10/201312:06
Men back on topic; alle er enige om at det eneste saliggjørende når det gjelder lyset fra lyktene er antall lumen? Det vil si at en lykt med oppgitt 3000 lumen alltid vil være bedre enn en lykt med oppgitt 1500 (gitt lik opptikk)?
Hva med fargetemperatur?
Harald
NOTS
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: HaraldW]
#170625829/10/201312:18
Men back on topic; alle er enige om at det eneste saliggjørende når det gjelder lyset fra lyktene er antall lumen?
For meg er det viktigste at jeg ser der jeg vil se best mulig (opptil det punktet det blir latterlig)
Quote:
Det vil si at en lykt med oppgitt 3000 lumen alltid vil være bedre enn en lykt med oppgitt 1500 (gitt lik opptikk)?
Kommer litt an på optikken. Blir det veldig konsentrert stråle begynner man å nærme seg egenblending, da kontrasten til omgivelsene blir tøysete høy, slik at man kun ser der det er lys og ingen hint engang om hva som er rundt.
Quote:
Hva med fargetemperatur?
Kommer an på hvilket område man er i. Veldig varmt er ikke nødvendigvis så lurt hvis man vil ha best syn (etter egen erfaring).
Noen som har testet denne? Den er vel fort vekk i samme kategori som de øvrige som lister 4000+ lumens med 2 dioder på 500, men uansett interessant...
Den er i bestilling. Batteriene på MS lyktene mine begynner å bli så lunkne at det var på tide å bytte uansett - så da ble det Inton. Selv om BAD frister. Denne kommer til å erstatte to førstegenerasjons DX-lykter.
Jeg skal gi en liten rapport.
Ser jo ut som Inton er et like godt (eller bedre??) alternativ enn MS om man ser pris/lumen opp imot hverandre.
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter. #NBNL -
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: thorleif]
#170629129/10/201313:13
Endelig.. Målet om en ny tråd om lykter med tilstrekkelig krangling og provokasjoner er i ferd med å bli en realitet. Nå mangler bare et bilde eller to av noe brent eller ødelagt
I kveld skal jeg ut med en tilårskommen L&M Seca 1400, med en ny Piko 1200 på hjælmen. Jeg har forstått det dithen at det viktigste er at man selv synes man ser godt i mørket.
Den Inton lykta har 4stk U2 dioder.Teoretisk max output for en U2 er 1100lm, så teoretisk styrke på lykta er 4400lm. Inton oppgir den til minimum 2800 ''reelle lm'' Jeg har kjørt med 2stk på styret og en på hjelm, men det er selvsagt overkill. Med en på styret og en på hjelm så har man rundt 6000 relle lm, men man greier seg med en mindre lykt på hjelmen. Filmet mot vår gamle C4 lykt (magicshine 808E) her om dagen, men glemte å vri linsen på kameraet, så hele videoen ble 90 grader off. Skal få laget en ny.
Første versjon av Inton lykta testet jeg i vinter,men den hadde helt håpløse knapper som ikke stakk ut, så man kunne ikke slå av og på med hansker, i tillegg var av/på logikken klønete, ved at man måtte gå gjennom alle sekvensene for å slå den av. Fikk endret til skikkelige gummiknapper og bedre av/på funksjon i samarbeid med Inton i Taiwan i vår, så nå funker den topp selv med tykke hansker, noe som er relativt kjekt på en hodelykt. Batteriet på denne modellen er på 22.2v (mot normalt 8.4v)
Her er en videoe som jeg har postet før, som viser Inton lykta (en stk på styret) mot en god gammel Silva ''monster'' lykt (den svære klædden som skiløperne og o-løperne tviholdt på i flere år etter at HID og tilogmed kraftig LED var blitt allemannseie blant syklister):
Jeg har fått testet min Piko X4 både som hjelmmontert i skogen ved et par anledninger og som styremontert til pendling (i øsende regn i dag).
De 1200 Piko-lumenenenenene (uten S, Kristian) gir en usedvanlig jevn lyskjegle. Kraftig såklart, og ubrukelig kraftig på full styrke til pendling i trafikk. Men jeg har programmert den til passende trafikkstyrke. Lyset fra min styremonterte Seca 1400 er marginalt kraftigere en Pikoen. Og mens Secaen forsyner seg friskt av det originale sekscellers batteriet, holder det bittelille Lupine-batteriet ut lenge. Urettferdig sammenligning selvsagt, siden L&M-utstyret er noen år gammelt, men likevel.
Og vekten, hallo.. Pikoen veier jo ingenting, på tross av kraftig metallhus. DER banker den Secaen sønder og sammen. Endelig slutt på en hjelm som enten må strammes kvelende hardt eller vippe lett i alle retninger.
Nå er Pikoen rustet til tjeneste mange dager i uka, utstyrt med hodebånd med batteriholder, hjelmfeste med borrelås eller styreholder. Dyrt, men kult.
H
Redigert av HaraldW; 31/10/201311:54.
NOTS
Re: Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.
[Re: thorleif]
#170737531/10/201312:31
Da fikk jeg i løpet av en kald (-2C) runder over Tømte i går kveld filmet noen snutter med Inton 4xU2 lykta (som en herremann hadde spørsmål om tidligere i tråden) den har (teoretisk 4400lm, reell lm er mer enn 2800) vs. en Magicshine 808E (XML diode, teoretisk 1000lm). Første del av videoen er Magicshine alene, på hjelmen til Mammut rytter Dr. T i videoen, så kommer Inton lykta inn etter ca. 30sek. Slås av og på et par ganger for å vise forskjell. NB: Lykter vil oppleves svakere på film enn i virkeligheten. Magicshine lykta funker bedre enn det ser ut på videoen, og Intonlykta er enda sterkere enn det ser ut, men forskjellen illustreres.