Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.

Fin den der. Jeg testet med samme antall U2 dioder (12) fordelt på 3stk Inton 1308 her om dagen. En på hjelm og to på styret.
66.6 volt totalt (3 batteripakker, og disse NB1308 lyktene drives med et 22.2v batteri). 13.200 teoretiske lumens, reelt oppunder 10K lumens tenker jeg.
Blir såpass mye og kraftig lys at egenblendingen som Fredrik nevner over blir reell, spesielt på partier med helt tørr grus. Løsningen er derimot enkel:

Rimelig overkill setup, så kjører nå med en 4xU2 på styret og en 3xU2 på lav styrke på hjelmen (så kan bruke liten og lett 4x18650 batteripakke på lomma for den)

Joa, du har et ørlite fnugg av smeltbart poeng, men husk at sykkelen som jeg kjøpte før første lykt overlevde 3 lykter før den ble solgt. Faktisk kostet lyktene meg nesten like mye som sykkelen i seg selv over 5 år. Så mye er ikke lyset verdt for meg.

Nå koster lykta jeg har ca 5-6% av sykkelprisen, det er jo akseptabelt. Og selv om jeg synes det er bra at du støtter trege tyske teknikkere er min grunnregel som designer at funksjonen må gå foran. Tilgjengelighet for alle innenfor fornuftige prisrammer kommer alle tilgode, da skyter utviklingen fart.

Og, sykkelen jeg har i dag er nesten prikk lik den jeg kjøpte for 6 år siden. Segmentene innenfor terrengsykling har forandret seg lite de siste åra - dempervandringen velges ut i fra bruk, som ett eksempel.

Men faen, her sitter jeg og sikler på høstmørket mens ungene ligger sjuke under dyna i sofaen. Kanskje jeg klarer å snike meg ut en snartur for å sjekke at lykta funker?

Jeg klikka inn på denne for å lese om høstens kraftigste sykkel, men fant visst ingenting…

En utstyrshores bekjennelse.
Jeg har nå min tredje Lupine Betty, R4500 til en nette sum av 7900 kroner.
Galskap? Muligens, men jeg tror ( for det er tro, ikke viten) at jeg kjøpte en solid lykt som leverte det beste lyset med en høy driftssikkerhet.
Etter bare et par mnd. måtte Bettyen 2400 på service i Oslo 200 mil borte, problem; den gikk i svart. Frem måtte min tilårskomne dx lykt eller Magicshine å lyse veien igjen, to ganger måtte lykten inn første året. Jeg klagde og importøren gav meg en ny lykt av neste årsmodell Betty 3500.
Samme historien med 3500 lykta, to ganger inn til service og månedene gikk og DX var vikar. Jeg klagde og har nå fått min tredje Betty lykt r 4500 hos importøren som har opptrådt servicevennlig og levert ut nye lykter. Konklusjon jeg har fått en kraftig, men upålitelig hodelykt som jeg ikke kan stole på. Min 500 kroners dx lykt kan jeg stole på. Etter flere hundre laddinger og uvørent bruk. En erkjennelse som smerter i pungen og stoltheta.

Er det noen som selger Magicshine billigere enn XXL for tiden?

Vurderer en eller to stk til å erstatte mine fem år gamle Ay-Up. De synes jeg gir for lite lys nå.

2*1499 for Mj880 lykta blir for mye peng nå.

Kan en Mj872 + 808 være godt alternativ? Et 2 stk MJ872?

Baronen - mener du har forskjellige lykter på hode/styre. Hvilke modeller har du hvor?

Kjipt, om det er noen trøst så er du ikke alene:

"We had very inconsistent run times with this pre- production light, and we've also had battery failures, head flooding and connector issues over the past years from Lupine, which is disappointing for the prices."

Artikkelen:
http://www.bikeradar.com/mtb/gear/catego...betty-r7-47710/

Bikeradar om Lupine Betty R7.

Dette var jo et slag i trynet på en fersk Lupine-eier..

Men - jeg tenker Lupine-fails vil skape adskillig mer rabalder enn noen brente Kinabatterier. Selvsagt, etter prisen å dømme.

Jeg har likevel avdekket, som thorleif, at importøren DSG Products AS, har et seriøst forhold til kundene sine. DET er jo et pluss når man svir av masse spenn på fine lykter (med mulige feil).

H

Har du bytta ramme enda, Harald?

Da kan jo jeg legge til at min Lupine Betty fra 2007 har fungert feilfritt og den er fortsatt i bruk. Jeg er en helårs jobbsyklist og avhengi av at ting fungerer. I tillegg er den veldig brukervennlig, dimme bryter på venstre tommel, en lykt som sitter fast i styret og en lader som jeg ikke er redd skal ta fyr. Min neste lykt blir definitivt en Lupine.

Nei.
Og det betyr jo også at jeg i forhold til mange andre med antatt like stort interesse for å sykle i skogen har brukt adskillig mindre penger de siste årene. Som tidligere nevnt i tråden er det stort sett bare et sete og en krank som er skiftet ut, bortsett fra slitedeler.

Dermed skulle jeg nok klare å rettferdiggjøre både ny ramme og nye lykter.
For du lurer selvsagt på hvorfor jeg sykler rundt med en ramme som fikk en skikkelig bulk i Nordmarka i oktober i fjor? Jo, fordi den ikke har fått noen skader som påvirker sykkelgleden. Og fordi jeg som en ganske opptatt mann prioriterer å komme meg ut og sykle, i stedet for å jage etter nye sykler hvert år.

Det er jo å sykle i skogen årstid som er greia, er det ikke?

(For the record: Jeg har selvsagt fått priser på ny ramme av den skumle mannen på Sagene..)

H

Angående Lupine. De har kanskje noen mandagsprodukter (fredagspr.. ?), men det har vel alle produsenter?

Har iallefall brukt Lupine Piko hver dag på jobb i snart tre år utendørs uten ett eneste problem. Meget fornøyd!

Også happy med Tesla TL700 lommelykt, Tesla og Betty.

Takk. Du prioriterer dermed andre ting enn meg

Riktig. I tillegg til et vell av fritidsaktiviteter og verv utover sykling, prioriterer jeg altså å sykle. Og med sykkelpendling og pendling+ (pendle gjennom Østmarka) er det ikke så vanskelig å pådra seg et par hundre kilometer sykling i uka
Bang for the bucks.

H

Mange takk, fint å vite. Så er vi noen flere i klubben. Forøvrig noen år siden lyktetesten i Ankerveien nå!

H

Du prioriterer dyre lykter heller enn en sykkel som er svekket. Det er poenget mitt. Deg om det, dog. Jeg ville byttet til en ramme som ikke er svekket.

Ser ut til at det er de som er billigst om ikke man vil prøve å bestille det fra ebay.
872 har jeg selv nå, og etter noen dager testing, så føler jeg at dette er en lykt som hadde vært bra på hjelm for å lyse opp detaljer i synsvinkel, men noe langt lyser den ikke opp, så om du har stort fart mister du fort oversikten over løypa.

827 på hjelm og kanskje noe som en mj880 på styret tror jeg hadde fungert bra.

Jeg har nettopp byttet til MJ880 på styret, og det virker lovene - har dog ikke testet i terrenget enda grunnet blærgh. På hjelm er min erfaring at man ikke trenger like mye ompf, så en 872 eller 808 er nok tilstrekkelig der. Det som derimot er digg er spredning, noe jeg innbiller meg 872 er bedre på enn 808.

Har kjøpt denne og testet i går sammen med en annen som hadde lykt med 3000 lumen.
Min var en bite liten aning mindre lys, men mere enn nok til svært god pris.
Var vel ute i ca 2 timer og lys styrken holdt seg hele tiden.

link her

http://www.123friluft.no/products/magiclight-4000lumen

Du prioriterer dyre lykter heller enn en sykkel som er svekket. Det er poenget mitt. Deg om det, dog. Jeg ville byttet til en ramme som ikke er svekket. [/quote]

Vel, du vet jo at min neste ramme ikke er å få på tilbud på XXL eller andre sportsforretninger. Det er ikke sagt at jeg skal ha bare ny ramme heller, men ta meg råd til å bygge min andre fulldemper siden 2007, og det med en ny hjulstørrelse.
Dermed er vi på et prosjekt som mildt sagt er en annen finanspost enn noen skarve lykter. Og tro meg, jeg har virkelig lagt godviljen til for å finne svekkelser i ramma jeg har for å kunne forsvare er forsering av dette prosjektet, men min trofaste 5.5 leverer fortsatt, tross en bulk. Selv ikke høye hopp og dropp har gjort vondt verre der i baktrianglet.
Men - det er bare et tidsspørsmål, selvsagt.

Dessuten: Når du blir litt større og tåteflaskene (19.90 på Europris) er byttet ut med to stk førerkort klasse B (ca 20.000 per stk på rimeligste kjøreskole), nødhjelp til andel på nesten havarert russebuss (10.000) og ikke minst nye dekk når ferske førerkortinnehavere har tabba seg ut og kantkjørt et forhjul (2000 for to), så skjønner du at fars (og i både ditt og mitt tilfelle fruens) hobbybudsjett har adskillige sterke konkurrenter.

See the big picture?

H

Jeg kjører med 2 X 872, og har også prøvd 808 på hodet med 872 på styret.
Jeg liker best 2X872, da jeg synes kjeglen på 808 er for smal. Jeg vet andre ikke har samme preferanse, og liker en lykt med smal spot på hodet.

Og likevel kjøper du dyre lykter, Harald

Poenget mitt er: de færreste gidder å bruke penger på dyre lykter - mindre penger på stæsj

Lommeboka får magesår bare av å lese det.. Men det høres ut som Pappa W er alt for snill med sine unge håpefulle

Jeg er nok ganske grei, men lider ingen nød. Og det settes adskillige krav til de håpefulle i tillegg.

Men det er klart at mine utgifter er noe røsligere enn Kristians tåteflasker og kattemat. Likevel, jeg kan kose meg med å planlegge neste bygg over lang tid, kanskje år, og heller ryke på en smell en sjelden gang og rett og slett være en av «de færreste» som Baronen snakker om. Tenk - være så iddiot at man kjøper dyr lykt fordi man liker det og liker lykta! Og at det til og med inngår i porteføljen av stæsj, for min del like godt kvalifisert som det fjerde eller femte paret med dekk til fatbiken.

Livet uten Kinalykter er helt levelig. Finansiere andres førerkort klarer jeg også.
Og nå/om dere havner i samme finansielle og familiære sits, lærer dere at det gjelder å spoile seg selv litt av og til. Det er lett med en lykt, verre med nytt sykkelbygg annenhvert år. Og tror du at du klarer å spare penger og gjemme den bort på en konto? Vent til russen står der med bøyde hoder og underkjent PKK fra Statens vegvesen. Da skal jeg gjerne se Baronen og andre fortelle at fars sparing til ny sykkel går foran alt..

H

Så, hvem av disse er best egnet for en tur på langrenn i mørket? Magicshine?

Egentlig ingen av de, siden de gir enormt mye lys i en bred kjegle og blender motgående. Til langrenn har du lyst på litt mindre lys i en smalere kjegle.
Når det er sagt, så går jeg fint langrennstur med en MJ-872 men prøver å ta hensyn ved å se ut mot skogen når jeg møter folk.

Så hva er det beste alternativet her mtp. pris og lys? Beklager avsporing.

Det går fint å modde seg en enkel skjerm på magicshinelyktene forå ikke blende folk så veldig. Jeg brukte litt av en gammel ølboks og litt gaffa.

På hodet? Har hittil til gode å møte en langrennsløper med hodelykt i løypa der lykten ikke veiver hit og dit

Når det er sagt: når det er snø ute er det ikke behov for like mye lys, da man får veldig mye gratis i refleksjoner i det hvite som omfavner deg.

Mulig jeg blir nedsablet nå, men vil ikke noe sånt som en Ledlenser H7 (t7?) være tilstrekkelig for langrenn?

Jeg har brukt en sånn en, funker fint sålenge man ikke skal kjøre superfort. Bonus for at man kan ta med så mange batteri man bare måtte ønske.
http://www.vpg.no/Avdelinger/Produkter/T...0000006508.aspx