Handle replica av designmøbel på nett?

Nei, jeg ordla meg nok litt feil. Jeg følte noen over sa at de kjøpte det kun fordi de likte uttrykket, og ikke brydde seg om at det var et designerobjekt etc. Poenget mitt er at jeg har litt vanskelig for å tro at det er den 100% isolerte og eneste motivasjonen. Da tror jeg nemlig man veldig sjelden hadde truffet akkurat på de aller mest kjente designerobjektene gjennom historien, i konkurranse med alt annet som blir markedsført der ute i dag. Jeg tror at folk oppsøker disse nettopp fordi de er det de er, og ønsker å ha disse symbolene...men velger å jukse seg til statusen de tilsynelatende gir ved å kjøpe kopier.



Hvorfor er du opptatt av akkurat den formen? Det er vel antagelig muligens fordi den designeren kom opp med noe som en samlet bransje var enige om at var lekkert som fy, og dermed skapte blest rundt det. Formen er jo Mies van der Rohe...det er litt motstridende å prøve å skille de to tingene fra hverandre.



Agree to disagree. En fabrikk som prøver å tjene penger på noen andre, uten noen relasjon eller royalties har vi nok av i alle bransjer, og jeg mener man burde unngå å hjelpe dem økonomisk. Har nok venner i klesbransjen, skobransjen og andre bransjer som er utsatt for dette - og det river ned en rekke verdikjeder.



Det er vel derfor det selges trykk? Autorisert av kunstneren.
Reproduksjoner finansierer evt. bransjen nevnt over.



Nei, du finansierer også de som selger produkter som utfordrer forhandlernettverket rundt de opprinnelige produktene.




Jeg gjør det glatt.
De som pusher grenser og kommer frem til noe nytt og genialt som hylles av mange nok til å gi ham en slik livsstil, får lett mine penger før de som ikke evner å skape noe, men kun kopierer det eksisterende. Hva godt bidrar de med? Og antagelig ligger de ved bassengkanten de også...fortjener kopierne pengene mer enn designeren? Ikke for min del

Det var jeg som sa det, og jeg mente det. Men jeg skjønner ikke helt hva du legger i at det er et "designerobjekt". Er det en kvalitet som er fristilt fra uttrykket?


Det er litt vanskelig å separere eksponering fra trendfølsomhet. Selvfølgelig liker jeg f eks Barcelona-stolen fordi jeg har sett den, ofte. Hvis jeg aldri hadde sett den så ville jeg ikke kunne like den i det hele tatt. Da jeg så den første gang vet jeg ikke om den tok meg med storm. Det blir litt som et album som krever innlytting før man blir helt solgt. Så takket være at jeg har blitt eksponert for Barcelona-stolen så liker jeg den. Det er ikke det samme som at jeg liker den fordi noen har fortalt meg at jeg burde like den hvis jeg ønsker å fremstå som den åndssnobb jeg er. I tillegg må jo designet være bra. Selv om vi har blitt eksponert for bilder av Hitler Göring hundrevis av ganger opp gjennom livet så synes vi jo ikke at han var en rasende kjekk kar.

Det å si at man jukser til seg status ved å kjøpe en kopi synes jeg er tull. Den som kaller det juks bryr seg åpenbart om at hans egen status blir svekket. Det betyr at han har kjøpt objektet for å skaffe seg status. Ikke nødvendigvis fordi han skjønner seg på design.


Jeg er enig i det hvis vi snakker om piratkopiering. Men når copyrighten er foreldet mener jeg det ikke finnes noen grunn til ikke å kjøpe en god kopi isteden for en brukt original, hvis det er det som må til for at man i det hele tatt skal ha råd til å kjøpe det aktuelle designet.


Er reproduksjoner av van Gogh lisensiert slik at man ikke har lov til å lage trykk uten at det går penger videre til familien? Hva med Venus fra Willendorf?


Jeg går ut fra at du ikke mener at snekkerier og møbelfabrikker som lager lovlige kopier av ikke kopibeskyttet design er slemme mennesker som stjeler brødet fra nålevende designere?



Okeida, jeg skal gi meg på det. Selv en avdanket designer som ligger og snorter ved poolkanten fortjener pengene sine. Men han får dem ikke av meg. Da kjøper jeg heller noe av en up and coming.

Tror vi bare får være enige om at vi ikke er enige.
Er nok noen grunntanker her som er forskjellig.

Dette.

En interessant diskusjon, for det er vanskelig å se bort fra at det ligger en del snobberi i lisenserte møbler. Selv har vi mange ekte Eames-stoler, men det var helt klart designet som var grunnen til at disse ble innkjøpt, ikke navnet. Jeg har likevel ikke sett noen replicas som har samme kvalitet og følelse som dem vi har. Jeg mener derfor det var verdt å kjøpe the real deal i det tilfellet.

Jeg er også veldig glad i Barcelona-stolen, og jeg vil ikke ha noen problemet med å kjøpe en reproduksjon av denne så lenge kvaliteten er god og produsenten faktisk har holdt seg til det originale designet.

Det er ikke ulovlig å kjøpe/ importere reproduksjoner av kjente designmøbler, så jeg kan ikke se noe problem med dette. Det kan på ingen måte sammenlignes med piratkopier av musikk og film eller fake klokker.

What Dan said/says

Vi har spart til vi har hatt råd til original/offisiell versjon. Anbefales.

Det er av og til mulig å prute. Hvis f.eks. arbeidsgiver skal kjøpe en del møbler, kan det være mulig å legge til noe i samme bestilling, og få rabatt.

Enig med Øyvind også. Det er mange eksempler på at originaler opprinnelig er produsert på annen måte enn i dag (plast/glassfiber, størrelse/antall sømmer på skinn, etc), og at de gamle versjonene er mer ettertraktet.

Jepp, dine er dumme.

Det her ble jo en interessant tråd etterhvert. Jeg har vært borte en stund og ble litt overrasket over antall svar.
Er ikke det som diskuteres hele poenget med opphavsrett og/ eller mønsterbeskyttelse? Det spiller ikke så stor rolle om det er møbeldesign eller industridesign. Noen har en god ide og setter den ut i livet. Det søkes om og gis en beskyttelse av, (eventuelt patent på) designet i x antall år. Noen ideer er så geniale at de overlever beskyttelsestiden, men når den er over kan alle bruke ideen. Og så lages det kopi/replica av varierende kvalitet.
Jeg har en kompis som har en Corbusier og et vennepar som har en Peel. Før denne tråden har jeg ikke tenkt annet enn at begge stolene er stilige og passer inn der de står, hva de har betalt har vært underordnet. Jeg kommer til å fortsette å tenke det om de to stolene hvertfall.