Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: hilmer]
#1691437
30/09/2013 09:40
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Og en ting, dekktrykksmåler er bare tøys. Det tar man på gefühlen.
Enig, selv om jeg har trykkmåler. Lykke til med det.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691454
30/09/2013 10:12
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Jeg ble helt avhengig av trykkmåleren i vinter. Med Vee-8 på 3.0psi var det helt perfekt når det var løst. Litt under, og felgene touchet i bakken (så lenge det ikke var 30cm med sukker) og f.eks 3.5psi gikk utover fremkommeligheten (ikke så rart, selv om det bare er 0.5psi så er det 16% mer trykk). Den absolutte verdien betyr ikke noe, og er individuelt avhengig av ryttervekt og oppsett, så måleren brukes som en referanse, ved at man kjapt kan sette opp det perfekte trykket når man kommer til strekk med skikkelig løssnø. 6psi på hardere underlag, så når man kommer til løssnøen, psstt.... 3.2-3.1 og der, 3.0 perfekt. Man må selv teste med måler med 0.1psi oppløsning og den effekten det har for kjøreegenskapene, for uten å ha testet det selv høres det sprøtt ut, det samme syntes jeg før jeg syklet fat på snø, men ser man på den prosentvise endringen i trykk ved disse superlave trykkene så ser man hvorfor.
På sti om sommeren er det ikke på langt nær samme krav til oppløsning.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: supernalle]
#1691467
30/09/2013 10:42
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Og en ting, dekktrykksmåler er bare tøys. Det tar man på gefühlen.
Enig, selv om jeg har trykkmåler. Lykke til med det. Har fungert bra fra april til nå - men mulig at Espen W har rett i at det hele vil endre seg på snø.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1691470
30/09/2013 10:52
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Det som er spennede er at Borealis nå har kontaktet oss ang. de nye 103mm brede 895g alu felgene våre, for mulig bruk på en av de rimeligere Borealis modellene, så her kan det muligens bli et samarbeid, så da vil karbonfelgene sannsynligvis blir mer innen rekkevidde for bruk på våre produksjonsmodeller i fremtiden. Hadde vært stas.
Er det G-Sport som utvikler felger selv, eller kjøper G-Sport felger av en produsent og kaller det deres egne? Kan det være Weinmann felger mon tro?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1691476
30/09/2013 11:07
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470 |
Nå har jeg fått klørne i et manometer. Men kan det stemme at jeg bare har 4 PSI foran når jeg kjører sti? Med utstyr og vann veier jeg ca. 80 kg, og jeg slår ikke nedi. Mulig manometeret er ødelagt. Hvilken måler har du? Med 4psi får du (veldig) lett gjennomslag på sommeren. Er en BBB-måler som over. Jeg får 8,6 PSI bak, og det virker riktig, men foran viser den 4 eller mindre, selv for noe som føles som om det er mer trykk. Skrugreia på ventilen er litt skeiv/bøyd, så jeg mistenker at den gjør at riktig trykk ikke måles.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: chalshus]
#1691478
30/09/2013 11:10
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Det som er spennede er at Borealis nå har kontaktet oss ang. de nye 103mm brede 895g alu felgene våre, for mulig bruk på en av de rimeligere Borealis modellene, så her kan det muligens bli et samarbeid, så da vil karbonfelgene sannsynligvis blir mer innen rekkevidde for bruk på våre produksjonsmodeller i fremtiden. Hadde vært stas.
Er det G-Sport som utvikler felger selv, eller kjøper G-Sport felger av en produsent og kaller det deres egne? Kan det være Weinmann felger mon tro? Disse er egenutviklet, men vi kjøper dem selvsagt av en felgprodusent som produserer dette designet for oss, akkurat som Stan kjøper sine felger av Sun, Surly kjøper sine av Alex Rims, osv. Ikke Weinmann (selv om vi bruker Weinmann på Mk1 og Mk2)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Akaly]
#1691479
30/09/2013 11:12
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Nå har jeg fått klørne i et manometer. Men kan det stemme at jeg bare har 4 PSI foran når jeg kjører sti? Med utstyr og vann veier jeg ca. 80 kg, og jeg slår ikke nedi. Mulig manometeret er ødelagt. Hvilken måler har du? Med 4psi får du (veldig) lett gjennomslag på sommeren. Er en BBB-måler som over. Jeg får 8,6 PSI bak, og det virker riktig, men foran viser den 4 eller mindre, selv for noe som føles som om det er mer trykk. Skrugreia på ventilen er litt skeiv/bøyd, så jeg mistenker at den gjør at riktig trykk ikke måles. Kan være det, men det er mer volum i frontdekket, siden den sitter på 100mm felg, så samme målte trykk virker hardere foran.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lars K]
#1691586
30/09/2013 15:02
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Kul film og kul sykkel. Storebroren til sykkern står her på Helsfyr (med knekt ramme, dessverre. 130kg testrytter.)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691632
30/09/2013 16:34
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282
Lid
Veteran
|
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282 |
Jeg har vært på en skikkelig test på strand i dag og det gikk meget fint. Men er litt skeptisk til videre bruk i sand da dekkene sprutet opp veldig mye sand som satt seg i gir og kjede. Selv om det meste var ristet av når jeg kom hjem og fikk vasket den nøye lurer jeg litt på om dette er det sunneste for sykkelen. Flott tur ble det iallefall og traff en fotograf som tok noen fine bilder av meg og sykkelen. Men vanskelig å få lagt de ut her med mobilen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: anderfo]
#1691741
30/09/2013 19:25
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 593
oppogned
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2008
Innlegg: 593 |
...og hva menes forresten med offset? har det noe med å space ut kranken å gjøre? Offset er hvor mye ramma svinger ut mot drivsiden. Bakhjulet er så offset tilsvarende i andre retning for å ta det tilbake til senterlinjen på sykkelen. Fordelen er at man kan bruke vanlig 135mm baknav. ...og det kan illustreres slik: Oisann...jeg har aldri sett det sånn...det ser litt påkjørt ut for å si det sånn. 135mm baknav er genialt enkelt, men er det sånn at bredere nav er på vei til å bli standard? Jeg har ikke lyst til å bygge en ramme bare fo rå måtte bygge en ny...og hvor bredt er fornavet? Og Espen...hvorfor er det 80mm felg bak og 100mm foran på Big Bob? Jeg har nesten ingen erfaring med fatbike, men synes det ser penere ut med like brede felger.
Redigert av oppogned; 30/09/2013 19:33.
Hvis gud hadde ment at vi skulle vært vegeterianere, hadde grønnsakene vært lagd av kjøtt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Otoen]
#1691751
30/09/2013 19:34
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 24
pettit
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 24 |
Hmm, hadde første ordentlige test på min BigBob idag og merket ikke dette... Derimot er bakbremsen min veldig slækk.. Dårlig justering fra butikk er irriterende!!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: PAI]
#1691753
30/09/2013 19:36
|
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 24
pettit
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 24 |
Er 186 og valgte 19" etter anbefaling..perfekt for meg
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691755
30/09/2013 19:38
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Jess, 190mm er i ferd med å bli standarden, men det er ikke bare fordeler vs. offset og 135mm. Tilgangen på nav vil jo aldri bli like god, pluss at det blir lettere issues med klaring for hælene, etc.
80mm felg bak pga plassen. Vee Mission på 100mm ville subbet i kjedet i de lavere girene, ihvertfall under tyngre ryttere og på enkelte rammer (offset rammer har alltid noe mer produksjonsavvik enn symmetriske.)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: pettit]
#1691758
30/09/2013 19:41
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hmm, hadde første ordentlige test på min BigBob idag og merket ikke dette... Derimot er bakbremsen min veldig slækk.. Dårlig justering fra butikk er irriterende!! Ta av hjulet, pump hendelen så stempler/klosser kommer langt ut. Bruk så en klossespreder til å skyve dem fra hverandre. Sett på hjulet igjen og pump hendel. Hvis det fortsatt er mye dødgang be butikken lufte. Dette pleide å være et problem på Avid, Hayes, Formula og Magura, mens Tektro aldri hadde problemet (noe av grunnen til at Product Managere elsker Tektro), men tydelig at de har slengt seg på trenden.
Redigert av Espen W; 30/09/2013 20:15.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691775
30/09/2013 20:04
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 593
oppogned
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2008
Innlegg: 593 |
En mulighet er å lage en ramme med innvendig spacing som jeg kan frese bort senere... Jeg får heller få tak i en lenger hurtigkobling...liker symmetriske rammer best, det bildet til anderfo skremte meg litt...
Hvis gud hadde ment at vi skulle vært vegeterianere, hadde grønnsakene vært lagd av kjøtt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691781
30/09/2013 20:15
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Mener at Salsa Beargrease carbon bruker en slik spacer for å kjøre 170mm nav, så det bør absolutt være mulig. For selvbygg ville jeg styrt godt unna offset ja. Hvis du synes 21.5mm offset ser skummelt ut, ikke kikk på Moonlanderen sine 28mm 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1691797
30/09/2013 20:38
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Mener at Salsa Beargrease carbon bruker en slik spacer for å kjøre 170mm nav, så det bør absolutt være mulig. For selvbygg ville jeg styrt godt unna offset ja. Hvis du synes 21.5mm offset ser skummelt ut, ikke kikk på Moonlanderen sine 28mm  Ikke noe problem med offset på selvbygg. Man får adaptere for å bruke under hjulbyggingen både for 17,5mm og 28mm offset. Ikke noe vanskeligere enn å bygge vanlige hjul. Med 135mm baknav har man muligheter som er borte eller vanskelige å få til med 170mm, 186mm og 190mm som for eksempel navgir (Rohloff, NuVinci). Utvalget av 135mm nav er uendelig mye større, særlig hvis man vil gjøre det litt billig eller resirkulere noe man har liggende fra før.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1691798
30/09/2013 20:38
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 48
Snowshoe
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 48 |
80mm felg bak pga plassen. Vee Mission på 100mm ville subbet i kjedet i de lavere girene, ihvertfall under tyngre ryttere og på enkelte rammer (offset rammer har alltid noe mer produksjonsavvik enn symmetriske.)
Hej. Jag lyckades köpa en Big Bob och har nu hunnit cykla lite på den. Gillar den mycket, men jag skulle vilja ha 100mm felg även bak till vintern. Är det möjligt att köpa ett bakhjul med 135mm baknav och samma 100mm felg som fram, färdigbyggt med dubbla hålrader och rätt offset? Det ser ut att vara gott om plats mellan kedjet och deck på min Big Bob, men jag tar bort 1 eller 2 girer om det behövs. Kommer den nya 101mm felgen att vara möjlig att bygga på 135mm med rätt offset? Kanske ni kan sälja till eftermarknad då jag tror att många vill ha bredare bakfelg på sin Mk2?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1691809
30/09/2013 20:52
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Mener at Salsa Beargrease carbon bruker en slik spacer for å kjøre 170mm nav, så det bør absolutt være mulig. For selvbygg ville jeg styrt godt unna offset ja. Hvis du synes 21.5mm offset ser skummelt ut, ikke kikk på Moonlanderen sine 28mm  Ikke noe problem med offset på selvbygg. Man får adaptere for å bruke under hjulbyggingen både for 17,5mm og 28mm offset. Ikke noe vanskeligere enn å bygge vanlige hjul. Med 135mm baknav har man muligheter som er borte eller vanskelige å få til med 170mm, 186mm og 190mm som for eksempel navgir (Rohloff, NuVinci). Utvalget av 135mm nav er uendelig mye større, særlig hvis man vil gjøre det litt billig eller resirkulere noe man har liggende fra før. Å bygge hjul med offset er null problem, bare å justere inn med dishing tool'en. Offset rammer, derimot, er mer kålete.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Snowshoe]
#1691812
30/09/2013 20:57
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
80mm felg bak pga plassen. Vee Mission på 100mm ville subbet i kjedet i de lavere girene, ihvertfall under tyngre ryttere og på enkelte rammer (offset rammer har alltid noe mer produksjonsavvik enn symmetriske.)
Hej. Jag lyckades köpa en Big Bob och har nu hunnit cykla lite på den. Gillar den mycket, men jag skulle vilja ha 100mm felg även bak till vintern. Är det möjligt att köpa ett bakhjul med 135mm baknav och samma 100mm felg som fram, färdigbyggt med dubbla hålrader och rätt offset? Det ser ut att vara gott om plats mellan kedjet och deck på min Big Bob, men jag tar bort 1 eller 2 girer om det behövs. Kommer den nya 101mm felgen att vara möjlig att bygga på 135mm med rätt offset? Kanske ni kan sälja till eftermarknad då jag tror att många vill ha bredare bakfelg på sin Mk2? Vi endret til 21.5mm relativt sent, og det gir en del plass vs. gamle 17.5mm, men reservehjulene er også 80mm. 103mm felgene som kommer på Mk3 vil bli tilgjengelige som reservedeler, men da sannsynligvis kun med 190mm baknav. Men: kan hende at vi kjører 135mm offset på BigBob 4.0/Mammut F4 (10.000kr nivået) hvis fabrikken ikke greier å lage nok 190mm nav i tide. Da blir det i tilfellet offset 135 nav med 103mm felger.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1691822
30/09/2013 21:18
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 48
Snowshoe
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 48 |
OK. Tack för snabbt svar Espen. Synd att det är lång tid dit. Jag får titta på andra alternativ.
Finns det reservhjul till Mk2 att köpa nu? Vad är priset?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Snowshoe]
#1691831
30/09/2013 21:27
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
OK. Tack för snabbt svar Espen. Synd att det är lång tid dit. Jag får titta på andra alternativ.
Finns det reservhjul till Mk2 att köpa nu? Vad är priset? Tror hjulene har kommet, må sjekke prisen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691843
30/09/2013 22:21
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 201
scale35
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 201 |
Noen som vet om Bigbob eller Mamut tilgjengelig i noen butikk i Drammen/Oslo område nå? Ser at det står at det er tomt på gmax.no. Når kommer ev ny forskyning av mk 2 eller ev mk3?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691874
01/10/2013 06:01
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Jeg var innom Intersport på Ryen i går scale35. Står en Bigbob i 17" der.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691940
01/10/2013 08:44
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
silverwrx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677 |
Dekktrykk på fatbike er så lavt, at min Zefal gulvpumpe ikke gir i nærheten av eksakt nok visning av trykk under 10bar. Ei heller noen av de andre håndpumpene mine viser eksakt nok.
Og fatbike krever litt justering i trykk for å takle de forskjellige underlagene best.
Så en eksakt måler/pumpe er ikke dumt!
Leave no trace - with fatbike
Diamant Apex 29Ltd 6,8kg Diamant Pinnacle R1 6,6kg Nakamura BigBob 5.0 MK3 11,6kg Surly Moonlander (solgt) Cannondale 1000w..
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1691942
01/10/2013 08:46
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Kjøpte meg akkurat en Topeak digital måler. Ikke å anbefale til Fatbike, da PSI ikke vises med desimaler.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1692013
01/10/2013 10:58
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
pblind
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446 |
Mulig å oppdrive en mammut /bigbob på nåværende tidspunkt?
Redigert av pblind; 01/10/2013 11:07.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1692038
01/10/2013 11:46
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Sto en på Intersport Ryen i går @pblind.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1692088
01/10/2013 13:09
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282
Lid
Veteran
|
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,282 |
G sport i Lyngdal har en i 19" så jeg i dag.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1692150
01/10/2013 15:33
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 487
Bølla
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 487 |
|
|
|
|
|