|
|
Er fat-bike et bra konsept?
|
 Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kodax]
#1687466
23/09/2013 12:16
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Hehe. I katalogen refereres det også til "krankgir" og "navgir" når det antakelig menes det vi ofte kaller framgir og bakgir (e.l.). Altså er det ikke Rohloff, Alfine eller denslags. Synd?
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687469
23/09/2013 12:18
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Regnet med det ja, men det hadde definitivt vært et positivt påskeegg (og nok utløsende årsak for en MK2 til salgs-annonse:)
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687496
23/09/2013 13:02
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Navgir=bakgir=rear derailleur ja  XT på F3 og Deore på F4 På krankgiret aka framgiret er det XT (Direct Mount) vs. SLX (E-type)
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kodax]
#1687499
23/09/2013 13:06
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Kort oppsumert, likheten er holker og slangenipler?
Men NAVGIR??? Holkene er de samme ja (de nye 19g C4 holkene). Slangeniplene (ventilhettene er forskjellige..)
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687586
23/09/2013 15:32
|
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 49
9kko
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Jun 2013
Innlegg: 49 |
Da var BigBoben på plass i heimen. Gleder meg til ungen har lagt seg så jeg kan ta meg en kveldstur.
:-)
---Nakamant---
----BigBob----
Spør meg om Murphys lov!
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687606
23/09/2013 16:12
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
I morgen kveld ruller vi ut til Truls hos G-Sport Asker med et knippe 2014 modeller, inkludert Mk3 Mammut F3 på 11.9kg, den nye 650b modellen Apex T27LTD på 6.3kg, osv.
Er i anledning klubbkveld for Asker CK, men butikken er åpen for alle.
Starter sånn ca klokken 18 hvis jeg husker riktig.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687626
23/09/2013 16:34
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Navnet hinter vel litt på F2 og F1 etterhvert?
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687630
23/09/2013 16:43
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Hvor breie dekk får en F1 mon tro...:)
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687652
23/09/2013 17:24
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
9.0 med elektrisk motor blir vel det neste store.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687675
23/09/2013 17:59
|
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431
Niels
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431 |
8" brede dekk finner du hos Hanebrink allerede 
2013.5 Specialized Enduro Expert Carbon 29SE
Moulton TSR9
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1687735
23/09/2013 19:12
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 593
oppogned
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: May 2008
Innlegg: 593 |
Jeg lurer på om jeg skal resirkulere en gammel fulldemper. -bygge fatbike... Jeg vil gjerne vite største bredde og diameter på hjul med dekk med 80 og 100mm felgbredde. Hvor bredt er krankhuset og ligger det i senter i forhold til bakhjulet? Hvor brede er navene på for of bakhjul? Er dette standardisert?
Største og bredeste på markedet er Surl Bud og Lou med rell 4.8'' bredde på 100mm felg. Rullediameter på 30.8'' hvis jeg husker rett. 80 vs. 100mm felg: et vanlig dekk som Vee Rubber Mission måler 100mm (4'') på 80mm felg og ca 111mm (4.4'') på 100mm felg. Takk for kjapt svar...jeg er ikke fullt så kjapp... Jeg har mye å tenke på ang prosjektet. Det mest vriene blir nok å få tak i en gaffel som passer evt som kan bygges om. Er det slik at ytterbein som regel er laget av magnesium? Blir spennede å lage bakramma og. Har sett på alurør og så så jeg et supert innlegg fra Interbike...Yyyum! Krankhus er 100mm, om de ligger i senter varierer. Vi har noen rammer nå der krankhuset er noe offset noen mm mot høyre. 135mm bredde på fornav er standard På baknavet varierer det fra 135mm med offset ramme til 190mm med symmetrisk ramme. 170mm med symmetrisk er relativt vanlig. Finnes også noen mellomting, Sandman bruker 165mm, vi har testet en 183mm ramme/nav, 907 hadde 186mm, men den nye standarden ser ut til å bli 190mm
Hvis gud hadde ment at vi skulle vært vegeterianere, hadde grønnsakene vært lagd av kjøtt.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687737
23/09/2013 19:16
|
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 516
Lars K
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 516 |
@ Espen.
Vil Gresvig komme med piggdekk til under 1000 lappen før jul?
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687738
23/09/2013 19:16
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Pedalsyre
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214 |
Er det løs innmat i f13 ventilene?
det er i motbakke du når toppen i livet...
Tidligere nick: Helium team carbonium.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kodax]
#1687759
23/09/2013 19:43
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Hvorfor vil man ha smaldekk på en fatbike? Jeg gikk for semi-smalt (5cm*29), og det fungerer veldig bra på stier, og grusveiene er ikke avskrekkende heller. Noen av fat-rammene er bortimot perfekte tur-sykler, så med f.eks. en Neck Romancer og noen hjulsett så har man den perfekte tursykkel, enten det er på fjellet, eller langs landeveien med masse bagasje. Sjekk http://joecruz.wordpress.com
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687802
23/09/2013 20:33
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Hvordan funker det med 4.8" dekk på 80 mm felg?
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687846
23/09/2013 21:50
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
"Thule will sell a Fat Bike conversion kit for $40"
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: supernalle]
#1687920
24/09/2013 07:04
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
"Thule will sell a Fat Bike conversion kit for $40" ..made to work with its T2 hitch rack.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1687940
24/09/2013 07:21
|
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,525
mtbmaniac
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,525 |
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tor Arne]
#1687992
24/09/2013 08:53
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hvordan funker det med 4.8" dekk på 80 mm felg? Funker helt greit. Gir ca. 4.4'' casingbredde, dvs samme som Vee Mission på 100mm felg, men har mer knastebredde og større rullediameter. Se TommyB sine bilder av Lou på 80mm bakfelgen på Mammut for et par sider siden.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lars K]
#1688069
24/09/2013 10:44
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
@ Espen.
Vil Gresvig komme med piggdekk til under 1000 lappen før jul? Dessverre. Foreløpig kun Dillinger, og de ligger på 1599,- mener jeg
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: oyoz]
#1688070
24/09/2013 10:45
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hvor får man tak i pigger til selvpigg? Søk f.eks Kold Kutters på Ebay. Mener at der er $20-30 for en pakke
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: baronKanon]
#1688109
24/09/2013 11:32
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hvordan er offseten på gaffelen (rake)? 50mm
Redigert av Espen W; 24/09/2013 11:32.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1688122
24/09/2013 11:48
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hei Espen Wethe
Vet du når mission snowshoe 4,7 kommer. Blir det før jul?
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1688125
24/09/2013 11:50
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 4,454
tron
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: May 2007
Innlegg: 4,454 |
Espen W. Har blitt litt runkepelling på styrefølelsen på denne sykkelen på barmark. Hvordan er offseten på gaffelen (rake)? 50mm Hva mener du angående styrefølelsen, Kristian, annet enn sporingen dekkene skaper ved lavt trykk på hardt underlag? Ganske standard rake, ganske standard vinkel.
Redigert av tron; 24/09/2013 11:51.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1688127
24/09/2013 11:51
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Hvordan er offseten på gaffelen (rake)? 50mm Såpass, ja! Takk for svar!
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1688128
24/09/2013 11:53
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hei Espen Wethe
Vet du når mission snowshoe 4,7 kommer. Blir det før jul? Tviler på at vi får dem så kjapt, var første prototype som ble vist på messa.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: tron]
#1688131
24/09/2013 11:53
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Espen W. Har blitt litt runkepelling på styrefølelsen på denne sykkelen på barmark. Hvordan er offseten på gaffelen (rake)? 50mm Hva mener du angående styrefølelsen, Kristian, annet enn sporingen dekkene skaper ved lavt trykk på hardt underlag? Ganske standard rake, ganske standard vinkel. 50 er mer enn vanlig på 29", vel. Uansett, lanserer ny teori, og det er at med 100mm-felg, smalt dekk (i utgangspunktet) med tett, lavt mønster får veldig stor kontaktflate mot bakken grunnet den flate profilen dekket får (som er bra for flyt når det er mykt/snøete). Og det generelle om at lang stem er kjipt å håndtere 
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1688142
24/09/2013 12:07
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Innova Spider hadde nøyaktig samme styrefølelsen på 80mm felg ved lavt lufttrykk, så lufttrykket er alfa og omega. Mission har bare et hårsbredd mindre casingbredde enn BFL. Vee-Rubber brukte faktisk BFL casingen som mal da de lagde Mission. Forskjellen er at Vee ratet den på en 80mm felg og kalte det 4.0, mens Innova (som lager Surly dekkene) målte BFL på en 100mm felg og trykket 4.7 på det selv om det måler reelt 4.5 (Mission måler 4.4 på 100mm felg og 4.5 på de nye 103mm felgene våre) For oss XC (dvs old school XC) gutta er 90mm (standard på 17'') superkort og byttes umiddelbart mot skikkelig lengde
Redigert av Espen W; 24/09/2013 12:09.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1688166
24/09/2013 12:30
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 4,454
tron
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: May 2007
Innlegg: 4,454 |
Jeg tror også det er den store kontaktflaten som gir veldig uvant styrefølelse. Merket det fra første tråkk. Det er jo rett og slett motstand når man vrir på styret. Har planer om å gå ned noen knepp på stemlengde og er spent på om det vil gjøre noe med styrefølelsen.
Selv om det er 26" felg blir jo omkretsen tilnærmet 29-er, så rake på 50mm virker fornuftig for meg.
|
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1688167
24/09/2013 12:33
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Jess, diameter på f.eks Surly Bud er 30.8''
|
|
|
|
|
