Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tange]
#1685567
19/09/2013 16:06
|
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 516
Lars K
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 516 |
Noen som vet om det finnes noen flere 17 tommer bigbob i en eller annen butikk på østlandet
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1685569
19/09/2013 16:07
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Det bildet her er jeg faktisk litt stolt av å kunne vise. Rett fra pressa. Første prototype er uten hull for pigger, men de skal komme.. Uansett er det så mye gummi i knastene her (6mm) at skrupigger skal kunne skrus fra utsiden uten å gå gjennom casingen. Med Vee Snowshoe 4.7 (designet med oss) og Vee Sterling 4.25 (designet med Fatback) så etablerer ihvertfall Vee seg som en særdeles oppegående dekkprodusent. Kenda kåler jo fortsatt med å få ferdig Ground Control 4.6 for Specialized, og WTB har enda ikke fått ut fingeren (for ikke å snakke om de andre store) http://fat-bike.com/2013/09/interbike-day-3-on-the-show-floor-part-2/
Redigert av Espen W; 19/09/2013 16:09.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1685588
19/09/2013 16:34
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Rednaskela
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557 |
Oooh. Får disse plass i MK2-ramma?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Rednaskela]
#1685595
19/09/2013 16:44
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Oooh. Får disse plass i MK2-ramma? Jess, det var det vi designet dem for  (så lenge Vee ikke har gått amok da.. de ser digre ut)
Redigert av Espen W; 19/09/2013 16:45.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1685596
19/09/2013 16:47
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870 |
Oooh. Får disse plass i MK2-ramma? Jess, det var det vi designet dem for  (så lenge Vee ikke har gått amok da.. de ser digre ut) oioi! Da trenger jeg hvertfall ikke vente på mk3.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: oyoz]
#1685612
19/09/2013 17:23
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138
pacecar
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138 |
Impulskjøpte et DBS barnesete forleden, av typen med festebrakett ala Hamax. Det blir dog dårlig med klaring mellom dekk og barnesete på fatbiken og jeg vurderer å feste braketten i setepinnen i stedet. Skal kun brukes på korte turer til og fra barnehagen.
Bortsett fra at det står i instruksjonene at man ikke skal feste braketten på setepinnen - er det noen gode grunner til at man ikke bør gjøre dette? Har det med feil tyngdepunkt å gjøre eller er det av sikkerhetsmessige årsaker? Noen som har erfaringer med barnesete på fatbike? [quote=pacecar]  Uploaded with ImageShack.us gikk på demosykkelen hvertfall..så skal sette på feste på min nå til helgen 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1685615
19/09/2013 17:25
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138
pacecar
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138 |
Oooh. Får disse plass i MK2-ramma? Jess, det var det vi designet dem for  (så lenge Vee ikke har gått amok da.. de ser digre ut) hva kan man bestille på gamx eller intersport nå,av dekk ? vært rått med et sett med mulig for pigger til holka 
Redigert av pacecar; 19/09/2013 17:28.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: pacecar]
#1685618
19/09/2013 17:31
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Oooh. Får disse plass i MK2-ramma? Jess, det var det vi designet dem for  (så lenge Vee ikke har gått amok da.. de ser digre ut) hva kan man bestille på gamx eller intersport nå,av dekk ? vært rått med et sett med mulig for pigger til holka Det som kan bestilles der nå er Vee Mission (standard dekk på Mk2 syklene), men disse må man pigge selv. Kan også bestille 45NRTH Dillinger der, som er ferdig pigget. Får leveringstider på Snowshoe etter Interbike, må bare passe på at de ikke glemmer pigghullene, for det er det som vil gjøre dekket unikt (monster volum og pigg)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lars K]
#1685641
19/09/2013 18:12
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 129
Apus
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: May 2010
Innlegg: 129 |
Noen som vet om det finnes noen flere 17 tommer bigbob i en eller annen butikk på østlandet
det står 3 stk på Intersport Buskerud Storsenter i Krokstadelva, på utsiden av Drammen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: pacecar]
#1685645
19/09/2013 18:20
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298
oyoz
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298 |
[quote=oyoz]Impulskjøpte et DBS barnesete forleden, av typen med festebrakett ala Hamax. Det blir dog dårlig med klaring mellom dekk og barnesete på fatbiken og jeg vurderer å feste braketten i setepinnen i stedet. Skal kun brukes på korte turer til og fra barnehagen.
Bortsett fra at det står i instruksjonene at man ikke skal feste braketten på setepinnen - er det noen gode grunner til at man ikke bør gjøre dette? Har det med feil tyngdepunkt å gjøre eller er det av sikkerhetsmessige årsaker? Noen som har erfaringer med barnesete på fatbike?  Uploaded with ImageShack.us gikk på demosykkelen hvertfall..så skal sette på feste på min nå til helgen Hvilket sete er det? På DBS-setet var vinkelen på setestengene mye brattere slik at setet nesten tok nedi.
Redigert av oyoz; 19/09/2013 18:21. Rediger grunn: Quote
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1685649
19/09/2013 18:29
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
barn roper "Så store hjul!" Ja, jeg har også notert at denne sykkeltypen imponerer aller mest på aldersgruppenn 4-7 år.  Jeg kan rapportere at nå er oppsiktsmaksimum nådd og alle ekshibisjonister må velge seg noe annet enn fatbike. I dag passerte jeg en familie på tur og sønnen på 10-11 år så litt blasert på sykkelen min i det jeg passerte og sa "åja, det er en slik med tjukke dekk".
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1685665
19/09/2013 18:46
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870 |
Denne poppa opp på Instagram for ei lita stund siden... EDIT: Viser seg at dette er gammelt nytt. Helt fra 2012! Skikkelig hipstertjukkas mao.
Redigert av H.Iversen; 19/09/2013 18:49.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: oyoz]
#1685787
19/09/2013 21:31
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138
pacecar
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138 |
det er et hamax sete 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1685834
20/09/2013 06:02
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
ØysteinS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872 |
Jeg prøvde med et Hamax-sete på min 9:Zero:7, men det lå nedpå dekket.
Etterhvert fant jeg ut at XXL selger festebøyle som er beregnet for mindre sykler, som jeg kjøpte, og da ble det bedre klaring. Jeg justerte ørlittegrann på vinkelen, og nå går det fint å sykle med guttungen bakpå.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: ØysteinS]
#1685880
20/09/2013 07:14
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Tjukkastur i solnedgang.  (Jervfjellet, Trondheim/Malvik) Ganske ypperlig terreng for fatbike, men til tider bratt. Mye fin og tørr sti (nå for tida), svaberg og litt myr innimellom.  (flere bilder her)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1685883
20/09/2013 07:17
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kodax]
#1685896
20/09/2013 07:38
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,284
Diablito
Veteran
|
Veteran
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,284 |
HED sine carbon tubles fatbike felger er vel nevnt her tidligere, som mulig aprilspøk også, men nå har de dukket opp på Interbike - med vanlige eiker denne gang. 420 gram felgen...og $2000 nevnes for komplette hjul. Ryktene sier også leveranse i november: http://www.bikerumor.com/2013/09/18/ib13...avel-road-bike/
"I ride hard so the pain is over faster" - Marco Pantani
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Diablito]
#1685928
20/09/2013 08:22
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,284
Diablito
Veteran
|
Veteran
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,284 |
Mer "revolusjonerende" nytt fra Interbike - dere må bruke tempohjelm til fatbike'n! 
"I ride hard so the pain is over faster" - Marco Pantani
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1685994
20/09/2013 09:43
|
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 34
Tiki
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 34 |
Fina bilder och det ser härligt ut anderfo! Ni har en underbar natur i Norge.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1686005
20/09/2013 10:00
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Det gleder meg at fatbikes og øl hører naturlig sammen:) 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1686273
20/09/2013 17:28
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Våre gode venner over hos Norco viste fram sin nye Bigfoot. Som mange vet var prototypen på denne en rebadget Diamant Mammut/Nakamura BigBob prototype (noe forskjellig fra det som ble den endelige produksjonsversjonen vår). På denne har Norco fått sin egen signatur ramme. De valgte stålgaffelen som vi testet i vinter (som var i overkant tung etter vår smak), og 2x Samox krank, denne med drev i stål. De skikkelig skarpøyde kjenner kanskje igjen sete, setepinne og stem fra tynnhjulingen Diamant Apex T5, da denne leverandøren lager den modellen for oss, og baserte mye av fat spec'en på T5 spec'en vår. Får se om vi kjører et felles prosjekt med Norco på en kommende gromsykkel. Er jo noen typer materialer som krever mye høyere oppstartkost enn andre. For ting som rammer og felger. Host  
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1686278
20/09/2013 17:36
|
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 2,807
Syklist1
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 2,807 |
Jeg fikk mail fra on-one i dag, nå er min fatty sendt og jeg gleder meg som en unge på julaften til å motta den
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1686284
20/09/2013 17:47
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Espen, når kommer dere med en fulldempet fatbike med karbonramme og karbonfelger under 12 kilo? Venter til da nemlig ;-)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1686287
20/09/2013 17:58
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470 |
Får se om vi kjører et felles prosjekt med Norco på en kommende gromsykkel. Er jo noen typer materialer som krever mye høyere oppstartkost enn andre. For ting som rammer og felger. Host  Fulldempa fatbike. Alt annet blir teit.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1686301
20/09/2013 18:19
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 593
oppogned
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2008
Innlegg: 593 |
Jeg lurer på om jeg skal resirkulere en gammel fulldemper. -bygge fatbike... Jeg vil gjerne vite største bredde og diameter på hjul med dekk med 80 og 100mm felgbredde. Hvor bredt er krankhuset og ligger det i senter i forhold til bakhjulet? Hvor brede er navene på for of bakhjul? Er dette standardisert?
Hvis gud hadde ment at vi skulle vært vegeterianere, hadde grønnsakene vært lagd av kjøtt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1686314
20/09/2013 18:47
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Fire og en halv mil på fatbike i dag. Pokker det er gøy altså. Syklet skiløypene oppe ved Østernvannet og Fossum og videre langs Lysakerelva til kontoret. Hjem ble det Kyststien med innlagt strandsykling og deretter langs elven opp til Skui og så sti og skiløyper nord for Rykinn. Moro!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1686422
20/09/2013 22:46
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 339
_Moe_
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 339 |
Om det er skyldes for liten tro eller om det skyldes for små dekk vet jeg ikke. Jeg klarte uansett ikke å sykle på vannet etter stituren i går, så jeg må nok vente til isen har lagt seg, jeg som alle andre.
Redigert av _Moe_; 20/09/2013 22:48.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: erling]
#1686431
21/09/2013 00:45
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Espen, når kommer dere med en fulldempet fatbike med karbonramme og karbonfelger under 12 kilo? Venter til da nemlig ;-) Hehe, så kjapt som utviklingen går nå så er nok en slik noen uker unna  Nesten. Første rekke blir å teste dempegafler. Den som er på markedet nå veier ca 2.1kg, noe som egentlig ikke er så klin gæærnt. X-Fusion kommer som kjent også med en upside down gaffel og ........ har vist meg planene for sin nye som vil ta 5.0'' dekk på 100mm felg. Jeg tror at 'fatbike med selv 'bare'' dempegaffel med 110mm kommer til å bli helt vilt, blir et monster på sti 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: oppogned]
#1686432
21/09/2013 00:55
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Jeg lurer på om jeg skal resirkulere en gammel fulldemper. -bygge fatbike... Jeg vil gjerne vite største bredde og diameter på hjul med dekk med 80 og 100mm felgbredde. Hvor bredt er krankhuset og ligger det i senter i forhold til bakhjulet? Hvor brede er navene på for of bakhjul? Er dette standardisert? Største og bredeste på markedet er Surl Bud og Lou med rell 4.8'' bredde på 100mm felg. Rullediameter på 30.8'' hvis jeg husker rett. 80 vs. 100mm felg: et vanlig dekk som Vee Rubber Mission måler 100mm (4'') på 80mm felg og ca 111mm (4.4'') på 100mm felg. Krankhus er 100mm, om de ligger i senter varierer. Vi har noen rammer nå der krankhuset er noe offset noen mm mot høyre. 135mm bredde på fornav er standard På baknavet varierer det fra 135mm med offset ramme til 190mm med symmetrisk ramme. 170mm med symmetrisk er relativt vanlig. Finnes også noen mellomting, Sandman bruker 165mm, vi har testet en 183mm ramme/nav, 907 hadde 186mm, men den nye standarden ser ut til å bli 190mm
Redigert av Espen W; 21/09/2013 00:56.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1686443
21/09/2013 06:23
|
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 336
PedroS
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 336 |
Ja, da har jeg også testet tjukkasen. Jeg syklet på knotestier og i skiløypene rundt Fossum/Løvenskioldbanen. Jeg er sikker på at sykkelen ikke vil erstatte stisykkelen på knotestier. Til det er den for stor og klumpete (beklager at jeg banner i kirken her folkens). For å få en like behagelig opplevelse som kan sammenlignes med en fulldemper må du så mye ned i lufttrykk at punkteringsfaren er stor(ja da slangeløs guffeklingugge kan sikker hjelpe til her). MEN jeg gleder meg som en hund til å bruke den på vinteren som jo er hensikten med anskaffelsen, Det blir glimrende fordi flyten gjennom de våte stedene var herlig. Det blir supert på sne.
PedroS
|
|
|
|
|