Doping i Birken.

Eg trur EPO er eit svært lite problem blant amatørar: pris, tilgjengelighet og administrasjonsmåte hindrar det.

Anabole steroider er vel derimot eit større problem.

Samtidig vet jeg om noen som har skaffet seg plastikkirurgi-jobb ved å vise til gode og spennende idrettsprestasjoner.

Kanskje det å senke stemmen noen hakk, krympe ballene, og lage syltetøy av blodet er en lav pris å betale for å skaffe seg drømmejobben ved å få birken på CVen?

Jeg tror faktisk ikke man skal undervurdere muligheten for at noen doper seg på Birken. Det er jo helt latterlig hva folk gidder å gjøre seg til kjeltring for i disse dager, og mange leter etter lettvinte utveier på det mest utrolige.

Et helt annet spørsmål. Blir det foretatt doptesting under birken?

Korrekt (for ordens skyld: jeg trenger ikke spe på inntekten på den måten assa).

Testsykler er jo også ganske så tilgjengelig for journalister og redaktører som jobbe i sykkelblader. Sansynligheten for å finne en redaktør som ønsker å spe på inntekten er kanskje ikke helt lik null?

Kan supplere med at det nok ikke er så enkelt å skaffe EPO selv om du finner en sykepleier eller lege som vil tjene litt ekstra. Det er ikke lett tilgjengelig på sykehus heller. EPO er svært dyre medikamenter. Ingen pasienter betaler det selv, så personalet på apoteket ville nok reagert umiddelbart om noen forsøkte å løse inn en sånn resept for egne penger. Dersom det skal gies i forbindelse med dialysebehandling må sykehuset betale. Derfor må pasientene få resept og sette sprøytene selv hjemme, da betaler Helfo. Så noe lager i medisinskapet har vi ikke. Jeg mener å huske at det må søkes spesielt om å få dette dekket av Helfo så det er ikke heller ikke noe en lege kan skrive ut i hytt og vær.

Vi som jobber med dette vet også mye om hva vi kan påføre kroppen av risiko og skade ved å tilføre EPO uten at man er nyresyk, så derfor er både eget bruk eller omsetning (om det hadde vært mulig) rimelig uaktuelt for den som har litt omløp i hodet.

Nå er det da ingen i denne tråden som har antydet at dopere har omløp i hodet..

Uansett hvor lett eller vanskelig tilgjengelig det er, dyrt eller billig, farlig eller trygt... det er faktisk mange idrettsutøver som har brukt, og helt sikkert fortsatt bruker slike midler - det er jo et faktum som er hevet over enhver tvil. Spørsmålet er om en "vanlig" birkenmosjonist vil kunne få tak i og bruke slike stoffer. Jeg ser ingen grunn til at det skulle være vanskeligere eller dyrere for næringslivstopper eller rørleggere å gjøre dette, enn for profesjonelle syklister - tvert imot, det må da være betydelig enklere, når du ikke har sykkelpresse, sensasjon- og dopingjegere hengende på halen hver dag, hele året gjennom.

Det har du rett i, klønete sagt av meg Jeg tror at man får tak i EPO om man vil, men det er ikke leger og sykepleiere som har den store tilgangen til å formidle dette.

Epo er lett å få tak i. Og det finnes mye annet der ute som går under radaren på tester ennå. Vekst spores kun i 24 timer etter bruk (selv om det jobbes med ny test) IGF-L3 tilsvarende effektivt og ennå vanskeligere å teste for, Mekano Growth Factor er et annet peptid som har vært tilgjengelig lenge.
Peptider er rimelig trygt å bruke for atleter som vil unngå positive prøver.

For de som tror at det kun er kroppsbyggere og slikt som doper seg så kan jeg referere til et sykehustilfelle i fjor der en 50 år gammel kvinne uten sportsbakgrunn ble innlagt for overdosering av det livsfarlige DNP. Et (farge) stoff som brukt korrekt brenner fett i raten 1 kg om dagen, lei bivirkning er at man "kokes" innvendig ved overdosering da kroppstemperaturen øker for mye. Dette stoffet er også lett å få tak i for den som vil.

Så for å oppsummere, det selges steroider og peptider for milliardbeløp i skandinavia. Alle misbruker dette, fra bolegutten til adm.dir med birken feber. Naiviteten til enkelte her inne er skremmende.

Sorry. Jeg blandet ampuller og piller. My bad.

Correction: leger kan fint formidle dette, men du får det ikke på blå resept. Spørsmålet er også i hvilken grad apotekere bryter taushetsplikt og formidler hva en skriver ut på resept til fylkeslegen, og så bestemmer fylkeslegen om du beholder eller ikke beholder lisensen. Helsevesenet er en politistatlig institusjon uten rettssikkerhet. Helsebyråkrater overprøver behandling og bestemmer fritt hvem som kan anses til å være skikket til å jobbe som lege. Så selv om du skriver en resept på off-label bruk av EPO for "overtrening," som i og for seg hadde vært en medisinsk indikasjon, så hadde du vært i risikosonen for represalier. Selv om EPO er dyrt, er det ikke så dyrt at du kan tjene mye per resept. Da skulle du behandlet sykt mange for overtrening for at det skal lønne seg. Man ville nok raskt blitt singlet ut som doppusher, og ferdig med det. Norge er et totalitært land, jeg kan ikke forestille meg at det er mange leger som vil stikke nakken ut på den måten.

Er EPO behandling for overtrening?

Deltagerene i sykkelritt gjenspeiler sammfunnet forøvrig, det er mange som spiser og røyker mye rart på fester og andre sosiale arrangement.

Sykkelsporten har hatt en rimelig frynsete rykte når det gjelder doping i alle år. For ca 12-15år siden jobbet jeg sammen med en kar som hadde vært aktiv og leder innen landeveissykling. Han sa; sitat "doping er en naturlig del av sporten" og at det var vanlig å ha en flaske med styrkedrikk klar i tilfelle noen gikk i rykk.

Bruk av dopingmidler er relativt vanlig på en del helsestudioer i Norge.

Hvor utbredt doping er blandt birkebeiner syklister skal jeg ikke si noe om her - men at det finnes råtne epler er vel hevet over tvil.

Sjekket hagen til naboen. Du har rett, det finnes råtne epler.

http://sprek.aftenposten.no/sprek/--Beslag-av-EPO-okt-med-50-prosent-17610.html

Så et sted som solgte på nettet, koster ca. $160 for en dose Aranesp. Usikker på hvor mange doser man trenger for å oppnå en positiv effekt, men en dose var 25 mcg.

Mange bruker mye tid og penger på trening. "Presset" for å slå naboen/kollegaer osv. er stort.
Tror det er mørketall i forhold til doping på birken.

http://www.nrk.no/trondelag/epo-smugler-lei-av-a-bli-frakjort-1.11247508

Der fikk vi den ja.



Typisk også for spørsmål her på forumet hvor det antas en linjær sammenheng mellom timer trening og Birkentida. Håper denne tosken får en skikkelig smekk i tillegg til den beskjedne bota på 6000.

LarsB

For en jævlig idiot (håper han leser dette).

Hvorfor tror alle at det bare er trening som gjør hvor fort man sykler. Hvordan klarer voksene mennesker å være så teite.

Vel, det spørs jo hvilket nivå det er snakk om. Det er sikkert mulig for en med veldig heldige anlegg å sykle birken på 3,5t uten å bruke sp mye tid på trening, men for å hevde seg i eliteklassen må du sannsynligvis logge ganske mange timer i uka. Enig?

Aner selvsagt ikke hva denne fyren la til grunn for sin mistanke.

Uansett er det bra folk blir tatt, og jeg er også helt overbevist om at det forekommer bruk av diverse doping i turklassene i de store terrengrittene.

At Asbjørn Halvorsen i NCF virker overrasket over sånne avsløringer håper jeg kommer av måten NRK-journalisten skriver på, for det synes jeg ville vitne om en urovekkende naiv holdning til doping.

Kanskje de raskeste i turritt bør slutte å lyve om at man nesten ikke har trent i år :-) Talentløse idioter kan jo ta det for god fisk.

Ja man må logge en del timer. MEN det gjør nok de fleste som henger med. Men for de fleste som sykler rundt 3 timer på Birken så er det ikke det å trene mer hvor de kan hente mest tid.

Smugleren har syklet på noe over tre timer i følge artikkelen.
Bra tid, men ikke magi å slå om man er strukturert med "det hele"

LarsB

OK. Det så jeg ikke, så jeg leste visst litt kjapt.

Hvor strukturert konkurrentene var med "det hele" var vel det han var tvilende til, da. Skjønt: Hvordan folk disponerer fritiden sin kan jo ikke han ha full kontroll på, så det høres litt ut som en dårlig unnskyldning/bortforklaring.

Du trenger ikke å være så strukturert heller. Har man syklet mye i mange år kan man surfe inn til en tid på litt over tre timer uten mange timers trening akkurat den sesongen.

Naivt å tru at bevist doping ikkje forkjem i blant mosjonister som deltar i ritt. Iallefall når det det er så utbredt med steroider i styrkemiljø, så ser eg ingen forskjell i menneskelig atferd blant birkensykkelister. Alle ønsker å gjere det så bra som mulig, og en liten del er villig til å jukse for å nå målet. Men eg trur dei representera ein veldig liten del av "mosjonistmiljøet". Eg har aldri gadda å brukt energi på å spekulere om noken har dopa seg eller ei, mulig eg hadde gjort det om eg sykla birken på 3 timar. Det einaste som betyr noke for meg er at eg sjølv veit at eg ikkje har juksa for å oppnå måla eg har satt meg.
(er det juks å henge på bakhjulet??)

Det er en viss forskjell på å dope seg til hederlige tider og det å dope seg til muskler.
Får man en god tid i Birken med juks vet man med seg selv at man har jukset. Får man en muskuløs kropp med juks, ser man jo uansett muskuløs ut og kan ha glede av det.

At mange folk er villige til å jukse/opptre uærlig for personlig vinning - enten økonomisk eller følelsesmessig - er vel ganske åpenbart.

Man kan vel också ha gledje av att folk ser upp till en før att man syklar fort?