Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 131 av 234 1 2 129 130 131 132 133 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677561 07/09/2013 16:54
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 178
B
Bhorium Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
B
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 178
Fin oppsummering av første tur, oddefa. Nå håper jeg bare min kommer til uka :-)

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677571 07/09/2013 17:10
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Da jeg var på tur i går kveld syklet jeg forbi bensinstasjon her hjemme. Og hører holy mother of god. Hva er det der. Så jeg forklarte for han og vennen. Så jeg solgte to for deg Espen W. Sendte de til Intersport i ski. Er det bare for dem å ta steget til den morro verden vi har. For den er morro. Har aldri hatt en sykkel som jeg kunne gunne på med i skogen. Det har jeg nå.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: rørleggern] #1677573 07/09/2013 17:15
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230
Gammelogdesperat Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,230
Fattie her også gitt.

Vedlegg
Fattie.jpg (699.15 KB, 294 nedlastinger)
Fattie m.søsken.jpg (594.58 KB, 339 nedlastinger)

iq
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: rørleggern] #1677577 07/09/2013 17:22
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: rørleggern
Er det noen her som har forslag for hvordan jeg skal få poppet dekket slangeløst på 100 mm felg. Jeg sliter. Klarer ikke med kompressor. Tror 80 mm felg er mye lettere. Jeg tror det blir løsning med lightergass. Må innrømme jeg er nervøs.




Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Gammelogdesperat] #1677581 07/09/2013 17:25
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Jomfrutur på Surly Moonlander i dag. Standard, men byttet bremser og gir til 10-delt XT.

Er det forresten noen som har tanker om hva som er de beste dekkene på våte steiner? Bud/Lou på min, og det sklir veldig når steinene er våte. Røtter går greit siden dekket "bretter" seg rundt og gir grep alikevel, selv om klopper var glatt... Kjørte 2.5/3 psi i dag.

Ingen lang epistel om hva jeg tenker, men kort fortalt
pro:
- flyter utrolig bra i løst underlag, fast myr/løse stier/bløte stier, helt konge!
- høg morrofaktor
- tung ca 16.5kg (god trening)

con:
- tung (kjenner det godt ift. lettere sykler i de bratteste motbakkene)
- dekkene har godt mønstergrep men dårlig gummigrep, dvs. dårligere grep på våte steiner ift et godt stidekk.
- Savner demper når man kjører i typisk fulldemperland. Sliten i håndleddene etter 3mil/3t40m på tur i dag.


Bilde tatt rett nord for Appelsinhaugen mot Målia på Hedmarksvidda. ICON_SMILE

Redigert av Elgvenn2; 07/09/2013 17:31.

Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677587 07/09/2013 17:31
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 176
M
Menkromsen Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
M
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 176
Testet en Diamant Mammut i asfaltjungelen i Oslo tidligere i dag. Mange nysgjerrige blikk og mange kommenterte "SVÆRE HJUL" støtt og stadig ICON_SMILE

Synes sykkelen var riktig så snasen! Den ser veldig gjennomført ut og virker solid. I terrenget er nok feelingen dog en helt annen enn på asfalt.

Bremsene likte jeg dårlig, ved kjøp så er disse det første som byttes ut. Noe dårlig bremsekraft og ugjevn modulasjon. Bremsene subbet også og dette gjaldt tydeligvis flere sykler.
Nå er jeg kanskje litt i overkant krass da jeg er vant med Shimano XTR bremser.

Kort oppsumert; det blir fatbike på meg også :-D

Redigert av Menkromsen; 07/09/2013 17:34.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677598 07/09/2013 17:50
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504
Oddefa Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504
Nice Elgvenn! Ser allerede for meg en Episk rundtur fra bakgården min, via Budor til Sjøsjøen til Rena, ned Glomma, Hjem til en Pose M. Blir Episk. Muligens den tanken om Glomma er tilbakestående! Pose M blir det iallefall.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Elgvenn2] #1677600 07/09/2013 17:53
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
T
Tor Arne Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Sitat: Elgvenn2
Jomfrutur på Surly Moonlander i dag. Standard, men byttet bremser og gir til 10-delt XT.

Er det forresten noen som har tanker om hva som er de beste dekkene på våte steiner? Bud/Lou på min, og det sklir veldig når steinene er våte. Røtter går greit siden dekket "bretter" seg rundt og gir grep alikevel, selv om klopper var glatt... Kjørte 2.5/3 psi i dag.

Ingen lang epistel om hva jeg tenker, men kort fortalt
pro:
- flyter utrolig bra i løst underlag, fast myr/løse stier/bløte stier, helt konge!
- høg morrofaktor
- tung ca 16.5kg (god trening)

con:
- tung (kjenner det godt ift. lettere sykler i de bratteste motbakkene)
- dekkene har godt mønstergrep men dårlig gummigrep, dvs. dårligere grep på våte steiner ift et godt stidekk.
- Savner demper når man kjører i typisk fulldemperland. Sliten i håndleddene etter 3mil/3t40m på tur i dag.

Bilde tatt rett nord for Appelsinhaugen mot Målia på Hedmarksvidda. ICON_SMILE


Kongesykkel!

Kjenner meg igjen i betraktningene dine.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Menkromsen] #1677601 07/09/2013 18:03
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: Menkromsen
Testet en Diamant Mammut i asfaltjungelen i Oslo tidligere i dag. Mange nysgjerrige blikk og mange kommenterte "SVÆRE HJUL" støtt og stadig ICON_SMILE


I dag syklet jeg faktisk til Kikut. Lange blikk, og to stykker stoppet og beundret sykkelen min, der den stod. Men jeg fikk merkelig nok, for en gang skyld være ifred. Folk begynner kanskje å ha kjennskap til slike sykler. I 2006 og 2007 (spesielt) synes jeg det var helt texas. Jeg holdt meg derfor mye nord i Nordmarka da.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Elgvenn2] #1677608 07/09/2013 18:18
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: Elgvenn2

Er det forresten noen som har tanker om hva som er de beste dekkene på våte steiner? Bud/Lou på min, og det sklir veldig når steinene er våte. Røtter går greit siden dekket "bretter" seg rundt og gir grep alikevel, selv om klopper var glatt... Kjørte 2.5/3 psi i dag.



På glatte røtter og steiner fungerer faktisk Big Fat Larry bedre enn dekka med store knaster. De former seg lettere mot underlaget og gir max gripeflate.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: krankdrev] #1677612 07/09/2013 18:35
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Sitat: krankdrev
Sitat: Elgvenn2

Er det forresten noen som har tanker om hva som er de beste dekkene på våte steiner? Bud/Lou på min, og det sklir veldig når steinene er våte. Røtter går greit siden dekket "bretter" seg rundt og gir grep alikevel, selv om klopper var glatt... Kjørte 2.5/3 psi i dag.



På glatte røtter og steiner fungerer faktisk Big Fat Larry bedre enn dekka med store knaster. De former seg lettere mot underlaget og gir max gripeflate.

Tror ikke han jeg kjørte med i dag som brukte de dekkene er enig i det (slet stort sett enda mer enn meg i bløte partiene), kjørte samme trykk som meg og syklisten er en meget kapabel stisyklist. Mulig trykket skulle vært enda mindre. Men jeg ser absolutt hva du sier her. Det er forøvrig uaktuelt å bytte til et knasteløst dekk, til det er fordelene med store knaster for store(!!). ICON_SMILE


Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677620 07/09/2013 18:47
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431
Niels Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431
Noen som vet pris i Norge på Specialized sin Fatboy og Fatboy Expert?

Ser ut som en svært kompetent fatbike med 190 mm nav og plass til 5" dekk


2013.5 Specialized Enduro Expert Carbon 29SE
Moulton TSR9
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Elgvenn2] #1677645 07/09/2013 19:23
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: Elgvenn2
Sitat: krankdrev
Sitat: Elgvenn2

Er det forresten noen som har tanker om hva som er de beste dekkene på våte steiner? Bud/Lou på min, og det sklir veldig når steinene er våte. Røtter går greit siden dekket "bretter" seg rundt og gir grep alikevel, selv om klopper var glatt... Kjørte 2.5/3 psi i dag.



På glatte røtter og steiner fungerer faktisk Big Fat Larry bedre enn dekka med store knaster. De former seg lettere mot underlaget og gir max gripeflate.

Tror ikke han jeg kjørte med i dag som brukte de dekkene er enig i det (slet stort sett enda mer enn meg i bløte partiene), kjørte samme trykk som meg og syklisten er en meget kapabel stisyklist. Mulig trykket skulle vært enda mindre. Men jeg ser absolutt hva du sier her. Det er forøvrig uaktuelt å bytte til et knasteløst dekk, til det er fordelene med store knaster for store(!!). ICON_SMILE


Sykle sammen igjen når det blir skikkelig høstglatt og se hvem som har best grep da ICON_WINK

For øvrig er det som er manglevare så langt innen fatbikeverdenen dekk med skikkelig myk klissegummi. Før eller siden går det vel opp et lys for noen og det blir laget. Det mykeste (jeg vet om) så langt er 45NRTH sine Escalator, men de blir visst ikke laga lengre.
De har 50 shore blanding.
Skal teste de ut mot BFL utover høsten.
Håper på at noen av de store dekkprodusentene skal hive seg på etterhvert.
Kult at Specialized skal komme med tjukkasdekk, kanskje de blir bra.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: krankdrev] #1677658 07/09/2013 19:43
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Sitat: krankdrev
(...)Sykle sammen igjen når det blir skikkelig høstglatt og se hvem som har best grep da ;)(...)
Blir ikke noe mere høstglatt på de stiene vi sykla på i dag enn det alt var. Avventer nok et litt mere klissedekk ja. ICON_SMILE


Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1677722 07/09/2013 21:22
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: Espen W
Jeg legger ut slangeløs info i morra, nå sitter jeg på 10kg fat ved Harestua og sykler pg taster på HTC


Ble en fin-fin 130km/6.5 timers runde på grus og sti rundt marka idag i sykt gromt vær.

Kom akkurat på at slangeløs oppsett på 100mm felgene som jeg bruker nå ikke er helt relevant for Mk2 felgene, for de er av forskjellig type.
Trikset uansett felg er å bygge opp nok under beaden på dekket slik at man kan trekke dekksidene ut mot felgkanten med hendene (og beaden holder seg på plass). Man kan da blåse opp dekket med normal pumpe, trenger ikke kompressor for å slå ut dekksidene.
Annet tips er å skru ut ventilkjernen for mer luftflow.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677732 07/09/2013 21:39
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Ser at noen har litt problemer med subbende frontbrems:
På fatbike brukes det 135mm frontnav vs. 100mm på vanlig MTB, så de er mer utsatt for litt fleks i nedre del av gaffelen, så det er viktig at kaliperen er justert korrekt, skiva er rett, og at kaliperadapterens anleggsflate mot gaffelen er fri for lakk og at den er plan.
Hvis bremsen subber, sjekk at det ikke er kast i skiva.
Skru av kaliper og adapter og sjekk for lakkrester (skal ikke være der, men det har hendt).
En annen ting er at både klosser og skive må kjøres inn noe for å jevne ut ujevnheter, dette vil gi mer plass mellom skive og klosser (og også øke bremseeffekten ved at det legges igjen litt materiale fra klossene på skivene, såkalt bedding av klossene).

Det kan også hende at det er litt for mye olje på systemet, noe som gjør at klossene kan sitte for nærme skiva. Enkelt å ta ut litt olje ved at man forsiktig åpner lufteskruen mens man klemmer inn bremsehendelen. Pass på at man ikke slipper hendelen før lufteskruen er skrudd til. Ta ut bare litt bremsevæske om gangen.

Redigert av Espen W; 07/09/2013 21:40.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1677781 08/09/2013 05:52
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Sitat: Espen W
Sitat: Espen W
Jeg legger ut slangeløs info i morra, nå sitter jeg på 10kg fat ved Harestua og sykler pg taster på HTC


Ble en fin-fin 130km/6.5 timers runde på grus og sti rundt marka idag i sykt gromt vær.

Kom akkurat på at slangeløs oppsett på 100mm felgene som jeg bruker nå ikke er helt relevant for Mk2 felgene, for de er av forskjellig type.
Trikset uansett felg er å bygge opp nok under beaden på dekket slik at man kan trekke dekksidene ut mot felgkanten med hendene (og beaden holder seg på plass). Man kan da blåse opp dekket med normal pumpe, trenger ikke kompressor for å slå ut dekksidene.
Annet tips er å skru ut ventilkjernen for mer luftflow.


Begynte så smått å forberede til slangeløst i går, men litt usikker på hva jeg bør bruke... Det røde felgbåndet som ligger der nå blir jo liggende, men dekker jeg hele dette med stans sin tape?? Går isåfall med endel når denne er smal... Så hvilken tape anbefaler du videre, og poenget er å bygge opp litt mot sidene slik at dekket ikke sklir inn mot midten ed lavt trykk, har jeg forstått det rett da?? Hvor mye snakker vi om at man bør bygge opp der? Må jo være noe som er lett da:).


CK ELVERUM



Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677817 08/09/2013 08:08
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Trenger ikke Stans tape. Legg en runde med vanlig tape langs hver side av felgbåndet for å forsegle mot felgen. Så legger man isolasjonstape, skumplast e.l. for å bygge opp, før man legger et lag med gaffatape e.l. over det


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677861 08/09/2013 09:57
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Yeah, endelig, klarte å sette opp slangeløst bak. Med gass, men vær forsiktig, vis dere skal poppe dekke med gass. Jeg anbefaler vernebriller og ,hørselsvern. Jeg sprengte felgbåndet ut av hullene. Naboen trodde jeg skøyt kjerringa. 9 om morgenen. Det smalt så høyt at jeg trodde spesialpolitiet skulle komme. Lol. Felg og dekk klarte seg. Gikk verre med gaffa. Blir morsomt å se hvordan det holder Med bare to runder med gafffa, som både sealent og felgbånd. Skulle hat smellet på video, men vil ikke prøve på det igjen.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677864 08/09/2013 10:00
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
Espen: skjønner ikke helt hva du mener. Er det kun på sidene du bygger opp? Lag gjerne en kjapp video med litt tips og triks!


Håkon. Insta-Håkon
2012 Ibis Mojo HD
2012 9:Zero:7
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677865 08/09/2013 10:08
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Bruk slange. Stort volum og lavt trykk, dekk og felg som ikke er designa for å settes opp slangeløst.. kan bli en del fising i skauen utover høsten.

Da jeg holdt litt på med 4-hjulstrekker var trikset det stikk motsatte, å sette INN slange i dekkene slik at man ikke skulle oppleve fising når man senka lufttrykket i dekka for å kjøre i terrenget.

Ved å bruke masse tape, skumgummi osv. pluss sealant tar man fort opp et større volum enn det en tynn DH-slange gjør. Med andre ord blir det mindre luftvolum i dekket noe som gir dårligere flyt.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: krankdrev] #1677870 08/09/2013 10:17
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
[quote=krankdrev]Bruk slange. Stort volum og lavt trykk, dekk og felg som ikke er designa for å settes opp slangeløst.. kan bli en del fising i skauen utover høsten.

Da jeg holdt litt på med 4-hjulstrekker var trikset det stikk motsatte, å sette INN slange i dekkene slik at man ikke skulle oppleve fising når man senka lufttrykket i dekka for å kjøre i terreng


Hei

Ved å bruke masse tape, skumgummi osv. pluss sealant tar man fort opp et større volum enn det en tynn DH-slange gjør. Med andre ord blir det mindre luftvolum i dekket noe som gir dårligere flyt.

H
[/quote



Hei Krankdrev. Hvordan er det med punkteringer for deg med tynne dh slanger. Stor forskjell på store tunge surly slanger?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: krankdrev] #1677910 08/09/2013 12:44
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
N
nicolai Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
N
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
Hvis vi skal trekke inn marginale forskjeller i reelt volum i dekkene, kan du ikke overse en tykk, oppspent slanges negative effekt på komfort og rulleegenskaper.. Selv om jeg for min egen del alltid har brukt slange til vintersykling selv, og kommer til å fortsette med det..


/Are Nicolai
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677911 08/09/2013 12:44
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
D
Desmo Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
D
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Hmmmm. Kanskje det burde lages en Diamura fatbike modde tråd? Begynner å bli lang og uoversiktlig denne tråden nå.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677924 08/09/2013 13:09
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 176
M
Menkromsen Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
M
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 176
+1
Godt forslag! Denne sykkelen er ideell for tuning. Pga. lav pris så kan man bruke litt ekstra uten å blakke seg helt.
Noen som føler kallet?

Selv skal jeg bytte ut bremsene med Shimano XT, bytte ut setepinne/styre med karbon-varianter.Samt sette på XT-girskiftere, XT-kassett og kanskje koste på meg et nytt sete.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677928 08/09/2013 13:31
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Rednaskela Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Hva med en egen fatbike-kategori i forumet? Begynner det å bli aktuelt?


Medlem av NOTS
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677949 08/09/2013 14:40
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 338
K
kriss engen Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
K
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 338
+1

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: H.Iversen] #1677954 08/09/2013 14:49
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Sitat: H.Iversen
Espen: skjønner ikke helt hva du mener. Er det kun på sidene du bygger opp? Lag gjerne en kjapp video med litt tips og triks!


Skal bare være nødvendig på sidene, slik at dekket ikke blir presset inn mot midten når man bruker lite trykk i dekka... Et eller annet som bygger litt, samtidig som det er lett.. Hmmm:).


CK ELVERUM



Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: H.Iversen] #1677976 08/09/2013 16:05
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: H.Iversen
Espen: skjønner ikke helt hva du mener. Er det kun på sidene du bygger opp? Lag gjerne en kjapp video med litt tips og triks!

Ligger mye info ute, her er en link:
http://www.dirtragmag.com/webrag/how-set-fat-bike-tubeless
For mer, søk fatbike tubeless, ghetto tubeless, etc

Trenger i utgangspunktet kun å bygge opp langs sidene, men på enkeltbunnede felger er det en del som legger på foam i midten for å gjøre det lettere å blåse opp uten kompressor.

Annen mulighet er å bruke en bred 24'' slange som man klipper opp, slik at den funker somet Stan's conversion type felgbånd.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1677978 08/09/2013 16:06
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504
Oddefa Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504
Folkens, dere er for mye i garasjen og for lite på sykkelen, Jeg har fått sår i ræva etter all syklingen de to siste dagene. Vi bare si at i høst blir tema i Elverum: utforsykling i sandtak. Umodent, vilt og vakkert. Vi alle vet at Elverum har de fineste og lengste flytstiene i Norge, men jeg vet også at grus/sandtaka bare venter på oss. Har løpt intervall, spretne skigang, telemarksvinger, ja til og med stått på telemark og snowboard i de. Og syklet ned de med vanlige sykler, med otb så det holder. Så et 10 års opphold fra sandtak, før jeg i går fant den perfekte leketøyet i sand. Fatbike!! Hvor bratt er det mulig å sykle ? kan vi droppe og lande bra ? slalom (funker nok sådær) ? og burde vi være gammel nok til å skjønne bedre ?

Er gira iallefall, umodent eller ikke. Sjekk Hedmarkstråden for mer info når. Men kanskje teste i morgen!

Side 131 av 234 1 2 129 130 131 132 133 233 234

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå