Ny hifi forsterker NAD eller Rotel

Det store spørsmålet er hvorfor er dette fremstilt som om det er et problem?

Har jeg sagt det?

Om negativ tilbakekopling sa du: "En lav forvrengning ble oppnådd på bekostning lydkvalitet.", så ja jeg kan vanskelig lese det du skriver på noen annen måte enn at du mener negativ tilbaklekopling er problematisk.

Omvendt. Dempingsfaktor er høyttalerimpedans delt på utgangsimpedans. En tommelfingerregel er at variasjon i dempingsafaktor ikke er hørbar så lenge den holder seg over 50. En Lyngdorf Millennium MK IV har 0,02 Ohm utgangsimpedans i området 20Hz-1kH. Det vil si at høyttalerimpedansen må under 1 Ohm i dette frekvensområdet for at dempingsfaktoren skal være hørbar.

Joda, det kan hende at dempingsfaktoren, som diskuteres over, kan gi ujevn frekvensgang, men da skal du ha en relativt høyohmig forsterker og høyttalere med kraftige dip-er i impedanskurven. Normalt tror jeg ikke dette er tilfelle, men jeg vet ikke.

Så var det tid for fasiten. Etter lyttetest så ble Nad'en forkastet, likte ikke basslyden i den (eller var det THD? samma faen det, jeg likte ikke lyden). Rotel RA-12 sto lenge igjen alene, men hørte om Marantz sin nye og venta på den for om mulig å høre den på Soundgarden. Men det viste seg at Soundgarden ikke skulle ta inn den foreløpig. Men inn fra sidelinja kom en røver med navn Hegel, Hegel H70, til samme pris som RA-12. Det er færre digitale innganger på H70 enn RA12, men det lever jeg med for dette låter så inni granskogen bra.
Filer med Apple Lossless fra Mac via AppleTv til Hegelen. Helt fantastisk...... :-D
Eller CD'er lest av med CD spilleren og levert via coax til forsterken låter magisk.