Liteville 301, hjelp til oppsett
|
Liteville 301, hjelp til oppsett
#1671526
29/08/2013 19:02
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104
jensi
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104 |
Heisann.
Jeg funderer alvorlig på å kjøpe den nydelige Liteville 301, MK11. Den ser helt rå ut. Jeg sykler hovedsaklig i østmarka i Oslo, men diverse utflukter i tillegg naturligvis. Synes det er artig med oppovercrux, men koser meg også nedover. Sykler nå på en LP X-control med 120/100 demping, jeg har gått fra den klassiske litt grus litt sti tanken til KUN sti :-) Derfor melder tanken seg om en ny sykkel som kan gå som allroundmaskin i skog og fjell. Vurderer også enduroritt neste år, men ingen seriøs satsing.
Spørsmålet mitt er som følger: (skal kjøre 26" pga tilgjengelige deler i boden) 1.Til variert bruk; 140mm el 160mm versjon? 2. Om 160mm, så har jeg mulighet til å kjøpe en Bos Deville 170mm rimelig, hvordan vil det påvirke klatring og balanse (i forhold til en 160mm gaffel)? Ute etter erfaringer, kjenner til tabellen på nettsidene, så vet det er kompatibelt.
Er veldig takknemlig for innspill før jeg nerder meg ihjel med dataen her :-) På forhånd takk!
Redigert av jensi; 29/08/2013 19:03.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1671549
29/08/2013 19:25
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Knallfin ramme til skissert bruk! 170mm i front går an, og vil gi fordel i enduroritt, helt klart. BOS Deville er jo en god gaffel. Har selv brukt min 301 Mk11 veldig mye i Østmarka i sommer, og jeg vil si at jeg ikke føler det blir for mye med 160mm. Hadde jeg bare skulle dillet i Østmarka, ville jeg kanskje gått for 140mm og lettere oppsett, men for topptur, fjell og enduro er 160mm helt riktig. Hvis du lurer på noe mer, er det bare å spørre 
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1671567
29/08/2013 19:35
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104
jensi
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104 |
Bra svar, mistenker også at 170/160 blir i overkant, men høres jo ut som et greit "alt i ett" alternativ likevel om vandringen også er akseptabel til hverdagsbruk. limer inn mk10 testen fra pinkbike, de er svært så fornøyde, da med 150/160: http://www.pinkbike.com/news/Liteville-301-MK10-Tested.html
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1671636
29/08/2013 20:26
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470
Ripen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470 |
Jeg diller mye rundt i østmarka med mk11 160mm, funker finfint både opp og ned, og bort. Sykkelen er en potet! Jeg har attpåtil stemet ganske høyt montert med over 20mm spacere under, så om du kjører 170mm front og litt lavere stem/styre, og lite rise, så vil det nok funke godt.
Redigert av Ripen; 29/08/2013 20:27.
Roy
Ibis Cycles Norge / Forestal Bikes Norge / Production Privée / Outbound Lighting / Probike AS
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1671651
29/08/2013 20:40
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
hm, om du ønsker å gå for en 150mm løsning skrik gjerne ut så kan vi bytte min RS Revelation XX+mellomlegg mot din Bos Deville - om du kjøper den  Når det er sagt funker 160 fiiint rundt Oslo - har dog aldri prøvd 170mm. Jeg kjørte 160F/140b med stort hell på østlandet. Om du er vant til 120f/100b med helt andre demperkarakteristika kan det hende at 170 i front blir litt mye. En 150f/140b eller en 150f/160b løsning vil være et hav av forskjell det og samtidig som du beholder litt mer stipreg og litt mindre bombepreg. Om du liker en snappy sykkel a la sykkelen du allerede har kan en 170f/160b sykkel rett og slett bli for mye sykkel. Personlig hadde jeg bygget den 170/160 om jeg var deg, men så bryr jeg meg 0% om veien opp og 100% om bombing nedover  Til lettere stilek er kanskje en 150/140 bedre, spesielt siden det bare er å bytte link og gaffel senere om grovere skyts behøves.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1671710
30/08/2013 04:32
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160
nilswithskills
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160 |
Jeg kjører 150f/160b på en MK10. Det fungerer glimrende til såkalt variert stisykling (i marka), men på toppturer savner jeg litt mer å gå på forran. Både på geometreien og vandringen.
mvh Nils
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1672002
30/08/2013 11:39
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298
oyoz
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298 |
Jeg bygger 301 Mk11 med 160/160 og 27,5". Blir det behov for å gå slækkere kan man bytte ut bakhjul med 26" og slakke styrevinkel med 1,5 grad ved hjelp av VarioSpin (tror dog det krever bytte av lager). Fleksibel sykkel, 301 
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: oyoz]
#1672008
30/08/2013 11:48
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
slakke styrevinkel med 1,5 grad ved hjelp av VarioSpin (tror dog det krever bytte av lager). Krever bytte av lager, ja.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1672310
30/08/2013 21:03
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104
jensi
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104 |
Takker for alle innspill. Har gått for 170 alternativet og tror det skal bli en duganes maskin :-) Spent på Deville også. Tar nok litt tid før den er på hjul, men får smøre meg med tålmodighet frem til den står klar!
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1672348
31/08/2013 04:54
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
Henrik.
Tidligere Turbo-Henrik
|
Tidligere Turbo-Henrik
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722 |
Takker for alle innspill. Har gått for 170 alternativet og tror det skal bli en duganes maskin :-) Spent på Deville også. Tar nok litt tid før den er på hjul, men får smøre meg med tålmodighet frem til den står klar! God tid til byggetråd da :-)
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: Henrik.]
#1672640
31/08/2013 19:02
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160
nilswithskills
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160 |
Takker for alle innspill. Har gått for 170 alternativet og tror det skal bli en duganes maskin :-) Spent på Deville også. Tar nok litt tid før den er på hjul, men får smøre meg med tålmodighet frem til den står klar! God tid til byggetråd da :-) Hør hør. Vi vil ha byggetråd. Med mest mulig bilder og runkepellesnakk.
mvh Nils
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1673960
02/09/2013 18:56
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104
jensi
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 104 |
Hehe. Starter en tråd når ramma er i hus :-)
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1673965
02/09/2013 19:03
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
At oyoz; hvordan blir krankhushøyden på denne med 27,5 foran og bak? Hvilke bakdekk kjører du?
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: heinrich]
#1674414
03/09/2013 10:27
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298
oyoz
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298 |
At oyoz; hvordan blir krankhushøyden på denne med 27,5 foran og bak? Hvilke bakdekk kjører du? Jeg er tilhenger av prøvemetoden i stedet for e-synsing om millimetere, så jeg har ikke gått veldig vitenskapelig til verks for å regne det ut, men med Pike og 27.5 bør den vel havne i underkant av 370? Vanlig på 301 med 26" er vel 354 - 360 avhengig av gaffel. Jeg prøver med Hans Dampf i 2,35 bak. Det er traaangt så vi får se om det går når dekket er innkjørt (stalltips er at det ikke går).
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: oyoz]
#1674588
03/09/2013 14:14
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
Hm, 370mm er jo mildt sagt lite imponerende. Det er jo bb-høyder sist sett på utforsykler i midten av 2000-tallet! Det spørs om det er verdens beste ide for nedoverpeising med 27.5 bak og da.
takk for svar dog
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674592
03/09/2013 14:26
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Du får samme BB-drop som med 26" med de fordelen det beholder, mens du får høyere tyngdepunkt i sum, med de ulempene det medfølger. Kjørefølelsen antar jeg vil holde seg lik til allsidig kjøring, men når det blir bratt hit eller dit, kan man nok merke at man er høyere enn vanlig.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674625
03/09/2013 15:04
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
en av de største nyvinningene i senere tid er bb'er som er under krankhuset, i 29 og 27.5 sitt tilfellet, et godt stykke under. Det kan knaptnok sies å være tilfellet her.Om en sammenligner denne med en Burner i din størrelse - large? - finner en 4mm forskjell i reach, men massive 3cm (ish) i bb-høyde. Jeg forsøker ikke å gjøre dette til en Liteville mot Turner debatt, jeg er bare fryktelig overrasket - les skuffet - over hvor høy 301'en er med 27.5 foran og bak. Kanskje litt urettferdig å sammenligne en egentlig ren 26 ramme med en ren 27,5 ramme, menmen.
Det jeg og ble negativt overasket over hinn dagen er de de relativt beskjedne anti squat verdiene til 201'en - dog det er vel ofte typisk horst. Dere som har denne - og spesielt om dere har syklet på en moderne dw-sykkel - hvordan oppleves disse mtp trakkeeffektivitet? DW-sykler akslererer jo som fatties i våte vannsklier.
denne sykkelen omtales i tysk presse som Jesus som har kommet igjen. Basert på en del verdier begynner jeg å lure på om det egentlig er som med Dirt og britiske deler, eller om Liteville faktisk har laget noe som er større enn en del av enkeltkomponentene skulle tilsi.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674642
03/09/2013 15:42
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298
oyoz
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298 |
Den som prøver får se. Jeg er spent selv  Litevillen er kjøpt med hjertet og jeg har ikke analysert geometri og alternativer i stor grad. Håper likevel den innfrir. Sykkelen skal i hovedsak brukes til allsidig fjell- og stisykling på vestlandet. Skal jeg drive nedoverpeising hiver jeg på 26" foran og bak (eller bare bak) med feite dekk og beholder 27.5-gaffelen på. Da bør den bli slakk og lav i massevis. Syklisten er nok uansett en større begrensning enn geometrien i mitt tilfelle (dessverre). Med fare for å åpne en boks med ormer, men også for å stille egen nysgjerrighet: Hvor mye har disse centimetrene og millimetrene egentlig å si (for eksempel forskjellen mellom Burner og 301)? Når man setter seg på sykkelen vil jo både vinkler, bb-høyde og bb-drop endre seg, og de vil endre seg forskjellig fra sykkel til sykkel og oppsett til oppsett.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674668
03/09/2013 16:19
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
svaret er 7.345! uansett hvordan man vrir og vender på det vil 3 cm forskjell i bb høyde være merkbar - antakeligvis veldig merkbar. Det er ikke med det sagt at det ene nødvendigvis er best, jeg foretrekker dog en lav bb fremfor en høy  370 er ish det samme som makuluen min, men med 40% sag på den og 203mm vandring blir det som du sier et annet game med den. geometri er viktig - det er det liksom ingen vits å stikke under en stol. Når det er sagt er det ikke med det sagt at det som funker for meg er det du vil ha. Jeg tviler ikke på at 301'en er en knallramme som med de riktige delene blir lettere fantastisk. MEN, jeg blir bare litt spektisk når jeg ser tyske Bike sin vurdering av den som tidenes hoi med MEGET gode omtale, mens noen tall har overrasket meg negativt de siste dagene. Kanskje er alt bare fjas og mine begrensete kognitive evner og obsessing om smådetaljer som gjør at ejg setter spørsmålstegn med resultatene nå. er hver mm like viktig som vi nerder vil ha det til? Nei, sikkert ikke. Når alt kommer til alt har en mm fra eller til ingenting å si om opphenget er bajs, eller demperne feilinstilt, dekkene er bæsj osv osv. I det man har såpass spesialiserte sykler som det jeg og andre runkepellende stientusiaster har, kan det ha litt mer å si - uten at vi er som Gwin  1mm er dog ikke det samme som 3cm  Det lureste er vel å finne noe en liker, drite i mm og så kjøre på okkesom 
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: heinrich]
#1674687
03/09/2013 16:52
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298
oyoz
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298 |
Det er ikke så overraskende at Bike har den høyt oppe, tatt i betraktning opprinnelseslandet, men det er også mange andre som har den høyt oppe på lista så noe må det jo være med denne ramma. Nå skal man være forsiktig med å undervurdere viktigheten av runkepelling og det skal derfor understrekes at det kun er ramma som er kjøpt med hjertet og at både XX1, Pike og diverse kremdeler fra Syntace er på vei i posten 
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674696
03/09/2013 17:11
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
tja, det som skal sies om Bike er at de som regel går usedvanelig vitenskapelig til verks, noe de sikkert har gjort her og. Jeg ble bare litt overrasket over noen tall som sagt, ikke at jeg tror rammen er bajs. Det tror jeg på ingen som helst måte 
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674704
03/09/2013 17:25
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Men Heinrich: har du prøvd en sykkel med med samme BB-drop og høyere krank (p.g.a. 1,5cm høyere radius på hjul)?
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674716
03/09/2013 18:00
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
nei. En høy krank er dog en høy krank  hihi
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: heinrich]
#1674810
03/09/2013 19:48
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Det jeg og ble negativt overasket over hinn dagen er de de relativt beskjedne anti squat verdiene til 201'en - dog det er vel ofte typisk horst. Dere som har denne - og spesielt om dere har syklet på en moderne dw-sykkel - hvordan oppleves disse mtp trakkeeffektivitet? DW-sykler akslererer jo som fatties i våte vannsklier.
Faktisk er det den mest tråkkeffektive rammen jeg har eid gjennom livet. Og den er enda mer tråkkeffektiv med en Monarch Plus enn med en Fox CTD. Ofte så gjelder det å sykle enn e-synsing og lesing på geo.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674813
03/09/2013 19:49
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470
Ripen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470 |
Jeg er hellig overbevist om at 301 er verdens beste sti-/endurosykkel pr 2013, og jeg har vanskelig for å tro at jeg ikke skal velge Liteville igjen ved en eller flere anledninger. Ganske objektivt sett altså.
Roy
Ibis Cycles Norge / Forestal Bikes Norge / Production Privée / Outbound Lighting / Probike AS
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: polkaDOT]
#1674893
03/09/2013 21:19
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
noen av verdiene funnet av antonio osuna i hans gjennomgang av systemet overrasket med negativt, ergo svarene mine. Jeg har mine preferanser basert på erfaringer, og med "erfaring" mener jeg selvsagt knallharde runkepelling i sykt dynamiske og automatiserte makro-modeller møysommelig laget i excel 2002, hvor fargematching såklart er del av modellene. Ellers fint du poengterer det siste du gjør siden jeg aldri sykler og ene og alene baserer meningene mine på tidligere nevnte "erfaring"  Vi får ta en sykkeltur eller to neste gang jeg er østpå så kan vi se om min endurodödar og den halvfeite eieren klarer henge med - jeg har mine tvil  ellers fint dere elsker sykkelen dere er systemforpliktet til å elske  hihi. (en ramme jeg foruten har meget stor tro på, foruten om noen potensielle mindre mangler ved designet - men ingenting er perfekt eh.)
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674899
03/09/2013 21:24
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Nja, nå har jeg syklet på Liteville lenge før jeg startet teamet.
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1674916
03/09/2013 21:35
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
hah - godt du er objektiv da  forøvrig regner jeg med at du/dere skjønte at det var en obligatorisk "vittighet" og at jeg ikke betviler at dere er happy eller ærlige. De tingene jeg undres over; 1) anti squat: som horst oppheng blir typisk effektiviteten ifølge modellene dårligere jo større ring man kjører. Verdiene er i 301s tilfellet ikke dårlige, men heller ikke fantastisk - spesielt sammenlignet med feks DW-linkoppheng. Når det er sagt er opphenget satt opp eksepsjonelt uavhengig av bremsing - så det hadde vært interessant å prøvd et slikt oppheng for en som er vant med en del squat 2) lr-kurven; Denne så nokså forskjellig ut fra hva jeg trodde og fører til en flatere kurve enn det jeg trodde den ville ha. Når det er sagt kan de faktisk være en god ting ved at den jobber enda mer aktivt i midtregisteret fremfor å få en vild eskalering som medfører at en aldri bruker de siste 10mm+. 3) BB-høyde i 650b modus; jeg har fått lyst på en 650b ramme i carboing med lavt kranhus. Det har ikke denne. Javel. Ferdig med det poenget liksom. jaja, fortsett å ha det gøy på 301'ene deres, så kanskje om jeg er heldig får jeg prøvd en en liten tur en gang  En pleier å være flink til å rasjonalisere hvorfor man ikke skal kjøpe noe tross alt 
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1675170
04/09/2013 08:57
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298
oyoz
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 298 |
Dersom by du plask er hvor jeg tror det er så byttelåner jeg villig mot guiding 
|
|
|
Re: Liteville 301, hjelp til oppsett
[Re: jensi]
#1675281
04/09/2013 10:51
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
guiding skal vi få til uansett, hør og med Ynot mfl som sykler hele tiden 
|
|
|
|
|