Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: olechr]
#1664860
21/08/2013 14:09
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Da er oppbyggingen av fat biken min begynt. Er ikke ferdig men har fått hektet greiene sammen. Litt overkill med XTR bremser på en fatbike så blir nok at jeg får tak i noen XT. Hva brukte du til å fjerne limrestene? Prøvde wd40+tue samt isopropyl uten effekt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: supernalle]
#1664924
21/08/2013 15:53
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Cuben fiber seilduk er oppgitt til å ha ei vekt på mellom 12-20 gram pr. m2. Ja, det er sterkt nok. Jeg bruker det selv................................................................... Til slangeløst oppsett?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1664929
21/08/2013 16:00
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,443
Horgen
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,443 |
Cube Agree SLT Di2 Trek Superfly 100 m/DB inline og Pike 120mm
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1664956
21/08/2013 16:53
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Jepp, det er garantert MYE mer komfortabelt og hyggelig!
Espen
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1665013
21/08/2013 18:44
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Lightfat-Surly. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1665027
21/08/2013 19:03
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Det der er vel den nye Instigator. Tipper felgene er 50mm akkurat som på Krampus. Og dekka er nok Surly sine egne 3" dekk. Rettelse: dekka er 2,75" http://surlybikes.com/blog/post/an_even_bigger_dummy
Redigert av krankdrev; 21/08/2013 19:10.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1665036
21/08/2013 19:13
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: femte_gir]
#1665038
21/08/2013 19:17
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Jepp. Surly 1x1 var designa for å kunne ta 2,7" dekk, og det var derfor jeg valgte den ramma til mitt første 650b bygg. Det jeg venter på nå er semifat 650b. Et 650b dekk på 2,7-3" burde gå i endel eksisterende 29er dempegafler, det er en spennende tanke syns jeg.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1665044
21/08/2013 19:21
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567 |
Eller bygge med Salsa CroMoto Grande eller Surly Krampus stiv gaffel.
Redigert av femte_gir; 21/08/2013 19:24. Rediger grunn: repeterende ord slettet
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Tange]
#1665198
21/08/2013 22:12
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Cuben fiber seilduk er oppgitt til å ha ei vekt på mellom 12-20 gram pr. m2. Ja, det er sterkt nok. Jeg bruker det selv................................................................... Til slangeløst oppsett? Til felgbånd, med slange. Jeg har ikke slangeløst oppsett nå. Kommer sterkere tilbake med det senere.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1665409
22/08/2013 08:48
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138
pacecar
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 138 |
 utforsket litt på odderøya i kr sand.. Uploaded with ImageShack.us
Redigert av pacecar; 22/08/2013 08:48.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1665736
22/08/2013 16:26
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
Min Mammut veier nå i underkant av 15 kg etter at jeg byttet dekk, slanger, felgbånd, setepinne og sete. Det ene Spider-dekket veide 1600 g  Det andre veide ca 1400 g. Felgbåndene veide i underkant av 100 g hver. Skal bytte ut kombipedalene med noen vanlige SPD jeg har liggende, og bytte ut gira til Zee med enkeltdrev fremme og noen hjemmelagde aludrev bak. Burde lette sykkelen betydelig. Kan vel bytte ut bremseskivene også mens jeg er i gang, så forsvinner 100 g til. Prøver med Michelin Latex-slanger også etter hvert.
Redigert av Tor Arne; 22/08/2013 16:31.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1666421
23/08/2013 12:59
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hallo Ikke lenge igjen til mk2 er i Norge, kanskje containerne er her. Hvilken guffe bør brukes til slangeløst. Er det noen anbefalinger fra folket. Aldri prøvd det. Gleder meg.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1666636
23/08/2013 19:15
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1666681
23/08/2013 19:57
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Hallo Ikke lenge igjen til mk2 er i Norge, kanskje containerne er her. Hvilken guffe bør brukes til slangeløst. Er det noen anbefalinger fra folket. Aldri prøvd det. Gleder meg. http://www.notubes.com/Stans-Tire-Sealant-Quart-P51C14.aspxHar brukt stans uten problemer i et par år nå. Flust av norske butikker fører guffa 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: vehe]
#1666695
23/08/2013 20:16
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hallo Ikke lenge igjen til mk2 er i Norge, kanskje containerne er her. Hvilken guffe bør brukes til slangeløst. Er det noen anbefalinger fra folket. Aldri prøvd det. Gleder meg. http://www.notubes.com/Stans-Tire-Sealant-Quart-P51C14.aspxHar brukt stans uten problemer i et par år nå. Flust av norske butikker fører guffa Godt å lese. Jeg har akkurat vært inne på YouTube. Lærte mye fra videosnuttene. Bra for tubeless dumies som meg. Kjøper en flaske i morgen, og prøver litt på terrengsykkelen. Har et gamelt hjulsett å leke med.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Subs]
#1667102
24/08/2013 18:53
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,282
mantis
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,282 |
Hvor mange psi kjører du i dekka dine? Kan ikke se på filmen at de blir komprimert nevneverdig når du sykler.
IFHT
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1667211
24/08/2013 21:36
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Hei mantis, jeg kjører ca 8 psi i dekkene foran og bak. Jeg har eksperimentert endel i sommer, både med mer og mindre trykk enn dette. Mindre trykk, ned til 5 psi gir ennå bedre grep og komfort. Ulempen med dette trykket er stor rullemotstand og stor sansynlighet for punktering. Hardere, opp mot 10-12 psi blir for direkte i kontakten med underlaget og rister fælt.
Dette er mine erfaringer til stisykling.
Regner med å slippe ut mer til vinteren da jeg ikke trenger å bekymre meg for punktering.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1667388
25/08/2013 09:59
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Desmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639 |
Snart ny uke, og vi rykker stadig nærmere uke 38. :-) Noen ny oppdatering om hvorvidt Diamuraen kommer tidligere?
Redigert av Desmo; 25/08/2013 10:00.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1667625
25/08/2013 18:42
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Subs]
#1667629
25/08/2013 18:46
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,282
mantis
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,282 |
8 bare! Hmm, hvordan dekk og dim er det du bruker og hvor brede er felgene? Må nesten spørre hva du veier også  Grunn til mine spm, som sagt at jeg kan ikke se at dekka blir flatere når du sykler teknisk på stein og røtter. Jeg feks veier ca100 kg og sykler på ca 10 psi. Blir for hardt vist jeg bruker høyere trykk, men dekka blir nesten pressa flate når jeg hopper, treffer røtter/steiner osv. Sliter også til tider med snakebite... Må få ut fingeren med å prøve tubless 
IFHT
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: mantis]
#1667670
25/08/2013 19:23
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
8 bare! Hmm, hvordan dekk og dim er det du bruker og hvor brede er felgene? Må nesten spørre hva du veier også  Grunn til mine spm, som sagt at jeg kan ikke se at dekka blir flatere når du sykler teknisk på stein og røtter. Jeg feks veier ca100 kg og sykler på ca 10 psi. Blir for hardt vist jeg bruker høyere trykk, men dekka blir nesten pressa flate når jeg hopper, treffer røtter/steiner osv. Sliter også til tider med snakebite... Må få ut fingeren med å prøve tubless Hei Igjen! Du jeg veier ca 75 på sokkelesten. Med sekk og klær kan du sikkert legge på 7-8 kg. Jeg har også hatt problemer med snakebite, men ikke med trykk på rundt 8. Kjørestilen min er ganske kontrollert, så det er sjeldent jeg dæljer inn i elementer jeg ikke burde. Det sparer antagelig slangene noe. Jeg har 100/80 felger, og dekkene er on-one floater 4.0 dimmensjon. De føles litt smalere enn Vee-Rubber som kommer originalt på Bigbob, men har til gjengjeld høyere knaster. Det kjennes ikke ut som de gir noe særlig beskyttelse i forhold til Vee Rubber (som jeg ikke punkterte med). Jeg kunne sikkert med fordel kjørt slangeløst -dekktrykk runddt 6 psi gir lite økt rullemotstand men vesentlig bedre grep og høyere komfort. Det virker bare som at det er litt pes å sette dem opp med tape og gettoløsninger. Men målet er å få gjort det 
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen]
#1667691
25/08/2013 19:38
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Velkommen etter  Linka til denne forrige uke.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1667723
25/08/2013 19:57
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Ouhhff...  e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1667969
26/08/2013 08:41
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Nytt sykkelrom er endelig åpnet på jobben. Noen som har noen idéer for hvordan man får en fatbike til å funke i et Steadyrack? Må man styre med reim hver morgen eller finnes det enklere løsninger? Slik det er nå så triller sykkelen bakover og detter ut siden dekket ikke kommer ned i vuggen. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1667976
26/08/2013 08:47
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Brekkjern og bende ut stativet så det passer? 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1667994
26/08/2013 09:00
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Monter et brekk? (Evt en strikk du hekter på forbremsen.)
Redigert av kodax; 26/08/2013 09:01.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1668524
26/08/2013 18:00
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1668580
26/08/2013 18:58
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 225
svennm88
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 225 |
Er det ikke plass til 4, 8 dekk på diamuran?
|
|
|
|
|