Sykling i veibanen på ring-3 i Oslo?

Disse forbudsskiltene har jeg fått med meg også. Og de gjelder til neste kryss.

KenR: Godt svar! Og helt enig i at veisituasjonen nå er annerledes enn før.

Her ble det raskt mange innlegg... tydeligvis en sak som engasjerer..
Vet ikke om det er nevnt, men det står klare og tydelige skilt at på Ring3 ved inngangen til (eksempelvis) Tåsentunnelen at det er forbudt for gående og syklende. Jeg tror neppe vegvesenet ville satt opp disse eksplisitte skiltene ved inngangen til tunnelene dersom det var ulovlig å gå eller sykle langs Ring 3 i sin helhet.

Når det er sagt vil nok de fleste være enige i at å sykle i veibanen på Ring3 er et dårlig valg - og jeg vil tippe at eventuelle syklister som er observert her trolig har forvillet seg inn på denne veien ved en feiltagelse (og neppe gjør det samme igjen).

Ja, det er fullt ut lov å gå i veien overalt hvor det ikke er oppført skilt om at det er ulovlig. Fantastisk logikk, la oss gjøre dét!

Du kan jo snart komme med noe bedre "bevis" enn et bilde fra 60-tallet og usmakelige personangrep fra din anonyme besserwisserverden. Venter fortsatt på belegg for påstanden om at jeg har sagt at det er greit å sykle på Ring 3. Det etterhvert ganske mange i denne tråden jeg VET kjenner Ring 3 ganske godt som sier de aldri har sett denne skiltingen du mener eksisterer. For alt jeg vet så sitter du å e-synser fra Finnmark og har aldri satt dine ben i Oslo. Hvorfor velger du forresten et bilde fra 60-tallet og ikke noen screenshots fra Google streetview?

Jeg håper ikke du driver med Photoshop i jobbsammenheng, for dette er et av de dårligste forsøkene jeg har sett. Forøvrig er det riksvei 4, og ikke ring 3 man ser på bildet.

Forøvrig vet jeg ikke hvilket bein du sto opp med i dag, men jeg kan anbefale deg å prøve det andre en dag. Jeg kan ikke lese et eneste innlegg i denne tråden der noen mener det er lurt å sykle på ring 3, men du prøver på en ganske krampaktig måte å latterliggjøre de som forklarer syklisten på ring 3 med at det faktisk er mulig å forville seg ut i denne veien for syklister som ikke er kjent på strekninga, fordi den ikke er skiltet hverken som motorvei eller annen vei som er stengt for syklister. Det synes jeg du kan spare deg for.

man fortjener solid med personangrep dersom man er så stokk dum at man tror at det er fritt frem å sykle på Ring 3.

"Fritt frem" som i
- Ikke forbudt, eller
- Ikke lurt

Godt observert Sherlock. Brukte faktisk Paint. Trodde du det var et forsøk på å få det til å se ekte ut?

Det er mange ting som ikke er forbudt, men som er så hinsides at man ikke burde diskutere om det er lov, særlig ikke når det er folk der ute som faktisk kan ende med å ta seg til rette og gjøre disse tingene.

Denne tråden fremstår opprettet som trolling, bare for å skape diskusjon rundt noe kontroversielt. For alt vi vet har det aldri vært noen syklist på Ring3.

Venter fortsatt på belegg for denne påstanden. Tror at din beskrivelse av andre raskt kan slå tilbake på deg selv.

Joda, Nordmarka rundt har blitt arrangert i "alle" år og da sykler flere hundre syklister på Ring 3. Men det visste du vel, du som er lokalkjent?

Det er skiltet noen steder, men langt ifra ved alle påkjørsler. Er uansett enig i at man er rimelig treig i toppen om man begir seg ut på Ring3 på sykkel.

Her er årsaken til at jeg ikke ser poenget med å diskutere med deg Ken. Du fremlegger dette som et argument, som om det at veien stenges et par timer en gang iblant for et ritt skal gjøre det greit å sykle på Ring 3 til enhver tid.

Har du et eksempel på hvor det er skiltet? Det er vel 100% enighet om at det er fullstendig idioti å sykle på Ring 3. Jeg lurer bare på hvor jeg har sagt/skrevet at det er "greit å sykle på Ring 3".

Helt feil. Igjen, Veien er ikke stengt under NR. Slik som i ALLE turritt og de fleste aktive ritt i Norge, så er veien helt åpen for fri ferdsel.

Da jeg var en liten gutt pleide vi å si "Når argumentasjonen er tom, da er den andre dum". Gjelder vist fortsatt.

EDIT: Fant forbudsskiltet for gående og syklister ved påkjøring Ring 3 østgående fra Smestad.

Sykle i vei da! Stikker ut en tur på Ring 3 jeg også, så får vi se om vi "treffer hverandre".

Sykler du Gang- og sykkelstien langs Ring 3, så er det ganske stor sjanse for at vi møtes. Pendler der hver eneste dag, året rundt. Se etter en halvfeit fyr på en gammel, blå Specialized Stumpjumper. Det er meg. Jeg hilser på alle som gir blikkkontakt .

Feks her: http://goo.gl/maps/ST1pg

Troller du?

Selvfølgelig er det lov å gå og sykle på alle veier der dette ikke er eksplisitt forbudt. Det er slik trafikkreglene fungerer.

Finnes det strekninger som ikke er skiltet med forbud, der jeg ikke ville anbefalt noen å gå eller sykle? Javisst. Men det er ikke nok til å gjøre det forbudt å gå/sykle her.

Men det gjelder kun i 'nordgående retning. Sykler du 'sørover' er det bare å svinge inn på ring 3.

http://goo.gl/maps/9Qm1w

Der blir det først skiltet rett før tunnelen.

http://goo.gl/maps/Nclwf

Er det fordi det 'mangler' paralell sykkelvei på nordsiden?

'Pleide' å sykle ring 3 fra Enebakkveien til Østensjøveien da jeg ennå bodde i Oslo, de dagene/gangene det var lite trafikk.

Dette tror jeg faktisk er det eneste skiltet jeg har sett. En bør nok helt klart finne andre alternativ enn å sykle på Ring 3, og de fleste i Oslo vet nok dette - dog kommer det jo syklende besøk til byen og de er nødvendigvis ikke kjent med trafikken, men noen bjeller bør ringe når en kommer inn på en vei med fire felt uten veiskulder eller fortau.

Sykle der gjør ikke annet enn å ødelegge vår sak som syklister vs billister.

Er man først kommet dit har man ikke så mye valg annet enn å fortsette.

Forøvrig mener jeg at de som er mer opptatt av hvordan syklister ikke skal være i veien for bilistene enn fornuftig tilrettelegging gjør langt mer skade for syklistene.

M.a.o. rett heller pekefingeren på de som bygger veier og setter opp skilting enn de som forviller seg inn i sykkelfeller.

De fleste mennesker er født med to pekefingre. Argumentet "ikke kritiser dette, for det er noe bedre å kritisere" er meningsløst. Rett heller en pekefinger mot de som voldtar folk enn de som ikke setter opp skilt.

Denne diskusjonen handler jo om retter og plikter. I trafikken har man først og fremst plikter, nemlig å oppføre seg bra og sørge for et godt samspill i trafikken.

Trafikanter som hevder sin rett i stedet for å passe sin plikt bør holde seg hjemme.

Det hjelper som kjent ikke å hevde sin (forkjørs)rett når man ligger under hjulene på en lastebil. En sykkelekvipasje er mer kjøtt og blod en metall.

(At man av omstendigheter havner på uheldige veier er en helt annen diskusjon -- at man som uerfaren havner på verste Ring 3 har da ingenting med trafikkregler å gjøre).

Jeg hører denne ofte. Og da gjerne som et dårlig skjult argument for at "den andre siden" ikke har noe å gjøre i trafikken i det hele tatt. Jeg sier ikke at man bør sykle på ring 3, men dette argumentet blir dratt så langt at det blir meningsløst...

Kjære fader, jeg vil skrifte.

Om det er lite trafikk, typisk når jeg kommer tilbake fra langtur på landeveissykkel om kvelden, så pleier jeg å ta meg tilrette på RV4 mellom Bjerke og Sinsen, sykler i kollektivfeltet og så over Sinsen på øverste plan. Fantastisk utsikt over byen derfra
Ville ikke ha prøvd å sykle i kjørebanen på Ring3 noe sted jeg kan komme på.

Rent teknisk er det tillatt å sykle på RV4 mellom bussholdeplassen ved Aker Sykehus og Sinsen, men ikke mellom Bjerke og Aker Sykehus, eller over selve krysset, pga skilt med sykling forbudt.

Hvorfor gjør jeg det?
a) det er gøy å kjøre fort nedover, og RV4 er et rimelig trygt sted å gjøre det på.
b) jeg kommer raskere hjem uten at det er til ulempe for noen andre
c) Fotgjengere og barn, hunder etc som ferdes på gang/sykkelveien mellom Bjerke og Muselunden får en tryggere kveld, jeg synes denne veien er ganske risikabel å sykle nedover.

Typisk tur hvor jeg tar den raskeste veien hjem fra Bjerke: http://turan.no/exercise/21934/Langtur_m_tempotrening#graph-zoom-101.61684766341463-105.36886

Er dette en dårlig skjult hersketeknikk? Du skriver i innlegg etter innlegg at KenR støtter sykling på Ring 3. For de som gidder å lese alle innleggene så fremstår det som ganske tydelig at han aldri har skrevet dette (jeg kjenner forøvrig ikke personen selv). Han skriver om sykling på RV4.

Jeg vil som far påpeke at det finns andre hensyn enn det å irritere bilister, spesielt på rv4 fra Rommen og ned mot Skillebekk hvor man lett kan oppnå høye hastigheter. Jeg sykler mye langs rv4 selv (da på gangssti), men det provoserer meg hvordan mange syklister på denne strekningen oppfører seg i møtet med fotgjengere. Det er overraskende mange som ikke bremser ned i nærheten av gående, ikke engang når du kommer med barn. I en slik sammenheng så ser jeg helst at syklister, spesielt trenende lag, oppholder seg i trafikken. Så KenR, jeg håper for guds skyld at Rye ikke lar seg presse over på gangveien med kvasibeskyldninger om at man ikke må irritere bilister. Heller en irritasjon en en potensiell stor fare for myke trafikanter.

Og forøvrig: enkeltsyklister med god oversikt over omgivelser og bremser er hjertelig velkommen til å benytte seg av gangveien; helt opp til Hakadal om du vil.