|
|
Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1624154
11/06/2013 20:48
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872
ØysteinS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,872 |
Jeg kjøpte fra hibike.de, kom under 200 kroner for 32 eiker med nipler. Jeg brukte 2mm DT Champion 262 mm. Har 262 mm både på Rolling Darryl og Clown Shoe. Mukluk 2 nav, Surly Ultra New framnav og 9:Zero:7-nav. Alle 262mm bygd sentrert.
Vel, en norsk leverandør sente meg et sett 264mm eiker som skulle passe, men de ble for lange, så jeg sliter litt med å finne ut om jeg skal demontere og kappe, eller polstre for å unngå punktering.
Ser ikke noe poeng med 1.8mm eiker på en slik doning.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1624159
11/06/2013 20:53
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182
Tor Ivan
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 182 |
Kjøpte som nevnt tidligere i tråden, felg fra Robsson i tyskland. 32 hull 80mm. Var 16 hull på hver side, og jeg borret opp 16 ekstra slik at jeg kan sette dette opp på et lefty nav. Lettet felgen samtidig, så blir spennende å se hvor lenge den holder:) Endte opp på 670gr. Virker fortsatt veldig stive og fine. Blir 47mm felg bak fra Trial-Bikes.com i spania. Både Robsson og Trial-bikes har gitt veldig bra service. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1624719
12/06/2013 16:46
|
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470 |
Vet noen om man kan få sykkelklubbrabatt i tillegg til forhåndsbestillingsrabatt når man har bestillt en Diamura fatbike?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1624723
12/06/2013 16:52
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358 |
Er ikke HELT sikker, men på den lokale Gsporten var det hintet om at det man betalte i depositum var 10% av kjøpesumen.... og jeg betalte vel mellom 7-800 kroner...
Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1624733
12/06/2013 17:19
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567 |
Jeg har lyst til å bygge semi-fatbike med trial hjul og vanlige dekk som Rubber Queen 2.4". Faktisk blir dette bare bare bytting av hjul på den ene sykkelen jeg har.
Ser det finnes to typer trial felger, de som er ca. 37mm og andre som er 47mm. Er dette innvendig eller utvendig bredde? Vil jeg merke stor forskjell i dekkstørrelsen hvis jeg går for 47mm? Eller er 37mm nok?
Jeg lurer også på hvor mye trial felger/hjul tåler for jeg veier 110kg. Vet de brukes for hopping men de som driver med trial er mye mye lettere enn meg.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1624987
13/06/2013 06:27
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Jeg hadde en felg på nærmere 40 mm og merket lite til endret dekkvolum på mine gamle Big Betty dekk. Så om vitsen er å få mer volum ville jeg godt for så bred felg som mulig.
Jeg tipper en solid trailfelg vil bære deg godt - alternativet vil være DH spesifikke felger, mulig du finner noen med skikkelig bredde der også.
En siste tanke fra min side er at du vil få bedre effekt om du finner en bred 29" felg. Da vil du øke kontaktflaten med underlaget ytterligere, og du får endel andre fordeler ved større hjulomkrets. Men om du har en sykkel du "bare" skal oppgradere/endre så er det kanskje utelukket.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: ØysteinS]
#1625044
13/06/2013 07:50
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
silverwrx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677 |
Jeg har bygget et ekstra hjulsett, og kjøpt nav, felger og dekk fra fatbikes.no. Med unntak av eiker, så banket fatbikes.no alle andre på pris. BrunSofa.no/fatbikes.no fikset dekk kjapt og til ok pris! Gleder meg til å teste litt grovknudrete feitdekkgummi på Månelanderen!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1625118
13/06/2013 09:03
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Grublespørsmål - hvorfor sykler jeg med tyngre utveksling på fatbike sammenlignet med fulldemperen? Det ligger ikke noen empirisk forskning bak opplevelsen av dette, annet en at jeg merker meg at minsteklinga blir brukt vesentlig mindre. Kassetten på fulldemperen er i tillegg lettere drevet på de største tannhjulene.
Jeg forsøker å finne noen fornuftig forklaring på hvorfor jeg foretrekker tyngre gir uten å finne noen konkret forklaring. Noen andre som opplever det samme?
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1625136
13/06/2013 09:29
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 679
Tomas
Kaffe?
|
Kaffe?
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 679 |
Jeg er helt motsatt og bruker lettere gir på fatbiken. Ofte innom 22-36 når det blir veldig bratt og vanskelig. På heldemperen har jeg ikke letter enn 26-34, men det brukes også skjelden.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1625164
13/06/2013 10:07
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
På stisykkel har jeg kjørt 1x siden 2009, mens på fatbiken er jeg faktisk veldig glad for at jeg har bestemorklinge - til tross for at det er noe forbanna drit å gire med venstrehånden når man ikke er vant.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1625206
13/06/2013 10:50
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Merker at det er mye lettere å så og tråkke på sti med fat'en i forhold til fulldemperen. På fulldemperen kan jeg, i større grad, ha rompa på setet og spinne avgårde
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1625232
13/06/2013 11:19
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Kanskje det er forklaringen for meg også, hilmer. Jeg står mer og sykler grunnet mindre demping, og dermed har jeg kanskje mer kraft i tråkket til tider.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1626020
14/06/2013 13:05
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 1,157
olavjoergensen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 1,157 |
Hiver meg på trenden. Bestilt Nakamura Bigbob i dag Kommer i september engang, leeeeenge å vente :-)
Hjulbygger på hobbybasis
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: olavjoergensen]
#1626078
14/06/2013 14:49
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Desmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639 |
Hiver meg på trenden. Bestilt Nakamura Bigbob i dag Kommer i september engang, leeeeenge å vente :-) Fryktelig lenge å vente ja... Nesten så jeg angerer litt på at jeg ikke bestilte fra On One i stedet.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1626083
14/06/2013 15:04
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Ting kan jo ankomme noe tidligere enn planlagt, men kan ikke garantere..
Står faktisk noen Mk1 demo sykler (som ikke er brukt til demo) rundt i en del butikker. Så f.eks en ny Mk1 Mammut til 9.999,- hos G-Max i Oslo.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1626225
14/06/2013 20:17
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Desmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639 |
Ting kan jo ankomme noe tidligere enn planlagt, men kan ikke garantere..
Står faktisk noen Mk1 demo sykler (som ikke er brukt til demo) rundt i en del butikker. Så f.eks en ny Mk1 Mammut til 9.999,- hos G-Max i Oslo. Får leve i håpet om at ting kommer noe tidligere enn planlagt. Er det store forskjeller på mk1 vs mk2? Så den var skodd med kjipere dekk.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: ]
#1626254
14/06/2013 20:56
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Den kan også brukes på stranda: 
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Desmo]
#1626344
15/06/2013 07:55
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Ting kan jo ankomme noe tidligere enn planlagt, men kan ikke garantere..
Står faktisk noen Mk1 demo sykler (som ikke er brukt til demo) rundt i en del butikker. Så f.eks en ny Mk1 Mammut til 9.999,- hos G-Max i Oslo. Får leve i håpet om at ting kommer noe tidligere enn planlagt. Er det store forskjeller på mk1 vs mk2? Så den var skodd med kjipere dekk. Mk2 har større/lettere/mer aggressive dekk med kevlar bead, mer plass i ramme og gaffel pluss drillete felger som er 100mm foran/80 bak vs. udrillete 80/80, 7075 alu i midtskiva vs. 2014 alu i 32 skiva på Mk1. Pluss at Mk2 har de nye holkene som vi har utviklet (sammen med Velo). Frontnavet og disc spacingen foran er også forskjellig (10.5mm vs. 15.25mm)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1626395
15/06/2013 11:46
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Desmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639 |
Blir plass i ramme som er det største ankepunktet her tror jeg.
Får smøre seg med ei god dose tolmodighet.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1626404
15/06/2013 13:27
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Fatbike er et fantastisk konsept! Her er Sverre på Pershusfjellet i Nordmarka på mandag. Vi syklet Nordmarka på langs på sti. Veldig fin tur. Ville vært langt vanskeligere med vanlig sykkel da det er endel myr og gjørmete forhold på turen.  Middag på Kikut. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1626418
15/06/2013 14:22
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
kirderf
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703 |
Rammeveske og Minimalist Rack ser riktig ut...
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1626542
15/06/2013 20:25
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Jeg digger virkelig å sykle fatbike. Hadde ikke trodd at det skulle funke såpass bra også som stisykkel. Syklet litt på fulldemperen idag etter en ukes tid med mye fatbiking. Det føltes veldig uvant og vinglete. Pussig hvordan man endrer oppfatning av hva som er "riktig" sykkelfølelse.  Ser ut til at fulldemperen må finne seg i litt støvsamling i tiden fremover.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1627559
17/06/2013 13:28
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Har kikket litt på priser på reserve hjul for Mk2 Mammut/BigBob syklene og som et overslag tror jeg at veil. pris pr hjul blir ca. 999,-
Forhjul: Drillet 100mm felg, svarte 2.0mm eiker, messing nipler og 135mm nav på 258g. Svart felgbånd.
Bakhjul: Drillet 80mm felg, Shimano Deore nav, svarte 2.0mm eiker, messing nipler. Svart felgbånd.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1627647
17/06/2013 15:43
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136
Otoen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,136 |
Kan nesten ikke vente:). Når er de forhånsbestilte i butikk Espen??? Ca:)
CK ELVERUM
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1627652
17/06/2013 15:49
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Vi kan bare håpe på at Espen leker Julinissen og at syklene kommer om et par-tre uker. Har i mellomtiden fått prøve en MK1...........
.......................Eeeeeeespen, hvor blir det av Julinissen?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1627759
17/06/2013 19:07
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
I mellomtiden/ventetiden kan dere jo kose dere med et bilde av Nakamura Bigbob på hyggelige stier i kveld: 
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1627934
17/06/2013 22:02
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Var på min første overnattingstur med fat, rammeveske og vårrull fra revelate design. På ryggen hadde jeg kun vann og verktøy. Skikkelig positivt overrasket over hvor lite jeg merket bagasjen på sti - satt faktisk en personlig strava rekord. På asfalt gikk det derimot heller tregt med sti-trykk i dekkene. Liggeunderlag, og sovepose fikk plass i rammen sammen med mat. Telt, regnklær og fleece i vårrullen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: hilmer]
#1627936
17/06/2013 22:08
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1628346
18/06/2013 14:43
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1628349
18/06/2013 14:47
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Sverre bærer opp på Pershusfjellet. Hadde lest at det var så fint oppå her, men det er uten sykkel. Fire kilometer tok fire timer uten pause, kun slit. Sverre er teknisk flink og hadde større glede av denne delen enn meg. Fagerliseter. Hit har jeg av en eller annen ubestemmelig grunn hatt lyst til å komme i minst ti år. Setra var Milorg D13 base under krigen. Teltet mitt på Kikut. Glad vi teltet på toppen, for når vi kom ned til Kikutstua, var det stinn brakke. Sikkert hundre sykler utenfor. Sverre på toppen av verden. Kikutmassivet var en skikkelig overraskelse. Overlegen utsikt! Vi avsluttet ned Kjærlighetsstien i Frognersetern. Skikkelig memory trip for Sverre som ikke har vært her på 7-8 år. Kameraet er et Fujifilm X10. Turen ville nok ikke vært noe særlig med vanlige terrengsykler da det er endel myrete områder og gjørmehull.
Redigert av chalshus; 18/06/2013 14:47.
_________________________ Det er utstyret det kommer an på!
|
|
|
|
|