Barlindåsen, NOT(S)

Nettopp vært en tur over Barlindåsen og observerte at NOTS stivettregel nummer 6, 7 og 8 ikke gjelder der. Så det dukket opp et par spørsmål:
1. Er det bare punkt 6,7 og 8 (dette om nye stier rundt myrhull, unngå å sykle når grunnen er våt etc) som ikke gjelder lenger?
2. Kan man selv velge hvilke regler man ønsker å følge. Personlig synes jeg feks det er mye morsommere å grisesykle blandt fotgjengere og slenge litt med leppa enn å sykle i myrhull. Kunne tenkt meg å tatt det opp igjen.
3. Kanskje det er slik at regel nummer 6,7 og 8 bare gjelder år det ikke er noe særlig regn, hvis ikke risikerer vi jo å at det kan gå hele sesonger man ikke får syklet på fine men våte stier.
4......eller er det egentlig slik at stivettreglene bare er et skalkeskjul som ikke er verdt en dritt, og som vi kan henvise til til ved leilighet men glatt ignorere når vi vil. Det er kanskje slik det egentlig er når jeg får tenkt meg om....

Ække kult å følle regler, veeeel! Djeeeez

Jeg var også (dessverre) en av synderne over Barlindåsen i går. Hadde riktignok med kamera for å dokumentere for NOTS-formål, men hadde jeg visst det var så fuktig hadde jeg ventet noen dager.

Myrpartiet er like ille som i fjor....Folk går rundt, eller følger et nytt spor som går lenger mot øst. (Ser ut til å være nytt av året.)

Delvis på nordsiden, og spesielt på sørsiden er det kraftig slitasje flere steder. Ingen god utvikling... Men jeg tror ikke syklistene skal ta hele æren, stiene opp er mye brukt, og jeg så brukbart med fotspor i gjørma i går.

Jeg håper at vi kan få til en offisiell NOTS-dugnad der oppe i år. Barlindåsen er en perle som må tas (bedre) vare på. Det skal ikke veldig mye arbeid til i form av steinsetting/forsterking samt drenering for å bedre situasjonen.

Et tiltak jeg syns bør gjøres i tillegg er å gjøre flere stier populære. Det kan være min hukommelse, men over de siste 7 - 8 årene mener jeg at flere og flere stier øker i størrelse og slitasje, ettersom de blir populære. Dette inkluderer Barlindåsen, Fugleleiken, Godstien opp til Lillo, stien fra Lilloseter til Sørskogen samt noen av de på Årvollåsen, for å nevne noen. Det er mange flere stier å velge i, som er mye mindre brukt. Et eksempel er stien som heter TLC som går helt fra Lilloseter til Sinober; navnet sier vel selv hvor mye mindre denne blir brukt. (Tender Loving Care).

Men når konkurranser som: ”Barlindåsen ned” arrangeres, blir det fort til at mange drar dit for å slå rekorder, og forbedre egne tider, eller bare for å sykle noe kjent. Å teste ukjente stier kan være svært frustrerende, så mange unngår dette.

Så la oss heller spre de gode, men lite brukte stiene. La oss ikke ha konkurranser eller store fellesturer på de mest brukte og kjente stiene.

Vel talt. Problemstillingen har vært diskutert mye i NOTS også....

Hva med stiguiding gjort av kjentfolk? Mange (inkludert meg) sykler kanskje kjente ruter hvor man vet at det er bra, mens det samtidig sikkert finnes uendelig mange andre minst like bra stier som ikke er så belastet. Har prøvd stiguidene her (de er veldig gode), men allikevel har jeg endt opp med å sykle feil for deretter å vende nesa mot kjent terreng de gangene jeg har prøvd meg... Jeg tror det hadde vært et populært tiltak Mulig dette allerede eksisterer, og i så fall vil jeg gjerne ha info. De ulike tirsdagssammenkomstene fungerer kanskje litt som stiguiding for ferskinger?

Et godt forslag. Vi i NOTS Oslo og omegn har diskutert flere ganger hvordan vi kan få til en spredning av stisyklinga.

En mulig ide er at vi lager "NOTS-turer" som har som mål å vise nye/lite brukte/anbefalte stier. Påvirkning av tirsdagsklubb og andre miljøer til å tenke sånn kan være del av dette. Tar med innspillet til neste møte i lokallaget.

Selv har jeg begynt å sikte meg inn på de gamle klassikerne fra tidlig 2000-tallet - de som krever at en setter av god tid.

Denne til helga hvis været er OK. http://terrengsykkel.no/index.php?stid=41

Kanskje Stiglede.no kan være med å få folk til å oppdage nye stier? Den er fortsatt litt ufullstendig, men jeg tror det snart skal bli mulig for alle å legge inn stier. Det er kanskje en idé å legge inn en liten advarsel i beskrivelsen til stipartier som er veldig slitt.

Jeg har i hvert fall oppdaget et par nye stier gjennom å bruke Stiglede.

Det jobbes med ny versjon av Stiglede om dagen. Det er bare å glede seg!

Der sa du noe! Grave i geiranders og andres gamle stiguider som man aldri har fått syklet. Episk nostalgisk:)

Får invitere til turer med emne "Episk nostalgi", også kan en slenge på en # bare for å være moderne :-)

Evt. en fjortis-wannabe.

Hva er poenget med hashtags på forum og facebook, forresten? er ikke det en Twitter-greie? Evt. Instagram.

"Joda"

#gamlis#hattogstokk#yolo

Poenget var at det ikke er et poeng.

HASHTAGS VIRKER IKKE PÅ FACEBOOK OG FORUM!

Skjønte det, men jeg lot meg rive med. Ansé det som et bifall.

Se på han "over deg", han ble veldig revet med :-)

Slik?

KNIS.

Mitt poeng. HASHTAGS VIRKER BARE PÅ TWITTER OG INSTAGRAM!

Litt sånn som overdreven bruk av store bokstaver?

NEI!

En liten digresjon ift hashtagdiskusjonen;

Hvor ille er det at et nytt stiløp blir lagt om utenom et myrhull, er ikke det bare fornuftig?
I alle fall så lenge det legges inn på tørt land og ikke bare utvider myrhullet?

Jeg har stusset over enkelte stiløp som går gjennom konstant bløte områder, når det 5-15 meter ved siden av er et tørt høydedrag.
Synes det er ganske ironisk at det er bygget sleipe klopper nede i myra når man kan gå og sykle tørrskodd rett ved siden av.

Konklusjonen min så langt er at folk er sauer, som går der andre sauer har gått før dem, uavhengig om det finnes bedre veier eller ikke.
Hopper bjellesauen i elva så følger hele flokken etter...

Viktig poeng dette. Det er jo egentlig det vi ønsker å oppnå, nye stier på mer bærekraftig underlag - men da med litt gode kunnskaper i bunn. Klopper og gangbaner er en dårlig løsning på lengre sikt. Ideelt sett, så skulle NOTS gått i bresjen for å få lagt om ruter som går gjennom dårlig egnede områder, der bedre alternativer eksisterer. Barlindåsen er et godt eksempel, det nye sporet som er i ferd med å danne seg er mye mer bærekraftig enn det gamle. Kanskje ikke optimalt, men langt bedre enn det gamle.

Er i hovedsak enig i det der. Folk er rare. Hvis det lages en bred og gjørmete skiløype parallelt med en fin sti så har stien en tendens til å gro igjen. Men nye spor må være såpass gjennomtenkte at de faktisk er bedre en det gamle. Og det holder lenge med ett. Så greit at det fortsatt oppfordres til å ikke lage nye spor, sånn generelt altså.

#Nyeløp: Problemet er vel late syklister som sykler akkurat i kanten av myren og river mer ned i den, enn de som lager et nytt løp på et høydedrag rundt.

#Episk nostalgi: Glimrende ide, Søndag passer bra; vil gjerne se disse stiene nærmere Fortjern

#Hastags: disse må da være optimale i forumstråder der temaene spriker i alle retninger, og man vil spesifisere hva man svarer på, evt. svarer på flere i samme post. Bedre å bruke litt fantasi til god bruk enn å kaste om seg med store bokstaver og bastante meninger

Tommel opp!
Dette er også forsøkt tidligere. Hvor godt det funket vet ikke jeg, men absolutt noe å tenke på:
http://terrengsykkel.no/index.php?id=2248

Gled deg, nå kommer de til fb.

http://www.dagbladet.no/2013/06/12/kultu...ebook/27679843/

Hohoho! Helvete er løs!

Et problem med mange hull og gjørmepartier er at de ikke er like våte hele året.

Om våren og høsten blir de gjerne så fæle at folk begynner å bruke en mer egnet sti på siden. Men så tørker de våte partiene såpass ut i visse perioder at folk bruker den våtere stien og holder den åpen. Så ender man tilslutt opp med flere stier på kryss og tvers. Rundt, forbi og gjennom gjørmepartiet.
Er flere steder her på Nesodden hvor du lett vasker kranklageret og pedalene om høsten, men på sommeren kan de samme stedene være helt tørre.