Sykle i proff-drakter. Harry eller ikke?

Skjønner ikke denne sammenligningen med ballsparkere. Hva de gjør er helt uvesentlig. Og ja, det er harry.

Så et par karer i Sky-drakt i dag, den ene til og med i mesterskapstrøya til Boasson Hagen. Med denne tråden i bakhodet tenkte jeg umiddelbart 'Herregud så harry'.

Men når jeg kom litt nærmere så så jeg at det var Edvald selv, så da er det vel greit

Jeg jobber i et firma som har team.er det da Harry av meg å bruke kopi drakten dems?

Det å faktisk sykle er den beste stilen i seg selv.

Hva i alle dager skyldes denne voldsomme aversjonen hva gjelder drakter fra proffsirkuset?

Faktum er vel at man står i sterk fare for å være en "wannabe".

Vel...det spørres om det er harry eller ikke.


e

Mitt inntrykk av medsyklister er stort sett kun påvirket av sykkelferdigheter, formnivå og hvorvidt de er hyggelige å være sammen med. Hva de sykler på og hva de har på seg spiller ingen rolle.

Så hvis....



Et bilde av Bikerfox hører med innimellom.

Det er vel like Harry å sykle på svindyre Carbooon lookalike wannabee teamsykler i regionale amatør/turritt?

(Dette mener jeg sikker fordi jeg ikke har råd til dyr Carbonsykkel og heller ikke er god nok til en slik investering)

En del synes nok det er harry (som tråden viser). Selv synes jeg ikke det. Ikke mer harry enn andre Rapha-klær. (Skal til London nå til helga og sjåppe litt på en viss butikk...)

:-)

Selv synes jeg ikke harry er noe verre enn hipster, nei.

2 sider av samme sak, som selvfølgelig begge deler er helt ok.
Men jeg må innrømme, proffdrakter syns jeg er forbeholdt de som sykler i bra tempo og ikke har ølmage...

Der røyk jeg på begge kriteriene.

Hipstere kan også være harry.

Tror grunnen til at folk synes dette er litt teit, er til at folk prøver å være noe annet/mer spennende enn de faktisk er.



e

Ja, de kjører bare i proffdrakter i ull fra 70-tallet!

Sto og feide fortauet utenfor kåken i går da to unge menn i skydrakter kjørte forbi. De hadde pinarellosykler også.

Draktene var i fjorårsdesign. Var det en harryduo, eller var det bare EBH og en kollega? Ikke godt å si.

Etter mitt syn er det en viss fare for å gå i denne "proffdrakt er teit"-fella med for mye Rapha også..

o rly?


men jah, proff trøyer på andre folk enn proffer ser rart ut.

Dersom du ikke så forskjell, syns jeg de skal slippe unna med proffdrakt. Syns nesten det er større sjanse for å gå i "Raphafella". Hva folk velger å sykle med betyr veldig lite når vi er ute, bare man slipper å vente.

Cipollini har lange armer ass.

Hahaha....Cipollini er jo kongen. Verdensmester i Playboy samtlige år han var med! Slipper unna uansett antrekk..

Har ikke noe voldsomt imot å sykle med proffdraktene til ymse profflag, men det holder kanskje bare med trøya eller?? Trenger ikke shortsen, hjelmen, hanskene, sykkelen, hjula og cap'en lissom...

Uansett er verdensmestertrøya fy-fy for min del. Den får man av UCI om man har fortjent den

Så noe grelt i helgen. En syklist stilte i ritt (testritt) med Radioshack trøye og Sky bukse!

Norgesmesterproblematikken: Men hvordan stiller det seg til langermet helrød rød Craft sykkeljakke med blåhvit "norgeflagg" på brystet, samt norgeflagg på krage, fra en bedrifts sponsor. Det er jo ikke en norgesmestertrøye, men alikevel litt snarlik det. Er det fyfy bare det er norgesflagg som kan tolkes dithen?

Gul jakke er litt sånn sykkeljomfru. Norgesmesterlignende litt mer avansert, men alikevel uvitende(newbie)? Teamtøy litt wannabe? Ikke lett detta.. Og er ikke Rapha safe?

Jeg sykler gladelig med gul jakke til jobb, om det betyr at bilistene ser meg før de har fått morraskaffen sin.

Uten Wannabe`s mister lagene en god del kroner i inntekt.
At noen bryr seg om hva andre sykler i er rett og slett mer Harry enn å sykle i alt annet enn nettoen :-)

Var det ikke noen som nevnte at Norge er "det eneste landet" der det er "greit" for en MAMIL å sykle i verdensmestertrøye. I f.eks. Italia eller Frankrike ville vel en slik person blitt gjella og karnøflet(?).

Jeg tar sannelig mange av treningsturene med gul jakke også. Det å ikke bli sett har etterhvert blitt en ganske stor skrekk jeg har når jeg sykler i veien...

Hipster.

Det eneste som er safe er obskure sykkeltrøyer som ikke en gang stilpolitiet tør å kommentere, fordi de ikke vet om trøyen er avantgarde eller om de har en hvit flekk i historiekunnskapene sine. Kanskje trøyen viser seg å være siste skrik i en subkultur som er så ny og frisk at man ikke en gang kan ironisere over den. Best da å bare la trøyen passere uten kommentar, verken positiv eller negativ.

Dette er jo nettopp de originale hipsternes strategi.

Akkurat, men nå er hipsterkulturen mainstream. Ta en så enkel sak som hipsterfixies. Idéen om å ta med seg banesykkelen ut i trafikken var wild and crazy og temmelig avantgarde. Men så ble det mainstream og folk begynte å floppe og choppe, sette kort i eikene og åpne opp et helt nytt kommerst marked for sykkeldeler med lite fokus på kvalitet men desto mer på grelle farger.

Hipsteren er mainstream. Det er altså ikke slik at det er fra hipstermiljøet det neste kule kommer til å komme. Det vil komme fra neste generasjon, den som ser på hipstere som gamle gjøker som tror de fortsatt er tenåringer.

For hver trend finnes én trendsetter og massevis av wannabees. Det beste er å gi blaffen. Heldigvis (Eh..) ser jeg teit ut i alt av sykkeltøy og har resignert, og sykler dermed med det som funker for meg.