Giro Air Attack; hvor og når?

Det er en fort bortover flatene-hjelm. Hva skal du ned brilleparkeringshull da?

Du har ike solbriller med Air Attack, du har visir. Og det kan du snu opp-ned og klikke på plass den veien.

Om jeg ser noen sykle med visirutgaven i en lengre motbakke i sneglefart skal jeg gi dem et slag med sykkelpumpa.

Word!

Fordi?

Jeg mener den hjelmen ser heeeelt mongis ut, i alle fall med det visiret på. Du skal være ganske så rask for å klare å forsvare den, men det er min mening.

Svært mange syntes vel at sykkelhjelm så helt teit ut da det ble introdusert også (mange synes nok fortsatt det).
Er nok en vanesak - men når det er sagt er jeg enig (nå) i at en tradisjonell sykkelhjelm ser mye stiligere ut.

Noen som har fått med seg hva "The secret Pro" mener om de nye aero hjelmene?

For de som ikke har det:



Cyclingtips - Kilde

Jeg vil ha visirhjelmen fordi jeg ikke liker briller når jeg sykler, av mange grunner.

The Secret Pro fremstår generelt som lett trangskallet.

Jeg bare MÅÅÅÅÅ ha sånn aerohjelm ass!!!

Er redd denne tråden kommer til å bite oss i rompa om noen år. Da sitter vi sikkert der med aerohjelmer hele gjengen.

Jeg skal klamre meg fast i den lille enklaven som nekter.

Jeg liker forøvrig å gjøre som proffene, bare fordi de er proffer. Jeg synes de er umenneskelig kule. Samtidig så går det en grense. Aerohjelmer er på feil side av den grensen.

Aerohjelmer er nok kun for de tøffeste gutta og jentene, ja.

Enig. Kun de tøffeste gikk med klærne bak frem da Kriss Kross var store, også.

Jeg er så tøff at jeg aldri har hørt om Kriss Kross.

En annen sak i dette varme landet er at man som oftest ikke trenger særlig mange huller i hjelmen.

faen da Valentino, slutt og post bilder av den hjelmen:D

bildene gjør att jeg syns den ikke ser så gæli ut:p

og jeg som igrunn har lagt meg til ro på Giro Ionos, pokker da mann:p

mye veier air attack kontra ionos(som visstnok skal være en tung hjelm på 300gr ish) tror jeg må prøve litt rundt:p

Det eneste positive med Giro Air Attack er at Limar sin kalott nå ikke ser så ille ut.

Jeg spiller heller Golf/ bingo/ banjo/ minesveiper enn å bruke aerohjelm.

Den styggeste hjelmen i manns minne.

Merk at noen ryttere f.eks. bytter til denne hjelmen/aerohjelm underveis i en etappe, som jeg mener å huske at David Millar gjorde før avslutningen av den siste etappen i fjorårets Tour.


Har forresten hørt at denne er enda mer aerodynamisk, blir en hit i 2014!

Den hjelmen svenskene har på bildet over tror jeg de slutta med ganske fort. Var det sånn at de brukte den i OL, men ikke i VM i fjor? Eller var det kanskje bare Gustav Larsson?

Når man sykler i Målselv om sommeren og må pelle insekter ut fra baksida av solbrillene flere ganger på hver sykkeltur så får man lyst på visir. Mange av luftehullene på hjelmen min har jeg tettet med netting, så da holder jeg insektene for det meste borte fra hodebunnen den veien, men Air Attack er sikker mer effektiv. Mitt ansikt er i tillegg sånn at jeg glor delvis på brilleinnfatningen når jeg ligger lavt, spesielt i bøyla. Da er det også fint med visir. Jeg beholder Ionos-en min for terrengsykling i tungt terreng.

Den POC-hjelmen er til tempo...

Kriss Kross var nok aldri store!



(Håper ikke dette påfører deg store sår, men det var nok bare du og de som snudde buksa )

Jo mer patetisk du fremstiller Kriss Kross, jo bedre passer sammenligningen. Jeg var ikke "tøffest" den gang, og blir ikke med i Hamax-klubben.

JUMP!JUMP!

Jeg velger å bruke argumentet med at jeg tror forskjellen ligger i bena, og ikke i denne flotte klosshatten.

Joda, men når man sykler i 2 grader og regn gir den også litt ekstra varme på hodet. Veldig kjekt for en med lite år.

At man sykler dobbelt så fort er bare en bonus.

Heldigvis har jeg fortsatt hår på hodet, men får håpe denne fortsatt er populær når mitt forsvinner en gang i framtiden.

Hadde noen noen gang kjøpt denne om ikke proffene brukte den? Hva med å bare kjøpe en rimelig hjelm, de har jo dårlig lufting de også?