Kjøpsråd: Enkel GPS/pulsklokke

Jeg er på jakt etter en enkel GPS/pulsklokke til konemor,

den må være enkel og bruke,
vise pulssoner under bruk
stor tall på skjermen

Vurderer NIKE+ SportWatch GPS - tar i mot gode råd

Jeg ville vurdert en brukt Polar RS800CX som stadig dukker opp i til salgs forumet til en rimelig penge. I utgangspunktet ikke en enkel klokke, men den er grei å sette opp slik at den er enkel i bruk, og har gode muligheter for å sette opp displayet slik du ønsker.

Jeg testet Garmin Forerunner 210. Den var enkel å bruke, og synes å ha de funksjonene du etterlyser.
For meg var den altfor enkel, manglet en rekke mer avanserte funksjoner som er vesentlig for meg. Derfor byttet jeg den inn og oppgraderte til Forerunner 410. Det er en langt bedre klokke, men ikke like enkel, pen og liten som 210. Hvis du kan greie deg med funksjonaliteten til 210 kan den absolutt anbefales

(RS800CX som torsteinvh nevner er ikke en GPS-klokke. Den kan kobles til en ekstern gps-pod, og dermed logge fart og avstand. Som ren treningsklokke vil jeg tro den er overlegen det meste annet, men trolig langt mer avansert en det du/dere er på jakt etter)

Det er selvfølgelig helt riktig, hadde helt glemt at den ikke har innebygd GPS. Beklager det. Den har dog mulighet for ekstern GPS-sensor, men det er jo potensielt litt ekstra styr.

Vil også anbefale Garmin Forerunner 110 eller 210. De er billige, enkle å bruke, og har de funksjonene de fleste av oss trenger. Ellers har vel Polar en ganske rimelig klokke nå med innebygget GPS, som har fått bra kritikk. Polar RC3 GPS heter den vel.

Og Garmin 110 er jo grisebillig. Betalte 795,- på Elkjøp for den før jul.

Jeg kjøpte den til min kone, og den viser ikke pulssoner. Men ellers er den veldig enkel.

Jeg anbefaler Nike+GPS

Pulssoner, høyde og terkel må man holde styr på selv, men man får fart, gjennomsnitsfart, distanse og stoppejklokke.
Data logges på Nike sin egen side, og ser delikat ut der. Ikke så mye stress å kopiere ut .gpx filene og legge de inn i Strava/Endomondo...
(http://mattstuehler.com/lab/NikePlus/)

Men OBS: Jeg har lånt med Nike-klokka på sykkeltur noen ganger, og den logger ikke hastigheter over 36 km/t... Snittfart og distanse blir korrekt til slutt allikevel ser det ut som.

Disse er greie:) Selv har jeg den nederste og setter pris på store og tydelige tall.

Forerunner modeller bra ! Men den var litt for stor og stygg for min frøken.

Polar klokkene er litt mindre og penere design. Se på polar Rcx3 kanskje ?

Forerunner 10 og 110 er jo ganske små og nette. De fåes også i rosa.

Er dette tilfelle?

For meg har det såp langt ikke vært noe problem da.
36kmh er for raskt for en slapp mann i midten av 30åra :-)

Garmin FR610 har kommet i en versjon med høy WAF nå, lurer på om det var i en begrenset periode. Jeg synes det er en super klokke, som du kan velge hvor avansert skal være. (Dislaimer: har klokka sjøl.)

Ser sånn ut hos meg hvertfall. Etter litt googling fant jeg dette svaret fra nike ang å bruke den til sykling:

"If cycling (or other mechanical means) and the speed of the workout is faster than a human can run (example: faster than 3:30 per mile or 2:10 per kilometer), then the workout is disqualified and rejected by the website."

Ikke helt det samme som at farten er begrenset, men vi er jo i samme gata.