Landeveisykkel for en litt stor kar.

Hei.
Jeg har følgende mål:
197 cm høy
108 kg

Noen som kan hjelpe meg med å finne en raser? Skal kun brukes til litt trening når jeg ønsker litt avveksling fra stiene, samt årlig fysisk test på jobben (forsvaret).

Det eneste jeg, med god hjelp, har funnet ut av er at jeg vil ha en god alu ramme...Pris ca 10000? Ergo brukt.

HELP, annonse?

Denne her er helt kurant http://bikeshop.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=17923&WebSiteMapNodeID=1001005

men hjulsettet er ikke det stiveste, men f.eks legge til dette http://bikeshop.no/Sykkel/Komponenter/Hj...0000027970.aspx og du havner på 11k.

Hvis du ville hatt carbon så er denne en mulighet: http://www.xxl.no/Root/Sykkel/Sykler/Lan...1088370_1_Style

Cannondale Caad10 er et godt valg, livstidsgaranti på ramme og holdbar 105-gruppe for 9990,- ny

http://www.sykkelsenteret.no/sykler/racer/cannondale/cannondale-caad-10-105-compact-2013/

Støtter denne.
Flere steder i Oslo som selger denne.

Cae.

Så den jeg også. Virker som et røverkjøp, men skinnet kan bedra. Noen som har testet eller linker til tester?

Brukte mye av vinteren på å finne meg en landeveissykkel og er også en litt stor kar, 186cm/105kg. Etter mange timer på de forskjellige butikkene her i Trondheim havnet valget på en Caad10 UDi 2. Litt annen prisklasse, men rammen har jeg skjønt at er den samme som på 105-sykkelen.

Om det er en aluramme eller karbonramme betyr lite, men du bør ha en ramme som er stiv nok. CAAD10 er i alle fall stiv nok, men den mangler litt komfort. Den er og temmelig aggressiv. Giant Defy, Cannondale Synapse og flere andre komfortsykler er mulig å finne på bruktmarkedet.

Hva man kan finne på bruktmarkedet er dog noe begrenset for en kar på 197cm høyde .

Stiv ramme og solide hjul bør være det viktigste for deg, utstyret forøvrig er mindre viktig.

En stiv aluramme med 105 girgruppe og Aksium hjul er nok ikke dumt. Helst burde du kanskje hatt noen rimelige håndbygde hjul med mange eiker, men det sprenger ofte budsjettet :/

Sjekk ut TREK, bygget for amerikanere, knallsolide sykler, har selv en 2,1 aluramme og 105 system på den, er omtrent samme størrelse som ts, og har vært veldig fornøyd med den som min første racer, den ligger rundt nevnte pris. Bontrangerhjulene er ikke de letteste, men ikke merket noe problem på de i det hele tatt med godt over 100 kg på.

Begge gir noen kroner igjen på budsjettet.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=40363573&searchQuery=Xl

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=40248172&searchQuery=Xl

Hadde pruta litt på den brukte Trek sykkelen.

Treken der er vel 2011 eller eldre? Uansett solgte de 3.5 til 13900 høsten 2012 så den burde være prutbar ja.

Jeg er 198 og 95 kg. Kjøpte en trek 1.5 i vinter, etter mye leting. Var str 62, og det ser så langt ut til å passe veldig bra (etter 20 mil ca). Ga 5500,- for den (2011-modell).

Kjøpte den forresten hos Sykkelboden i Ski. De hadde en trek 2.1 på lager i str 62 som de skulle ha 6.700,- for (også 2011-modell)

Jeg mener 2011-modellen av Trek 2.1 er bedre utstyrt enn 2012. Det er nesten komplett 105-gruppe, mangler vel bare bremsene. Iallefall kjempefornøyd med min, har ca 5000 km på den, dog er den nå nedgradert til reservesykkel/vårsykkel, da jeg ble såpass hekta i fjor at jeg kjøpte ny sykkel.

Jeg er helt enig med Quattro, 2011 er bedre, har den selv. Er mer tiagra på nye versjonen, men hva ramme og stabilitet anngår er de alle gode, 2012 hadde en litt lavere veil også

Fristende... Men er denne ramma stor nok? Er den like stiv som cannondale'en som ble anbefalt tidligere?

Den er nok ikke like stiv, men heller mer mot comfort racer med trek sin h2 geometri. Er veldig fornøyd med min trek 4.7.

Ta en titt på min tråd fra i fjor: http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.p...503#Post1540503

Jeg er som sagt 198 og har 62 i Trek. Synes det passet bra, men er nybegynner og har egentlig ikke peil ;-)

Her er sitat fra mail fra Sykkelboden da jeg spurte om størrelse:
Hørte med Øysten Fiskå 198 høy. han kjørte madone 62 i fjor. Nå har han en annen sykkel i st XL skal tilsvare ca 59 han mener at det føles mer aggreseivt og riktig for han.Trur nok en 62 vil passe deg om du ikke vil sitte veldig aggresivt.

Rettelse til min tidligere post: Sykkelboden hadde ikke 2011 2.1 på lager, den var hos importøren.

jeg har hatt storebror i forrige utgave dvs 2011 elns, scultura SL team og den taklet meg på mine lette 120kg uten spess problem, så den burde vel klare dine kilos uten og svette, og man får ett kurant hjulsett med påkjøpet, Aksium hjulsettet fra mavic er ikke det lettteste men damn near bombproof:p

Jeg har også sett litt på denne, i butikk selges den for 9999,-. Noen som vet om det er samme ramma som på feks 906? I så fall må dette være et knalltilbud.

Villedende pris på Merida.no er hvertfall 19999,-. Tror det er mye for pengene om man vil ha karbonade..

Er dette en sykkel som kunne passet meg? http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=41669953

Eller er det noen hjelpsomme skjeler her som klarer å finne noe ant til meg?

En kompis har denne sykkelen. Han betalte ca 8000 for den ny på G-Max. Svarer ikke på spørsmålet ditt, men kanskje greit å vite.

noen som har noe kjennskap til en av disse to her da?

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=42815570
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=42584162

Hmmm... Sikker på at dette er samme sykkelen? Eneste nye jeg fant på nette var en til 14900,-...

Tror du skal ta deg en tur innom nærmeste sportsbutikk. De fleste har 50% på sykler nå.

Jeg surfet også nettet rundt for tilbud på sykler men det er butikkene rundt om kring som virkelig har rabatter nå

Årets Trek 2.1 er dritfin, rett og slett. Samme former og geometri på den rammen som de dyreste. Ellers ble Trek 3.1 brukt til å sykle Norge på langs av magasinet UTE, det er jo en grei test på hardførhet...