Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kodax]
#1554554
06/02/2013 11:09
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Da har kollega og jeg bestilt hver vår Jøss, Nakamura må jo være svært innovative. De mp jo være de første til å ha driv-verk på venstre side...... 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1554830
06/02/2013 20:56
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266
kodax
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,266 |
Jepp, endelig en sykkel for kjeivhendte.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Nilsern]
#1554843
06/02/2013 21:08
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,048
neonstz
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,048 |
Jøss, Nakamura må jo være svært innovative. De mp jo være de første til å ha driv-verk på venstre side...... Det er ikke helt uvanlig for BMX-sykler å drivverket på venstre side. Dette gjør det greiere for de som liker å grinde med høyre side av sykkelen.
Geir Bjerke - sitte, stå, gå
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1554862
06/02/2013 21:35
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
I Storbritannia er dette helt vanlig.
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Kjartandaddy]
#1554905
06/02/2013 23:48
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 1,241
befe
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 1,241 |
Venstrekrank er best i høyresvinger....
Jorden er absolutt ikke flat !
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555043
07/02/2013 11:24
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Jaggu! Nå har jeg fulgt denne tråden lenge og lengre enn lagt. Og nå ble fristelsen for stor! Ble bestillt en sort/rød feitsykkel i Kongsberg for levering til høsten gitt  Detta blir artig!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555059
07/02/2013 11:44
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358 |
På Discovertchanels "flying wild alaska" var det to som tråkka litt rundt på fatbikes i går kveld. På sommerføre vel og merke.
Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555067
07/02/2013 11:59
|
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 799
stigeso
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 799 |
Gulp - da har også jeg falt for fristelsen. Rekker jeg å være "early adopter" eller havner jeg i "early majority"-kategorien?
Give my love to all my brothers and sisters in mediocrity
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Nilsern]
#1555068
07/02/2013 12:01
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Jaggu! Nå har jeg fulgt denne tråden lenge og lengre enn lagt. Og nå ble fristelsen for stor! Ble bestillt en sort/rød feitsykkel i Kongsberg for levering til høsten gitt  Detta blir artig! Once you go fat... Stigeso: du er nok late majority  Supernalle er early adopter. Feitinger tok jo ekstra av i fjor...
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Knirkekne]
#1555070
07/02/2013 12:02
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre
Møre trafo
|
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527 |
Fatbikes.no var ute på tur i går også. Vi kjørte Masse stier i Trulsrunden-området. Kjørte mye utenfor stien og det fungerte meget bra. Betraktelig mindre snø i østmarka enn i nordmarka her i Oslo. Merket også at det var et lite skarelag under pudderen. (Ikke nok til at det bærte dog). Takk til Jens og Stian for flott tur. Ett stemningsbilde fra en av stiene øst for selve Trulsrunden. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: baronKanon]
#1555113
07/02/2013 13:12
|
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 799
stigeso
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 799 |
Once you go fat... Stigeso: du er nok late majority  Supernalle er early adopter. Feitinger tok jo ekstra av i fjor... Shit, tror du det...? Jeg har tenkt at Supernalle var innovatør og at den gjengen som nå hiver seg på bølgen er early adopters, men jeg skjønner jo at jeg ikke lenger har finger'n på trendpulsen 
Give my love to all my brothers and sisters in mediocrity
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Nilsern]
#1555187
07/02/2013 16:12
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Jaggu! Nå har jeg fulgt denne tråden lenge og lengre enn lagt. Og nå ble fristelsen for stor! Ble bestillt en sort/rød feitsykkel i Kongsberg for levering til høsten gitt  Detta blir artig! Aj aj... dæven har lyst jeg også!!
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter. #NBNL -
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Nilsern]
#1555212
07/02/2013 17:36
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Nå har jeg fulgt denne tråden lenge og lengre enn lagt. Og nå ble fristelsen for stor! Ble bestillt en sort/rød feitsykkel i Kongsberg for levering til høsten gitt  Detta blir artig! Hvor lenge er det grompris på disse Nakamant-syklene? Er de bedre value for money enn noe importert fra England, type Surly? Er det 10% up front? Hvorfor kjøpte jeg egentlig Pompetaminen som vintersykkel?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555226
07/02/2013 18:29
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Med min begrensede erfaring, synes jeg Surlyen er enkel, rimelig og funksjonell. Skulle kanskje ønske meg andre dropouts, men ikke noe stort problem. Jeg synes jo stål er topp, og er kjempefornøyd.
Nakamura veier sikkert mindre, og ser jo super ut, så det er neppe noe dårlig valg det heller.
Handler jo litt om utstyr også.
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555252
07/02/2013 19:41
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Har også bestilt Nakamura. Lenge til uke 38 nå kjenner jeg....
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen]
#1555256
07/02/2013 19:48
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Med min begrensede erfaring, synes jeg Surlyen er enkel, rimelig og funksjonell. Skulle kanskje ønske meg andre dropouts, men ikke noe stort problem. Jeg synes jo stål er topp, og er kjempefornøyd. Da jeg kjøpte Pompetaminen så følte jeg at jeg var litt ferdig med å bygge gromsykler og skulle prøve hyllevare isteden. Men Pompetaminen har egentlig skuffet litt. Tung, treig og generelt uten godfølelse. Når jeg setter meg på Kellyen etter noen dager på Pompetaminen så jubler jeg over hvor usannsynlig moro sykling er. Det gjør jeg aldri på Pompetaminen. Så det jeg er litt redd er at en billig-fatbike skal bli som Pompetaminen, en forelskelse i begynnelsen, i en ny type sykkel med alt det innebærer av oppdagelser, for så å gå over i hverdag og en følelse av at det kunne vært så mye bedre hvis sykkelen veide to-tre kilo mindre og hadde litt bedre spec på detaljene. Og ikke minst, er jeg klar for å sykle rundt på en Diamant/Nakamura og se ut som om jeg bare har kjøpt sykkelen fordi jeg så den på G-Sport og syntes den så tøff ut?  (Må dog legge til at EspenW sine utgreiinger her inne om hvordan de jobber med specing og design har gitt meg et helt annet syn på disse "fæle" butikksyklene.)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555275
07/02/2013 20:25
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Desmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639 |
Jeg lurer også på hvor lenge det er mulig å forhåndsbestille? Er det noen butikker på sørlandet som tar i mot forhåndsbestilling?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Dan]
#1555288
07/02/2013 20:49
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Jeg har vel aldri eiet en ferdigsykkel, og ikke denne gangen heller, men kom greit ut av det, uten at det kosta armer og bein.
Endel ting hadde jeg liggende, noe er kjøpt på ebay, forumet og nye er nytt.
Spec er:
Rød 17" Pugsley Sort Moonlander-gaffel Rolling Darryl/Hope/Supercomp, Escalato X9 short cage, X9 trigger XT 11-36 XTR kjede Middleburn 170mm 32 Uno Syntace P6 karbon F119 Spec Phenom stål SLX bremser XT pedaler
13,7 kg kjennes helt topp ut.
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555291
07/02/2013 20:52
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,187
Lillosti29
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,187 |
Flott spec! Har du noe bilde til oss, eller?
Del stien, skru av Strava
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555368
08/02/2013 06:23
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 321
Tusj
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 321 |
Hvem blir den første til å stille i UB på FB? 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555847
09/02/2013 09:32
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 166
Werner
Kan jeg endre denne selv??
|
Kan jeg endre denne selv??
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 166 |
Snekra sammen en liten snutt i går, satt sammen av to forskjellige turer her på Lillehammer. Njoy, håper dere liker! https://vimeo.com/59267249
Mvh: Werner Sjekk ut www.flowsport.no - netbutikken for sykkelfolket av sykkelfolk:-)
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555876
09/02/2013 10:11
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Rednaskela
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557 |
Det ser jo ut som et eventyr!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555883
09/02/2013 10:21
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Rednaskela
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557 |
Edit: mystisk dobbeltpost.
Redigert av Rednaskela; 09/02/2013 10:22.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1555943
09/02/2013 13:33
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Tur på Maridalsvannet i dag. Ved land var det for mye snø i flere skarelag, som gjorde det vanskelig. Litt lengre ut var det topp! Vet ikke hvor mye (lite) luft jeg hadde i i dag, men det er nok nære minimum. Gøy og deilig var det hvertfall. Her, før tur. Synes den er blitt kjempefin, men røde ESi ser ikke bra ut. Noen som har noen nye svarte chuncky liggende?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1556014
09/02/2013 17:40
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Gratulerer med flott bygg Espen!  Det ble en pen sykkel. Hvordan fungerer Escalatordekka? Har ikke fått plukka opp mine enda, går gjennom et par bilfrie måneder her. Jeg sykla en tur på isen i dag også, på Drammensfjorden. Endel andre folk på fjorden også, stort sett polske isfiskere. Sykla gjennom Drammen sentrum på vei hjem, feithjulinger er nok enda ikke vanlig syn selv om interessen har begynt å ta av. En storøyd kar rulla ned bilvinduet og kom med "det der er den kuleste sykkelen jeg noengang har sett!". Det kan hende jeg har et par sorte Chunky liggende, hvis ikke kan jeg gi deg en bra og rimelig kontakt jeg har bestilt fra på Ebay flere ganger. Skal sjekke.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1556026
09/02/2013 18:14
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Drammensfjorden i dag:
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1556031
09/02/2013 18:30
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639
Desmo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 639 |
Da tror jeg at jeg har fått forhåndsbestilt meg en Nakanura. Tror fordi det var litt kommunikasjonsproblemer med selger. Han var ikke så sterk i norsk, men han fikk skrevet ned navn og nummer. Depositum ville han ikke ha. Må få bekreftet dette til uka... Han skulle også få inn to mk1 i slutten av februar, så da var det bare å prøve. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1556042
09/02/2013 19:05
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Vet jo ikke så mye om hvordan andre dekk funker, men tanken var at myke dekk (både Tpi og gummi) uansett er av det gode. Kunne kanskje vært enda større når det er bløtt underlag, men det er ikke mye mer plass før kjedet treffer knastene. Kan space ut kranklageret litt til, og i ramma er det mye mer. Uansett synes jeg det bærer kjempebra, selv med 90kg på badevekta.
Med litt mer luft, er det jo latterlig bra på litt fastere underlag.
Hadde noen dritkule drag ned/bortover en fint tråkka trasse i dag, hvor den gode hardtailfeelingen med maks grep var super!
Har forska og nerda mye med dekk opp gjennom åra, på andre sykler, og vet jo at alt handler om kompromisser.
Kanskje kompromissene blir enda tydeligere her, fordi forholdene varierer mer.
Jeg er generellt overasket over hvor bra tjukkassen ruller og spiser underlaget. Slapp ut enda mer luft forran da jeg kom ut på Maridalsvannet, og det er kjempegøy. Som nevnt, flere lag med skare, og innimellom ramler man gjennom og da blir det tungt, men jeg måtte ikke stoppe, men måtte styre ut der det er fastere
Alt i alt er jeg kjempefornøyd med resulatet av vurderingene som jeg gjorde.
Gleder meg til mer Tjukkas-action.
...og så mange nyskjerrige hyggelige folk!
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1556059
09/02/2013 20:03
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Espen: jeg hadde et par nye Chunky til overs. Send meg en PM hvis du vil overta de.
Er veldig nysgjerrig på Escalator, både på vinterføre men faktisk nesten enda mer til barmark. Tror/håper de kan være veldig bra på våte og glatte røtter og berg siden de har litt mykere gummiblanding en Surlydekka.
For øvrig funka BFL supert i dag, selv med høyere trykk enn jeg normalt ville valgt pga. en del transportetapper.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1556061
09/02/2013 20:05
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 188
ikke lett
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 188 |
G-Sport Asker har bestillingsfrist 14 feb på Diamant Mammut.
Truls Veslum Asker
|
|
|
|
|