Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554507
06/02/2013 10:03
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
Omtrent det samme som jeg fant ut om Liteville 301 høsten 2006, altså. 
Gaute
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554519
06/02/2013 10:28
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Tok frem til Mk10 før jeg ble overbevist.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: gauter]
#1554526
06/02/2013 10:32
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Omtrent det samme som jeg fant ut om Liteville 301 høsten 2006, altså.  Skjedd litt siden den gangen. Droppet racing/maraton-preget for å bli mer og mer stipreg.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: polkaDOT]
#1554531
06/02/2013 10:39
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
Den jeg hadde, var med 115 mm bak, og kunne bygges med nesten hva som helst foran. Den kom samme år i ny Mk-variant med 130 bak også. 130 mm foran og bak i 2007 var mer stisykkel enn noe annet. Men ja, det har skjedd litt siden da.
Gaute
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554543
06/02/2013 10:57
|
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561
Bjørn B
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561 |
Jeg hadde nok gjort det samme(bare ikke med den ramma) Det hadde ikke jeg heller - før jeg begynte å gå den i sømmene. Og der fant jeg mye positivt! Det er helt sikkert en veldig bra sykkel, men det er så mange bra sykler der ute som ser mye freshere ut! 
Bjørn
Insta: @bjornballangrud
Sportssjef NTG Lillehammer terrengsykkel Løypelegger Ultrabirken
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554550
06/02/2013 11:02
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Så plutselig skal syklene se freshe ut for at de skal være verdig nok for at du skal sykle på den?
Eller er det bare pga en sykkel er bygd som klassisk ramme med diamantform?
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: polkaDOT]
#1554585
06/02/2013 11:41
|
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561
Bjørn B
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561 |
Så plutselig skal syklene se freshe ut for at de skal være verdig nok for at du skal sykle på den?
Eller er det bare pga en sykkel er bygd som klassisk ramme med diamantform? Hvorfor velge noe jeg ikke synes er fresht, når jeg kan få noe dritfresht som funker like bra? Diamantform er greit nok, men jeg digger ikke linkene.
Bjørn
Insta: @bjornballangrud
Sportssjef NTG Lillehammer terrengsykkel Løypelegger Ultrabirken
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554589
06/02/2013 11:49
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Godt vi har sånne tråder som dette som sørger for rekruttering med sitt oppbyggelige språk, folkelige tone og emner som fenger bredt  For ikke å snakke om den fantastiske evnen til å holde seg til opprinnelig tema!! 
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: sanouka]
#1554601
06/02/2013 12:18
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Godt vi har sånne tråder som dette som sørger for rekruttering med sitt oppbyggelige språk, folkelige tone og emner som fenger bredt  For ikke å snakke om den fantastiske evnen til å holde seg til opprinnelig tema!!  Word.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: Bjørn B]
#1554618
06/02/2013 13:33
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254
tmork
Lilloman
|
Lilloman
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254 |
Jeg er en troløs hund, som hopper fra merke til merke ettersom hva jeg synes er kult. Ettersom hvor du jobber er vel mer riktig å si. Det som nå blir "spennende" (gjesp) er jo hva som blir ditt nye "weapon of choice" nå når du skal selge t-lys.
Lillo-Connoisseur Terje Lostjenesten - Lillomarka
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: sanouka]
#1554621
06/02/2013 13:35
|
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561
Bjørn B
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561 |
Godt vi har sånne tråder som dette som sørger for rekruttering med sitt oppbyggelige språk, folkelige tone og emner som fenger bredt  For ikke å snakke om den fantastiske evnen til å holde seg til opprinnelig tema!! Synes du ikke det er bra med litt action på forumet? Forumet har i tider vært mer kjedelig enn å se maling tørke, og med antall støtteerklæringer jeg og Erik har fått i tråden, på PM og facebook, har dette tydelig vært en avsporing som fenger! Så vennligst avstå fra å prøve å spore inn igjen! 
Bjørn
Insta: @bjornballangrud
Sportssjef NTG Lillehammer terrengsykkel Løypelegger Ultrabirken
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: tmork]
#1554622
06/02/2013 13:36
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Jeg er en troløs hund, som hopper fra merke til merke ettersom hva jeg synes er kult. Ettersom hvor du jobber er vel mer riktig å si. Det som nå blir "spennende" (gjesp) er jo hva som blir ditt nye "weapon of choice" nå når du skal selge t-lys. Og som blir satt sammen av deler som kommer fra Liteville/Syntace fabrikken.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: tmork]
#1554624
06/02/2013 13:40
|
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561
Bjørn B
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561 |
Jeg er en troløs hund, som hopper fra merke til merke ettersom hva jeg synes er kult. Ettersom hvor du jobber er vel mer riktig å si. Det som nå blir "spennende" (gjesp) er jo hva som blir ditt nye "weapon of choice" nå når du skal selge t-lys. Haha, you got me there, men det skal sies at jeg stort sett har avgjort hva som skal selges ut fra hva jeg synes er kult. Jeg har hatt noen alternativer på bordet nå som jeg står helt fritt, men jeg tror jeg har bestemt meg...
Bjørn
Insta: @bjornballangrud
Sportssjef NTG Lillehammer terrengsykkel Løypelegger Ultrabirken
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: Bjørn B]
#1554626
06/02/2013 13:41
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254
tmork
Lilloman
|
Lilloman
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254 |
Så vennligst avstå fra å prøve å spore inn igjen! Har tre sykler, og ingen anelse om styrevinkler. Jeg antar at de som har bygd rammene uansett har mye mer greie på dette enn meg.
Lillo-Connoisseur Terje Lostjenesten - Lillomarka
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: Bjørn B]
#1554628
06/02/2013 13:43
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254
tmork
Lilloman
|
Lilloman
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254 |
Jeg har hatt noen alternativer på bordet nå som jeg står helt fritt, men jeg tror jeg har bestemt meg...
Fortell en annen hund hva som står og banker på døra.
Lillo-Connoisseur Terje Lostjenesten - Lillomarka
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: tmork]
#1554636
06/02/2013 14:01
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Har tre sykler, og ingen anelse om styrevinkler. Din er bratt. Sånn.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554644
06/02/2013 14:06
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254
tmork
Lilloman
|
Lilloman
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254 |
Har tre sykler, og ingen anelse om styrevinkler. Din er bratt. Sånn. Så hva er definisjonen av bratt i henhold til BKs lov, eller er bratt en dynamisk definisjon som endres etter hvert som vinklene på syklene blir slakkere og slakkere? Er 64,8grader bratt om fem år?
Lillo-Connoisseur Terje Lostjenesten - Lillomarka
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: tmork]
#1554646
06/02/2013 14:11
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Har tre sykler, og ingen anelse om styrevinkler. Din er bratt. Sånn. Så hva er definisjonen av bratt i henhold til BKs lov, eller er bratt en dynamisk definisjon som endres etter hvert som vinklene på syklene blir slakkere og slakkere? Er 64,8grader bratt om fem år? Bratt er dynamisk, dog konvergerende definisjon som nærmer seg konvergensaksen.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: tmork]
#1554653
06/02/2013 14:36
|
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561
Bjørn B
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561 |
Jeg har hatt noen alternativer på bordet nå som jeg står helt fritt, men jeg tror jeg har bestemt meg...
Fortell en annen hund hva som står og banker på døra. Den blir i hvertfall bratt! 
Bjørn
Insta: @bjornballangrud
Sportssjef NTG Lillehammer terrengsykkel Løypelegger Ultrabirken
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554655
06/02/2013 14:40
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
I tillegg er det jo lett å endre effektiv styrevinkel ved å fikle litt med siget i demperne. Litt stram gaffel og slapp bakdemper gir slake vinkler i en fei.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: sykkeloyvind]
#1554656
06/02/2013 14:41
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
OP
Valgets kvaler
|
OP
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
I tillegg er det jo lett å endre effektiv styrevinkel ved å fikle litt med siget i demperne. Litt stram gaffel og slapp bakdemper gir slake vinkler i en fei. Og muligens en sykkel som fungerer såder.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554664
06/02/2013 14:56
|
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561
Bjørn B
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 1,561 |
I tillegg er det jo lett å endre effektiv styrevinkel ved å fikle litt med siget i demperne. Litt stram gaffel og slapp bakdemper gir slake vinkler i en fei. Og muligens en sykkel som fungerer såder. Eh, ja! Sag settes opp for å få riktig balanse og demperegenskaper i forhold kjørestil, preferanser og løype. Ikke for å manipulere vinkler. Øyvind: skru på lock-out'n på halvslapp'n din, og la folk som liker demping diskutere slike ting! 
Bjørn
Insta: @bjornballangrud
Sportssjef NTG Lillehammer terrengsykkel Løypelegger Ultrabirken
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: Bjørn B]
#1554669
06/02/2013 15:11
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
I tillegg er det jo lett å endre effektiv styrevinkel ved å fikle litt med siget i demperne. Litt stram gaffel og slapp bakdemper gir slake vinkler i en fei. Og muligens en sykkel som fungerer såder. Eh, ja! Sag settes opp for å få riktig balanse og demperegenskaper i forhold kjørestil, preferanser og løype. Ikke for å manipulere vinkler. Øyvind: skru på lock-out'n på halvslapp'n din, og la folk som liker demping diskutere slike ting!  Ble hardtailkåringen publisert? Halvslapp... hehe. Da lurer jeg på hva vi skal kalle racersykler for noe.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: Bjørn B]
#1554716
06/02/2013 16:53
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Godt vi har sånne tråder som dette som sørger for rekruttering med sitt oppbyggelige språk, folkelige tone og emner som fenger bredt  For ikke å snakke om den fantastiske evnen til å holde seg til opprinnelig tema!! Synes du ikke det er bra med litt action på forumet? Forumet har i tider vært mer kjedelig enn å se maling tørke, og med antall støtteerklæringer jeg og Erik har fått i tråden, på PM og facebook, har dette tydelig vært en avsporing som fenger! Så vennligst avstå fra å prøve å spore inn igjen! Var bare en kommentar, som nesten fikk tråden innpå igjen. Det var ikke hensikten 
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554718
06/02/2013 16:56
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Hvem vinner første runde?? Og hvor/når går den? PS: Undertegnede vil være godt fornøyd uten DNF bak startnummeret sitt.
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: tmork]
#1554733
06/02/2013 17:42
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Så vennligst avstå fra å prøve å spore inn igjen! Har tre sykler, og ingen anelse om styrevinkler. Jeg antar at de som har bygd rammene uansett har mye mer greie på dette enn meg. Jeg har flere sykler og aner ikke hva de har i gaffel vinkel. Men jeg vet at racern ikke brukes til DH. osv. Det holder for meg. DH til DH, Ritt XC sykkel til Ritt XC og grus. Ganske enkelt. Kjenner jo forskjell men aner ikke vinklene. Så lenge de funker til sitt bruk så er jeg fornøyd. Hvis noen lurte så er det scott, fox og Shimnao som gjelder. :-)
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: Bjørn B]
#1554753
06/02/2013 18:36
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
I tillegg er det jo lett å endre effektiv styrevinkel ved å fikle litt med siget i demperne. Litt stram gaffel og slapp bakdemper gir slake vinkler i en fei. Og muligens en sykkel som fungerer såder. Eh, ja! Sag settes opp for å få riktig balanse og demperegenskaper i forhold kjørestil, preferanser og løype. Ikke for å manipulere vinkler. Øyvind: skru på lock-out'n på halvslapp'n din, og la folk som liker demping diskutere slike ting! Jeg lurer gjerne sykkelen litt ved å tilpasse demperoppsett til terrenget. F.eks vil terskel på bak og av foran gi en sykkel som legger seg mindre bakpå enn hvis terskelen er på både foran og bak. Tilsvarende vil man kunne jukse seg til litt slakere vinkler nedover med motsatt oppsett. Tror det er fullt mulig å få en god sykkel til å fungere godt med litt smart dempermanipulering. En dårlig sykkel vil være dårlig uansett om siget er satt opp i balanse eller ikke. Og som det er sagt så mange ganger før, det er mye flere ting enn vandring og styrevinkel som avgjør om sykkel er god eller ei.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: baronKanon]
#1554768
06/02/2013 19:28
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Eller hvor fresh de ser ut...
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: sykkeloyvind]
#1554772
06/02/2013 19:41
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 874
Hardcore Old-schooler
formerly known as Erik Angvik
|
formerly known as Erik Angvik
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 874 |
Har du røyka dong?
Øyvind ikke si at du bruker demperene til og justere vinklene på syklen. De er kun til for og justere syklen mot underlagert. Hvis du ikke liker det du kjører, ja da kjører du SØPPEL og da gjør du slik som oss som ikke er sponsa: kjøp EVO.
In a world of compromise, some don't.
|
|
|
Re: Stisykkel med 64,8° styrevinkel!
[Re: Red Devils]
#1554777
06/02/2013 19:59
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 874
Hardcore Old-schooler
formerly known as Erik Angvik
|
formerly known as Erik Angvik
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 874 |
Lett, det er Transition og Specialized. Transition, Evil og Knolly går under definisjonen: White Trailer Trash sykler. Sikkert flere merker som kan kalles det samme. Jepp Cove og Banshee. Transition du kan mye om DH sykler. Husk en ting Kolargol, ett merke blir ikke definnert ut i fra om du har lyst til og ha sex med rytteren
Redigert av Erik Angvik; 06/02/2013 20:01.
In a world of compromise, some don't.
|
|
|
|
|