Armstrong tilstår!

Vet vi om reaksjonene fra runde nr en blir vurdert, før strategien for runde to legges? Ble hele opptaket gjort i en smell?

...og ja, hvis det tar den vinklingen, drar han seg sjøl enda lengre ned i søla, virkelig.

De som måtte være på nippet til å saksøke, konfrontere mer, presse på for flere inrømmelser osv. men som ville vente å se, har fått bekreftet alle mistanker om at fyren er en reinspikka freak.



E

Utfra forhåndsomtalen virker det som om alt er tatt opp samtidig. Det er "reklamert" med at del 2 bla omhandler forholdet/reaksjonene til sponsor, Livestrong, familien, sønnen og moren. Tipper dette skal være "følelsesladet" og det er meningen at vi (seerne) skal tørke en tåre i øyekroken når Lance forteller hvor knust hans sønn og mor ble da han fortalte dem "sannheten".

Det ble helt sikkert tatt opp i én sitting, siden de avsluttet første del med smaksbiter fra del to.

Jeg aner heller ikke hvordan dette blir. Men jeg tviler på at oakley, nike og de andre kommer til å gjøre noe mer ut av dette. De har tjent masse masse mer på lance enn de har kjangs til å tape. Nå er nok Lance ganske god kompis med gutta på toppen her. Samt de har nok skjønt det i alle år at det kan være en mulighet for nettopp at lance var dopet.

Asperger.

Så denne i et annet forum

«Jeg synes i grunnen det er sporty at såpass mange i dopingmiljøet driver med sykling». Sitat Per Arne Olsen

Viktig å se det positive.

Discovery sender intervjuet i kveld kl 22 for de som ikke har sett det (del 1). Er også noe der i morgen tidlig, men usikker på om det er en reprise.

Nike og Oakley og andre sponsorer kan se langt etter eventuelle tilbakebetalinger fra LA.
Først og fremst fordi jeg tror de visste hva som skjedde, men de tjente sinnsyke summer på å holde kjeft, og kan ha hjulpet til med å holde det skjult. Hvilket isåfall betyr at US Postal Service kan saksøke sponsorene i tillegg til Lance.
Spekulasjon, men ikke utenkelig i mine øyne.

For det andre fordi de har tjent enormt mye mer enn de har spyttet inn. Sykkelsporten er en ørliten del av Nikes totale sponsorinteresser. Når de uansett har tjent penger på en juksemaker og merkevaren ikke lider tipper jeg de bare driter i hele greia.

US Postal Service MÅ saksøke pga at sponsormidlene kom fra statlig selskap og er skattebetalernes penger.
Trek skal f*** meg prise seg lykkelige over LA uansett. Tror LA og TdF har gjort Trek til det de er idag, selv om de også var veletablert før LA sin tid.

Har akkurat vært ute å tråkket på mine Oakley path briller!!!!
(Usikker på om det kanskje var noen gamle biltema briller- i såfall ligger Oakley brillene trygt i skapet)

Han innrømmet vel mer eller mindre at han er psykopat og narssisist. STÆÆÆÆRT!

Nazilance

obs!

Både Hampsten og Lemond brukte Oakley.

Hvis man skulle kaste alle produkter fordi en og annen tulling dopet seg, er det ikke mange merker igjen på markedet man kunne velge i ---

La de holde på å diskutere - selv skal jeg ut på dagens første skitur. HELT fri for dop
-6, flott dag foran oss i Trysil :-)

Biltema, Jula og Clas Ohlson har det meste man trenger for å sykle. Null problem.

Tror det er mange som har prøvd dop som står på dopinglista som handler på de butikkene, kanskje ikke av eliten.

Skal man være sikker får man kjøpe seg en jig og bygge egen sykkel, og strikke egne klær.

Da må du være sikker på at ulla kommer fra en dopfri sau,har sett en dels sauer og det sløve blikket der kommer nok fra stort konsum av gress.

Skal se episode to i kveld og er spent på om mitt inntrykk av en bølle som prøver å tjene på å innrømme det omtrent alle visste alt for sent,og lenge etter at han har skadet en masse mennesker forandres,men jeg tviler.

Sant nok :-) men beholder Nike løpeskoa likevel jeg.

Største problemet jeg ser i forhold til fordømmingen av LA er ikke at han blir stilt til ansvar, men at det faktisk ikke går å finne en verdig vinner bak han.
Ser man objektivt på dette så er jo litt av det han sier sant. Man måtte dope.
Tror alle vet at ikke LA innførte doping innen syklingen. Han dopet seg bare bedre enn alle andre.
Var det i seg selv verre enn å dope seg klønete og bli tatt?

Alt det andre handler om å ikke bli tatt. Er vel rimelig naturlig sett fra en dopers ståsted.
Tonya Harding fikk knust knærne på sin OL motstander. Viktig å vinne kan man si, uansett idrett.

Alle virker å forvente sannhet og tilståelse på løpende bånd. Har man dopet seg bevisst finner jeg det høyst naturlig at man forsøker å holde det skjult helt til det er umulig.
En doper er en idiot, en doper som røper seg selv rett etter målgang er en enda større idiot.

Skadebegrensning er et stikkord. Det ville vi alle gjort i de fleste situasjoner. Selv om vi har ødelagt sykkelsportens fra før frynsete rykte

Hvor får man sett andre del? Det eneste jeg fant på Discovery da jeg stilte på opptak i går var en sendning 7.00, men det viste seg jo å bare være reprise av del 1. Er det jeg eller Discovery som kløner?

Del 2 gikk direkte kl 0300 i natt.
Den sendes i reprise utover dagen. Tidspunktet fikk jeg ikke med meg.

Ser ut som del2 kommer i en reprise klokka 18

Si meg, hva gjør Johan Bruyneel om dagen? Er han fortsatt direktør for Radioshack? Det gir vel spartacus & co en god følelse. Makan til råttent opplegg har vel verden aldri sett.

Bruyneel fikk sparken i oktober. Han forbereder vel forsvaret sitt mot USADA. Blir sikkert lettere nå:)

Eller sagt i klartekst, jeg sitter her og innrømmer ting fordi jeg må, ikke fordi jeg vil.
Mannen er fermdeles full av oksebais.

Hahaha......ja ikke sant, eneste feilen hans var comebacket liksom!! Yeah right..

Ok, da er det Discovery som kløner. Del 1 klarte jeg fint å finne i programlisten på dekoderen og fikk tatt opp natt til fredag. Del 2 står derimot ingen steder. Og på discoverychannel.no gjør de bare reklame for del 1 natt til fredag. Kan se ut som at de har tatt helgen, sender programmene og håper at folk finner ut av det selv.

Men det er nok faktisk helt riktig. Hadde han ikke gjort comebacket så trur også jeg at han hadde blitt vernet.

Enig det olechr!
Poenget mitt er at han angrer jo ikke, han sier jo selv at han ikke synes han gjorde noe galt. Eneste han i sine egne øyne gjorde galt var å gjøre comeback.
All dopingen setter han bare i parentes

Det er det som er skremmende. Og det viser hvor utbredt dette har vært. Det har vært en holdning til at det er slik det er. Når selv en nordmann (som vi på forumet aldri trur kan gjøre noe galt) tar kontakt med en dop lege lenge før han er på et stor lag. Selv om jeg trur det er mange som bare forteller et minimum av det de må for å få det til og roe seg. Det har jo egentlig vist seg her hjemme også. For noen mnd siden var det jo knappt en Norsk syklist som hadde hørt om doping og kunne ikke skjønne at det var noe av det. Mens saken har gått har de samme utøverne tenkt det og det om andre utøvere. Jeg sier ikke at de Norske har vært dopet. Men at det er mange som vet mye mer enn de går ut med det er jeg ganske sikker på.

Synd ikke Lance ga mer gass og de andre som har blitt tatt. Dvs Berhard Kohl (?) for noen år siden pratet. Men det ble jo bare blåst vekk og han fikk aldri noe kontakt med miljøet. Det er for mange i idretten som helst ville sett at dette ble borte over natten.

Jeg håper at det kommer nye anti doping regler og at det blir mer profft. Syntes mye av anti doping system virker ganske så amatørmessig. Skulle man tatt doping med roten trur jeg det er noen ting som burde vært gjort:

Mye strengere straffer for Epo, bloddoping etc. Ting man ikke kan få i seg ved uhell.
Mye raskere behandling
Egne doping kontrollører for idretter. Dvs at i Norge så har man folk som er spesialister innen de forskjellige grenene som kjenner til miljøet. Vet hvilke ritt som er viktig. Da hadde det vært lettere å plukket ut de som det er størst mulig sannsynlighet til at får i seg noe som ikke er bra.

Man må starte lokalt i hvert land for å få det til. Jeg trur uten tvil at man kunne fått bukt med dopingen. Men det koster penger, mye penger så det er det nok lite vilje til.

Vår venn fra Grimstad går spennende dager i møte...