Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 42 av 234 1 2 40 41 42 43 44 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1541481 08/01/2013 14:20
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 2,411
kao Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 2,411


Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541484 08/01/2013 14:23
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Her er en liten turrapport fra Bærum nå i helgen.

http://fatbikes.no/2013/01/hva-har-baerum-a-by-pa/

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: kao] #1541490 08/01/2013 14:34
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
Sitat: kao


Fett Ass


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: sykkeloyvind] #1541502 08/01/2013 15:06
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Sitat: sykkeloyvind
Fett Ass

Jepp, mr Ass... ICON_SMILE

Sitat: nrk
Ifølge Ass selger den [...]

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Dan] #1541505 08/01/2013 15:08
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Sitat: Dan
Sitat: sykkeloyvind
Fett Ass

Jepp, mr Ass... ICON_SMILE

Sitat: nrk
Ifølge Ass selger den [...]
Er det han som er Årets ass?


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Akaly] #1541507 08/01/2013 15:10
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: Akaly
Er dette en god approksimasjon på hvordan G-Sport-varianten kommer til å se ut?



Rød seteklemme stemmer ihvertfall ICON_SMILE
Har blitt lovet bilder i løpet av uka. Annet firma som gjør grafisk design på Diamant, så litt annet uttrykk enn på Nakamuraen.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541509 08/01/2013 15:12
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Det mest utrolige med denne reportasjen, er vel at NRK IKKE lot seg friste til å slenge på noe middelmådig rockemusikk.


*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: baronKanon] #1541510 08/01/2013 15:15
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
Sitat: baronKanon
Årets rass?[/url]


Hey!! Slapp av litt a. Vil du bli bænna eller?


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: sykkeloyvind] #1541513 08/01/2013 15:24
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Sitat: sykkeloyvind
Sitat: baronKanon
Årets rass?[/url]


Hey!! Slapp av litt a. Vil du bli bænna eller?
ICON_TONGUE Måtte bare ICON_TONGUE Slæpp åff. ICON_SMILE


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1541526 08/01/2013 16:15
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495
Moose Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495
Sitat: Espen W
Sitat: Lid
Kommer den i 15" også for oss som er korte i beina?


Klabert tommelopp


Da venter jeg også til høsten!
Viktig å finne (på) ting man kan se frem til i (den) mørke()tiden ...


FATBIKE UTLEIE Geilo - www.geilo-aktiv.com
FAT VIKING - www.fat-viking.com
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Moose] #1541529 08/01/2013 16:19
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ? Offline
Navnet skjemmer ingen.
Offline
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Sitat: Moose
Sitat: Espen W
Sitat: Lid
Kommer den i 15" også for oss som er korte i beina?


Klabert tommelopp


Da venter jeg også til høsten!
Viktig å finne (på) ting man kan se frem til i (den) mørke()tiden ...
Godt å se deg tilbake her, Moose! ICON_SMILE

Jeg venter gjerne litt kortere - Espen, jeg sender deg en mail vedr. tjukkasdekksykkeltesting. ICON_SMILE


Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM!
Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541539 08/01/2013 16:53
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Fikk montert Vee-Rubber dekkene i går. Her på 80mm felg vs. Innova 4.0", betydelig bredere og selvsagt mer aggressivt. Målte 100mm bredde ved 20psi på 80mm felg. Blir gromt på 100mm felgen.




Fullstendig transformerte utseendet på Mk1: prototypen:
(man får ikke helt inntrykk av hvor fet en fatbike er på bilder, fatbike dekk virker mye voldsommere live)



Hadde limt på den ene dekksiden på Innovadekket med kontaktlim, og det satt bra, hadde ikke vridd seg, så kontaktlim funker.
Tips: Biltema selger 1/2kg bokser med kontaktlim for 59kr: http://www.biltema.no/no/Bygg/Kjemikalier/Lim/Kontaktlim-3624021/
Kan fort gå med en del når man bruker på dekk, osv.
Selv om dekket var limt var det ikke noe problem å løsne det, noe som er en fordel om man skulle pungtere, etc, for en del dekk/felgkombinasjoner kan være såpass tighte at man må sentrere dekket på felgen for å kunne få det av, spesielt om man ikke har dekkspaker tilgjengelig.

Dro ut en tur sent på kvelden. Hadde knalllgrep, og for opp den bratte kleiva fra Monsetangen i retning Solemskogen som en fjellgeit, men så ble det plutselig veldig glatt. Tydeligvis mindre friksjon mellom dekk og felg her med kevlarbead enn på Spider dekkene (ståltråd bead), så dekket hadde spunnet med 3.5psi og dratt ventilen tvert av. Merk at jeg ikke brukte de vanlige felgbåndene, men kun smal Stan's tape, så mindre friksjon enn med brede felgbånd.
Uansett så er det en svært god ide' å lime den ene dekksiden hvis man vil kjøre trykk ned under 4psi.
Testet også en 290g slange som ser ut til å funke bra. Den er mye mer tøyelig enn andre slanger rundt ventilen, så man får ikke deformasjon på dekket i det området, selv ved høyt dekktrykk.
Et annet tips er å kjøre inn dekk som skal brukes på vinteren på grus først, slik at man får litt mikrostruktur i gummien.
Et tredje tips er å ha med to reserveslanger, ihvertfall om man bruker 95g slanger som reserve....


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Moose] #1541540 08/01/2013 16:55
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: Moose
Sitat: Espen W
Sitat: Lid
Kommer den i 15" også for oss som er korte i beina?


Klabert tommelopp


Da venter jeg også til høsten!
Viktig å finne (på) ting man kan se frem til i (den) mørke()tiden ...


Juppers, med Fatbike og noen skikkelige lyskastere på styre og hjelm er det bare digg med høstmørke ICON_SMILE


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541549 08/01/2013 17:13
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Pedalsyre Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Vært innom ett par intersporter i dag, de skjønte ikke en gang hva jeg pratet om...

Trenger du testpersonell? Rop ut på pm ICON_SMILE

Mvh


det er i motbakke du når toppen i livet...
Tidligere nick: Helium team carbonium.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541603 08/01/2013 19:14
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Kjenner at jeg trenger å kjøre slangeløst nå, er for mye mikk med slanger.
Testingen med kontaktlim viste at det holder dekket fra å spinne rundt på felgen under lite trykk og stor belastning, så planen er som følger:
Legge kontaktlim på den ene dekkveggen/veggen på felgen, så la det tørke noen minutter før jeg legger i slange og blåser opp, og så lar det herde en stund. Den ene dekksiden er nå sikret. Tar så ut luften og forsiktig åpner dekket og tar ut slangen. Setter i en tubeless ventil (noe man faktisk fint kan lage fra en ødelagt slange). Limer andre dekkside/felgside og lar det tørke noen minutter. Så klistres denne dekksiden/felgsiden sammen før dekket blåses opp. Hvis det ser ut til å holde luft rimelig greit dytter jeg inn ca 2 kopper med Stans guffe gjennom ventilen (trenger da ventil med utskiftbar kjerne).
Hvis dette funker har kontaktlimet ikke bare erstattet felgbånd/ducttape, men sannsynligvis også gjort det lettere å blåse opp da limet vil holde dekksidene på plass pluss at det vil hindre dekket i å spinne på felgen (noe som kan forårsake lufttap).
Er likevel mulig at det trengs tape/felgbånd under beadene, for å hindre at de beveger seg opp og ned og raper luft, men et forsøk verdt. Leser at noen har suksess med dette med silikon istedenfor lim, men jeg tror limet vil funke vel så bra.

Redigert av Espen W; 08/01/2013 19:16.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: sykkeloyvind] #1541609 08/01/2013 19:18
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: sykkeloyvind
Sitat: kao


Fett Ass


Du fant tydeligvis ikke behov for å fortelle om den negative testen dere hadde fra før.....


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1541612 08/01/2013 19:33
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 2,061
Espen E Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 2,061
Sitat: Espen W
Kjenner at jeg trenger å kjøre slangeløst nå, er for mye mikk med slanger.
Testingen med kontaktlim viste at det holder dekket fra å spinne rundt på felgen under lite trykk og stor belastning, så planen er som følger:
Legge kontaktlim på den ene dekkveggen/veggen på felgen, så la det tørke noen minutter før jeg legger i slange og blåser opp, og så lar det herde en stund. Den ene dekksiden er nå sikret. Tar så ut luften og forsiktig åpner dekket og tar ut slangen. Setter i en tubeless ventil (noe man faktisk fint kan lage fra en ødelagt slange). Limer andre dekkside/felgside og lar det tørke noen minutter. Så klistres denne dekksiden/felgsiden sammen før dekket blåses opp. Hvis det ser ut til å holde luft rimelig greit dytter jeg inn ca 2 kopper med Stans guffe gjennom ventilen (trenger da ventil med utskiftbar kjerne).
Hvis dette funker har kontaktlimet ikke bare erstattet felgbånd/ducttape, men sannsynligvis også gjort det lettere å blåse opp da limet vil holde dekksidene på plass pluss at det vil hindre dekket i å spinne på felgen (noe som kan forårsake lufttap).
Er likevel mulig at det trengs tape/felgbånd under beadene, for å hindre at de beveger seg opp og ned og raper luft, men et forsøk verdt. Leser at noen har suksess med dette med silikon istedenfor lim, men jeg tror limet vil funke vel så bra.


Nå vet/husker jeg ikke om du har sagt hva du veier, men for oss som ligger i overkant av tresifret antall kg vil vi oppleve problemer rundt dette overhodet?

Sannsynligvis vil jeg måtte kjøre med mye høyere trykk i dekket for å få tilsvarende "fotavtrykk" som en kar på la oss si 75 kg.

Teorien min er at det høyere trykket vil tale til min fordel ved at ventil og slange holder seg på plass av seg selv, og at jeg derfor får en mer problemfri reise og null mikk. Kanskje endelig en fordel av å ikke være fjærvekter?

Holder denne tanken vann, eller er jeg allerede skutt ned uten å vite det?

Forøvrig jobber det en veldig kompetent kar på Sandvika Storsenter. Er han innviet i Fatbikeprosjektet og vet hva han snakker om i tilfelle jeg ville lufte tanken om en bestilling?


- Ikke direkte fjærlett, men utpreget treg....
2012 On-One Scandal 29", 2013 Genesis Equilibrium 20 m/Athena 11s, 2015 Fuji Tread 1.0 LE, 1984 Nishiki International
http://instagram.com/esp1e/
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541614 08/01/2013 19:35
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,187
L
Lillosti29 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
L
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,187
@supernalle: Testen er 4 år gammel og ting har skjedd siden den gang. Ei heller er den spesielt negativ, men dekkene fremheves som en begrensning. På de fire årene siden da så har mye skjedd på denne unge sykkelfronten, og utvalget er blitt noe helt annet.

Redigert av Jo_Inge; 08/01/2013 19:36.

Del stien, skru av Strava
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Lillosti29] #1541659 08/01/2013 21:00
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: Jo_Inge
@supernalle: Testen er 4 år gammel og ting har skjedd siden den gang. Ei heller er den spesielt negativ, men dekkene fremheves som en begrensning. På de fire årene siden da så har mye skjedd på denne unge sykkelfronten, og utvalget er blitt noe helt annet.


Nei, du tar feil. Denne sykkeltypen er stort sett den samme som for 4 og 6 år siden. Min 6,5 år gamle sykkel holder godt stand og du kan kjøpe tilsvarende i dag.

Testens konklusjon er negativ og nærmest hånlig, og den har nok bidratt sterkt til at denne sykkeltypen ikke har tatt av før i år.

Det har dog kommet til flere dekk, men testens sterke fokus på lite sidegrep er tåplig. Selvfølgelig er det ønskelig med godt sidegrep, men det er underordnet i forhold til helheten. Da har man rett og slett ikke skjønt denne sykkeltypen. Når det toppes med å si at piggdekk på smaldekksykkel er et godt alternativ, så blir det hele bare fjas.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541682 08/01/2013 21:26
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,187
L
Lillosti29 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
L
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,187
Det er nettopp dekkene som fremheves som utfordringen. Ellers omtales sykkelen blant annet som morsom og overraskende lett. Det var ikke min test og jeg kjenner ikke testen videre, men som leser av testen tolker jeg den ikke negativt. Bortsett fra nevnte fokus på dekk.

Redigert av Jo_Inge; 08/01/2013 21:26.

Del stien, skru av Strava
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541684 08/01/2013 21:30
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Det står jo "med noen gripevennlige dekk, så..."


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1541787 09/01/2013 08:16
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Sitat: supernalle
Sitat: Jo_Inge
@supernalle: Testen er 4 år gammel og ting har skjedd siden den gang. Ei heller er den spesielt negativ, men dekkene fremheves som en begrensning. På de fire årene siden da så har mye skjedd på denne unge sykkelfronten, og utvalget er blitt noe helt annet.


Nei, du tar feil. Denne sykkeltypen er stort sett den samme som for 4 og 6 år siden. Min 6,5 år gamle sykkel holder godt stand og du kan kjøpe tilsvarende i dag.

Testens konklusjon er negativ og nærmest hånlig, og den har nok bidratt sterkt til at denne sykkeltypen ikke har tatt av før i år.

Det har dog kommet til flere dekk, men testens sterke fokus på lite sidegrep er tåplig. Selvfølgelig er det ønskelig med godt sidegrep, men det er underordnet i forhold til helheten. Da har man rett og slett ikke skjønt denne sykkeltypen. Når det toppes med å si at piggdekk på smaldekksykkel er et godt alternativ, så blir det hele bare fjas.


Å sykle uten piggdekk som vinteren har vært hittil her i Trøndelag, er hvertfall tåpelig. En fatbike uten grep på is hadde vært helt håpløst.

Når det er sagt, så er en fatbike på ønskelista mi. Selv om bruksområdet er marginalt i mine øyne.


Big wheels keep on turning
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541795 09/01/2013 08:26
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Bruksområdet til en fatbike er da det man gjør det til?

Sykle i skiløyper. Det er nå, og sikekrt ganske lenge til hardt i sporene, og breie dekk kan få deg helt inn til Storheia og tilbake.

Sykle på fjellet. Med breie dekk er myrer, mose og lyng litt mindre hindrende?

Sykle sammen med familien. Man unngår å sykle fra de.


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1541800 09/01/2013 08:34
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Fatbike er noe annet, og det har sin funksjon. Har hatt det utrolig gøy på min både på sti, skiføre og snøsti.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Knirkekne] #1541825 09/01/2013 09:04
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Absolutt, det er hva man gjør det til. Man kan sykle det aller meste med ettgirsykkel også.

Myr, mose og lyng vil jeg ikke sykle på uansett sykkel. Sti har jeg allerede to sykler til. Snøsti sykles helt fint med min smaldekksykkel. Er det for løst, betyr det at det er pudderføre i fjellet. Da kjører jeg ski istedet. Men det er helt klart plass til en feitsykkel i garasjen, spesielt om den havner rundt 10 lapper.


Big wheels keep on turning
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen E] #1541854 09/01/2013 10:02
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: Espen E

Nå vet/husker jeg ikke om du har sagt hva du veier, men for oss som ligger i overkant av tresifret antall kg vil vi oppleve problemer rundt dette overhodet?

Sannsynligvis vil jeg måtte kjøre med mye høyere trykk i dekket for å få tilsvarende "fotavtrykk" som en kar på la oss si 75 kg.

Teorien min er at det høyere trykket vil tale til min fordel ved at ventil og slange holder seg på plass av seg selv, og at jeg derfor får en mer problemfri reise og null mikk. Kanskje endelig en fordel av å ikke være fjærvekter?

Holder denne tanken vann, eller er jeg allerede skutt ned uten å vite det?



Jeg veier rundt 65kg, så kan kjøre lavere trykk enn de fleste, uten gjennomslag. En rytter på 100kg vil oppnå det samme avtrykket ved dekktrykk som er 50% høyere, mao 4.5psi isteden for 3.0psi... (god trykkmåler er viktig..). Det er først godt nede på 3 tallet at jeg har hatt problemer med at dekket beveger seg, så godt mulig at dette ikke er noe issue ved 4psi og opp, men det vil variere fra dekk til dekk og fra felg til felg. Den anodiserte overflaten på en felg er veldig glatt, og man kan øke friksjonen kraftig ved å røffe opp overflaten litt med smergelpapir. Grunnen til at jeg ikke har gjort det er at jeg vil ha en så smooth overflate som mulig for best mulig tetting når man kjører slangeløst.
Skal se om jeg kan få testet slangeløs konseptet mitt idag. Tester bakhjulet først, for jeg vil ha en del flere testmil på den nye 290g slangen, for den kan være veldig aktuell for produksjonssyklene, så beholder den i fordekket en stund til.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: baronKanon] #1541958 09/01/2013 13:11
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 1,241
befe Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 1,241
Jeg kjøpte "fættis" mest med tanke på sommerføre og våte forhold
Gikk derfor for lettere felger og hydraulisk fjæring foran.



Duverden!
Det har blitt noen flotte turer i vinter også.

Vedlegg
IMG_2635 [].JPG (137.45 KB, 2246 nedlastinger)
Redigert av befe; 09/01/2013 13:14.

Jorden er absolutt ikke flat !
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1542006 09/01/2013 14:33
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline
Besatt
Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Jeg var ute med en gjeng fra Tirsdagsklubben i går og hadde det helt supert på knallharde stier i Østmarka. Det er selvsagt null behov for fatbike for å ha det gøy der, og å sykle uten piggdekk vil være direkte farlig.

Men jeg ser for meg at jeg kanskje ville utforsket mindre opptråkka stier om jeg hadde hatt en fatbike.

Konklusjonen min foreløpig er at året så langt ikke har gitt noe direkte behov for fatbike da det har vært såpass lite snø i mine trakter, men at jeg også kunne ha syklet andre steder med en fatbike.

Spørsmålet er jo da hvor stor utforskertrangen er, og om man er villig til å bytte ut fulldempet med udempet eller halvdempet.
Og så lurer jeg jo på hvor mange dager den ville blitt brukt i vinter, for det har vært geniale forhold i nesten hele vinter, i Østmarka.


[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]


Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1542067 09/01/2013 16:49
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
En av prototypene som er under bygging og er for Mk3 testing vil ha noe såpass uvanlig som (symmetrisk) 180mm spacing på bakramma og custom 180mm nav produsert av KT (de produserer bl.a. ZIPP navene).
Dette er for å kunne kjøre 100mm bakfelg og 4+" dekk sammen med trippelkrank (som krever 68mm kjedelinje). Jeg synes 32t sammen med 11-34 er så anvendelig på fatbike for norske forhold at jeg ikke er så keen på en offset 22/36 krank ihvertfall på nåværende tidpunkt. Med 32-34 er det relativt sjelden at jeg må ned på 22t, men med 36-34 (evt 36-36) må man oftere ned på 22t, og den blir da ofte i minste laget, og man må ganske langt ned på kassetten bak. Disse mindre tannhjulene bak blir ofte så pakket med snø at de glipper, og bare de største bak er relativt fri for is/snø.

Men: med custom baknav blir selvfølgelig valgfriheten begrenset, og vi må føre et stort lager av slike, så om det blir en realitet i produksjon er rimelig usikkert, men artig å prøve ICON_SMILE

(Ang fat spesifikk krank så fikk vi presentert noen veldig spennende 2014 nyheter i går da en særdeles viktig produsent var innom kontoret. Munnkurv fram til Taipei messa (mid-mars), men skal ta bilder og videoer derfra når den tid kommer. Blir mye gromt fatspesifikt der nede i år)

Redigert av Espen W; 09/01/2013 17:27.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1542110 09/01/2013 18:46
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Går det ikke med 170-nav, da?


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Side 42 av 234 1 2 40 41 42 43 44 233 234

Moderator  support