Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 37 av 234 1 2 35 36 37 38 39 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: befe] #1535504 19/12/2012 06:57
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438
Erik$ Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 1,438
Rå Sandman! Fikk sett på dem i høst de jeg var nede på Roc d’Azur. De gikk overraskende fort oppover også ICON_SMILE

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535574 19/12/2012 09:40
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
Kult at tjukkassykler får fjæring og alurammer, men er noe av appellen med slike sykler selve low tech-enkelheten med stålramme, feite hjul og stiv gaffel?

Slik er det i alle fall for meg.


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535637 19/12/2012 11:54
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Litt av greia for mange er nok at det er low tech.
Foreløpig er jo utvalget i dempegafler veldig begrensa.
Min erfaring så langt er at man klarer seg fint uten demping, også på barmark og stisykling men må jo innrømme at jeg gjerne hadde testa fatbike med dempegaffel også.

Sandman er jo en veldig flott sykkel, men jeg oppfatter den som litt "fatbike light", den har dekka men med litt smalere felger enn andre fatbikes (selv om det visstnok skal gå med 80mm brede felger også?).
Tipper den har sin styrke på barmark men vil nok komme litt til kort på snø sammenligna med feks. Moonlander som garantert har vesentlig bedre flyt. Bare å gå fra 65mm felg og 3,8" dekk til 82mm felg og 4,5" dekk merker jeg vesentlig forskjell på flyt på mykt underlag.

Uansett er det moro at det blir litt forskjellige feithjulinger rundt omkring, ikke bare Pugsley på alle sammen. Et arrangement som trakk tjukkaser fra hele landet, en "fatcamp", litt lettversjon av utflukt hadde vært noe å tenke på.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535731 19/12/2012 15:03
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Low tech er absolutt noe av cluet, og spesielt kjekt på vinteren.

Det er uten tvil en eksplosjon på gang. Når folk ser den helt sinnsyke fremkommeligheten på snø, sammen med overkommelig pris så vekkes interessen.
Det vi like godt kan begynne å tenke på med en gang er hvordan begrense/eliminere konflikter med skiløpere. Hvis noen sliter med konflikt på sti med turgåere på sommeren, så er det som en hyggelig sammenkomst i syklubben iforhold til det vi kan oppleve når det kommer mye fatbikes ut i skauen på vinterstid. Langrennsløpere har ofte et ekstremt eierskap til den minste flekk med mer enn 2mm frossen H2O.

Jeg går selv vanligvis et sted mellom 2-6 timer på ski hver dag når det er skiføre, og irriterer meg selv grønn over folk som går på beina i skiløypene, så jeg ser poenget "deres". I forhold til gående i løypa er det nærmest ikke syklister der. Enda.
En fatbike med 3-5psi setter nesten ikke spor, og har faktisk en utjevnende effekt på spor etter gående, men er bare å glemme å forklare langrennsløpere dette.
Å prøve å holde seg vekk fra preparerte løyper (så lenge det ikke er steinhardt) blir viktig, men dette er ikke alltid like lett, da det kjøres opp spor på omtrent hver lille veistump.
Har inntrykk av at Nordmarka har de i særklasse hissigste skiløperne, men dette vil fort endres andre steder også.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535737 19/12/2012 15:31
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Er det ikke på tide å slutte å kalle skiløyper for skiløyper, og heller kalle det brøyta snøvei eller noe? Så har man iallefall argumentet som feller mange bilister i den krigen: "det er en grunn til at det heter bilvei" (noe det ikke gjør). Går gjerne på ski selv, men nå som sykler å fotfolk begynner å innta skogen selv på vinteren, er det på tide å få roet ned skifolkets egenutnevnte eierskap over utmark som går under allemannsretten.


Trønder osv
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535752 19/12/2012 16:01
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Etterhvert vil folk begynne å forstå at marka er for alle, at det vil bli flere folk, og at alle har alt å tjene på enkle kjøreregler og normal høflighet.


e


*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535773 19/12/2012 16:59
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Akaly Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,470
Er det noen skiløyperegler som sier at det ikke er lov til å sykle på skiløypene? Hvis man ikke sykler oppi sporet, men midt i skøytefeltet så kan det da umulig være noe problem eller gjøre noen stor skade.

Denne tråden er forøvrig kjempegod reklame for fatbikes. Det er jo snø en god halvdel av året her i landet, og å kunne sykle i skogen hele året virker svært forlokkende. Problemet er vel bare å få kjøpt en fatbike først siden det ikke er så mange (eller noen) som selger dem her til lands enda.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1535783 19/12/2012 17:20
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo Online
Besatt
Online
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
Sitat: Espen W
Det vi like godt kan begynne å tenke på med en gang er hvordan begrense/eliminere konflikter med skiløpere. Hvis noen sliter med konflikt på sti med turgåere på sommeren, så er det som en hyggelig sammenkomst i syklubben iforhold til det vi kan oppleve når det kommer mye fatbikes ut i skauen på vinterstid. Langrennsløpere har ofte et ekstremt eierskap til den minste flekk med mer enn 2mm frossen H2O.

Jeg går selv vanligvis et sted mellom 2-6 timer på ski hver dag når det er skiføre, og irriterer meg selv grønn over folk som går på beina i skiløypene, så jeg ser poenget "deres". I forhold til gående i løypa er det nærmest ikke syklister der. Enda.
En fatbike med 3-5psi setter nesten ikke spor, og har faktisk en utjevnende effekt på spor etter gående, men er bare å glemme å forklare langrennsløpere dette.
Å prøve å holde seg vekk fra preparerte løyper (så lenge det ikke er steinhardt) blir viktig, men dette er ikke alltid like lett, da det kjøres opp spor på omtrent hver lille veistump.
Har inntrykk av at Nordmarka har de i særklasse hissigste skiløperne, men dette vil fort endres andre steder også.

Det er bare å henge en sporsetter bak, så blir alle skiløpere glade ICON_SMILE
Eventuelt kan man kle seg ut som snøscooter og skrive "rulle" på bakramma.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Akaly] #1535788 19/12/2012 17:28
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Sitat: Akaly
Problemet er vel bare å få kjøpt en fatbike først siden det ikke er så mange (eller noen) som selger dem her til lands enda.
Browncouch tar inn Surly, 45NRTH og Salsa. Tror de har noen forhandlere, men du kan kjøpe direkte fra dem.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535789 19/12/2012 17:32
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
K
kirderf Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
K
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
På mindre steder kan det kanskje være en ide å gå i dialog med lokale turforeninger og idrettslag og bli enige om noen konfliktdempende retningslinjer for bruk av skiløypene? Jeg er bortreist denne vinteren men til neste høst vurderer jeg å ta kontakt med Elverum og omegn turforening og invitere tildialog rundt en ny brukergruppe. Litt folkeopplysning, "go" for bruk under gitte forhold/forutsetninger fra de som kjører opp løypene, medlemskap i den lokale truforeningen/idrettslaget og fornuftig bruk av oss burde gjøre sitt til at konfliktene blir minimale. Vi vil ikke bli flere enn at vi stort sett vet om hverandre på mindre steder.

Spørsmålet blir kanskje hva man gjør dersom man ikke får den dialogen og de svarene man ønsker?

Redigert av kirderf; 19/12/2012 17:36.
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535796 19/12/2012 17:50
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Noen ivrige skiforeningenmedlemmer som kunne tenke seg å dra igang en fatbikegruppe? ICON_SMILE


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: baronKanon] #1535804 19/12/2012 18:44
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
Sitat: baronKanon
Noen ivrige skiforeningenmedlemmer som kunne tenke seg å dra igang en fatbikegruppe? ICON_SMILE


Ivrige skiforeningenmedlemmer går vel helst på ski.


_________________________
Det er utstyret det kommer an på!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen W] #1535810 19/12/2012 19:02
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: Espen W

Jeg går selv vanligvis et sted mellom 2-6 timer på ski hver dag når det er skiføre, og irriterer meg selv grønn over folk som går på beina i skiløypene, så jeg ser poenget "deres". I forhold til gående i løypa er det nærmest ikke syklister der. Enda.


Det er nok dessverre også slik at det er den allmenne oppfatningen at skogen tilhører skiløperne om vinteren. Men det er ikke tvil om at det finnes folk som heller ønsker å gå, og folk som ønsker å sykle. Når skiforeningen har tilranet seg alle godbitene og andre brukergrupper vokser, samtidig som skiforeningen sannsynligvis kommer til å sette seg på bakbeina når det gjelder å gjøre nye fordelinger, så blir konflikter sannsynligvis uungåelig. Selv om regelen, det er lettere å få tilgivelse enn tilatelse gjelder, så vil jeg oppfordre om å holde seg mest mulig unna konflikter (noe jeg har oppfordret til siden tidenes morgen). Det er kanskje bedre at disse traskerne går i bresjen her.

Det er gode grunner til å sykle på vinteren. En grunn er jo at man ønsker å sykle i seg selv, og man rett og slett ikke ønsker å gå på ski. En annen er at man slipper dette med smøring (joda, man må smøre kjede og kabler, men det blir lite i forhold). Fatbike er sinnsykt moro, men jeg ser ikke at det er vår grunn til å overbevise noen om det, men heller si at det faktisk er en voksende gruppe, med en helt annen interesse, som også ønsker å benytte seg av allemannsretten.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535820 19/12/2012 19:49
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
K
kirderf Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
K
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
Allemannsretten kan man alltid påberope seg, men det er nå engang både lettere og morsommere og sykle på litt fastere underlag enn 75 cm med uprepparert snø (selv med Moonlander..). Det snør ikke skispor så det kan kanskje være en tanke å holde seg inne med de som lager skispor av snøen?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: kirderf] #1535844 19/12/2012 20:35
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
M
magnusc Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
M
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
Sitat: kirderf
Allemannsretten kan man alltid påberope seg, men det er nå engang både lettere og morsommere og sykle på litt fastere underlag enn 75 cm med uprepparert snø (selv med Moonlander..). Det snør ikke skispor så det kan kanskje være en tanke å holde seg inne med de som lager skispor av snøen?

Eller noen som har lov til å kjøre snøscooter i marka! Tenkt så mange fete fatbike-bobbaner denne personen kunne laget til oss!!

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: kirderf] #1535848 19/12/2012 20:45
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: kirderf
Allemannsretten kan man alltid påberope seg, men det er nå engang både lettere og morsommere og sykle på litt fastere underlag enn 75 cm med uprepparert snø (selv med Moonlander..). Det snør ikke skispor så det kan kanskje være en tanke å holde seg inne med de som lager skispor av snøen?


Jeg har som sagt ingen lyst til å ha noen konflikt med skiforeningen. Poenget mitt er bare at hvis de forholder seg arrogante til nye brukergrupper, så vil det etterhvert bli unngåelig.

Det er forsåvidt en interessant problemstilling du setter frem. Altså, hva skal til før man kan sykle fritt med en fatbike. Min erfaring er at det skal ganske lite til. Litt herjing og styring i lia så har man gjort det en gang for alle, inntil neste snøfall. Det er forøvrig ikke alle snøfall som klarer å hindre en fatbike. Dessuten er en variasjon i temperatur til stor hjelp (bikker over og under frysepunktet). Det er en veistump (som er ganske lang) og blindvei, jeg "kjørte opp" hver vinter de første årene (og som verken ble måkt eller brukt til skiløyper). Det ble en utfordring i seg selv, og man fikk en god følelse med hvilke kjøreregler som man hadde å gjøre med.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: magnusc] #1535849 19/12/2012 20:46
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: magnusc
Sitat: kirderf
Allemannsretten kan man alltid påberope seg, men det er nå engang både lettere og morsommere og sykle på litt fastere underlag enn 75 cm med uprepparert snø (selv med Moonlander..). Det snør ikke skispor så det kan kanskje være en tanke å holde seg inne med de som lager skispor av snøen?

Eller noen som har lov til å kjøre snøscooter i marka! Tenkt så mange fete fatbike-bobbaner denne personen kunne laget til oss!!


yes


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1535856 19/12/2012 20:54
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Hvis det etterhvert blir mange av oss burde det jo gå an å få oppkjørte løyper for oss også. Og vi trenger ikke autobahn i skogen, det holder med et smalt spor - vi er ikke så kravstore ICON_WINK

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: krankdrev] #1535875 19/12/2012 21:32
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
Jeg har satt en Rokon med rulle på ønskelista til jul ICON_SMILE

Bj.


Redigert av BjornS; 19/12/2012 21:35. Rediger grunn: Bilde
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BjornS] #1536018 20/12/2012 09:41
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
Fikk syklet til jobb idag, delvis ihvertfall. Parkerer ca 10 min sykkeltur fra arbeidsplassen, bonus er en liten sykkeltur på Ladestien samt at jeg sparer minst 10 min bilkø hjemover.

Ord som monstertruck, boing boing, flyyyt og barnslig sykkelglede ligger nær å bruke nå. For mørkt til å ta gode bilder. Det blir nok å ta en liten omvei og ekstratur på Ladestien på vei hjem også, kanskje de ti minuttene spart på bilkø går med der men det er jo bare av det gode.

Bjørn

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BjornS] #1536069 20/12/2012 11:20
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Var navet irriterende tungt?

Hva med utvekslingen? Var den for liten?


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BjornS] #1536089 20/12/2012 11:53
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 918
J
jørgm Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
J
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 918
Sitat: BjornS
Fikk syklet til jobb idag, delvis ihvertfall. Parkerer ca 10 min sykkeltur fra arbeidsplassen, bonus er en liten sykkeltur på Ladestien samt at jeg sparer minst 10 min bilkø hjemover.


Damn. Står den nede i bua? Må kanskje ta meg en tur ned å beundre dyret ICON_SMILE

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1536101 20/12/2012 12:38
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
Sitat: supernalle
Var navet irriterende tungt?

Hva med utvekslingen? Var den for liten?


Har ikke tenkt over tyngden i det hele tatt. Og jeg vil mene jeg er nøytral til det med vekt, så alt i alt godt nytt det.

Førsteinntrykket av utvekslingen gir meg indikasjoner på litt mer variasjon enn 1x10 og 1x9 (som jeg er mest vant til de siste årene). Fantastisk stille!! Trinnløst er litt sånn uvant og sært i 10 meter, så er det bare morro. Flere må prøve dette sier jeg. Pr nå har jeg 42-28 i utveksling, 0g navgiret går fra 0.5 til 1.8 ca i forhold til dette. Ikke langt unna en 29er med 32-11/36 vil jeg tippe. Hjemme har jeg en RIP stisykkel med 30 foran og 11/36 bak.

Bjørn

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BjornS] #1536191 20/12/2012 18:53
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: BjornS
Sitat: supernalle
Var navet irriterende tungt?

Hva med utvekslingen? Var den for liten?


Har ikke tenkt over tyngden i det hele tatt. Og jeg vil mene jeg er nøytral til det med vekt, så alt i alt godt nytt det.

Førsteinntrykket av utvekslingen gir meg indikasjoner på litt mer variasjon enn 1x10 og 1x9 (som jeg er mest vant til de siste årene). Fantastisk stille!! Trinnløst er litt sånn uvant og sært i 10 meter, så er det bare morro. Flere må prøve dette sier jeg. Pr nå har jeg 42-28 i utveksling, 0g navgiret går fra 0.5 til 1.8 ca i forhold til dette. Ikke langt unna en 29er med 32-11/36 vil jeg tippe. Hjemme har jeg en RIP stisykkel med 30 foran og 11/36 bak.


Flott, årets stiligste fatbikeimport.... selv om befe sin sykkel var fin den og.

Du er i det heletatt veldig fornøyd altså?


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1536209 20/12/2012 20:05
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
Ja, de Sandmansyklene er fine. Rart ikke det er dukket opp flere slike her hjemme.

Første ordentlige snøtur idag etter jobb, Ladestien i Trondheim er ikke den store tekniske utfordringen men med nysnø og sivile klær (dongeri og vanlige sko) ble det en debut i god og avslappet low-tech stil. Fantastisk kjørefølelse på disse syklene, de har et moment fremover som er ulikt alt annet jeg har prøvd. Og grepet med Nate dekk foran og bak er urimelig godt.

Nevnte jeg at den er stille. Helt stille. Ikke en lyd gitt.

Bjørn




Vedlegg
Fattie 3.jpg (62.22 KB, 268 nedlastinger)
Fattie 1.jpg (73.33 KB, 306 nedlastinger)
Redigert av BjornS; 20/12/2012 20:08. Rediger grunn: Bilder må til
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BjornS] #1536212 20/12/2012 20:16
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
Nydelig fatbike! Har du kanskje veid den?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: femte_gir] #1536222 20/12/2012 20:32
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
Sitat: femte_gir
Nydelig fatbike! Har du kanskje veid den?


Takk! Jeg fant noen sånne avstandsringer til å ha under stemmet, de er i karbon og jeg sparte 5 g pr stk. Totalt femten gram spart der altså ICON_WINK

Og, ehem, totalvekt er rundt 15. Med monsterpedaler (mer enn et halv kg pr stk) og mye annet tungt. Verdt hvert gram.

Bjørn

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: BjornS] #1536225 20/12/2012 20:45
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
Hehe. Så det er mulig å bygge fatbike under 13 kg? Jeg har 260g pedaler (par), og så noen andre lette deler.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1536345 21/12/2012 09:32
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
Grattis BjornS! Lækkert!

OT: Hvilken 30t-klinge bruker du på RIPen?


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1536476 21/12/2012 14:46
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sykla innom Biltema igår og kjøpte med meg en fatbike relatert julegave til meg selv, nemlig Pogies:
http://www.biltema.no/no/Bil---MC/MC/Tilbehor/Styre-og-handtak/Styremuffer-universal-82176/
Ser av erfaringer fra fatbikere i Finland og Sverige at disse nærmest er latterlig varme.

Mens vi er inne på Biltema, så ser jeg at de fortsatt selger termoflasken som fungerer særdeles bra i kulda:
http://www.biltema.no/no/Fritid/Friluftsliv/Kjokken-og-vann/Termoflaske-27778/


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Side 37 av 234 1 2 35 36 37 38 39 233 234

Moderator  support