Alpinhjelm

Forhåpentligvis blir det mer ski-/brettkjøring til vinteren og i den sammenheng har jeg innsett at det er på høy tid å skaffe seg en hjelm.

Hva er det som gjelder for tiden? Regner med at det i stor grad er snakk om passform, men haddet vært kjekt med noen tips om hvor jeg kan starte å kikke.

Spørs jo hvor mye penger du skal bruke. Sweet hjelmene er jo sykt fete

Hadde håpet å komme i mål for mindre enn 1500 i alle fall. Så vidt jeg har fått med meg så skulle det rekke til noen av Sweet-hjelmene i alle fall.

Støtter opp om Sweet. Det handler mye om hva som passer best på hodet, så det beste er å prøve forskjellige hjelmer. Kjøpte selv en Sweet Trooper og er veldig fornøy med den!

veldig fornøyd med sweet trooper her også. den sitter veldig godt og gir meg ikke "vannhode" (slik min gamle giro-hjelm gjorde), den har ikke øre-puter som ramler av og forsvinner med jevne mellomrom (slik min gamle giro-hjelm hadde), den er passe varm, og den er ikke større enn at jeg klarer å få hetta utenpå i kuling. i tillegg er det mulig å åpne/lukke den med tjukke votter på.

Gå for noe som er skikkelig bra. Kjøp deg enten Sweet eller Poc. Sweet har definitivt de fineste hjelmene!

Sweet er nice! Anbefales på det sterkeste!

PES

For min del er det kun Sweet som gjelder. Ikke bare er det veldig bra hjelmer, men det er også de desidert feteste hjelmene på markedet. Dog koster de kanskje mer enn andre.

POC er også veldig innafor.

Har du penger og hode til det, Sweet, men er du som meg og har feilformet hode, kan jeg anbefale de bedre modellene til Giro også.

Jeg har ikke sjangs til å få på meg noen av kolleksjonene til Sweet, enten det gjelder padle-, sykle- eller skimodellene.

Som de fleste her sier... Sweet ser bra ut og er generelt svææært så bra.. er du som meg og har et ikke-i-helvete-at-sweet-sitter-bra-hode, så må du desverre gå for noe annet... Jeg havnet hos POC, og ser meg ikke tilbake.

Giro pleier å passe greit på de flestes hoder.... Men "se og bli sett" faktoren er nok noe lavere..

Er det bare Trooper som gjelder hos Sweet? Ser de forskjellige modellene varierer mye i både form og vekt, men syns ikke det er så lett å finne ut hva som passer mitt behov best.

Skal jeg ta utgangspunkt i hva som er tilgjengelig i nærheten så er Bern også et alternativ. Er det noen som har erfaring med de hjelmene?

Prøv Sweet hos en forhandler og finn din modell og størrelse, så venter du til over jul og finner en på Finn som selges fordi en eller annen bortskjemt kid fikk sin i feil farge av nissen. Gjort det to ganger, en Trooper fullface, og en Trooper LE. Begge kostet meg 1000kr ubrukt i eske, og begge har fete farger.
Funker sikkert med POC også skulle jeg tro. Og iPad kanskje?

+1!

Sweet funker ikke på mitt hode. Prøvde en drøss, og Giro var det eneste som funket.

I tillegg så har min Giro (Fuse?) det en knapp som åpnet luftehull trinnløst, slik at jeg kan regulere varmen uten å koke under, slik jeg gjorde på min gamle hjelm. Gir litt mindre punkt/stikk beskyttelse, men er verdt det. God varm hjelm som funker på sommerski i +10 også kjempefint i -25. Bedre enn en varm bjønnfittelue! Litt kresen på briller som passer uten å gi luftespalteåpning. Funker ikke mer enn 80% til storslalom, da nakkebeskyttelse/varmekappe er litt stor. Eneste jeg har å utsette.

http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/2301

Drømmer dog om en gammel classic Boeri hjelm..

Kjøp den som sitter best på knollen, drit i om det er sweet, poc, giro eller noe annet. Passform er den viktigste faktoren når det kommer til hjelm.

En hjelm er ikke en hjelm.

Kan en bra hjelm være for dyr? Bein og armer gror, men ikke hjernen i samme grad dersom den store smellen kommer. Jeg ville sett etter CE-merkingen i hjelmen, og gitt blanke i både prislapp og design. Hodet er tross alt noe av det viktigste du har på kroppen.

En rekke kjente merker og modeller får ikke en gang markedsføres eller betegnes som "Helmet" i USA på grunn av for lav sertifisering. Du kan like godt ha en lue på hodet - den beskytter bedre, i følge testene. "Head hat" er derimot betegnelsen de får bruke. Google den kule modellen du har lyst på og sjekk selv.

Fri Flyt hadde for noen år siden en omfattende hjelmtest av den seriøse sorten, som endte med at flere kjente merkevarer trakk modeller fra markedet umiddelbart.

Sweet Protection er et av få merker som ikke går på kompromiss med sikkerheten og sertifiseringen, så der er du i hvert fall sikret optimal beskyttelse for skolten.

Etter å ha vært innom et par butikker i dag så har jeg i alle fall innsett at om jeg skal prøve alt som tilbys av hjelmer så blir det travelt frem over.

Kan anbefale sweet-hjelmene. Kule, gode og long lasting. Men litt dyre, det er det verdt når du kjøper en hjelm for en stund.

Sweet Rooster Corsa LE?

Enig i at man ikke skal sette noe særlig prislapp på å ha et velfungerende hode også etter fall på ski... Meeeeeeeeen, man får da bra og sikre kvalitetshjelmer til både konkurranse/alpint og frikjøring, uten at de trenger å koste 10 bærumstiere!?!

Klassiker-potta til protec kommer med også i snowutgave med ekstra foring og øreklaffer til under 70 bærumstiere. Jeg kjører mye og har "alltid" hatt denne for å understreke min individualitet blant teletubby skikompiser med trooper og oakleys.

http://www.boardshop.no/node/43058

Kjøpte hjelm fra Movement i år etter at naglene på min gamle sweet hjelm gikk i oppløsning. Synes det er gøy med noe annet enn alle andre - les "Sweet", og den er mer komfortabel. Synes riktig nok at den er litt for stor...

Movement-hjelmen er med øreklaffer, så det er mulig jeg må kjøpe en ny hjelm....en FIS godkjent SSL hjelm. Er vel POC som er finest i den kategorien? (og nei, jeg betaler ikke 10000 NOK for en sweet racing hjelm)

Hvor stor pris setter du på hodet ditt???

Var mest ment som en kuriøsitet...

Skremselspropaganda er vel det som stort sett brukes for å selge sikkerhetsutstyr.
Sweet Trooper er vel ikke lov å bruke i FIS konkurranser av sikkerhetsgrunner....så jeg vil tro at f.eks. shred-hjelmen min er tryggere. Jeg kan faktisk ikke se noen som helst grunn til å tro at Sweet er noe tryggere enn de andre.... På meg virker det som om det i hovedsak er design og look som skiller sweet fra de andre. Det er selvsagt mulig jeg tar feil, men kom gjerne med fakta som underbygger eventuelle påstander.
Er det noen som har en oversikt over hjelmene som fri flyt mente ikke var trygge nok?

Og hvordan er det forresten å bruke alpinhjelm som sykkelhjelm? Svært aktuelt med de temperaturene vi har nå.

Etter hva jeg har hørt så tåler den nye Sweet hjelmen kravene som FIS antagelig kommer med etterhvert. Dette var det vist ikke så mange andre hjelmer på markedet pr dags dato som gjør.

Men at det kommer hjelmer på markedet som er billigere som har samme standard, selvsagt.

Nå kan man si at 10000 er sykt mye for en hjelm. Noe det også er. Men når jeg ser hva folk bruker penger på så er det ikke all verden for å beskytte noe så viktig som hode.

Når man feks kjøper bil, hva får man for 10000 i ekstra utstyr? Sigaretttenner, sota ruter og noe annet dill dall.

Det er vel som å kjøpe en klokke til 10000.-.....(dvs det gir anseelse i visse kretser, men noe mye billigere viser tiden)

En hjelm som uansett pris skal selges i EU skal oppfylle sikkerhetsregulativ ditt og datt. Det holder for de fleste. Utover dette er det design ink foring lufting og passform som gjelder. Folk får jo bruke så spenn på å se bra ut som de bare vil. Bare gjør deg selv en tjeneste.....ikke still opp med fullface hvis du ikke kan leve opp til forpliktelsene på drapå villigheten dette fører med seg

Det er forskjell på en FIS-godkjent racinghjelm og en alpinhjelm. FIS krever bl.a. heldekkende ørebeskyttelse. POC, Giro m. fl. og nå også Sweet, produserer racinghjelmer som er godkjent til rennkjøring. Vi vanlige mennesker som ikke kjører utfor i trikot i 140 km/t klarer oss fint med en CE-godkjent alpinhjelm. Det blir litt som å si at dersom man skal være maks sikkerhetsorientert når man sykler sti, bør man ha helhjelm fra Troy Lee. Det gidder ikke jeg.
Men at det er forskjell på kvalitet på ordinære hjelmer er det ingen tvil om. Jeg styrer unna feks Bern, som i USA sertifiseres som "Hard hat" (ikke head hat som noen sa lenger opp). Jeg bruker POC fordi jeg synes de er kule, og de passer bedre på hodet mitt enn både Sweet og Giro.

Jeg kjører også vanligvis med freeride-hjelm med semi-harde flaps, men ser helt klart at heldekkende ørebeskyttelse faktisk gir økt sikkerhet - f.eks. hvis man lander på en ski eller en stein, eller kjører inn i en kvist. Kan ikke si at jeg merker noe særlig til om hjelmen dekker ørene eller ikke...men føler meg/ser kanskje litt mer (ut) som en knappenål.
Den store forskjellen er vel om man har hjelm eller ikke...

Hva er problemet med bern? Frykter at dattern på 2 har en slik etter anbefaling fra Anton-sport.....