Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: olechr]
#1531371
07/12/2012 20:41
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Jo mer jeg leser jo mer får jeg lyst på. Dere som kan dette, hvor kjøper man greiest og til en grei pris?
Orker ikke nettbutikk. Sjekk med Giant store Drammen! Se på facebook her for et par dager siden at de hadde 20" inne!
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter. #NBNL -
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: hbakken]
#1531373
07/12/2012 20:44
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Jo mer jeg leser jo mer får jeg lyst på. Dere som kan dette, hvor kjøper man greiest og til en grei pris?
Orker ikke nettbutikk. Sjekk med Giant store Drammen! Se på facebook her for et par dager siden at de hadde 20" inne! Sendte de et spørsmål på facebook i stad.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: olechr]
#1531392
07/12/2012 21:23
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
44bikes Big Boy gjør seg heller ikke helt bort. Big Boy
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1531604
08/12/2012 14:52
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Tror jeg skal kontakte produsenten, for dette bør kunne selges en del av, sammen med et rimelig dekk. V-Rubber Mission, pluss et nytt proto dekk fra Vee-Rubber er på vei. Får smelle pigger i det som egner seg best.
Ser fra tidligere i tråden at du brukte 94 pigger pr. Mission dekk. dette funker fortsatt bra, eller har du satt i flere pigger nå?
De dekkene jeg har er et litt annet mønster enn Mission så vidt jeg kan se, dekkene ble solgt under navnet Dugast. 94 pigger har holdt i massevis til mitt bruk. Disse skrupiggene er endel kraftigere enn pigger brukt i ferdigpigga sykkeldekk, føler de gir et voldsomt godt grep - nesten for godt. Rullemotstanden på is/hardpakka snø er så stor siden piggene presses godt ned i underlaget at jeg må trø i slakke nedoverbakker ellers stopper sykkelen opp! Min tanke var at to rader med pigger burde holde siden man sykler med så lavt lufttrykk at begge radene alltid vil være i kontakt med underlaget. Klart, kjører man med for høyt trykk og legger seg veldig over i en sving kan man sikkert provosere fram en ubehagelig situasjon, men under normal sykling slik jeg har brukt dekka har jeg aldri opplevd noe slikt. De sitter også veldig godt i dekket, hadde den første turen på barmark med pigger, hadde godt grep på steiner og røtter og ingen pigger ble revet ut.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: larsb]
#1531608
08/12/2012 15:06
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Jeg har ingen praktisk eller faglig erfaring eller kompetanse på maskinering/sveising. Ikke har jeg sjekket dimensjoner heller. Så trolig har du rett. Jeg ser ikke helt at det kan få blitt skjevt OM man finner en innvendig spjelk med passe dimensjon.
Om larven ligger høyere enn akslingen vil man selvsagt ha et problem, selv om jeg innbiller meg at akslingen er noe tynnere på midten enn i anlegget for lagrene. Jeg tror videre at billigere kranker har tykkere gods i akslingen og at f.eks. Deore burde være bra. Styrken på sveisen ville ikke bekymret meg så mye om den ryker vil det verste som kan skje være at venstre pedal snurrer fritt. Så detter den ut på venstre side etter en stund. Og deretter dettetr høyre side ut. Men da har man for lengst sluttet å trå.
For prisen av en nrukt Deore og et stykke metall i rette dimensjon ville jeg testa om a) jeg hadde hatt brukt for en bred krank. b) Jeg hadde hatt tilgang og kunnskap i bruk av verktøyet.
Men egentlig tror jeg mer på deg enn min egen websynsing.
LarsB Hvis man skulle prøve seg på noe sånt er det viktig at skjøtestykket har en fin pasning og passer "akkurat" inne i akslingen. Materialet må også være riktig for å ha noen sjans til å få til en god sveis. En lett presspasning eller trang glidepasning ville vært bra. Det er også SVÆRT viktig å huske at splinene på nondrive sida må være riktig og nøyaktig orientert mor spindelen ellers risikerer man at krankarmene ikke står nøyaktig 180 grader ovenfor hverandre. Styrkemessig bør man kappe akslingen på skrå, da vil sveisene bli sterkere. Det er mulig man heller burde lodde dette sammen (hardlodding). Det kan være lettere å få til en sveis, og om det blir mislykka første gangen kan man varme opp og få delene fra hverandre og gjøre et nytt forsøk. Jeg har ikke noe særlig praktisk erfaring med hardlodding, men finnes helt sikkert noen på forumet som kan dette. Rørleggere har vel ofte litt erfaring med lodding  Med andre ord endel arbeid og litt risiko for å ikke få det til. Hvis man må kjøpe en krank uansett ville jeg ha kjøpt en 100mm krank, hvis man har en krank liggende som man syns er OK å ofre om dette blir mislykka og har lyst på et lite vinterprosjekt så kan det jo være noe å prøve seg på.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1531612
08/12/2012 15:17
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Da er sample Kold Kutters på vei fra USA, blir knallspennende å teste. Innova Spiderne har nok i minste lag med knaster, så blir nok i kombinasjon med et Vee-Rubber dekk i første rekke, enten Mission eller den nye prototypen derfra, så får vi se når de første WTB Ragnarok prototypene sendes oppover. Et designkriterie for Ragnarok kan faktisk være at ihvertfall noen av knastene er høye nok for gjengete pigger. Jeg tror en helt avgjørende del av nøkkelen til suksess for fatbikes i Norge er vinterbruk, og da er et rimelig alternativ for piggete dekk alfa og omega. Bare ikke gjør knastene for store eller for høye for å gjøre pigging mulig, det vil gå på bekostning av andre egenskaper. Skal de være tykke nok for Best Grip eller Cold Cutters må de være ganske tykke. Jeg klarte akkurat å pigge mine Vee dekk uten at piggene brøt gjennom slik at jeg kan kjøre slanger uten noe innerlining o.l. men de Cold Cutter piggene vil nok bryte gjennom. Skal du ha en løsning som kan pigges i etterkant bør det kanskje være gjort på samme måten som 45NRTH sine Escalator som tar små pigger av samme type som brukes i ferdigpigga dekk (etter det jeg har skjønt). Da kan man holde knastehøyde og tykkelsen på casingen nede og få et lett dekk som former seg godt etter underlaget og ikke blir for stivt. Man kunne solgt pigger i sett som ekstrautstyr, kanskje både et dyrere sett med alu/wolfram pigger og et rimeligere sett med rene stålpigger. Det sistnevnte burde sikkert være mulig å få til ganske billig. WTB Ragnarok - liker navnet! 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1531803
09/12/2012 00:00
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379 |
Hvis man skulle prøve seg på noe sånt er det viktig at skjøtestykket har en fin pasning og passer "akkurat" inne i akslingen. Materialet må også være riktig for å ha noen sjans til å få til en god sveis. En lett presspasning eller trang glidepasning ville vært bra. Det er også SVÆRT viktig å huske at splinene på nondrive sida må være riktig og nøyaktig orientert mor spindelen ellers risikerer man at krankarmene ikke står nøyaktig 180 grader ovenfor hverandre. Styrkemessig bør man kappe akslingen på skrå, da vil sveisene bli sterkere. Det er mulig man heller burde lodde dette sammen (hardlodding). Det kan være lettere å få til en sveis, og om det blir mislykka første gangen kan man varme opp og få delene fra hverandre og gjøre et nytt forsøk. Jeg har ikke noe særlig praktisk erfaring med hardlodding, men finnes helt sikkert noen på forumet som kan dette. Rørleggere har vel ofte litt erfaring med lodding Har krank, og den er i 180mm som jeg vil ha og som det finnes dårlig av for feithjulinger. Tror en presspasning kunne funke. Hva med å lime med industrilim? Finnes jo limte rammer? sv
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: krankdrev]
#1531836
09/12/2012 10:55
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Jeg klarte akkurat å pigge mine Vee dekk uten at piggene brøt gjennom slik at jeg kan kjøre slanger uten noe innerlining o.l. men de Cold Cutter piggene vil nok bryte gjennom. Skal du ha en løsning som kan pigges i etterkant bør det kanskje være gjort på samme måten som 45NRTH sine Escalator som tar små pigger av samme type som brukes i ferdigpigga dekk (etter det jeg har skjønt). Da kan man holde knastehøyde og tykkelsen på casingen nede og få et lett dekk som former seg godt etter underlaget og ikke blir for stivt. Man kunne solgt pigger i sett som ekstrautstyr, kanskje både et dyrere sett med alu/wolfram pigger og et rimeligere sett med rene stålpigger. Det sistnevnte burde sikkert være mulig å få til ganske billig.
Ja, har foreslått hull for vanlige pigger for WTB. Blir spennende å se hvor mye dyrere det evt. gjør dekket, forhåpentligvis ikke så mye. Slike pigger koster minimalt, siden de masseproduseres i kjempevolum vs. skrupigger.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1531858
09/12/2012 12:03
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379 |
Jeg er solgt, og driver og skraper sammen deler. Ser ut til at det blir kontrahering av ramme og gaffel i morgen, og da er dekk det eneste jeg mangler. Har forsøkt å holde meg på den lette sida ved valg av hjul, ramme, gaffel og komponenter, så da ville det være å snuble om jeg satte på det verste bælverket av dekk og slanger.
Sånn opp til 4" dekk, hvilke dekk og slanger er aktuelle? Har forsøkt å finne ut hvor jeg best får tak i Husker Du 4" 120tpi, men ikke blitt så mye klokere.
Anyone?
sv
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1531892
09/12/2012 14:28
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Browncouch får 45north dekkene inn snart.
Bontragers 2,6 slange skal være bra.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1531931
09/12/2012 16:58
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
kirderf
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703 |
Ellers så tror jeg at Surly Knard 26x3.8 i 120tpi blir ett veldig bra alt mulig dekk. Mellom 1200 og 1300g pr dekk sier ryktene.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1531942
09/12/2012 17:17
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Jeg gleder meg til Conti begynner å lage fat dekk.
Baron i kjukkasvariant må være helt mentalt.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1531947
09/12/2012 17:28
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1532019
09/12/2012 19:35
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Dekk klargjort for "standard" piggsykkeldekk-pigger høres for meg ut som den beste løsningen, vekt, rulleegenskaper og handling på variert underlag (snø, is, røtter og stein, samt asfalt) tatt i bektraktning.
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: nicolai]
#1532027
09/12/2012 19:48
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Dekk klargjort for "standard" piggsykkeldekk-pigger høres for meg ut som den beste løsningen, vekt, rulleegenskaper og handling på variert underlag (snø, is, røtter og stein, samt asfalt) tatt i bektraktning. Sånn? 
_________________________ Det er utstyret det kommer an på!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: chalshus]
#1532032
09/12/2012 19:56
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Jepp  Du får stikke innom en dag Chals med feithjulingen, har lyst til å se på/prøvesykle en liten runde, hehe...
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: chalshus]
#1532053
09/12/2012 20:50
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Dette dekket skal jeg ha!
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen]
#1532128
10/12/2012 07:06
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Dette dekket skal jeg ha!
e Du har jo alt som er kult...
_________________________ Det er utstyret det kommer an på!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1532156
10/12/2012 08:39
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Har fulgt denne tråden sporadisk og lurer på om folk nå kjører med fatbikes istedenfor de ordinære stisyklene med piggdekk om dagen?
I Østmarka akkurat nå er det perfekte forhold med fulldemper og piggdekk. Jeg tror ikke jeg ville foretrukket en fatbike fremfor fulldemperen når snøen ligger så pakket og fin som den gjør.
Jeg ser på ekspedisjonsbildene fra Chalsus at det knapt er snø i terrenget, er det da noe funksjonell grunn til å velge fatbike fremfor andre stisykkelvarianter?
Jeg synes jo syklene er kule å så på, men for de fleste vil vel dette være sykkel nr. 2 (eller mer), og om føret er godt for hovedsykkelen så velger man denne, eller ikke?
Er det litt sånn at dere som nå har kjøpt fatbikes bruker disse uansett siden det er vinter?
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Subs]
#1532170
10/12/2012 09:17
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Er det litt sånn at dere som nå har kjøpt fatbikes bruker disse uansett siden det er vinter? Jeg kommer stort sett til å gjøre dette. Syklet Gullegull i Lillo et par ganger i helgen, og der er det for løst til å sykle med vanlig stisykkel. Pigg er bare nødvendig på is, og det er det ikke så mye av. Liker flyteegenskaper, og du er mindre avhengig av å ligge midt i stien når den er smal. Eneste jeg vurderer er å gå opp til Bud på fordekket, for Larry sklir litt når det er litt løst. Ellers kan jeg bare si: det er gøy å komme seg ut om vinteren igjen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1532172
10/12/2012 09:18
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Ikke noe behov for Fatbike i Trondheim sånn som føret er her, med knallharde stier og 2 cm snø. Men det kan jo endre seg fort.
Hmm, kanskje bestille et par Knard til Mary?
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: baronKanon]
#1532178
10/12/2012 09:25
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Ellers kan jeg bare si: det er gøy å komme seg ut om vinteren igjen.
Kunne ikke vært mer enig, helt fantastisk i Østmarka akkurat nå. Muligens morsommere enn en fin sommerdag faktisk.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: chalshus]
#1532182
10/12/2012 09:26
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296
parob
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 6,296 |
Jeg har vært på telttur med sykkel. Herlige bilder, chalsus!
Armstark var han inte, men svaga ben, det hade han
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: parob]
#1532292
10/12/2012 13:25
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Dette ser jo interessant ut på en fatbike: NuVinci N360 på fatbike: http://fat-bike.com/2012/05/nuvinci-n360-fat-friendly-rear-hub/ Erfaringer på men Nuvinci N360 både på fatbikes og andre her.
Redigert av simenf; 10/12/2012 13:39. Rediger grunn: MTBR
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1532301
10/12/2012 13:45
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Nuvinci ser absolutt ut som noe å vurdere. Banner meg i hjel på Alfine 11-giret mitt nå  Hopper og danser som om det har hakk i plata. Men eksterne gir er jo greit, egentlig. Kommer til å gå for X0 3x9-gripshift istedenfor tommelskifterne som fulgte med.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: simenf]
#1532322
10/12/2012 14:17
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Dette ser jo interessant ut på en fatbike: NuVinci N360 på fatbike Etter ryktene så har det blitt en liten trend i Minneapolis
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1532328
10/12/2012 14:34
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre
Møre trafo
|
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527 |
Den er sikkert knøttliten, for jeg så ikke en sykkel med det navet da vi var i Minneapolis og syklet fat for neon uker siden. Men det ser litt spennende ut 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Sverre]
#1532361
10/12/2012 15:48
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Du får kjøpt ferdig bygget fatbike med Nuvinci n360 og reim. Noe å tenke på for dem som skal investere i en ny fatbike: http://fatbikes.com/9zero7-nuvinci-sliding-frame-bike.html(Jeg holder meg forøvrig til Rohloff selv)
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: supernalle]
#1532521
10/12/2012 22:19
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379 |
Drøyt 2,5 kilo girkasse i baknavet? Det er vel ikke nødvendig å lage et verre bælverk av en sånn fatbike enn nødvendig?
sv
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1532523
10/12/2012 22:20
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Ja, himmel og hav!
2,5kg!
e
|
|
|
|
|