Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 24 av 234 1 2 22 23 24 25 26 233 234

Er fat-bike et bra konsept?

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen] #1523340 20/11/2012 10:16
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: Espen
Et skikkelig Noob-spørsmål!


Hvordan trer man inn hjul i en dropout som peker bakover?

har jo vært borti dette på singespeedrammer, men her er det jo et girøre!


e


Med tålmodighet ICON_SMILE

Det KAN være litt plundrete, jeg anbefaler et skjøteledd på kjedet slik at det evt. lett kan splittes. Sørg for å ha kjedet på en girkombo som gjøre det slakkest mulig når du skal ta av og på bakhjulet. De horisontale dropoutene er en ting jeg ikke er kjempeglad i på Surly sine sykler, hadde vært mye bedre med sliding dropouts. Vanligvis går det med litt fikling. Særlig med Shimano shadow type bakgir blir det trangt og fiklete.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1523439 20/11/2012 12:13
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Jeg vil tippe at med SRAM type 2 kan det være litt lettere å demontere hjulet når du låser girarmen.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: neonstz] #1523449 20/11/2012 12:20
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 3,737
jens fredrik Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 3,737
Sitat: neonstz
Sitat: supernalle

Det ruller også rundt custom titan-fatbikes. Det man venter på nå er å se den første i Karbon.


http://www.38frameworks.com



Pent! Sikkert grisedyr også...

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Espen] #1523499 20/11/2012 13:20
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sitat: Espen
Et skikkelig Noob-spørsmål!


Hvordan trer man inn hjul i en dropout som peker bakover?

har jo vært borti dette på singespeedrammer, men her er det jo et girøre!


e


Espen da! Dette er såre enkelt. Du tar tak i kjedet på oversiden av øverste pulley og drar det ca 5cm bakover og litt til høyre. Sett så inn hjulet og legg kjede på nederst klinge på kassetten. Skyv hjulet helt inn i dropouten. Stram hurtigkobling og sykla på.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Sverre] #1523829 21/11/2012 00:19
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Nesten:



Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1523840 21/11/2012 06:33
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Tubeless Hadde jeg ikke turt på fatbiken. Dette siden trykket er så lavt at jeg av og til vrenger fordekket i harde svinger. Kan fort bli vondt.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1523858 21/11/2012 07:36
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Tror nok slangeløst til cruising er nais, men til aktiv stisykling ikke er så lurt.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1523859 21/11/2012 07:37
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Speaking of dekktrykk. Hva kjører folk egentlig på? Ligger rundt 8 psi nå, men ser at gummiene mellom knastene får god kontakt med underlaget.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: baronKanon] #1523866 21/11/2012 07:49
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: baronKanon
Speaking of dekktrykk. Hva kjører folk egentlig på? Ligger rundt 8 psi nå, men ser at gummiene mellom knastene får god kontakt med underlaget.


Det kommer helt an på underlaget og kroppsvekt. Jeg går aldri over 10-12 psi, for å beholde noe av plushheten i dekka, selv på grusvei. På vinteren så ligger jeg på ca 5 psi.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Sverre] #1523875 21/11/2012 08:06
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Sitat: Sverre
Tubeless Hadde jeg ikke turt på fatbiken. Dette siden trykket er så lavt at jeg av og til vrenger fordekket i harde svinger. Kan fort bli vondt.


Jeg har ikke store betenkeligheter med det. Her er uansett en intruksjonsvideo:



Han bruker forøvrig metoden i videoen over for å fylle dekket.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: baronKanon] #1523951 21/11/2012 10:25
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: baronKanon
Speaking of dekktrykk. Hva kjører folk egentlig på? Ligger rundt 8 psi nå, men ser at gummiene mellom knastene får god kontakt med underlaget.


At arealet mellom knastene får god kontakt er bra. Gå så lavt du kan uten å slå gjennom.
Trykket kommer litt an på kroppsvekt og kjørestil, særlig på barmark. På snø kan du gå enda lavere.

For tida kjører jeg på ca. 8-9 PSI foran og 10-11 PSI bak.

Du kan også justere trykket visuelt ved å prøve deg fram, sitte på sykkelen og vurdere hvor stor kontaktflata blir. Da blir det automatisk litt høyere trykk bak enn foran. Når jeg gjorde det på vintern i fjor for å sykle snø ende jeg helt nede i 4-5 PSI.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1523955 21/11/2012 10:34
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Man KAN altså kjøre slangeløst, men spørsmålet er om det er noen gode argumenter for å gjøre det, annet en placeboeffekt. Når jeg kjører Nate med slanger som er tynne og veier 185 gram så tviler jeg liksom på om slangeløst vil gi meg en særlig annerledes eller bedre opplevelse. Slangen er så strukket og membranen så tynn som mulig. I tillegg slipper du sølet og problemer med å få pumpa opp, tror ikke det trikset i videoen er for alle akkurat ICON_SMILE
Vil jo tro at man bør bruke mer guffe enn på vanlige dekk, da faller vektargumentet fort bort også.
Et tredje spørsmål er hvordan guffe oppfører seg i kulden, vil tro at den blir ganske seigtflytende etterhvert... en "klump" med guffe som snurrer rundt vil gi ubalanse. Dette siste er bare et spørsmål fra min side, men mener det er noe man bør sjekke før man legger ut på tur i minus 15 eller 20 med slangeløst oppsett.

Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: krankdrev] #1523963 21/11/2012 10:53
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Jeg unders over at du ikke har hatt større problemer med så tynne slanger som 185 grams. Jeg eksprementerte med tynne slanger, og hadde mange problemer med det. Jeg gikk derfor opp i slangetykkelse. Kanskje du må guffe på litt mer, hehe.

Jeg har ikke brukt stans på lenge, men jeg mener å huske at den gikk ned til -30 F.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1523965 21/11/2012 10:55
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Er det forøvrig noen som har noe mer informasjon om den brede stans tapen. Hva heter tapen når den ikke heter Stans?


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: Thorst] #1523970 21/11/2012 11:01
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Har kjørt slangeløst i lang tid, selv på vinteren, så det er ikke noe problem. Man må uansett bytte guffe periodisk da den vil tørke ut. Dette er dessverre svært individuelt.

Skal kjøpe noen slanger av Sverre og se om de holder fint. Mindre styr på en morsom ekstrasykkel er alltid velkomment.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1523973 21/11/2012 11:03
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Sitat: supernalle
Er det forøvrig noen som har noe mer informasjon om den brede stans tapen. Hva heter tapen når den ikke heter Stans?
vet ikke hvilken du mener, men gorillatape er anbefalt og brukt av mange. (kvalitetsgaffa, ikke Biltema). ENVE har Gorillatape som slangeløsteip til sine slangeløstkit. Grunnen: det er det som funker best og er enklest å ha med å gjøre.

Bredeste NoTubes-tapen er 25mm.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: baronKanon] #1523977 21/11/2012 11:06
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
N
nicolai Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
N
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
Sjekk Youtube-videoen over, Kristian. De benytter custom-tilpasset Stans-tape (mye bredere, spes. bestilt fra Stans).


/Are Nicolai
Re: Er fat-bike et bra konsept? [Re: supernalle] #1524004 21/11/2012 12:00
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: supernalle
Jeg unders over at du ikke har hatt større problemer med så tynne slanger som 185 grams. Jeg eksprementerte med tynne slanger, og hadde mange problemer med det. Jeg gikk derfor opp i slangetykkelse. Kanskje du må guffe på litt mer, hehe.

Jeg har ikke brukt stans på lenge, men jeg mener å huske at den gikk ned til -30 F.


Det går helt fint men må være kvalitetsslanger. Jeg bruker Schwalbe 13F på 4" dekka og Q-tubes på 4,5". Schwalbe er lettest, men pga. forsterkning rundt ventil klarer de ikke å strekke seg nok i det området til at det funker på 4,5" dekk.

Ikke sykle hardt nok? Jeg har sykla utforkjøringer med mye berg og stein med disse, gikk fint for meg, han som sykla med Surly slanger av den tyngste sorten punga. Jeg kjørte med litt høyere trykk. Det har nok litt med kjørestil å gjøre og også ren flaks eller uflaks.

Fatbike er et bra konsept! [Re: krankdrev] #1524054 21/11/2012 13:41
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Slenger ut ett bilde av min Surly Pugsley.


Spec:
Pugsley ramme, engine red (18")
Moonlander gaffel
Hope Pro2 eve hubs, Rev/Comp eiker med Rolling Holy Darryl og Clown Shoe
Nate 3.8 bakdekk og Bud 4.8 frontdekk
E13 xcx 100mm krank
MRP kjedefører
XT/XTR giring og drivverk
Deore bremser med Alligator 203mm skiver
Gravity Dropper Turbo setepine og Fizik Gobi sete
RF Atlas 750mm styre med RF 70mm stem
DMR v12 mag/ti pedaler

14.5kg


Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: Thorst] #1524060 21/11/2012 13:45
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
BUD!


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: baronKanon] #1524073 21/11/2012 14:00
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Legger du inn Bud? Jeg selger den ikke nå ICON_WINK

Det dekket er ENORMT! Vanskelig å få frem på bildet, men Nate 3.8 ble nesten litt smalt. Vektforskjell på ca 110g. er ikke så ille.

Dette bildet sier litt om størrelsen. MonsterŽn er 0.5liter.


Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: Thorst] #1524074 21/11/2012 14:06
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Jeg tenkte mer på Bud-dekket, ikke bud på sykkelen. Har jo min egen.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: Thorst] #1524086 21/11/2012 14:25
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Bud er en skikkelig tjukkas. Hårete også.

Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: Thorst] #1524121 21/11/2012 15:36
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Pedalsyre Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Noen her med litt erfaring fra vinterbruk? Vil dekk opp mot 4.0 klare seg i scooter spor/ skitraseer uten å synke noe særlig nedi? (Tenker på ødeleggelse av sporet) Eller må man da opp på enda større hjul?

Mvh


det er i motbakke du når toppen i livet...
Tidligere nick: Helium team carbonium.
Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: Pedalsyre] #1524125 21/11/2012 15:54
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Stefan77 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Sitat: Pedalsyre
Vil dekk opp mot 4.0 klare seg i scooter spor/ skitraseer uten å synke noe særlig nedi? (Tenker på ødeleggelse av sporet)

Huff det er så fælt med alle de syklistene som er ute og ødelegger snøscootersporene mine ICON_WINK


- Stefan
Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: Thorst] #1524129 21/11/2012 16:08
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Pedalsyre Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Med det ryktet syklister har er det vel greit å prøve å holde seg så "usynlig" som mulig. Er jo (ski)gående som også bruker de sporene. Vi vil jo ikke ha feks hester/kuer som tråkker i filler singletrackene vi heller...

Leser innlegget med ironiske briller, men litt bedre forklaring var kanskje på sin plass..


det er i motbakke du når toppen i livet...
Tidligere nick: Helium team carbonium.
Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: Sverre] #1524145 21/11/2012 16:55
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Meget bra spec. Nå mangler du bare Rohloff, så er du der.

Synd ikke noen hadde noe mer info om tapen. Det er ikke sikkert at den tapen noen gang har vært innom Stans. Stans bruker helt sikkert en standard tape som allerede er på markedet og som fatback har funnet frem til, og kjøper direkte fra produsent eller distributør.


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: supernalle] #1524150 21/11/2012 17:09
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
Når det gjelder Gorilla-tape, så er det rimelig heftig krangel på nettet om hva som er best av Gorilla-tape og Stans tape. Etter som jeg forstår så er Gorilla-tape bare gaffa med sterkere lim. Skulle tro det veide noe mer med Gorilla-tape.

Er forøvrig disse rim-stripsene til stans helt ut å bruke?


Every man is guilty of all the good he did not do.

- Voltaire
Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: supernalle] #1524152 21/11/2012 17:24
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sitat: supernalle
Meget bra spec. Nå mangler du bare Rohloff, så er du der.


Takk. Kjenner at Rohloff vokser på meg, men gripshift og høy vekt gjør at jeg ikke løper å kjøper. En vakker dag når lommeboka er over middels tykk, så skal jeg kjøpe meg ett nav.

Re: Fatbike er et bra konsept! [Re: supernalle] #1524178 21/11/2012 18:40
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Gummistrips er ikke nødvendig sammen med stans felger.

Stans tape er meget god. Ekstremt sterk og veier lite.
3M produkt tror jeg.

E


*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Side 24 av 234 1 2 22 23 24 25 26 233 234

Moderator  support