NM 2013?

Før vi lanserer for mange konspirasjonsteorier her;

NCF's styre er av Forbundstinget gitt fullmakt til å tildele mesterskap, og Geilo IL ble som nevnt i artikkelen tildelt Maraton-NM. At arrangøren så har landet på en uheldig dato er i prinsippet uavhengig av selve tildelingen, men selvfølgelig et hett diskusjonstema.

Alle som er rittarrangører vet at man av ulike grunner ofte har svært få alternativer, men selv har jeg tro på at dette kan løses på en god måte hvis man får litt tid på seg.

For å si det sånn.. Det virker ikke som NCF ønsker det skal bli flere i allefall. Det er få som satser skikkelig og av de er det flere som sykler begge deler.

Jeg har vanskelig for å tro at ncf sitt styre ikke viste hvilken dato nm da ville bli. Hvertfall når man vet hvor nøye de er med alle andre datoer.

Jeg har hørt rykter (veldig diplomatisk nå ) om ritt som kunne tenkt seg NM, men som ikke ville flytte fra sin opprinnelige rittdato. Men som sagt bare rukter da

I såfall blir det jo ennå dummere.. Man bestemmer hvem som får det, og så blir det "velg helg selv dere".

Da får vi håpe Skarverittet er så voksne at de selv endrer datoen.

En helg før eller senere bør jo ikke være umulig ... ?

En helg før ville jo vært genialt.

a) folk er fortsatt litt i birken form
b) man har da Hafjell helgen som en skikkelig avslutning

Jeg har med stigende undring lest debattene rundt NCF rolle i forskjellige saker. Er NCF det siste gjenlevende etter polit byrået i gamle Sovjet? Oppførselen og vedtakene til dette forbundet virker absurde i forhold til de oppgavene de er valgt til å forvalte, med det menes i forhold til å ivareta grenen terrengsykling.
Oystein L som iherdig forsvarer forbundets rolle skal ha kred for å ta debatten men burde vel heller snudd hatten og inntatt rollen som en forkjemper for terrengsykling heller enn en forsvarer for NCF?

Sitat Oystein L: "At arrangøren så har landet på en uheldig dato er i prinsippet uavhengig av selve tildelingen, men selvfølgelig et hett diskusjonstema."

Nå har da Geilo IL og Skarverittet hele tiden (altså de to siste årene etter gjeninnføringen av rittet) fokusert på at de skal være sesongavslutningen for terrengsyklingen i Norge.

Begge årene (2011 og 2012) er rittet arrangert to uker etter Birken. I 2013 går birken 30. august. Da blir det naturlig at Skarverittet går 14. september. En dato som forøvrig har vært ute på skarverittet.no siden årets ritt var avviklet.

Det ville jo i så tilfelle vært pussig om de f eks ville valgt å legge rittet i juli ...

Søknadsfristen for å søke om NM-status 2013 utgikk 10. september. Altså etter at årets Skarveritt var avviklet. Med andre ord var datoen for Skarverittet klar før det ble bestemt hvem som skulle være NM-arrangør 2013, og NCF må derfor ha kjent til at Skarverittet 2013 var bestemt til 14. september.

Jeg syns (rent subjektivt) derfor at det blir ufint av Oystein L å legge ansvaret for kollisjonen på Geilo IL og Skarverittet. Her må det da være noen andre som har gjort en liten bommert.

Dessuten står det jo i pressemeldingen fra NCF (Per Arne) knyttet til å presentere Skarverittet som NM-arrangør at de har valgt dette rittet bl a fordi det går på høsten ...

Datoen har med andre ord ikke kommet som noen stor bombe i ettertid.

Selvsagt har ikke datoen kommet som noe bombe. Men man har sittet å bestemt dette uten å tenke terrengsykkel sitt beste.

Dette er jeg helt sikker på at NCF har vært sikre på.

De burde ha hatt sånn dings med ett ark per måned og alle dagene under. Hva var det het igjen?

Om jeg har vært ufin mot noen, beklager jeg. En normal tildelingsprosess er som følger;
- Det kunngjøres en dato hvor søknader må være inne
- Aktuelle arrangører oppfordres til å søke (det må til, for NCF blir ikke akkurat nedrendt av søkere...). Av og til ender dette med en utsatt prosess fordi vi sitter uten søkere (som ved NM XCO 2013).
- Styret (eller tidligere Forbundstinget) behandler og tildeler. Som kriterier brukes ofte geografi, erfaring, har/har ikke hatt før, etc. I maraton kan ønsket tid på året også være utslagsgivende.
- Rittdato (og evt. ønske om avvik fra UCI's kalender der det er aktuelt) er normalt behandlet i etterkant av tildeling, det samme er arrangementstekniske detaljer (dette er ikke styresaker).

Tror du kunne kvalt misnøyen ganske greit med følgende uttalelse, Øystein:

"NCF kommer til å se nærmere på om det er mulig å unngå datokollisjon på NM Maraton og WC Hafjell, da vi ser at dette er en uheldig situasjon. Vi kommer tilbake med mer informasjon så fort vi har kommet til en konklusjon sammen med NM-arrangøren."

Det gledelige er jo at det ikke er misnøye med valget av Skarverittet som NM-arrangør, snarere et brennende ønske om at alle skal få delta. Både som team, utøvere og publikum. Det skulle jo være i alles interesse egentlig

Dette kan jo ikke NCF la stå. NCF er da i en posisjon til å foreslå for arrangører å endre datoer når dette er til sportens beste. Å arrangere et ritt som gjør at terrengsykkel-Norge ikke kan sette alle kluter til i Hafjell er jo i beste fall klønete. I verste fall er det bevisst torpedering.
NCF må ta en aktiv rolle for å dyrke frem de beste rittene og slik at sesongen blir lagt opp på en måte som passer rytterne. Dette bør innebære gulrøtter til rittarrangører som gjør en god jobb, samt støtte og oppmuntrende ord til syklister som satser hardt og leverer resultater både på norske ritt og i utlandet.

Maratonrittene har i stor grad vært med på å redde økonomien til NCF etter at de økte engangslisensen til 200 kroner. Dette burde sporten få igjen i form av offensiv satsing på maratonmesterskap i utlandet, landslag, ryttere og gode rittarrangører. At grenen som bidrar med mest i kassa får stemoderlig behandling er trist rett og slett. Det holder ikke å skjule seg bak et argument om at maraton ikke er elite-idrett og at voksne utøvere ikke skal støttes.
Terrengsykkelmaraton kunne vært en idrett der Norge kunne hevde seg internasjonalt. Det er tross alt vår nasjonalsport om sommeren blitt. Bør ikke NCF glede seg over dette og gi tilbake så det monner til de utøverne og arrangørene som har vært med å redde økonomien?

Jeg trur ikke det er NCF som gjør noe med dette. Men tipper det er arrangørene på Geilo som kommer til å gjøre noe da de skjønner at det ikke blir lett å få til et skikkelig NM den helgen. Alt av sykkelpresse blant annet kommer jo til å være på Hafjell. Det samme kommer mange av medalje kanidatene.

For oss mosjonister som sitter litt på sidelinjen oppfattes NCF mer og mer som en latterlig organisasjon ala gutteklubben grei som ikke har fotfeste og kontakt med grasrota. Kanskje det likevel er på tide å skille veier for landevei og MTB.

Tror det er landevei som blir skadelidende, og det er kanskje like greit når de forvalter medlemmer og satsing på den måten de gjør i dag.

MÅ nesten være litt flaut å være Øystein L som på en måte blir forbundets ansikt utad og inn mot terrengsykkelmiljøet. Han gjør sikkert så godt han kan han ut fra de vilkårene som er til stede, men likevel... Er en grunn til at mann og kvinne skilles fra tid til annen.

Er det noen som har hørt noe mer?

Er tid og sted for NM Rundbane 2013 satt?

Har noen rykter om vestlandet et sted eller svarstad?

Jeg også begynner å bli mildt sagt ivrig på å få vite dato. Svarstad hadde vært gøy

Skal vi fortsatt ha rundbaneritt?

Vi har arrangert en del av dem, og har sett noen tydelige trender de siste årene.
1. Færre og færre voksne stiller på ritt i skogen
2. Færre og færre i "veteranalder" er interessert i å være med å arrangere
3. Løypene blir enklere

For å friste flere NC/NM arrangører bør forbundet sørge for følgende:
Betaling til dommere
Sørge for tidtaker og tidtakingssystem
Påmeldingsløsning med betalingskontroll og startnummer.
Eventulle premiepenger i NC

Det som får et NC arrangement til å gå rundt er dugnadsinnsatsen til foreldrene til de under 16, og pengene familiene deres bruker i kiosken. Sponsorene har snudd fokus mot egne ansatte som sykler Nordsjørittet, Grenserittet eller Birken.

Birken Seeding på Rundbane Norges cup er løsningen. Har nevnt det før, men det er jeg helt sikker på hadde gjort at flere hadde blitt med.

Blir det ikke gjort noe så vil rundbane som gren dessverre dø ut. Det blir vanskeligere og vanskeligere å få inn penger for lagene også. Så fortsetter det som nå vil det kun være maraton lag i norge i løpet av få år.

Sier meg absolutt enig i ditt forslag Ole C! Var fram til NM Rundbane i Halden 2012 lite kjent med rundbanemiljøet og den måten å konkurrere på. Jeg kan ikke si annet at det var en knall morsom måte å konkurrere på, bra med folk langs løypa, men dessverre få i løypa i mosjonistklassene.

Vil anta at det på NC, er ennå færre. Det kan vel ikke være så vanskelig å gi seeding til Grenserittet og Birken!

Stå på olechr:-)

Birkenseeding vil kanskje skaffe flere veteraner, men da kan det fort bli krav om birkenløyper i rundbane. Skal vi ha rundbane NC i Norge synes jeg vi skal ha løyper med samme vanskelighetsgrad som internasjonalt.

Jeg er mest bekymret for få ritt for ungdom jeg, slik det er nå forsvinner terrengtalentene til landevei når de er 16-17. Uten påfyll i bunnen hjelper det ikke med flere deltakere i veteranklassene.

Krav til helårslisens og manglende etteranmelding bremser nok også en del veteraner, de har en tendens med å vente til siste liten for å sjekke værmeldingen. Jeg vet vi kan ha egne klasser for dem, men det ender i et administrasjonsh... og noe forvirrende resultatlister.

Først må jeg si at jeg er helt enig i at det hadde vært veldig bra med flere deltagere i NM og NC-rittene.
Pkt 1 stemmer nok, når det gjelder nr 2, vil jeg si tja. Pkt 3 er jeg uenig i.

Ser vi på rittene i Trøndelag i år, mener jeg at Gauldal var mer utfordrende enn rittet som det erstattet.

I Follo/Frøy-helgen stod ikke Haraløkka tilbake for Skullerud, samtidig som short coursen definitivt er et positivt tilskudd.

I Horten er den nye rundbane løypa mer krevende enn den gamle.

Mitt inntrykk er at rytterne er mer fornøyd med løypene og arrangementene nå enn for noen år siden, og at utviklingen går i riktig retning. Mulig jeg har snakket med feil personer.

I tillegg har vi flere i 15/16 og junior enn tidligere.



Er enig i at et skikkelig tidtakningssystem og ikke minst påmelding med betalingsløsning må på plass. Det siste har til og med sykkelklubben jeg er medlem i fikset på egenhånd. I tillegg høres Birkenseeding ut som en god ide.

Ut over det er jeg skeptisk til at NCF skal subsidiere arrangører som ikke får hjulene til å gå rundt. Da holder vi dårligere arrangementer i live. Og hvor skal de ta pengene fra? Da mener jeg det er bedre at NCF legger til rette gjennom å støtte ekstra kostnader ved uci ritt, felles markedsføring som gir et felles løft for alle arrangørene.

- Startavgiften økte med 50 kr/rytter i år. Med 200 ryttere er det 10000 kr ekstra i kassa.
- Ta parkeringsavgift. Med 50 kr pr 2 ryttere er det 5000 kr ekstra i kassa.
- Ha en kiosk med variert utvalg og legg den i nærheten av stadion. Tilpass utvalget til temperaturen.
- Vær flink til å markedsføre rittene i gratis kanaler som terrengsykkel.no, FB m.fl. Knapt halvparten av årets arrangører hadde markedsføring.

Se hva Svelvik gjør med dette på sine ritt og Romeriksåsen med terrengcampen på markedsføring, her har mange mye å lære ;-)

Og alle vi som klager og syter, og ønsker ekstra deltagelse kan jo begynne med å gjøre noe selv. Få med en kompis eller et familiemedlem fremfor å peke på at andre må gjøre noe. Hadde alle gjort det, hadde vi vært 400 istedenfor 200 på start.

Jeg er enig i at vi ikke skal ha direkte sponsing, og vi tapte ikke penger sist vi hadde NC ritt. Men, jeg liker ikke at den største utgiften til arrangementet var reise og opphold til dommerne. De andre oppgavene jeg nevnte er for å få et mer proffesjonelt arrangement. Det hadde f.eks vært fint med live rundetider og resultater på sykling.no under NC rittene (noe som er enkelt å løse om tidtakingssystemet er stabilt).

Jeg er helt enig. Men man må se realitene. Rundbane gir mindre og mindre cred, mindre sponsor penger etc. Derfor er veteraner en veldig viktig del av pakken hvis man skal få til noe.

Arrangører er stort sett alt for dårlig til å markedsføre seg. Er faktisk mye man kan gjøre uten at det koster penger.

Selv om det er Birken seeding trenger ikke løypene bli enklere.

Ingen nyheter?
Fortsatt ingen arrangør klar for NM rundbane?
Vet noen noe vi ikke vet da diskusjonen med NM marathon samme dag som WC Hafjell stilnet?
Skjærer det seg med WC XCO eller?
For å spørre på en annen måte da, er det 100% klart at det blir XCO i Hafjell fordi om det står i WC terminlista?