Høytalerkabler, måltidserstattere og nå dette:

Neida, jeg har aldri hatt problemer med forskjellen. Blir bare litt lei at at hver gang noen nevner stereoutstyr, er det alltid noen som drar fram dyre kabler.

Folk sykler rundt på titanrammer til 20 lapper, men kan de kjenne forskjellen på en On-One til en tienedel?

Nei, ingen kan det. Ser den kulere ut? Ja. Er byggekvaliteten bedre? ja. Er det viktig for opplevelsen? Jo, for enkelte, og de hevder til og med at ramma er bedre å sykle på.

Er dette mye sakligere enn å eie en dyr strerokomponent?

Det synes jeg ikke.


e

Godt poeng. Det er helt greit å eie en god stereokomponent. Det er midlertid snevert å si at grunnen til at lyden oppleves bedre, ikke kan være psykologisk - men her finnes det sikkert syklister som oppfører seg på samme måte.

Lurer på om produkt- og markedsavdelingen til kabelprodusentene sitter og ler seg skakk eller mener de alvorlig?

Den latteren er i såfall svært kynisk.

Folk er frie til å betale hva de vil, for hvilke produkter de vil. Ingen tvang så vidt jeg vet.

Det være seg viner, høytalerkabler eller sykkelrammer.


Edit: ...og forøvrig tipper jeg det finnes mange firmaer i mange branser, som selv oppriktig mener produktene deres er verd penga.



e

Nei, men man kan ikke hevde hva man vil om produktene sine. Jeg mener at mange produsenter av Hi-Fi-utstyr hadde slitt med markedsføringsloven dersom noen hadde gått dem i sømmene.