Lupine Betty R
|
Lupine Betty R
#1507613
19/10/2012 20:32
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 164
aksel2
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 164 |
Hei! Er det noen som har testet/kjøpt/sett/osv Lupine Betty R? Er det en åpenbaring?
Stumpjumper S-Works eBay build Scott Spark Custom Comfort Isak Impulse
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1507620
19/10/2012 20:48
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
runermm
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182 |
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1507634
19/10/2012 21:12
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 3,708
langen
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 3,708 |
Full Beam X12 er helt sjuk. Sjuk, sier jeg. SJUK!
Hvis du skal kjøpe lykt i det øvre prissjiktet bør X12 absolutt være med i betraktningen.
-Magnus
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: langen]
#1507729
20/10/2012 09:15
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,569
Jokis
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,569 |
Full Beam X12 er helt sjuk. Sjuk, sier jeg. SJUK! Jepp. Den lykta er helt hakkanes.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1507772
20/10/2012 11:34
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Jepp, dette tar helt av.
Full beam rocker brakka, helt uten kontroll.
Snart ved grensen av saklig.
e
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1507781
20/10/2012 11:54
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Jeg har full beam selv.
Problemet med full beam er at de har løyet om lumens, noe ikke det ser ut til at Lupine har gjort. Den forrige versjonen var ikke 4500 lumens, men mer under 3700 lumens. Den nye versjonen har dog fått disse 4500 lumens som maks. Mens Lupine nå har like mye lys som forrige full beam (målt i lumens)
Lysspredningen er dog meget bra og jeg ser faktisk ikke noe grunn til å ha hodelykt, annet enn at jeg skal se etter noe som ikke er i kjøreretnigen (blant annet er det meget mørkt rett bak deg).
Jeg kunne dog ha tenkt meg den nye trådløse fjernkontrollen til Lupine, noe som hadde gjort "blending" lettere når man møter motgående syklister. Disse lysene er ekstremt blendende, noe man ikke får følelsen av når man bruker lykten selv.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1507873
20/10/2012 16:08
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Hva koster en full beam? Fant ikke prisene på nettsidene til Dogstar.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: supernalle]
#1507900
20/10/2012 16:52
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Problemet med full beam er at de har løyet om lumens, noe ikke det ser ut til at Lupine har gjort. Den forrige versjonen var ikke 4500 lumens, men mer under 3700 lumens. Den nye versjonen har dog fått disse 4500 lumens som maks. Mens Lupine nå har like mye lys som forrige full beam (målt i lumens)
Hvor har du disse tallene tra? Du er klar over at lyktene kan programmeres til å endre maks styrke? De kommer fra fabrikk med maks satt til nivå 4 av 6, som betyr ca 3700 lumens out front på 2012-modellen, og ca 4200 for 2013-modellen. På nivå 6 har lyktene hhv 4500 og 5200 out front. På 2013 X12, med 1300mA på alle 12 XP-G2-diodene, er maks effekt fra selve diodene 6250 lumens. Som altså Full Beam sier blir ca 5200 out front. Da har man satt temperaturbeskyttelsen til 85°C, mens LED-produsenten oppgir ca 120°C som maks. Altså godt innenfor.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1507907
20/10/2012 17:04
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: Ole]
#1507908
20/10/2012 17:05
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Fra deres egen manual. Men jeg ser nå at de har endret på det.... fortsatt er det underlig at de reklamerte med 4500+, både på gammel og ny modell.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: polkaDOT]
#1507942
20/10/2012 18:14
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
7990 inkl tilgang på lånelykt ved servicebehov og utlånsbatteri hvis man skal sykle 24t-ritt etc.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1507945
20/10/2012 18:22
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273
Andrehua
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273 |
Å dæven... Var jaggu stiv pris for ei lykt. Tydeligvis en av de beste, men dog..
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: Andrehua]
#1507959
20/10/2012 18:45
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
Det er nå vel ca samme pris som Lupine lå på før de senket prisene litt for et år eller to siden. Mener nå Betty lå godt over 8000-grensa da jeg først leste om den.
Per B.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1508014
20/10/2012 20:19
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Full Beam bygger etter litt annen standard enn de andre. Bl.a tåler de -50° uten at ledninger etc går i stykker, kontakten på lyktehuset er IP67-spec, systemet er så vanntett at du bare hiver lampa i vasken for å gjøre den ren. I tillegg kan man programmere den i hytt og gepine, selv temperaturbeskyttelsen av diodene kan programmeres om.
Marco hos Full Beam har tidligere jobbet med utvikling og drifting av lasermålsøkersystemer på bl.a. Tornado-jagere, og mye av kvalitetsfilosofien derfra har blitt tatt med til Full Beam.
Kan også nevne at Defense and Security Group har fått låne en X12 av meg for vurdering til helt andre formål enn sykling. :-)
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: perbl]
#1508039
20/10/2012 20:59
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273
Andrehua
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273 |
Det er nå vel ca samme pris som Lupine lå på før de senket prisene litt for et år eller to siden. Mener nå Betty lå godt over 8000-grensa da jeg først leste om den. Har ikke sett på noen av de jeg, bare påpekte at 8000,- er endel kroner..  Man får ett jævla bra hjulsett for 8000,- Men for de som sykler MYE sti i mørket så er det jo genialt. 
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: Ole]
#1508058
20/10/2012 22:02
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Hvor vanntett er egentlig batteriet/overgangen til batteriet. Kan man sykle med dette i styrtregn?
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1508075
20/10/2012 22:45
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Regn er ikke noe problem. Vi snakker 15V fra batteriet, og fukt er helt uproblematisk. Posen til batteriet er vanntett, så den tåler også vann hvis den er lukkeet bra. 2013-modellen har forøvrig bedre batteripose enn 2012.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: Andrehua]
#1508080
20/10/2012 23:13
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
Har ikke sett på noen av de jeg, bare påpekte at 8000,- er endel kroner..  Man får ett jævla bra hjulsett for 8000,- Men for de som sykler MYE sti i mørket så er det jo genialt. Har ikke kjøpt noe sånt jeg heller, men hadde jeg hatt ambisjoner på å kjøre flere ganger i uka på sti hele året hadde jeg egentlig ikke sett på dyr og driftssikker lykt som noe mer bemerkelsesverdig kjøp enn andre dyre ting som ofte øker sykkelgleden betraktelig, eller er helt nødvendige for å kunne sykle et sted i det hele tatt (dempegaffel, senkbar setepinne, solide og lette hjulsett osv). Nå er vel bruksnytten i form av lysmengde fra en dyr lykt vs en rimeligere DX-lykt noe diskutabel, men når det kommer til driftssikkerhet og konstruksjoner har jeg inntrykk av at Lupine og de andre dyrere lyktene fortsatt har et forsprang.
Per B.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: supernalle]
#1508201
21/10/2012 11:22
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Fra deres egen manual. Men jeg ser nå at de har endret på det.... fortsatt er det underlig at de reklamerte med 4500+, både på gammel og ny modell. De vurderte å fjerne toppnivået (6) på 2013-modellen, fordi diodene bare gir ca 10% mer lys men med 20% mer strømforbruk, sammenlignet med nivå 5. Men de ombestemte seg, det er jo tross alt moro å kunne fyre opp på maks hvis man ikke trenger den lengste brenntiden. I programmeringsguiden som følger med lykten står alle 6 nivåene oppgitt med dertil lumens, det samme står det i manualene. Da er det kanskje litt i overkant agressivt å kalle dem løgnere når problemet var at du ikke hadde lest manualen skikkelig? At nettsiden ikke har oppdatert 2013-modellen med lysstyrken til nivå 6 betyr jo bare at man får en glad overraskelse når man finner ut at lykten yter 5100+ lumens og ikke bare 4500.
Redigert av Ole; 21/10/2012 11:32.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: Ole]
#1508284
21/10/2012 14:25
|
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 160
Blade
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 160 |
Har brukt Betty X R noen turer nå, og må si at trådløs styring av lykta er ganske rått!
Har ikke testet Fullbeam selv, så hvordan den lyser i forhold vet jeg ikke. Satser på å få testet dette iløpet noen dager.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: Ole]
#1508289
21/10/2012 14:47
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Fra deres egen manual. Men jeg ser nå at de har endret på det.... fortsatt er det underlig at de reklamerte med 4500+, både på gammel og ny modell. De vurderte å fjerne toppnivået (6) på 2013-modellen, fordi diodene bare gir ca 10% mer lys men med 20% mer strømforbruk, sammenlignet med nivå 5. Men de ombestemte seg, det er jo tross alt moro å kunne fyre opp på maks hvis man ikke trenger den lengste brenntiden. I programmeringsguiden som følger med lykten står alle 6 nivåene oppgitt med dertil lumens, det samme står det i manualene. Da er det kanskje litt i overkant agressivt å kalle dem løgnere når problemet var at du ikke hadde lest manualen skikkelig? At nettsiden ikke har oppdatert 2013-modellen med lysstyrken til nivå 6 betyr jo bare at man får en glad overraskelse når man finner ut at lykten yter 5100+ lumens og ikke bare 4500. Dette er bare tull. Jeg sjekker alltid veldig nøye når jeg kjøper ting. Jeg fikk produsenten til å legge ut manualen og det stod andre tall der da. I ettertid har de forandret på tallene.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: supernalle]
#1508316
21/10/2012 15:43
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Du fikk altså feil manual. Men lysstyrkene er fremdeles hhv 4500+ og 5100+ lumens for 2012 og 2013. Ingen har løyet, men altså gjort en feil med manualen du fikk.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1508554
21/10/2012 22:08
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 27
Hofstad
Fersking
|
Fersking
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 27 |
lumen er kun interessant i den grad det opplyses om det er faktiske eller teoretiske... har testet mange lykter med vesentlig høyere "lumen" opp mot lupine som oppgir faktiske lumen og har blitt skuffet hver eneste gang.. har ikke testet full beam og det høres jo lovende ut.. men kun dersom de oppgir faktiske lumen.. 5000 teoretiske er ikke så veldig imponerende...
Importør av: -Canfield brothers bikes -C2 components -Halo -Identiti -Society -Burgtec -Gusset -Cane Creek -Antidote bikes
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: aksel2]
#1508555
21/10/2012 22:24
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Problemet med Lupine Betty (Jeg har 2100 lumens varianten fra 2010) er at den er mer søkerlys enn god sykkellykt. Den lyser no jævlig en en ganske vid spot, men det er svært lite strølys på sidene. Der hvor det går fort nedover er den veldig god, men på mer knot går "spoten" som en sprettball i mørket foran meg.
Ellers er jeg noget kritisk til kontaktpunktene til Lupine. De går i stykker litt for raskt, IMHO. Men siden Lupine hovedsaklig selges til proffmarkedet, har de en meget god reprasjonsordning. Om lykten tar kvelden slipper du å vente på en reprasjon, men kan heller få en annen lykt med tilsvarende specs med en gang. Din lykt går inn i systemet og havner hos en annen bruker. Genialt!
Ole bruker Scotch teip på glasset for å diffusere lyset. Og det funker visst bra.
Ellers har jeg Lupine Tesla, Edison, Piko mk1 og TL700. Flotte produkter.
_________________________ Det er utstyret det kommer an på!
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: langen]
#1527134
28/11/2012 02:40
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Appropos Full Beam og lumens. Det kan virke som de er en av dem som jukser mest. Det kan da kanskje forklare hvorfor de tallene som jeg så først lå ute, faktisk kan være dem som egentlig stemmer. Nå er ikke Speed LED nøyaktig samme lykt som x12, men det skulle overraske meg om de hadde et særlig bedre forhold mellom faktisk og påstått lumens. Lykta lyser altså litt over 2/3 av påstått lysstyrke. Magicshine er tydeligvis også noen luringer.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: supernalle]
#1527169
28/11/2012 07:54
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363 |
Magicshine er tydeligvis også noen luringer.
Synes de ser ganske lure ut om man ser på Lumen per $ ja.
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: supernalle]
#1527207
28/11/2012 09:17
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 289
Husky
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 289 |
Appropos Full Beam og lumens. Det kan virke som de er en av dem som jukser mest. Det kan da kanskje forklare hvorfor de tallene som jeg så først lå ute, faktisk kan være dem som egentlig stemmer. Nå er ikke Speed LED nøyaktig samme lykt som x12, men det skulle overraske meg om de hadde et særlig bedre forhold mellom faktisk og påstått lumens. Lykta lyser altså litt over 2/3 av påstått lysstyrke. Magicshine er tydeligvis også noen luringer. Interessant! Kva er kilda til denne tabellen?
Sig
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: Husky]
#1527219
28/11/2012 09:30
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Lupine Betty R
[Re: supernalle]
#1527290
28/11/2012 11:29
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
SpeedLED leveres med maks satt til 70%. Ved å gå inn i programmeringsmenyen kan man øke dette til 100%, som Full Beam garanterer er minst 3000 lumens. Ved 70% skal SpeedLED yte minst 2100 lumens, som er godt innenfor de 2210 lumens mtbr målte.
Det som er litt dumt er at Full Beam-lyktene kun leveres med en quick start guide, og man må selv laste ned den komplette manualen for å finne ut av programmering etc. Jeg satte nå nettopp opp min SpeedLED til 100%, og det er markant forskjell fra 70%.
|
|
|
|
|