Blodsmak: En klubb for Dem?

Betyr "topp kvalitet" også "topp pris"? Jeg må innrømme at jeg ikke er spesielt interessert i å bruke masse spenn på sykkeltrøyer. De bør koste nærmere 100 Kr enn 1000 Kr, for å si det sånn.

Jeg håper og tror alle medlemmer i Blodsmak Sportsklubb skjønner hvor idiotisk det er å jukse når man driver med hobbyen sin. De som vil kan gjerne brodere seg en egenerlæring, og så kan de ramme den inn og henge den på en passende vegg. Post gjerne bilde!

Det blir nærmere 1000kr enn 100kr. Mange er jo med i klubben fordi mange lags klubbdrakter er stygge og/eller av dårlig kvalitet. Det blir en fin (synes vi!) sykkeltrøye i topp kvalitet til en ok pris. Prisen er ikke fastsatt (venter på finpuss av design), men det blir så å si nettopris (mulig vi legger på en femtilapp til fremtidige klubbutskeielser).

Da får vi vel bare se hvor fin den blir først, da, og ta det derfra.

"You can't go wrong with beige."

Kort spørsmål. Er det slik at dere nå beholder navnet Blodsmak til tross for at dere ikke har fått godtatt navnet? I så fall blir det ikke mulig å løse lisens i klubben. Dette til tross for at et navnebytte kunne gjort dette til en lisensklubb.

Er jo ikke lisensen som er viktig erling. Det er jo retrotrøya i ull og ikke kjip polyester(forhåpentligvis), klubbnavnet og lohengrin-etuiet som er det alle(?) vil ha.

Jeg er nok én av dem som synes det hadde vært ålreit med å få løst lisens gjennom klubben. Navnet er annenrangs for meg.

Martin

Enig!

Mistenker at ganske mange meldte seg inn nettopp med tanke på lisensen. Ikke jeg, men likevel.

Jeg gjorde det med tanke på lisens, litt lei dugnad i gamleklubben. Lavterskelklubb med mulighet for sykkellisens hadde jo vært midt i blinken

Får håpe det ordner seg når NIF får tenkt seg om (èn gang til).

Jeg hadde også lyst på lisens uten å måtte lide av høy medlemskontigent, kakelotteri, loddsalg og dugnader, men jeg tenker at NIF på ett eller annet tidspunkt må snu. 180-200 medlemmer, 18 påmeldte i Holmenkollmarsjen, seks i Birkebeinerrennet og antakelig mange ganger det i de store sykkelrittene til sommeren - Blodsmak SK blir liksom ikke til å kimse av.

Meldte meg inn i dag og visste lisens ikke er mulig, men det er jo lov å håpe at det løser seg en gang i fremtiden.

Hvordan gjør man dette praktisk på ritt, om man nå ender opp med sykkeltrøye herfra, og har lisens i en annen klubb?

Litt av greia for min del var budskapet her :-)

Du kan være medlem i hvor mange klubber du vil. Men kun løse lisens i én av klubbene. Skal du delta i aktivritt må du bære trøya til den klubben du har løst lisens i. På turritt kan du bruke akkurat hvilken trøye du vil.

Ok, så med mindre man stiller i aktiv klasse så kan man sykle i hva man selv ønsker?

Et populært ritt som Drammensrittet har jo lagt inn årene fordi klubben mangler folk i egne rekker til å stable på beina et supert stiritt som jeg dessverre aldri fikk deltatt i.

For min egen del blir det dugnad snart slik at også dere som ikke liker dugnader skal få et nytt og fint ritt på østlandet som dere kan flashe de trendye Blodsmak-trøyene deres på ritt og spise Lohengrin etterpå.

For å være ærlig skal ikke dette være noen prioritert sak i NIF etter min mening.

Blodsmak SK er også representert i Haugesund 7. juli.....

Jeg kommer til å fortsette å stille på dugnader i Askim selv om jeg har blitt medlem her, det gjør sikkert de andre som normalt har stilt opp også.

Ser ikke helt konflikten her, trolig samler denne klubben mange som er klubbløse i dag fordi en sykkelklubb nok kan fremstå som litt FOR aktiv for veldig mange voksne folk i det minste.

Er ikke slik at ALLE plikter å være med i en seriøs og aktiv klubb bare fordi man sykler, eller ønske et samhold med likesinnede.

Synes derfor KnutAa sitt inlegg blir i overkant moralistisk. Bør da være rom for alle her i landet.

Om man vil ha en tråd om dugnadsånd osv så kan man godt opprette dette som noe eget.

Jeg er ikke moralistisk*, men peker på en opplagt sammenheng mellom arrangørklubber og ritt. Til slutt kommer jeg med min personlige mening. Hvis du ikke liker det, er ikke diskusjonforum på internett tingen.

Det er dessuten hyggelig og bra å være ute i skogen en formiddag med ryddesaks, noe mange er mye mer enn meg klubb eller ikke!

Den lille engelen på høyre skulder er helt enig med Knut her, og jeg tror dette er den egentlige grunnen til at forbundet ikke gidder å løfte en finger for å være smidige, for uten klubber med dugnad og annet mas ville det vært fint lite aktivitet igjen.

Den lille djevelen på venste skulder synes det er fint med en lisensklubb hvor man slipper dugnad og mas, så jeg foreslår en avlegger av Blodsmak SK, med et politisk korrekt navn som oppfyller alle krav til lisens. Man kan tom. lage et sett med trøyer hvor det politisk korrekte klubbnavnet er oppført på diskret vis, men hvor Blodsmak er "hovedsponsor". Sånn, problem solved.

Det var min personlige mening at du moralisterte, liker du det ikke, vel du har vel foreslått løsningen selv.

Hilsen en som ER ute i skogen med både motorsag og annet utstyr titt og ofte :-) Stiller opp på dugnad rundt landeveisritt gjør jeg også. Kan være flere som meg som likevel synes et annet fellesskap frister for EGEN del.

Me me me...
Ære være dem som stiller opp på dugnader og hjelper til der det trengs, videre er Blodsmak en kuriøs greie som sikkert har sin plass. Det er imidlertid et uomtvistelig faktum at uten medlemmer i de AKTIVE klubbene blir det heller ingen ritt tilgjengelig for de som bare vil freeloade. Sånn er det bare.
Selv har jeg vært med på å arrangere 6 ritt i år (4 lavterskel, Tour of Kids samt frivillig under WC Hafjell), enda flere neste år, men XC kan få råtne på rot dersom holdningen til folk er at det er moro å delta men ikke bidra

Tror det er en (forståelig - siden "nei til dugnad" har vært så sterkt profilert) misforståelse at de som ønsker å være med i Blodsmak er de som ikke gidder å bidra til fellesskapet.

Jeg får følge opp egen smiley:
Som styremedlem i DCK har jeg et sterkt ønske om sykkelsportens vekst og fremgang - ikke bare utfor som jeg selv driver med men alle grener. Derfor vil jeg gjerne at ritt i alle disipliner skal arrangeres, og Drammensrittet har vi fått så gode tilbakemeldinger på at jeg håper det reiser seg fra asken. Imidlertid blir jeg oppgitt dersom folk melder seg inn i fjaseklubber for å leeche lisens så billig som mulig - da kan man heller betale engangslisenser og bidra på den måten.

Jeg melder meg inn fordi jeg syntes det var artig :-)
Og jeg har på ingen måte tenkt å droppe medlemskapet i egen klubb der jeg bor.

Nå løste jo lisens spørsmålet seg enkelt ved at NIF sa nei.

Bare noen spørsmål:

Av lisenskostnaden: Hvor mye går til arrangørklubben av et ritt, og hvor mye går til forbundet? Hvor mye hjelp/penger får klubbene av forbundet til å arrangere ritt?

Jeg har for protokollen vært medlem i min lokale sykkelklubb i 24 år sammenhengende, tror jeg. De siste som støttemedlem. Tidligere var jeg også med på en og annen dugnad. Jeg har ikke deltatt på en eneste fellestrening eller et arrangement i regi av klubben de siste 15-20 av dem, men jeg støtter da litt opp, om ikke annet.

Jeg har derimot f.eks. drevet med stirydding av lokale, merkede turstier, på eget initiativ, til stor glede for både grunneier og brukere, men først og fremst for min egen del.

Jeg vet det ikke er helt riktig av meg, men likevel blir jeg provosert av holdningen som kommer frem her om at folk som melder seg inn i en klubb uten dugnad er egoistiske unnasluntrere. Pokker heller! Jeg hjelper til på de områder jeg har interesse av at ting blir gjort, og slik tror jeg det er for de fleste.

Alle som har vært med på dugnad en gang, vet at det er veldig vanskelig å få folk til å stille opp på noe som helst, og at klubber som Blodsmak som lover null mas om dugnad dukker opp, betyr absolutt ingenting for hvor mange som stiller opp på dugnad rundt de "vanlige" klubbenes arrangementer. De som måtte melde seg inn i en klubb fordi der blir de ikke bedt om å stille opp på noe, er garantert ikke de som stiller opp på dugnader i sine lokale foreninger heller, så ingenting går tapt. ...Med mindre noen melder seg ut av sin lokale klubb, da. da taper denne medlemskontigenten. ...Men hvis det ikke skulle mer til, var kanskje ikke denne klubben så givende å være medlem i uansett?

De klubbene som arrangerer gjør vel dette også for at det ligger gode penger i det!? (Slik er det i andre idretter) Jeg antar at de mange Blodsmak-utøverne er velkomne til å legge igjen penger i etthvert arrangement over hele landet.

Fraværet av dugnad, kontigenter, etc. gjør vel at klubben ikke kan levere det samme "produktet" som andre klubber. Til fordel for noen, ulempe for andre! Jeg ser helt klart at "førti-åringer" ikke har det samme behovet for trenere, anlegg, utstyr, og andre ting som koster penger eller krever dugnad, som f.eks. ungdom i tenårene.

Aktive ritt er ingen god inntektskilde, skal klubben tjene penger er det turritt for massene (les: raske grusritt) som er suksessoppskriften.

De som syklar ritt bör väl anses som en viktig tillgång både för förbundet och klubbarna. Det är ju de som har gjort att förbundet har fått in pengar med hjälp av lisens inkomster och många av ritten som arrangeras måste ge bra med pengar till klubbarna.