Franck Schleck dopingtatt

...og om jeg ikke husker helt feil var det snakk om bruk av slike mikrodoser med testosteron i tilfellet Floyd Landis - men han glemte vel å ta Xipamiden sin antagelig:)

Teorien er altså at Contador tok Clenbuterol i sesongoppkjøringen for å komme ned i konkurransevekt. Når han (eller de som hjalp ham) trodde at stoffet var borte fra kroppen hans tappet de av blod, og lagret dette på plastposer. Når han trengte ekstra røde blodceller under TdF fikk han blodet de hadde tappet inn i kroppen igjen, men det var det fortsatt mikroskopiske mengder Clen i, og han ble tatt for dette. Dette er vel slik jeg har fortstått en sannsynlig teori.

Det hadde vært interessant om noen som har peiling kan si om dette ogsåermuligmed Schleck? Altså at han tok dette stoffet for å slanke seg eller skjule andre ting for lenge siden, og siden har bloddopet seg?

At noen kjører ett minutt fortere enn Rolland i fjor er ikke såå rart. Da høres det heller mer tvilsomt ut med 37.36 på Lance og 38.35 på Kløden.

Men jeg trodde egentlig Schleck var flinkere til å dope seg enn dette, dette stoffet er jo lett å oppdage.
Og så er det litt rart han gidder å dope seg akkurat nå når det ser ut som han uansett ikke har noen plan om å kjøre fort..

Det ser jo ut som om Leopard Trek vil rakne, og Frank trenger en ny arbeidsgiver. Siden han ikke kjører fort for tida trenger han en liten dytt. Derfor en litt desperat dosering med mikrodoser EPO for å få litt ekstra til kongeetappen i går. Men gamblinga mislykkes.

Dette er selvsagt bare spekulasjoner alt sammen, men det henger i alle fall sammen på en måte.

LarsB

Jeg har brukket bekkenet, to brudd på en gang. Det går fint å sitte, så lenge man sitter rolig

Klatreetappene forrige helg, i så fall. Prøvene var fra 14. juli.

Jeg vil først og fremst si at jeg ikke er noen dopingekspert. Jeg har bakgrunn fra antidopingarbeid, men ikke den kjemiske/medisinske siden, og det kan derfor hende at det jeg skriver under blir litt generelt og unyansert - men jeg lar det stå til, så får andre korrigere meg om det blir helt galt:

Det viktig å få fram at det stoffet som Schleck har testet postivt for (Xipamide, som er et vanndrivende stoff, eller diuretika) og det stoffet Contador testet positivt for (Clenbuterol, som har en termogen effekt og øker fettforbrenning) innenfor dopingens verden som oftest har to ulike bruksområder. Diuretika brukes i all hovedsak som en maskeringsagent for andre stoffer, mens termogene stoffer som feks. nevnte Clenbuterol eller Salbutamol brukes som slankemidler.

Jeg har ikke detaljert kjennskap til stoffet Xipamide, men diuretika generelt har kort halveringstid og er derfor ofte vanskeligere å spore enn andre stoffer. Det er også lite som peker mot dette som et "drug of choice" for vektnedgang hos syklister. Det å ikke være i stand til å holde på væske, med alt det medfører er ikke spesielt fruktbart selv i rolige treningsperioder. I tillegg vil en slik vektnedgang være høyst kortvarig. Dette peker mot at en slik forklaring som du spør om kanskje ikke er så trolig, men antagelig teoretisk fullt mulig.

Clenbuterol har på den andre siden lang halveringstid og man bruker gjerne dette i 10-12 ukers sykluser a 2 uker på og 2 uker av. Dette er et stoff som i langt mindre grad vil ha negativ påvirkning på trening og således er det kanksje en mer plausibel forklaring i Contador sitt tilfelle.

Jeg tenker umiddelbart at det i Schleck sitt tilfelle kan ha blitt brukt for å maskere bruken av andre preparater, men dette er som sagt spekulasjoner og man får nesten avvente hva som skjer videre.

Jeg tviler på at det er dyrenes astma som behandles med dette stoffet.

Det er i utgangspunktet astmamedisin, det er det ingen tvil om, og i Norge heter det Ventipulmin. Men du har helt rett i at det nok ofte brukes som dopingmiddel også når det kommer til dyr. Brukt på "riktig" måte vil man jo få mer kjøtt og mindre fett, og det er kankje fordelaktig når man driver i kjøttfebransjen:)

Må innrømme at når UK Postal sitter igjen med 5-6 ryttere i fjellene , mens resten av lagene sitter med 1 eller 2 sender tankene tilbake til US Postal og alle vet jo hvorfor de kunne dominere som de gjorde. Å nei glemte at det er en nordmann på laget så da er det jo ingen der som gjør noe ulovlig. Forsvarskriftet til Wiggens er vel ikke noe bedre enn de ca 1000 fra Armstrong

Et godt poeng.
Hva man sier, hvordan man sier det, og hvor hardnakket man påstår at man ikke doper, har igrunnen ingen betydning i forhold til om man doper eller ikke.
Det er vel ytterst sjeldent at man opplever en doptatt idrettsutøver som tar det "som en mann"(?) og sier rett ut, "sorry, jeg prøvde meg, men dere tok meg på fersken.." - men snarer bruker millioner på advokater og pr-stunt for å renvaske seg - for bare noen måneder/år senere å skrive en ny bok der de avslører at alt bare var skuespill allikevel.

Når det er sagt, misstenker ikke jeg Wiggo og Froom for dop - i noen større grad en Nibali og øvrige "sterke" klatrere.
Men jeg blir heller aldri nevneverdig sjokkert når det kommer avsløringer av profilerte ryttere (som f.eks. Schleck og Contador).

Jeg orker ikke å bruke tid på å spekulere i hvem som eventuelt kan være dopet eller ikke basert på tider opp fjell fra et år til et annet, den enkelte rytters eller lags styrke sammenlignet med ryttere eller lag som tidligere er dopingtatt eller hvilke nasjoner rytterene eventuelt kommer fra. Min innstilling er at alle er rene til de blir tatt. Jeg vet at dette er naive tanker, for all fornuft tilsier at det sitter dopede ryttere i feltet til en hver tid - men for meg ville det blitt umulig å følge en idrett jeg etterhvert har blitt så glad i på noen annen måte.

Jeg er 95 % sikker på at det blåste ganske god motvind ifjor og at det var derfor Schleck ikke var interessert i angripe Evans i noen særlig stor grad.

Dagens konspirasjonsteori:
Fränk Schleck ble, uten selv å vite det, dopet av noen i RadioShack-Nissan, i den hensikt å oppnå en positiv dopingprøve. Dette for å torpedere Schleck-brødrenes eventuelle planer om å forlate RSN og starte et nytt lag.

Med tanke på hvor bra en del dopingmidler faktisk virker,
hvor stor %andel av de som hevder seg i TDF tror dere er
helt - absolutt helt rene mhp doping....

Med tanke på hvor fort de sykler idag sammenlignet med hvor fort de syklet før så ser jeg ikke noen grunn til å mistenke noen før de er tatt med buksene nede.

http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/cJKs/~3/1_edGusOCjE/tour-in-mountains-analysis-discussion.html